Заигрался⁠⁠

Слушай сюда, гений войны комнатный.

У нас есть две страны, Страна-А и страна-В.

Эти страны имеют сопоставимые людские ресурсы. Имеют мощную и сопоставимую промышленность. Имеют стойких и готовых сражаться граждан и хорошо подготовленных генералов.

Но при этом, Страна-А уже два года победоносно воюет, полностью мобилизовала свой военный потенциал. И вот, она готовится напасть на Страну-В.

И она сосредоточила на границе вдвое большие силы, которые имеют гораздо большие боевой опыт.

Спроси у любого человека, который хоть что-то смыслит в военной стратегии, что произойдёт при нападении Страны-А на Страну-В.

Страну-В возьмёт и быстренько одержит победу над противником? НЕТ!

Речь будет идти о том, что Страна-В может сдерживать противника имеющимися войсками, отводить войска вглубь, пытаться развернуть свой военный потенциал.

Для всех всё будет очевидно.

Для любого идиота будет очевидно, что Страна-А попытается быстро разгромить противника используя своё превосходство.

Но стоит нам вместо Страны-А поставить Германию, а вместо Страны-В поставить Советский Союз, сразу появляются идиоты, которые спрашивают: А кто же виноват в страшных потерях Советского Союза? Бе-бе-бе!

Откуда берётся такое странное непонимание?

Когда речь идёт, допустим, о Франции времён Первой Мировой, а там тоже французы потерпели сокрушительное поражение в первое время войны, и понесли гораздо большие потери чем немцы, а Германия дошла практически до самого Парижа.

Но была остановлена!

И никто не спрашивает, кто виноват со стороны французов?

Всем ясно, виноваты немцы. Они напали почти в полтора раза большими силами, нанесли удар с неожиданного для французов направления. То есть там, было внезапное нападение.

Вот на нас нападают немцы, имея пять с половиной миллионов человек. У нас на западных землях имеется два 2 500 000 человек, почти в два раза меньше.

При этом, Германия успела захватить всю Европу, одержала блестящие победы, войска имеют огромный боевой опыт.

Тем временем, в СССР всего третий год как введена всеобщая воинская повинность.

У нас нет обученных резервов и мы не имели опыта боевых действий серьёзной войны. (нет, гражданская война на тачанках с шашками на голо, современной войной не считается)

Но кто-то ожидает победы именно в первые дни войны.

При этом, всякие гении войны, начинают считать танчики, считать самолётики... при этом забывая, что всё это, всего лишь оружие, которым воют люди.

Что основной критерий соотношения сил, это численность личного состава.

Потому что сложно ответить: Что сильнее, танк или четыре противотанковой пушки?

Это так не работает. Это всё оружие, которым пользуется армия.

Так вот, что может сделать Страна-В против Страны-А?

Отводить войска вглубь, сдерживать, вести тяжёлые бои, новые мобилизованные части бросать в бой чтобы сдержать темп наступления противника... и за это время, развёртывать свой боевой потенциал.

Что делала советская армия? Наша Красная армия, пыталась сдержать натиск немцев, при этом, планы немцев были сорваны, буквально с первых дней войны!

Сначала, немцам не удалось разгромить юго-западный фронт, который медленно, с боями отходил, но сохраняя свои основное силы.

Затем, немцев сумели остановить под Смоленском. Пусть не на долго, но остановили!

Произошло грандиозное Смоленское сражение.

Да, мы его проиграли. Но немецкие планы были сорваны.

После Смоленского сражения, немцы могли пойти на Москву, но их группа армий центр, которая разгромила наши войска под Смоленском, имела открытый правый фланг, по этому немцам пришлось бросить свои силы из центра на юг, против юго-западного фронта.

Да, он был разбит под Киевом. Но при этом, наступление немцев на Москву было отложено.

И вот наконец, немы наступают на Москву, но соотношение сил изменилось. Силы на фронтах стали равными! Мы развернули свой военный потенциал.

И в результате, немцы в сражении под Москвой разгромлены.

По этому говорить о какой-то страшной катастрофе... да, катастрофа была, мы понесли огромные потери, мы проиграли большое количество боёв.

Но немцы достигли оперативных успехов, а сам начальный период войны, они, по сути, проиграли.

То есть, в период от вторжения в Советский Союз и до отступления немцев от Москвы, немцы, за эти пол года, по сути, проиграли Вторую Мировую войну.

То есть, война перешла в затяжную форму, выгодную для нас, и победа для немцев после этого, стала, по сути, недостижимой.

То есть, победоносная Германия превратилась в страну, которая уверенно идёт к поражению.

Так же происходило в войне 1812 года. Наши войска отступают, терпят поражения, под Смоленском при Бородино.

Но после, соотношение сил меняется. И Наполеона, и его маршалов, начинают гнать из России.

Так же выглядела картина и во Франции в 1914 году. Французы терпят поражения, они отступают с боями к Парижу, соотношение сил меняется. И вот, происходит "чудо"!

Но время нужно выиграть!

Войска должны стоять до того момента, пока не будет развёрнут военный потенциал.

Вот это развёртывание военного потенциала, это и был главный успех советского командования.

Оно не рассчитывало разгромить немцев малой кровью одни ударом.

Одно дело пропаганда, которая должна поднимать боевой дух войск, другое дело реальное планирование.

И собственно говоря, есть чёткие факты, которые говорят о том, что, советское руководство не рассчитывало удержать немцев на границе.

Дело в том, что, наше руководство знало, что мы слабее немцев. И хуже то, немцы, тоже знали что мы слабее их.

По этому, первое что сделало наше руководство в первые дни войны, это начало эвакуацию промышленности на восток.

Если мы рассчитывали сразу разгромить немцев, вывозить предприятия достаточно бессмысленно и глупо.

При этом, наши сумели вывести 1360 только крупных предприятий. Вывозились даже турбо агрегаты для электростанций, чтобы обеспечить производственные мощности, которые были н Урале и в Сибири.

Были подготовлены запасы рельсов для прокладки путей, были подготовлены площадки, на которых развёртывались предприятия. Это было подготовлено ещё до войны!

По этому, основная задача, вывести промышленность и сбить темп немецкого наступления.

Сейчас картина искажена, в основном, поднятием темы колоссальных неудач в 41 году, фальсификаторами истории типа твоего любимого Резуна и говноавторов, которые его поддерживают. Соломин, Соколов... и прочие выродки.

Эти псевдоисторики, сумели показать превосходство Советского Союза считая какие-то отдельные виды вооружений. Пытались показать, что Советский Союз готовился к нападению на Германию, что кстати очень тупо! Нападать в два раза меньшими силами на более опытного противника? WTF!!!

Но эти убогие выродки, на полном серьёзе рассуждают о подготовке этого нападения, и мол, нас поймали на встречный удар, и по этому разгромили.

И таким образом, вина за поражения в 41 году, перекладывается с объективных фактов, таких как численное и качественное превосходство противника, на наше руководство.

Вроде, тут не доглядели, там прозевали, здесь поверили Гитлеру и только из-за этого потерпели поражение в первые дни войны.

И пытаются показать, что первые дни войны, это наш позор и наша катастрофа.

То есть, создаётся миф, который отделяет первые пол года от всей остальной войны.

Будто это совершенно другое отдельное событие, никак не связанное с тем, что в дальнейшем мы немцев били, перехватили инициативу, что дошли до Берлина и взяли его.

То есть, нужно отдельно показать проигрыш первых месяцев войны, показать бездарность нашего руководства.

А потом, поднимать совершенно бессмысленные и идиотские лозунги, типа того, что народ выиграл войну вопреки командованию, вопреки руководству Сталина.

Что, конечно, полный идиотизм, и верить в этот бред может только конченый даун!

Хотел бы я посмотреть, как народ сам собирается в дивизии, сам выпускает танки, самолёты, формирует подразделения, обеспечивает логистику... всё это делает сам народ. А правительство в это время, только пытается ему мешать расстреливая всех подряд.

ИДИОТИЗМ!

Но при этом, на полном серьёзе об этом утверждается с экранов телевизоров, об этом снимаются дебильные фильмы, в это верят всякие долбодятлы в интернете...

Можно в этом увидеть пропаганду Запада, но это не совсем так. Это наша внутренняя пропаганда, которая Западом поддерживается.

Если посмотреть основные западные работы, то там, рассматриваются именно оперативные успехи немцев, но ни о какой страшной катастрофе Красной армии речи не идёт!

Более того, идёт наоборот, понимание того, что Гитлер напав на Советский Союз подписал приговор Германии.

Нападение на Советский Союз, это спасение Британии. Это спасение Западного мира от Гитлера.

То есть, страх на Западе был, что Советский Союз будет разгромлен так же, как была разгромлена Франция.

Этого боялись, более того, первые две недели боёв показали, что эти страхи не беспочвенны.

Но, суть заключается в том, что немецкие планы не сработали, а советские были реализованы.

По этому, собственно, Германия и проиграла войну, если бы её планы были реализованы, то Гитлер бы победил.

Но реальность отличалась от того, что запланировал Гитлер. Немцы рассчитывали к Октябрю закончить, активные боевые действия, и просто занимать оставленные советскими войсками территорию.

Но в реальности, они к зиме дошли до Москвы, где и потерпели поражение. В результате чего, Красная армия перехватила, на время, инициативу. А через год перехватила инициативу полностью.

Первые пол года войны, это сдерживание немцев, обескровливание немцев, и перехват инициативы.

А не "страшная катастрофа в которой виновато советское руководство и проклятый Стален!" как это пытаются рисовать псевдоисторики, типа твоего Резуна.

Я это всё тут понаписал не для тебя, а для других, кто будет читать эти комментарии. Таким "суворовцам" как ты, что-то доказывать бесполезно. Но, может быть, кто-то другое прочитает этот текст и немножко поумнеет...

Это пиздец.извини ошибся у тебя не говно  тебя пустота.

Вася, как там революция? Сколько Мальцеву перевёл, лошарик?