Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Загадочная газель на перестрелке в Москве

Привет, Пикабу!


Думаю, многие из вас слышали или видели новость о перестрелке в центре Москвы, буквально 3-4 дня назад.  Официальную версию произошедшего, можно легко прочитать на соответствующих новостных ресурсах, там-же можно ознакомиться с видеозаписями, аж с двух ракурсов. 


1)  https://www.youtube.com/watch?v=Z2caZVXiMQU

2)  http://ria.ru/services/blog_player/1342254754.html


Однако, при просмотре этих роликов, некоторые заметили машину "внешне похожую на машину полиции", стоящую буквально в 20-30 метрах от перестрелки со включенными осветительными приборами. В официальной версии, а также в новостях со ссылкой на " источник в правоохранительных органах " - естественно, ни слова об этом загадочном автомобиле.


Некоторые пользователи предположили, что это может быть карета скорой помощи, давайте-же попробуем разобраться.


Начнем с двух кадров видео, на которых более-менее отчетливо видна эта газель. 

Загадочная газель на перестрелке в Москве Перестрелка, Москва, Рочдельская, Полиция, Загадка, Криминал, Новости, Вопрос, Длиннопост
Загадочная газель на перестрелке в Москве Перестрелка, Москва, Рочдельская, Полиция, Загадка, Криминал, Новости, Вопрос, Длиннопост

Да уж. С таким качеством сказать что-то однозначное - не получится.

Но давайте не будем отчаиваться, и пойдем другим методом.  Методом исключений и сравнений.


Возьмем фотографии автомобилей марки Газель, стоящие на службе у полиции с скорой помощи, и сравним их с интересующим нас автомобилем.

Загадочная газель на перестрелке в Москве Перестрелка, Москва, Рочдельская, Полиция, Загадка, Криминал, Новости, Вопрос, Длиннопост

1. Первое что бросается в глаза: надпись на кузове. Да, её невозможно прочитать. Но можно сделать выводы по её длине, а так-же сравнить с фотографиями полицейских машин.

2. На каретах скорой медицинской помощи, почти всегда, сзади - нанесен номер "03" либо знак красного креста.

3. Такой-же красный крест, наносится в разрыве боковой полосы спец-раскраски автомобиля. На снимке с видеозаписи - полоса не прерывается.

4. Для удобства транспортировки пациентов, в каретах скорой помощи, почти всегда задние двери открываются, плюс - имеют окна с нанесением белых "тонировочных" полос.

5. На передней части кареты скорой помощи - наносится опять-же красный крест. И уж никак не две вертикальный полосы.


По мне, так не очень похоже на скорую. Сказать что-либо однозначно - невозможно. Поэтому не хотелось-бы делать голословные выводы, о причастности или причинах нахождения этого загадочного автомобиля на перестрелке в центре Москвы. Но все-же, хотелось-бы знать правду.


А вы что думаете по поводу всего этого?

Полиция это или скорая помощь?

Что они там делают/не делают?


Пикабууу?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Советуем Вам начать искать страну для дальнейшего проживания.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Во множественном числе, это от лица всех представителей стран-членов ООН?)

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно исторически сложившимся нормам и устоям дипломатического протокола, а так же, в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. 

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Я про "советуем", а не про "Вам")

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, Вы не совсем правильно трактовали. Отвечая, мы подразумевали объяснения именно слова "советуем".

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Чтото я в уставе этого не нахожу. Устал, наверное)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Подразумевая Устав, говорилось о следующем: в преамбуле указано: "Мы, народы объединенных наций, преисполненные решимостью...Решили объединить наши усилия...". По крайней мере, из вышеуказанной трактовки, можно выделить, что ООН создана, объединена народами и, следовательно, использование единственного числа при обращении от лица Организации по крайней мере пренебрежительно по отношению к истории как самих народов, так и Организации. 

Помимо вышесказанного, если Вы пожелаете того, можете просмотреть некоторые выступления делегаций. Многие начинают со слов "Мы, делегация [country_name/organization_name]...".

Анализируя выше указанные факты, исторически, и как мы можем проследить, документально закрепленные, использование "Мы-Организация Объединенных Наций" вместо "Я-Организация Объединенных Наций" логично и верно. 

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Таким образом, получается что можно было просто ответить "да", на мой первый вопрос)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вынуждены не согласиться.

Таким образом мы вместе с Вами установили логическую цепочку мифического слова "Мы". Организация Объединенных Наций довольно сложный механизм. Помимо ГА ООН (где представлены все государства-члены), так же имеются Главные органы (куда ГА тоже входит), множество вспомогательных органов (которые у нас называют "Программы, фонды и специализированные учреждения").

Говоря от лица государств-членов, не всегда подразумевают Организацию. Примером может послужить ЭКОСОС (один из Главных органов Организации), в котором МНПО (Международная Неправительственная организация) может получить консультативный статус, что делает ее (МНПО) частью системы ООН. 

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку