Задержание на вбросе бюллетеней
Попался вот такой вот "малец", заработать хотел.
Попался вот такой вот "малец", заработать хотел.
Испугались они потому, что в составе их комиссии есть сообщник (-и) преступников. На всех бюллетенях ставится печать комиссии и подписи двух её членов с правом решающего голоса, поэтому бюллетени вынесли именно из сейфа этой комиссии. К тому же число выданных бюллетеней должно быть не меньше бюллетеней, содержащихся в урнах, это тоже необходимо подстроить, чтобы потом всё сошлось, например, путём внесения записей в книги за "мёртвые души". Так что задержание "мальца" - это только начало очень интересной истории.
А тупняк на тему "у кого он был" действительно улыбнул. Он уже был в руках полиции, в паспорте - прописка. Так что он либо в конкретной книге у конкретного члена комиссии расписался, либо, если голосовал "по месту нахождения", - в отдельной книге, которую, как правило, ведёт зам. председателя комиссии.
Именно эта ситуация хуйня. Там выдают по несколько тысяч бюллетеней за пару дней и заставляют к выборам проштамповать. Кто то упарывается и штампует, кто-то решил делать партиями на 3 дня. Тут надо понять, что члены УИК работают на основной работе, а сидеть до ночи за 30₽/час не все хотят
ну вот собстно про что я и говорил. В четверг многие члены комиссии работают и все это вам надо было сделать вечером.
Ну нам чуть проще, у нас председатель директор, и она просто членов уик с утра отправила на галеры) Но всё равно, человек 5 сидели с 11 до 20 с небольшими перерывами
я студентом работал в Химках членом наблюдательной комиссии с правом решающего голоса, кормили нормально (проводилось в учебных заведениях), платили каждый год по-разному, первые разы 1500-2000 где-то, последний раз десятку к за сутки (5 от партии и 5 от места проведения)
Ага, один парнишка часа 3 посидел и свалил вообще. Сначала думали что в магаз или поесть ушёл, но он так и не вернулся.
Спасибо. Это было бы очень мило, но мы справились. Магаз рядом был. В итоге до 2-30 утра нас мариновали. Ещё и ливень этот бррр. Шефу так и сказал - идите ф писту, а я дома по коньяку и завтра не выхожуна работу😂
Человек, которому "предлагали за 10к посидеть" рассказывает человеку, который уже лет 10 там сидит, сколько же там все-таки платят :)
мне предлагали, но у меня нет возможности. Если вы там сидите за копейки, и жалуетесь на это, вы верно мазохист.
Нет возможности. Есть дела поважнее. И 10к не те деньги чтоб терять несколько дней. Хотел жену отправить, но там тоже не получилось по времени.
Где-то и доллар есть, думаю. Ну и ещё тарифы от должности зависят, ну типа у председателя аж 50
По данным ЦИК России, открыто 97 тысяч избирательных участков: 46 тысяч городских участков, 48 тысяч сельских участков, 2,3 тысячи временных участков, 401 избирательный участок за рубежом, 42 – на ж/д вокзалах, 30 – в аэропортах, Так же сообщается, что в списках избирателей числятся 107 млн 230 тысяч человек.
Где-то будет явно больше тысячи человек, но комиссия на участке должна быть количественно больше.
Раньше же как-то успевали.;)
Не верю я, что дело в нехватке времени.
в этом году кампаний несколько, в данном случае идёт сразу минимум 2 кампании, а где-то и 4, то есть кол-во избирателей умножаешь на это число и столько бюллетеней. А кол-во членов больше не стало с того года.
Раньше тоже не успевали, просто щас начали чаще на их работу внимание обращать
Ну и то что там ЦИК высирает, не всегда правда, не удивлюсь, если они и резервных членов в статистику включили.
А, ну и верно пишут ниже, печать одна
Путем несложных расчетов получается что на 146 миллионнов граждан РФ приходится всего 39 миллионов несовершеннолетних и недееспособных?
Это вообще песня. В Чехии три участка для голосования граждан РФ. За день можно посетить все три, потому что к ним не приписывают. А за три дня можно обкатать вообще половину участков в Европе.
Но вопрос не в этом. Вопрос в том, как они узнают, сколько бюллетеней надо привезти на каждый участок за рубежом?
Тут надо понять, что члены УИК работают на основной работе, а сидеть до ночи за 30₽/час не все хотятИ при этом, что-то мне подсказывает - хрен попадешь "с улицы" в состав этой комиссии.
Попадешь. Я в школе учился уже или на 1 курсе - не помню точно. Перед выборами позвонили и пригласили (списки от школы или универа что ли делали), а я как-то не отмазался.
Первый день - поставить подписи на бюллетенях. Не помню сколько, 2 тысячи вроде бы, потратил часов 6 наверное
Второй день - прийти на участок, помочь все расставить и выслушать инструктаж, часа 2
Третий день (день выборов) - Пришел к 6-7 утра, и был на участке до 2 ночи вроде бы, из-за того, что в местном ЦИК была очередь (в случае ошибки, пришлось бы пересчитывать). За весь день было полчаса, когда можно было перекусить в маленькой комнате - там был чайник, простые бутеры и к чаю. Заплатили за всё 5600 вроде бы
P.S. Подавляющее число голосовавших - бюджетники и пенсионеры были, почти все за ЕдРо голосовали (2014 год, сентябрь-октябрь)
ну, да... На самом деле ничего такого, по-сути весь день выдаешь бюллетени и записываешь данные граждан в журнал + пару раз ходили по домам к пенсионерам-инвалидам (помню, как более старшая член комиссии ставила галочки за ер, если пенсионеры вообще ничего не понимали и еле двигались, такая вот скрытая наркутка), потом в конце дня до утра пересчитывали всё. С 18 лет вполне можно: http://old.cikrf.ru/law/federal_law/comment/st29.html
а, ну надо пояснить. Не очередь, а резерв так называемый. Сначала ты становишься в резерв, а потом тебя зачисляют в комиссию, типа такой процесс. Работать там и правда мало кто хочет, какую то часть принуждают, кому то делать нехера и после каждой кампании они говорят "нахуй, больше не пойду", а потом забывают. Но по большей части туда идут свои или от партий.
Поверь, делать там нехуй, ТИКи и ОИК их за людей особо не держат, выборы осенью и весной, это всех болезных через себя пропускают, ебанутых тьма, где ж еще права покачать, как не на выборах теткам со школ, платят копейки. час в среднем рублей 40 в регионах, в белокаменной, слышал, по лучше дела. Ну и плюс щас народ обострился, каждый насмотрелся навального и идет разоблачать неверные УИКи.
У меня была забавная ситуация, проголосовал я значит за члена КПРФ будучи работником ОИК, а потом от его "братков" во время конфликтной ситуации на том же УИКе в еблет получил, этакий френдлифаер.
Мне просто немного странной кажется ситуация, когда кандидаты на каждых выборах ругаются с представителями ТИКов, но при этом не пропихивают туда своих людей (имею в виду оппозицию) чтобы решать все проблемы полюбовно или просто не допускать возникновения этих проблем.
Неужели не хватает инициативных людей? Или все-таки не так просто их протолкнуть на эту "никому не интересную" работу. У наблюдателей жизнь не намного проще, но их все-таки находят.
а потом от его "братков" во время конфликтной ситуации на том же УИКе в еблет получилА за что, если не секрет?
Члены от партий есть в комиссиях, кажется на них какая-то квота. От кандидата не может быть члена, противоречит ФЗ, емнип. Вот вчера сняли члена комиссии, она оказалась женой кандидату по участку, просто фамилия другая. Дурочка, чуть мужа не подставила.
От партий он без права решающего голоса. По сути им особо нихера не доверяют.
А за что, если не секрет?Я тогда работал в ОИК, а мама в УИК. Были такие же конченные выборы с 2мя кампаниями. И у нас был коммунист, далеко не сахар, но лучше чем остальное говно. Ну и он очень хотел пройти и поэтому заслал везде своих прихлебаев, они скандалили, качали права, снимали на камеру, короче пили кровь, отрабатывали гроши и типа препятствовали вбросам. Я приехал голосовать, вышел с мамой на лавочку поговорить, а нас уже снимают на видео, ну типа у нас заговор. Мама еще говорит(как раз к вопросу выше), что член от ЛДПР конченная до ужаса, видно, что-то мутит. Ну и короче дело к вечеру, участки закрыты, протокол готов, а печать пропала. Мама мне звонит, я к председателю, откопали дубликат печати и я помчал на участок. Иду к зданию и мне на перерез два товарища, кто такой куда идешь, я говорю ребятки идите лесом, я работник ОИК. Потом и девка нарисовалсь, которая нас снимала, кричит я его днем видела,
Я спокойно вызываю наряд и эти ребятки исчезают в ночи. Наряд приехал и сразу приехал тот кандидат. Мы с ним поговорили, сука, как же они умеют не говорить ни чего лишнего. Он вроде и извиняется, но не за тех педиков, а за ситуацию и ты как бы понимаешь, что он типа не при чем, люди не его.
Уот так уот, а печать потом в туалете на 2 этаже нашли, участок был закрыт, ни кто выйти не мог и зайти тоже, вот к чему я вспомнил про члена от партии)
Выборы это конченная грязная тема со всех сторон и каким бы ты честным не был, говна хапнешь немало
Бляяя, точно и не додумались же.
Ну кстати, справедливости ради, моя мама председатель, проштамповала 9к до 12 ночи. Сегодня пишут почти всей комиссией заявления на выход из состава, ибо скотское отношение одолело
Нас звали за 5000 в день, плюс надо было в случае необходимости составлять административные иски по 1500 за иск. Никто не согласился.
Бюллетени должны быть пропечатаны к началу выборов, но некоторые комиссии забивают болт/ не успевают
Так вот это противозаконно, но почему-то на это ЦИК и правоохранители тоже забивают болт. Интересно, почему?
Хз чего меня минусят. Потому что там работает несколько человек за 30р, не все готовы сидеть до ночи, начнут они комиссии ебать, будут сами в них сидеть. Вот моя мама например заставила всех сидеть до 12 и печатать 9к бюллетеней. Знакомая из другой УИК, сказала, что им некогда, решили партиями. Ну ни там ни там ни кто не занимается вбросами.
бляя, во что ими движет, ведь ей теперь дали тыщ 5 от силы, а все стрелки на нее и комиссию в целом. Пидорство.
Да все можно, пока там у руля старые довены, то будут пилить бюджет на всякой хуйне.
Помню была планёрке, председатель ОИК говорит, что есть 3 ляма, надо что-то купить для впервые голосующих, типа сувенир. Я говорю, господе, накупите сертификатов по 100р на мобильную связь и полезно и школьников придет больше. На меня посмотрели, как на врага народа и закупили календариков с фото членов комиссии. Школьникам самое то.
Штраф 5000 вроде было и запрет на участие в выборах (в роли фин. уполномоченного, наблюдателя и т.п.)
Про это электронное голосование уже не раз поясняли, что оно легко подделывается, и всё что захотят там смогут нарисовать. Голосовать надо в жизни, и желательно в последний день.
у бумажного голосования есть метод контроля в виде наблюдателей. наблюдатели считают сколько проголосовало людей, сколько бюллетеней. в теории все данные по всем участкам потом можно будет сверить.
в электронном голосовании когнтроля нет вообще никакого.
проголосовало сколько-то людей, как-то их голоса распределились. сисадмин прямым апдейтом меняет в базе данных числа на нужные и всё. нужный результат объявляется.
как и кто будет это проверять? допустят к бд квалифицированных аудиторов от оппозиционеров с полными правами доступа? сильно сомневаюсь.
исходный код чего? бд?
там или оракл или mysql с вероятностью 99%
что может помешать базу проапдейтить?
Ну да, я ж забыл, там все на коленке, на пк Панфиловой сделано, в архиве лежит.
Исходный код умного голосования. В гас выборах оракл, емнип, помешает проапдейтить то, что сводные результаты видит куча людей. И если у них тока что было 10, а стало 15, таже куча людей это и заметит, заебешся всем денюшку заносить за молчание и не все промолчат. Я работал с ГАСами и видел бд, ужас еще тот конечно, если бы мне предложили "помолчать", я б пост на пикабу первым делом бы сделал, потом спортлото и органы.
С умным голосованием тоже самое. Есть куча промежуточных результатов и разработчиков которые все это видят и идейных за едро я еще не встречал. Но конечно изян делать теории, что 1 одмин делает выборы.
Я знаю много моментов, как делают % легально и не легально, но твои теории - это просто громкие теории.
при чем тут умное голосование? этож проект оппозиции. у него есть доступ к бд выборов?
в гас выборы это система для подсчета офлайн голосования же, не?
при онлайн голосовании не нужны никакие люди которые будут за чем-то следить. зачем кому-то показывать сводные результаты, если каждое голосование это просто новая запись в бд через онлайн? оно всё замечательно в автоматическом режиме проработает.
уверен, данные из онлайн голосования мосру в гас выборы пойдут в финальном виде в последний день.
твои теории - это просто громкие теории.
я просто работаю с бд и знаю что можно изменить абсолютно любые данные. единственное что может этому помешать - аудит который проходит регулярно.
и я сильно сомневаюсь что организаторы выборов сделают независимый аудит своей системы.
Ты удивишься, но у нас уже давно электронное голосование. ГАС "Выборы". То что голосуют на участках попадает в систему, а там все как ты описал.
нет, там тоже есть контроль. по крайней мере в прошлые выборы был.
в свободном доступе была информация по каждому участку. я находил свой. можно было посмотреть количество проголосовавших и сколько за кого проголосовало.
оставалось только сверить эти данные с наблюдателем который реально был на участке.
на каждом участке в теории может быть независимый наблюбдатель который считает пришедших и участвует в подсчете голосов.
плюс камеры были с онлайн трансляцией на всё время выборов.
а вот онлайн голоса ты никак не проверишь.
Прям подробно в детали вдаваться не буду. Но если делать по нормальному, то все проверяется, и просто в базе поменять голос не получится. И при этом не нужно никому давать доступ к БД.
Если все упростить, то выглядит примерно так.
Вы голосуете в приложинии, вам выдется уникальный идентификатор вашего голоса (просто случайная и уникальная строка буквы-цифры).
Далее, в публичном доступе имеется список всех проголосовавших, где вместо имен-фамилий показываются идентификаторы их голосов (что бы данные были обезличены).
По типу:
ХХХ - кандидат 1
ХУХ - кандидат 1
УХУ - кандидат 2
..... и т.д
Вы свой голос легко можете проверить, найдя в списке свой идентификатор и убедится что там отображается ваш выбор, и при этом имея весь список голосов, вы можете убедится что за кандидата Х отдали столько то голосов.
Еще раз скажу, пример очень упрощен, просто для передачи смысла.
во первых, текущие выборы сделаны не так.
ты даже не можешь посмотреть за кого ты сам проголосовал и никакого идентификатора у тебя нет.
во вторых, что мешает мне в бд нарисовать еще лишние пару миллионов проголосовавших с уникальными идентификаторами?
вот прямым инсертом.
то есть вот у нас онлайн выборы, в стране 100 миллионов людей которые могут проголосовать.
проголосовали 50 лямов.
берем и в бд добавляем еще 20 лямов записей от якобы проголосовавших за нужную нам партию, всем присваиваем идентификаторы.
ты загружаешь список голосовавших - находишь себя и даже свой голос, ок.
в списке указано что проголосовали 70 миллионов человек.
как ты отличишь что те 20 лямов это левые записи от непроголосовавших реально людей?
причем не забывай, заказчики этой системы не горят желанием делать возможным полные проверки и давать всем подряд доступ.
Вроде у них там блокчейн и криптография с бэкдорами. Поэтому так просто подделать не получится.
И что, у вас есть под столом блокчейн нода, которая включена в сеть? Или все ноды принадлежат таки ДИТ Москвы?
Принадлежат ДИТ, естественно. А значит вертеть транзакциями можно как душе угодно.
Для проходящих мимо - слита база емейлов. По емейлам поджойнило с базой из госуслуг - само государство, получив персональные данные, телефоны, вот это все.
Бумажные данные сводятся в систему ГАС выборы, которая тоже имеет БД, хоть и уебищную. А дальше все очень тривиально, не стройте теории на этой хуйне, там захочешь, не подделаешь
причём, если проводилось в учебном заведении, то состав комиссии почти целиком состоит из преподов, работающих в нём и скорее всего они там все замешаны
Да как так-то? Там представители от каждой партии должны быть, и в комиссии, и наблюдатели. Куда смотрят-то? У меня на предыдущих думских выборах - только "мелочь" вроде попытки вынести бюллетень, поддатых граждан, которых мирно выводили на свежий воздух и т.п. Были представители от КПРФ, ЛДПР, СР в составе комиссии и как минимум по два наблюдателя от каждой партии, все сознательные и внимательные, договаривались отлучаться только по одному, кто что видел - в тайне не держать. Хоть и основной состав - персонал детского садика, но такого бардака не было, всё в рамках закона, без нарушений.
я так членом комиссии работал, у нас директриса учебного заведения, тоже член комиссии, стопку бюллетеней закинула, ближе, наверное, к 3 часам ночи, когда все наблюдатели уже никакие, когда пересчитывали - не сходилось, но уже никто не протестовал и абсолютно все хотели поскорее домой, забили. Так что всякое бывает
А вот это как, простите? В 20:00 урны опечатывают, гасят невостребованные бюллетени, сводят итоги по книгам, заносят все результаты в "увеличенную копию протокола", вываливают на большой стол содержимое урн, все члены комиссии их сортируют, потом считают, при необходимости пересчитывают, результаты также заносятся в увеличенную копию, проверяются контрольные суммы, после чего подписывается всеми членами комиссии протокол в необходимом количестве экземпляров. На каком этапе здесь можно вбросить пачку, так чтобы никто не видел? Или все видели и никто не позвонил в ТИК? Одни предатели?
А у нас в открытый доступ выкладывается информация с результатами на каждом участке? Вроде слышал, что да, просто если нет, то подделать можно окончательные результаты при любом раскладе.
А как же? Конечно выкладывается. ГАС "Выборы" гуглите, после выборов там все результаты будут, от общих по стране до самого последнего участка, всё очень прозрачно и проверяемо. Подделывали раньше, теперь в этом нет необходимости. Протестный электорат убедили, что нужно сидеть дома, вот и голосуют "кто надо" и "как надо". Вы хоть раз, ради интереса, поучаствуйте в выборах хотя бы в качестве наблюдателя - много интересного узнаете. А если войдёте в состав УИК и поедете "сдаваться" в ТИК, у Вас будет возможность сфотографировать все протоколы всех УИКов, относящихся к данной ТИК, они вывешиваются для обозрения. А потом каждую сумму сверите с ГАС и убедитесь, что ни одной ошибки там нет.
Радует, что есть люди которые понимают процесс, а то читаю тонны этой бредятины со сказочными теориями заговора и аж тошнит.
Работал и в УИК и в ОИК, ковырял бд ГАСов, то что видел не подделать xD
Приветствую, коллега! У этой бредятины "ноги растут" из ЕдРа, всё делают, суки, лишь бы в шатающихся креслах усидеть.
Всё правильно, товарищ! Явка, близкая к 100% + "здоровый", конкурентоспособный состав УИК есть залог отсутствия злоупотреблений на участке. Поэтому всех призываю: проявляйте активность, входите в состав УИК, именно от вашего всестороннего участия зависит честность выборного процесса.
Ох да, какая же это грязная тема, чего только не было, даже в лицо от братков кандидата получал. Года 3 уже не работаю, вспоминаю и охуеваю каждый раз. Сложно до людей донести, идите голосуйте, этим пидорам сложнее будет, а они все над 146% рофлят.
Я наблюдатель,мы все протоколы фоткаем и отсылает в свои партии. После ждём,когда опечатают. У нас Коибы стоят,красота.
Увы, обидно за тех людей которых ебут в хвост и гриву, а они ещё потом готовы и отсосать за 30 серебренников. Но помимо наблюдателей в комиссиях ещё есть члены от партий, явление это оч редкое, скорее какого нибудь местечкового мудака продвинуть. Вот он потом и побеждает парой таких участков ибо на других явка на нуле. Хороший масштабный пример - Чечня.
Смотрите, я ещё раз всё по полочкам разложу. Выборы технически состоят из нескольких этапов: волеизъявление, подсчёт, регистрация результатов, подведение итогов. В настоящее время по причине существования ГАС "Выборы" нечестная игра возможна только на первых двух. На первом - вбросы, карусели и т.п. Чтобы этого не было, существуют наблюдатели. Если вы считаете, что они плохо работают - идите сами в наблюдатели и отработайте хорошо. На втором этапе все члены комиссии считают голоса друг у друга на глазах. Теоретически можно положить несколько бюллетеней не в ту стопку. На практике это сделать почти невозможно, да и риск очень велик. После подписания протокола и выдачи его копии всем участникам процесса, никакие изменения внести в него невозможно (на самом деле возможно в одном случае, вполне законно, но об этом далее). После этого опечатанные бюллетени с протоколами везут в ТИК. Члены ТИК вносят данные из протокола в ГАС. При несовпадении контрольных сумм система отказывается регистрировать протокол, в этом случае комиссия собирается вновь для составления нового протокола. Исправляются допущенные ошибки, при необходимости проводят повторный подсчёт голосов, и протокол вновь подписывается всеми членами комиссии с ПРГ, выдаются новые копии. Если Вы считаете, что в УИКах сплошь бардак и вакханалия - станьте членом УИК и отработайте хорошо. После регистрации в ГАС протокол вывешивается на обозрение в помещении ТИК, и члены других УИК могут его сфотографировать. Всё! Дальнейшее настолько проверяемо, что никакие итоги в самой ГАС никто подтасовывать не будет, это может запросто привести к аннулированию всех результатов.
Так не надо мешать. И скандалить тоже не надо. Видишь нарушение - эту самую полицию и привлекаешь, есть свидетели - вежливо просишь их оставить телефон для связи. И звонок в ТИК делаешь, оттуда быстро прилетит член ТИК и устроит разбор полётов. Был наблюдателем "на конституции", бухой чел пытался унести протокол, как раз полиция и не дала ему это сделать. Он ещё искренне возмущался "я же расписался за него, он мой, в чём проблема?"
А изменилось на самом деле очень многое.
Но результаты-то в итоге аннулировали, так? Значит, правда победила.
А что не реагировали - это на их совести и предмет для проверки и принятия процессуальных решений. Поэтому я и говорю: всем неравнодушным нужно стремиться "разбавить" собой составы УИКов, в них также необходима политическая конкуренция, как и в парламенте.
Лукашенко смеётся.jpg
Всегда есть белорусский вариант. Послушные провластные комиссии рисуют протоколы с 146%, всех недовольных забивают дубинками.
Я просто заметил, что в последние годы Кремль как будто эксперименты ставит на соседней стране. Уже начали в предвыборной кампании применять белорусские методы. Так что кто знает..
У Кремля таких возможностей нет, чтобы эксперименты в других странах ставить. Просто есть некий "интернационал диктаторов". Смотрят друг на друга, перенимают методы, которые кажутся эффективными.
P/S только вот далеко не факт, что лукашистские бандитские методы оказались бы эффективными у нас. Страна большая, люди разные. Можно такую обратку получить, что потом уже вернуться в норму не получится.
Можно такую обратку получить, что потом уже вернуться в норму не получится.
В норму - может быть. В диктатуру и репрессии - легко.
Мне тем более лень, к тому же очень мало информации для поиска. Я побывал и наблюдателем, и членом УИК с ПРГ и знаю, о чём говорю. А фейков и постановок много по сети гуляет, всё на веру принимать - веры не хватит.
Ничего не имею против голосИнфо, но на видео мне понятно только то, что не соблюдена процедура, и что по результату отчитываются зачем-то ТИК. Может, вы поняли больше?
Ко мне как-то двое ментов постучались, молодые ещё совсем - допрашивали насчёт молдавского гастарбайтера из квартиры напротив, а я такого знать не знаю, но у соседки в той квартире всякие мутки мутные, поэтому не отрицаю возможности появления такого жильца. Говорю им что знаю лишь такую-то - такую-то. По этому факту начинают составлять протокол. В ходе чего выясняется, что они ошиблись домом (правильный дом к тому же перпендикулярно моему стоит, трудно перепутать, лол).
Я это к чему - тупняк может оказаться следствием отрицательного отбора персонала в органы.
пфф
как 2 пальца об камень можно ошибиться
унас пожарные вынесли дверь соседу снизу, улицей ошиблись
Вот и надо было прописку в первую очередь проверять, а если не прописан на участке, по камерам смотреть, у кого брал бюллетени. Закрывать участок, составлять протоколы-рапорта и так далее.
Может,конечно.У нас избиратель вчера психанул:проголосовал и пошел кидать бюллетени в копию,тот очень медленный.Он один бросил,а 3 другие разорвал.
Отличаться может, да. Есть в протоколе строка "утраченные бюллетени". Но если их в урнах больше, чем выдано по книгам - это основание для признания выборов на данном участке недействительными. Этот факт вскрывается сразу же, на начальном этапе подсчёта и скрыть его невозможно. С КОИБами вообще проще стало, как только итоги по книгам свели - сразу ясно, вбрасывались лишние бюллетени, или нет. Правда с КОИБами и вбросить проблематично: слишком долго аппарат заглатывает каждый лист.
В википедии про КОИБы приведено также мнение кпрф:
Мы склонны сделать вывод о том, что в КОИБы заранее заложена определенная программная операция, меняющая в нужную сторону результаты голосования. Контроль же за КОИБами в принципе не осуществляется никем, кроме представителей власти.
И в принципе, не зная, что там у него под капотом, нельзя гарантировать невозможность подтасовки уже на электронном уровне.
Ну, во-первых, перед использованием КОИБ проводится его тест, результаты теста заносят в протокол. КОИБ должен безошибочно определять, за какого кандидата отдан голос, а также недействительные бюллетени. Во-вторых, можно сделать так, как лично я делал: брал из вываленных на стол бюллетеней случайную охапку 30-50 штук и, пока остальные аккуратно складывают бюллетени стопочкой, делал то же самое со "своей" пачкой. Но при этом считал, сколько за кого голосов, процент примерно равен результату по КОИБ +- погрешность выборки. Иными словами, если большинство голосов, скажем за КПРФ, а это видно и без подсчёта, а протокол КОИБ говорит об обратном, в этом случае подаёте заявление на имя председателя о необходимости повторной проверки результатов, которые выдал КОИБ, заявление рассматривается тут же, на месте. О данном факте также извещаете своего куратора от партии, которая вас направила на выборы и звоните в ТИК с тем же сообщением.
Эмм...я обычный избиратель. Я не могу тесты этого устройства проводить. А вот с точки зрения электронщика могу сказать лишь то, что по радиоканалу по нажатию всего лишь одной кнопки можно менять алгоритм работы. Такая хуйня применялась (а может и сейчас, если не поймали) на АЗС, проверяющий приезжает - жмешь кнопочку, прибор считает так. Уезжает - жмешь кнопочку, теперь считает меньше. Уже не одну АЗС на этом поймали, и умельцев. Лично я делал систему ЧПУ с защитой от недобросовестного работодателя. Изначально там было заложено 100 запусков станка, а затем неконтролируемые глюки. Чтобы этого не было, надо ввести ключ, который ввести могу я. Не пароль даже. А если работодатель кормит завтраками, я могу ненавязчиво ввести другой пароль, который заблокирует станок и он станет кучей железа через 2 часа после этого действия. Собственно система задумывалась так, чтобы при всех задумчиво шевелить мышкой на компе и делать умное лицо. В шевелении мышкой и заключался главный алгоритм. Экран был разбит на неравные части, и последовательное попадание курсора мыши туда активировало ту или иную функцию. Границы частей знал только я. А тут производитель этих КОИБов - аффилированое лицо Путина. Есть и менее палевные способы даже без кнопочки. Повторяю, это как в опенсурсе: пока нет исходников внутрянки и доступа к результатам - нет доверия.
"Испугались они потому, что в составе их комиссии есть сообщник (-и) преступников"
Вся комиссия целиком. Других туда не берут.
Не совсем так. В основном, конечно же, туда набирают бюджетников, но и честные люди туда идут. Вы сами можете попасть в комиссию, если хотите, и если соберёте, кажется, шесть всего подписей от соседей.
Думается, что честные люди попадают в те комиссии, где вбросы и фальсификации не планируются. Насчет "если хотите" я вот ни разу не встречал объявление "набираем избирательную комиссию" Если побегать, поузнавать, то может что-то и найдется. Но как-то без широкой огласки дело обходится.
Честные люди есть в каждой комиссии, но их мало. Возможно, именно Вы предотвратите нарушения и сделаете выборы чуть более честными. Бегать и узнавать не нужно, ниже алгоритм.
Насчёт первого сказать не могу, а во втором вы правы, "если хотите" – это скорее "вам надо, вы и гуглите") Я тоже никогда не видела объявлений, хотя ходят слухи, что в садиках, секциях и т. п. каждый раз ищут желающих среди работников.
Но на самом деле, попасть в комиссию довольно просто. Только что загуглила: даже бумажного гемора особого нет.
Для того, чтобы стать членом УИК с правом решающего голоса, надо обратиться к председателю местного отделения любой политической партии, представленной в ГД. Членом партии становиться необязательно, можете сказать, что вступление куда бы то ни было противоречит вашим принципам, но вы сторонник партии (должны же они вам доверять). В этом способе огромный плюс: если вас примут, то в состав УИК вы войдёте гарантированно, если, конечно, нет непогашенной судимости и некоторых других причин. Вы пройдёте в УИК по списку партии, преодолев её внутренний фильтр, ТИК уже не сможет отказать вам.
Второй способ - действовать самостоятельно. Организовать собрание по месту работы или месту жительства, на повестку дня поставить выдвижение себя в состав УИК (относящейся к месту работы или к месту жительства соответственно), собрать не менее 10 подписей "за" и подать протокол собрания с подписным листом и заявлением в ТИК. Минус этого способа - могут отказать без объяснения причин. Если про вас "знают", что вы идёте мешать банде солнцеликого, откажут 100%.
Наблюдателем стать вообще проще простого.
Хрень, я пришел в темных очках - они там тоже испугались, а не провокация ли это, попросили снять очки и маску. Сличали с паспортом. Извинились, сказали что их по этому поводу дрючили, типа подставы идут. И они просто не хотят оказаться крайними.
Так там у этих девушек-полицейских в голосе паника при задержании, как будто им форму выдали только утром и они на службу заступили.
Вполне вероятно, эта девушка где нибудь в кадрах сидит или в бухгалтерии. На выборы всех подряд выгоняют.
Да какие там профессионалы? Бюджетники, учителя, администраторы и др., которые работают в выходные и вряд ли им нужны какие либо проблемы.
По вашему комментарию, я поняла, что непрезентабельными непрофессионалами имеются ввиду "кассиры".
УК РФ Статья 142.2. Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме, бюллетеня для общероссийского голосования.
Полицейские вообще какие-то потерянныеОни потерянные потому что ясно что этот человек вбрасывает за тех, кто и платит зарплату этим полицейским. Вот они и не знают что делать - исполнять обязанности или все таки сделать как угодно их хозяевам.
Ответ на пост «Зафиксирован вброс на участке 3667 в городе Балашиха Московской области. Выборы в Государственную думу (2021)»
Смотрим топовый коментарий с картинками:
Глава фонда «Закон и порядок» Олега Иванников - адепт "вброса о вбросе" предоставил кадр настоящей камеры с выборов 19.09.2021 11:25:34 и мотивирует свою веру отсутствием шариков.
Но пикабушник в этом комменте замечает что настоящий кадр совпадает с кадром "вброс о вбросе":
на обоих кадрах одинаково висят три белых листочка на стене
на обоих кадрах одинаково сидят мужчина в черном и женщина в белом
на обоих кадрах одинаково висит краснобелая сигнальная лента
но вынужден признать, шарики не на обоих кадрах
значит всё таки это "вброс о вбро... тьфу, ДА оба кадра настоящие, оба сделаны в течение одного дня в одном месте.
не было "вброса о вбросе", был только вброс. Тут мои полномочия - всё
Олега Иванников, который говорил что там "вброс о вбросе", сам этими своими словами сделал вброс про вброс о вбросе
Поздравляю. Ты наблюдал людей, которые сами, понятия не имеют чем занимаются. Это как с гаишниками, которым надо объяснять, что вот перед их носом автомобиль нарушил пдд, а они такие недоверчиво "а точно? А не врёшь? Откуда знаешь?".
Да, я сейчас скажу фразу, на которую у многих аллергия: "должно быть как у ментов в США".
Каждый должен получить четкие инструкции как себя вести.
Если что-то выходит за рамки норм из инструкции - всех вязать, всё останавливать, звать подкрепление и ответственного.
Если что-то выходит за рамки норм из инструкций и мент не среагировал, то несёт личную ответственность. не какой-то там ебучий выговор, а понижение в должности бьющее по карману
А не как тут - "будешь там стоять и следить", ну эта корова и "стоит, следит". А как себя во внештатной ситуации вести, не знает.
И зачем так долго выяснять, у какого стола он получал бюллетени, если полицейские могут попросить его паспорт, и по прописке и фио будет понятно, у кого он в списке избирателей?Вот только он мог получить бюллетени за другое лицо и к примеру вообще не относиться к этому участку. Известная схема когда человек голосует за "мертвые души".
посмотрите что постит автор поста и поймите что он провакационный бот
все что он выкладывает это однотипное мерзкое
более ничего - он засланный казачек
это постановка
пруфы)
"Как сказали эксперты"..."шариков нет". Ебать, убедительно. Шарики же не убрать. Да ещё и эксперты говорят, тогда точно.