Задачка по криминалистике - убийство или суицид?
раскрыть ветку (231)
Ручку можно и правой рукой так положить, куда более странно, что если принять то, что она совершила самоубийство - зачем поворачиваться спиной к столу и тапок слишком странно лежит
раскрыть ветку (1)
Еще и лампа справа (у правшей она бы стояла слева). Да еще и курить правше удобнее было бы правой а не левой
раскрыть ветку (135)
Плюс, лампа не включена в розетку.
За окном ночь, на столе очки.
Вывод: видит слабо, необходимо дополнительное освещение для нормального письма.
раскрыть ветку (115)
раскрыть ветку (106)
поваленная табуретка слишком далеко от трупа ну или брызги крови и ошметки полетели как-то странно. Даже если предположить что она сидела пятно крови повыше должно быть.
раскрыть ветку (18)
Кровь на внутренней стороне рамы, а с табуретки где она якобы сидела кровь туда не попала бы..
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
:( а я определил только по положению тела и вещей: Если она там была одна, то, очевидно, сидела на стуле лицом к окну с пистолетом в правой руке. Значит стреляла влево (не докурив сигарету, ага). А мозги на стене справа от нее => несостыковочка.
А до леворукости я не допёр
раскрыть ветку (4)
Как курильщик скажу, курить правше левой рукой не очень то неудобно.
Про пистолет не в той руке можно вообще молчать..
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
серьезно хоть и правша, но левой сигарету курю так же просто как и правой, пока она занята...например мобилой
И о чем это говорит? То что она просто курила вообще ни о чем не говорит, разве что пистолет и сигарета в разных руках, а это неудобно (правше курить левой\стрелять левой например)
Табуретка далеко мб из-за того, что она перед этим сопротивлялась. Ну может ее там потаскали малеха, она орала и выстрелили, всяко может быть.
раскрыть ветку (7)
к тому же она сидела спиной к столу, что не естественно для самоубийства. Возможно она повернулась к убийце
раскрыть ветку (6)
"сидела спиной к столу, что не естественно для самоубийства"
гениально.
сидеть спиной к столу - неестественно для самоубийства.
Ну... да... очевидно же.. что всех людей перед смертью тянет повернуться лицом к столу ))))))))))
Куда же без этого )))))))))))))))))))))))))))
раскрыть ветку (5)
Делал расчет, что перед суицидом человек находится в глубокой депрессии, а значит захочет видеть мир из которого собрался уйти. Она же отвернулась от окна. Да и зачем ей отворачиваться от стола, за которым по легенде она только что работала?
раскрыть ветку (3)
O_O
Ух, как у вас всё заморочено...
А может, по вашей же логике сделать вывод, что "человек находится в депрессии, а значит не хочет видеть этот ёб***й мир, из которого собрался уйти"? ))))))
Зачем вообще человек уходит из мира? И почему? Потому, что в этом мире существование уже слишком болезненно и невозможно.
Самоубийство - это способ сбежать. Уйти. А значит он не хочет видеть этот мир :)))
А насчёт " зачем ей отворачиваться от стола, за которым по легенде она только что работала?"..... Эту легенду вы, выдимо, выдумали в своей голове. На рисунке нет ничего такого.
Так что... человек просто мог решить застреться. Он мог захотеть в данный момент посмотреть в окно (увидеть последний закат)... а мог наоборот, не желать видеть в последний момент опостылевший мир.... тем более, что на рисунке за окном темно...
Человек мог повернуться, чтобы отвернуться от этого опостылевшего мира.
Человек мог повернуться, чтобы увидеть любимую картинку на противоположной стене )))
Короче, человек мог ПРОСТО повернуться. Люди иногда просто поворачиваться ))))
К моменту такой аддикции и фрустрации, что человек дошёл до самоубийства, очевидно, что человек настолько ушёл в себя, что внешний мир и его реакции на него - вообще рандомны и неважны )))
раскрыть ветку (1)
Тут приходит мысль, что самоубийство спонтанное (недокуренная сигарета) Если она бежит от мира, почему не бежит от своей комнаты? Суицидники пытаются выставить свою смерть на показ, она же отвернулась от зрителей на улице.
Ну и последний вопрос без ответа: куда делся 2 тапок? Возможно убийца случайно запнул его при вкладывании пистолета. Кстати о нем стоит сказать, что по моим расчетам ствол должен лежать над рукой, а не под ней.
Интересная у нас ролевая игра получается: ленивый коп, докучливый детектив)
+ кровь справа,справа и пистолет,она не могла так развернуться при выстреле справа в саму себя ,скорее всего стояла,когда её убивали.
раскрыть ветку (78)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (17)
А, стой, до меня дошло. Реально, если это гильза, то выходит, что преступник-лошок ее сам положил на стол (т.к. в случае убийства она все равно бы вылетела не на стол).
раскрыть ветку (5)
...А стол сзади. Так что какая разница, вылетает ли гильза вправо или влево.
Ты лучше скажи, летит ли она назад или вперед.
раскрыть ветку (10)
исходя из того что где находится кровь и в какой руке пистолет, можно сделать вывод что она сидела спиной к столу, из такого положения гильза вылетает в сторону от стола.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
как то у вас тяжело с абстрактным мышлением, или с элементарными знаниями работы огнестрельного оружия.
Кровавый след на стене справа. Значит стреляли в висок. Значит гильза улетела бы в глубь комнаты на зрителя, так как выброс гильзы происходит вправо.
Но какая нафиг разница? С чего вы взяли что это - гильза? Рисунок настолько нечёток, что с уверенностью можно утверждать только на счёт банки колы, сигарет, лампы, пистолета, тапка и мебели. Даже пепельница угадывается с трудом.
раскрыть ветку (6)
А, пардон, путаюсь.
А вообще, как я уже писал где-то выше - если попытаться приставить себе к виску пистолет, то он будет ориентирован ручкой вперед (иначе неудобно). Так что сомнительно все это весьма, плюс, да, это может быть и не гильза.
раскрыть ветку (5)
если попытаться приставить себе к виску пистолет, то он будет ориентирован ручкой вперед
Вам не удобно, а кому-то норм. Вы видели, как некоторые женщины бросают что-либо на дальность? Этож вырвимозг! Как можно так руку изогнуть вообще не представляю.
раскрыть ветку (4)
Ну тогда вообще хз. Тогда гильзометрия отбрасывается.
Еще из здравых соображений (оно не моё, видел где-то тут в комментах) - струйка крови на правом же виске. Якобы, на входном отверстии кровь не выделяеся - раз, струйка течет вертикально, значит, тушка некоторое время была повернута головой вверх - два.
Еще из здравых соображений (оно не моё, видел где-то тут в комментах) - струйка крови на правом же виске. Якобы, на входном отверстии кровь не выделяеся - раз, струйка течет вертикально, значит, тушка некоторое время была повернута головой вверх - два.
Так что убийство, вроде как.
раскрыть ветку (3)
Да вы слишком серьёзно относитесь к рисунку) Это же не фотография, нельзя требовать от неё 100% достоверности. Цвет крови, форма и направление струек и всякая такая лабуда тут выполнены чисто схематически. Значение имеют лишь положение тела и расположение предметов. Если предполагаемая гильза не детектится сразу именно как гильза, то значит художник не придавал ей значения. А кровь тут вообще как угодно может быть нарисована.
Вообще давайте подумаем почему такая задачка выполнена в виде рисунка? Почему не фото?
Раз рисунок, значит задача скорее на наблюдательность и логику, чем на знание узкоспецифичных для криминалистики вещей.
раскрыть ветку (2)
Ну просто большая часть деталей, таких, как расположение предметов, отбрасываются из общих соображений. Положение тела тоже ничего особо не дает.
Струйка крови...Ну, думал же он о чем-то, когда ее рисовал. Тогда уже и не знаю, к чепу цепляться.
раскрыть ветку (1)
Ну я вот гоов поспорить, что само наличие листов бумаги и ручки важно, а вот их расположение относительно друг друга нет. То, в какой руке сигарета и пистолет тоже важно, а вот длина сигареты и модель пистолета нет. Лампа нарисована невключеной в сеть тоже не случайно.
Ну и т.д.
А кровь... Ну думал он о том, что ранение в голову, значит нужно нарисовать кровь, а над тем как именно её рисовать и не заморачивался. А вот почему голова нарисована не полностью, а частично скрыта за мебелью - это вопрос.
Так же как и то, что упасть она должна была в сторону, противоположную направлению, по которому шла пуля.
Отдача, сохранение импульса, все дела.
раскрыть ветку (6)
Лол, сохранение импульса. Пуля весит 10 грамм, скорость 500 м/с, человек весит 50 кг, его скорость есть 500*0.01/50=0.1 м/с после отдачи. Мизер, можно упасть в любую сторону.
раскрыть ветку (4)
Не голова, а всё тело.
Отдача. F1=-F2, все дела.
Отдача. F1=-F2, все дела.
Голову денет влево, н оесли пуля вышла из головы, то отдача перевесит.
Pотдачи = -(Pголовы+Pпули на выходе)
Отсюда Pотдачи>Pголовы
Полетит вправо.
раскрыть ветку (3)
Если ты стреляешь в объект, он полетит туда же куда и пуля. Хоть раз постреляй из чего-нибудь.
Отдача приходится на кисть-локоть-предплечье - три сустава. Которые начнут раскручиваться свободно.
А вот голова - тяжёлая. И тут же потянет в сторону выстрела.
Так что нефиг )))
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (50)
Она может быть амбидекстером.
Я правша, но ручку часто кладу слева, да и укатывается она куда угодно, особенно если после этого слегка дернуть бумажку.
Лампу часто ставят где попало, а не как удобнее и правильнее. И ставить её слево не хватает шнура.
Докуривать сигарету она не обязанна.
Кровь слева от нее, а пистолет в правой. Очевидно, что сидела она спиной к окну.
Ну и наконец сигарету она держит не кончиками пальцев, а почти костяшками. Сигарета легко могла и не выпасть. Даже будь на то один шанс из миллиарда. Маловероятные события происходят постоянно в виду бесконечно большого их количества.
P.s. Нужно еще найти пулю. Она как раз может что-то прояснить.
раскрыть ветку (26)
Тоже самое написал половине народа, тут куча доказательств, что это намного больше самоубийство, чем убийство. А все сразу начали писать убийство мол ПЯТНО ЖЕ. РУКА ЖЕ.
Им даже в голову не приходит что жертва - сидела на стуле, а убийца НЕ БУДЕТ садится на корточки, что бы её убить, значит он был выше неё по высоте, а значит направление полёта пули и пятно крови было бы ниже уровня головы на стене.
раскрыть ветку (15)
Ну никаких прямых доказательств того, что это было самоубийство нет.
Убийца мог и на корточки сесть и руку опустить. Жертва могла беседовать с ним уже после того, как тот достал пистолет.
Слишком большая вариативность происходящего не позволяет однозначно сказать произошло ли убийство или это самоубийство.
Вот если бы у неё пистолет был не с той же стороны, что и пулевое отверстие, это бы дало намек на вероятное убийство. Но опять таки не однозначное.
Вспоминается реальный случай, когда обнаружили полностью связанного повешенного. Логично предположили, что это убийство, нашли подозреваемых и обвинили их. Только вот в итоге выяснилось, что убитый увлекался селфбондажем или по русски самосвязыванием и в этот вечер решил совместить это с аутоэротическим удушьем. В общем результат я уже озучил. Интересно тут еще и то, что полицейские были уверенны, что связать себя таким образом невозможно.
раскрыть ветку (11)
Мне кажется, единственное неиспользованное доказательство - что трупу нафиг не сдалось сидеть спиной к окну (а он сидел, да?), если он был в комнате один.
раскрыть ветку (6)
Есть такой нюанс. Но слишком сложно сказать что могло быть у неё в голове.
Она могла отвернуться от того, что писала. Или например смотреть на кошку.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Ну что-то вроде.
Хотя в случае с перевалом Дятлова приплели слишком много всего лишнего и выдвинули массу совсем уж невероятных теорий.
Дело в общем-то раскрываемое. Просто данных с картинки мало, для того, чтобы сделать какой-то вывод.
Нюанс здесь в том, что даже если полное исследование не найдет ни одного весомого аргумента в пользу убийства, это не будет неопровержимым свидетельством самоубийства. Ведь убийца мог замести все следы. Но неопровержимые теории можно давать до скончания веков, а вот в пользу самоубийства хоть слабые аргументы, но есть.
раскрыть ветку (1)
В случае с перевалом Дятлова та же херня, что и с этой картинкой .Я отвисал на буяновском форуме какое-то время, так вот там тже непонятно, были ли следы вниз по склону и как они шли, и фотки кадрированы зачем-то, и оставили ли они на палатке включенный фонарик или выключенный, и тела не их похоронили, и так далее.
Короче, как и тут, слишком ограничена информация.
ни одного весомого аргумента в пользу убийства, это не будет неопровержимым свидетельством самоубийства.
Ну да, нуль-гипотеза- самоубийство.
По сути, про убийство можно скзать если увидеть на картинке что-то, что не могло быть сделано мертвецом до самоубийства. Но там ничего такого нет.
убитый увлекался самосвязыванием и в этот вечер решил совместить это с аутоэротическим удушьем
Достойно, достойно.
Вообще, картинка-то новая, ее кто-то выложил на имгур на прошлой неделе. По ходу, это просто знатный троллинг.
раскрыть ветку (2)
Да. Но это не делает рисунок не корректным. Только поставленную задачу. А вообще гипотеза самоубийства является нулевой, а значит если нет доказательств обратного, то стоит считать, что это самоубийство. Хотя отходя от задачи к реальности стоит заметить, что предоставленных данных явно не достаточно для хоть какого-то вывода.
раскрыть ветку (1)
с чего взял что не станет? и какая дура будет выключать из розетки лампу перед самострелом? в чём прикол? да и отворачиваться от окна в чём прикол?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Полностью не могла, а там и кусочка хватит, чтоб дотлела. Хотя, смотря что за сигареты. Тройку если не затягивать постоянно - тухнет. А Мальборо, что на картинке, обычно плотно набита, следовательно сбить пепел/тлеющую часть можно только специально.
раскрыть ветку (1)
И какой смысл убийце его стряхивать?
И маленького тлеющего куска в большинстве случаев не хватило бы для разгорания.
раскрыть ветку (1)
И? Я не курю, но сосед по общаге курил. И часто ставил пепельницу слева, не смотря на то, что он правша. И курил он тоже левой, т.к. в правой была мышка. Так и она могла писать правой рукой, держа в левой сигарету. Я так иногда ем.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
тег "убийство" выведен в отдельный тег, в противном случаи был бы еще и тег "самоубийство "
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
На рисунке видно одно окно, но полагаю, что престпуник не входит через парадные двери, а этажность не понятна, на улице может быть холодно - сигарета тухнет.
Судя по длине, сига всё-таки прикуренная.
А вот то, что не истлела - странно. Но у влажного табака или какого-нибудь прессованного, типа сигариллы - не истлевает )
раскрыть ветку (6)
она даже не прикуреная, если пила то это нормальное явление, плюс явная депрессия, сидела втыкала забыв про сигарету
раскрыть ветку (5)
Вы, видимо, комментите, не читая, что вам пишут ))))
сигарета ЯВНО прикуренная.
1) Это видно по её размытому и чуть "толстому, грязному" окончанию. У неприкуренной "обводка" была бы той же ширины, что и "боковая обводка".
2) по длине сигареты.
Сигарета держится между пальцев на фильтре ближе к его окончанию. И далее, оставшаяся длина целой сигареты - примерно равна длине мизинца.
На рисунке мы видим сигарету, выкуренную на половину (либо выкуренную, либо истлевшую... но на половину точно)...
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
ОМГ. Какая разница, какая сигарета воткнута в пепельницу?
В пепельнице может быть забычкована как совершенно целая, так и половинная, так и скуренная сигарета. Это зависит от настроения человека. Как раз вполне для человека перед суицидом -то покурит, то прикурит и забычкует...
А если вообще считать, что художник рисует кое-как - то и вообще оценивать нечего. о чём тут говорить )
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
так и незачем. Может он/она как раз решил(а) закурить новую сигаретку, и тут ее настиг неожиданный конец
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ты как и многие тут, больше создаёте неподкреплённые ничем докадки в пользу убийства. Все зацепились за убийство, а теперь придумывают почему та или иная противоречивая улика присутствует.
Если бы начался пожар, то полиция сразу искала бы стрелка-пиромана и версия самоубийства не прозвучала. Цель инсценировки ввести в заблуждение правоохранителей, а не устраивать пожар.
Судя по потеку крови на шее - огнестрельная рана справа а выходная дырка слева + эта кровь на стене - получается в момент выстрела жертва смотрела лицом на смотрящего картинку.
Кровь есть и на внутренней стороне рамы, значит выстрел был произведен справа (относительно картинки) такой выстрел можно было сделать только левой рукой (не будет же никто стрелять в себя правой рукой в левую часть лица, это как минимум неудобно)) а положение тела подстроено под выстрел правой рукой. Мне кажется это самый весомый аргумент.
Это сейчас ночь, записку можно написать сильно заранее. Очки, возможно, нужны на даль, а валяются на рабочем столе потому что любит смотреть в окно, например.
она могла писать при верхнем свете, сейчас-то он горит, а в порыве отчаяния об удобстве не думаешь
раскрыть ветку (1)
Херня, ношу очки, пишу в полутьме. Неприятно, н оесли бы я стал стреляться, мне было бы все равно.
Видимо ты как и почти все тут на заметили, что хоть и ночь за окном и лампа отключена НО КОМНАТА ОСВЕЩЕНА.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
обычно левой курят когда от родителей шкерятся, ибо батька нюхать будет только правую руку =D
раскрыть ветку (3)
не,это какой-то миф, когда меня засекали за этим делом, я понял что дав понюхать руку которой не курил не проканает
раскрыть ветку (1)
Вот оно! Убийца отец! Мало того что сын какой то метросексуал. Это он еще мог терпеть. Но курить?! Не в его доме!
Гы. Версия "меня папка убьет если с сигой поймает".
Не факт, что левша. Лампа стоит справа, т.к. розетка справа, а шнур у лампы короткий - поставить лампу слева попросту бы не получилось.
Как по мне, так единственный подозрительный момент тут - это то, что в руке осталась сигарета, которая, по идее, должна была выпасть. Всё таки и табуретка упала, и тапки слетели, а сигарета осталась в руке. Странно.
Снова чушь, кучу народа видел, у кого лампа где угодно стоит независимо от их главной руки.
Курить можно обеими руками, как и стрелять, какая разница как удобнее, если ты пускаешь себе пулю в лоб?
Я правша, и у меня лампа стоит справа.
Плюс еще курю, и мне совершенно нет разницы, какой рукой, чаще даже в левой держу сигарету.
Да еще и курить правше удобнее было бы правой а не левой
Любой курящий правша автолюбитель с левым рулем, держит сигарету в левой руке.
Ручки, лампы и окурков для вывода недостаточно. Я, например, правша, и часто кладу ручку как на рисунке, а положение лампы ограничено наличием розетки и длиной провода, а насчет курения опять же вопрос удобства, если правша будет одновременно курить и писать, то держать сигарету в левой явно удобнее.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Сигарета на случай сцены из "Константина". Если загробная жизнь есть, и можно было бы прикурить.
раскрыть ветку (6)
Вот да. Это реально важный вопрос, насущный.
Я все никак не могу определиться. Стоит вопрос, так сказать.
Я все никак не могу определиться. Стоит вопрос, так сказать.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (8)
посмотри - на улице темно. если бы она писала записку - включила бы лампу. ну а насчет выдернула когда падала - туфта, скорее лампа бы слетела со стола.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Вот именно, что "как-будто". Сиди и гадай. Все должно быть четко, иначе к чему вообще эта задача.
раскрыть ветку (2)
У меня вон наушники отключены от компа, и провод от них не дотягивается. Может лампу убирали на время, где-нибудь подсветить в другой комнате. Принесли, и не подключили к розетке ещё.
Записку писАла (если это женщина), когда ещё светло было, или при верхнем свете.
Ручка лежит нормально, и левша, и правша так мог положить.
На столе непонятно, что это, гильза или окурок.
Со шлёпанцами не вижу непоняток, один слетел с ноги (или так и было, ходила босиком), второй тоже где-то рядом, например, под телом или вне кадра.
Окурок в руке может быть старый не зажженый, а если обычный, то всё-равно мог потухнуть по разным причинам. Мог и не выпасть из пальцев.
Могла стреляться сидя на табуретке спиной к окну, пистолет в правой руке.
Что смущает:
если на столе всё-таки гильза, то подозрительно, выброс должен был быть в другую сторону
табуретка лежит как-то не так, (типа, откатилась, отодвинулась во время падения тела?) ножки табуретки должны быть на уровне предсмертной записки
расстояние от тела, когда стрелялась, до стены, на которой кровь (далековато, чтобы было такое разбрызгивание?)
п.с. Не строю из себя умного, просто, тоже охота поразмышлять )
Вот тут хз. Мне кажется лежала бы в другой позе. Плюс она похоже левша. Стреляться правой возможно но сомнительно.
раскрыть ветку (1)
Попробуйте взять ручку в левую руку и положить ее пишущим концом вправо. :/
Исходя из положения ручки, жертва правша.
хм пишу, ем, дрочу - правой рукой
стреляю из пистолета с левой, с правой не могу, та же хрень с ружьями автоматики, арбалетами, и для лука натягиваю левой...
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
не странный, как говорят, родился левшой, но советская школа перевоспитала...
сейчас пытаюсь освоить немецкий с нуля прописи пишу левой...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
колличество вещей с левой стороны стола (ручка, сиги, банка колы, пепельница) намекает на то, что она/он левша. Я правша - инстинктивно складирую все справа, ибо удобнее, думаю она/он тоже. Непотушенная сигарета непонятка вообще, тем более в руке, я бы либо докурил, либо затушил, либо держал во рту во время суицида, но явно не сжимал в пальцах, тем более зная, что это последняя сигарета. Кстати можно предположить, что ей/ему все левой рукой удобнее делать, в том числе и стреляться. Пятна крови говорят, что позу врядли меняли, то есть даже если застрелили само тело не передвигали, то есть оно сидело к нам лицом прежде, чем проститься с жизнью. Непонятно как оказалась выключена лампа, но то есть может быть просто был выключен основной свет и юзалась лампа для написания записки, а перед самоубийством оно её выключило, а может быть основной свет был включен, тогда почему лампа была с вытащенной вилкой, если есть выключатель, вообщем может лампа вообще ничего не значит. ХЗ херовый из меня криминалист, но что-то мне подсказывает, что это убийство слишком много странностей.
раскрыть ветку (2)
Попробуйте взять ручку в левую руку и положить ее пишущим концом вправо. :/
Исходя из положения ручки, жертва правша.
Я правша, но не проецирую свои бытовые удобства на весь род людской ))
Прямо сейчас у меня слева стоит пепельница, в ней зажжёная сигарета, стакан с чаем, тарелка, сушки, эспандер и много чего. Просто по той причине, что на столе всё удобнее расположить именно так. И судя по рисунку, так ситуация подобная. Например, лампу слева никак не поставить, т.к. шнур слишком короткий )
а теперь представь что она положила ручку правой рукой налево, как она ляжет? сигарета в руках и пистолет, вряд ли убийство, защищаться с сигаретой в руках? письмо она писала сама, не дописала как видите. ну и поза, мне кажется она сидела на стуле лицом к зрителю. много курила, волновалась похоже. ну и кровь на уровне где бы она сидела. самоубийство.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
неряха, бутылка в урне есть, но чисто не указывает, что ее вдвоем пили. пьяные часто вещи свои разбрасывают
Попробуйте взять ручку в левую руку и положить ее пишущим концом вправо. :/
Исходя из положения ручки, жертва правша.
раскрыть ветку (1)
Попробовал, получилось естественно, т.к. я правша и кладу ручку концом влево. Все зависит от хвата и привычки.
Какой-то говно вывод. Я правша и кладу ручку так, как лежит на картинке.
А если сидеть в полоборота ОТ стены, где кровь, то становится даже удобно писать под правую руку. Кроме того при направлении пистолета ровно парралельно столу, гильза вылетит на стол, собственно это мы и видим.
А вообще есть простое правило - большинство не видит картинки, пользуясь ложными доводами.
Большинство здесь за убийство, делаем выводы.
ручка как попало лежать может, а вот лампа - я бы слева поставил, справа тупо неудобно(я правша), соотв. стреляться должна была слева
раскрыть ветку (8)
Я левша. Ручки-ложки держу в левой руке, но компьютерную мышь и огнестрел (ну и всё ему подобное по форме) держу в правой. Такие дела.
Не обязательно. Во-первых, это скорее всего мужчина, а не женщина. А во-вторых, из того, что человек - левша не следует, что пистолет он будет держать в левой руке. Левше удобнее держать в левой руке то, что привычно (сигарета, ручка), а к пистолету привычка вряд ли будет у обычного человека, следовательно не сильно важно, в какой руке его держать. Тем более, что из этого пистолета не надо целиться.
Пока это самый убедительный аргумент, но что если женщина владела одинаково обеими руками?
амбидекстр называется)
Если я когда-нибудь захочу застрелиться, я сделаю это левой рукой, так как я правша, чтобы эксперты долго ломали голову и думали, что это было убийство.
Как раз таки если держать ручку в правой руке,а потом ее отложить. Она ляжет именно так как на картинке. Тут все верно.
прямо сейчас вот беру ручку в правую руку. И пытаюсь положить справа ))) И вообще не айс. Чтобы положить ручку справа - нужно как-то извратиться и положить ручку "под ладонь". Естественное движение - по касательной - налево - как на рисунке ))))
Плюс кровь на стене справа от стола и пистолет тоже в правой руке, по-моему, стрелять правой рукой в левый висок - крайне неудобно
Убийство. Но вовсе не по этой причине. Женщина, особенно молодая и красивая, что мы и наблюдаем на картинке, решившая покончить жизнь самоубийством, не будет стрелять себе в голову, потому что ПОСЛЕ СМЕРТИ ОНА БУДЕТ НЕКРАСИВАЯ ЛЕЖАТЬ В ГРОБУ. Почитайте книжку "Эстетика самоубийства" Трегубина и Вагина.