Плюс, лампа не включена в розетку.
За окном ночь, на столе очки.
Вывод: видит слабо, необходимо дополнительное освещение для нормального письма.
поваленная табуретка слишком далеко от трупа ну или брызги крови и ошметки полетели как-то странно. Даже если предположить что она сидела пятно крови повыше должно быть.
Кровь на внутренней стороне рамы, а с табуретки где она якобы сидела кровь туда не попала бы..
:( а я определил только по положению тела и вещей: Если она там была одна, то, очевидно, сидела на стуле лицом к окну с пистолетом в правой руке. Значит стреляла влево (не докурив сигарету, ага). А мозги на стене справа от нее => несостыковочка.
А до леворукости я не допёр
Как курильщик скажу, курить правше левой рукой не очень то неудобно.
Про пистолет не в той руке можно вообще молчать..
И о чем это говорит? То что она просто курила вообще ни о чем не говорит, разве что пистолет и сигарета в разных руках, а это неудобно (правше курить левой\стрелять левой например)
Табуретка далеко мб из-за того, что она перед этим сопротивлялась. Ну может ее там потаскали малеха, она орала и выстрелили, всяко может быть.
к тому же она сидела спиной к столу, что не естественно для самоубийства. Возможно она повернулась к убийце
"сидела спиной к столу, что не естественно для самоубийства"
гениально.
сидеть спиной к столу - неестественно для самоубийства.
Ну... да... очевидно же.. что всех людей перед смертью тянет повернуться лицом к столу ))))))))))
Куда же без этого )))))))))))))))))))))))))))
Делал расчет, что перед суицидом человек находится в глубокой депрессии, а значит захочет видеть мир из которого собрался уйти. Она же отвернулась от окна. Да и зачем ей отворачиваться от стола, за которым по легенде она только что работала?
O_O
Ух, как у вас всё заморочено...
А может, по вашей же логике сделать вывод, что "человек находится в депрессии, а значит не хочет видеть этот ёб***й мир, из которого собрался уйти"? ))))))
Зачем вообще человек уходит из мира? И почему? Потому, что в этом мире существование уже слишком болезненно и невозможно.
Самоубийство - это способ сбежать. Уйти. А значит он не хочет видеть этот мир :)))
А насчёт " зачем ей отворачиваться от стола, за которым по легенде она только что работала?"..... Эту легенду вы, выдимо, выдумали в своей голове. На рисунке нет ничего такого.
Так что... человек просто мог решить застреться. Он мог захотеть в данный момент посмотреть в окно (увидеть последний закат)... а мог наоборот, не желать видеть в последний момент опостылевший мир.... тем более, что на рисунке за окном темно...
Человек мог повернуться, чтобы отвернуться от этого опостылевшего мира.
Человек мог повернуться, чтобы увидеть любимую картинку на противоположной стене )))
Короче, человек мог ПРОСТО повернуться. Люди иногда просто поворачиваться ))))
К моменту такой аддикции и фрустрации, что человек дошёл до самоубийства, очевидно, что человек настолько ушёл в себя, что внешний мир и его реакции на него - вообще рандомны и неважны )))
Тут приходит мысль, что самоубийство спонтанное (недокуренная сигарета) Если она бежит от мира, почему не бежит от своей комнаты? Суицидники пытаются выставить свою смерть на показ, она же отвернулась от зрителей на улице.
Ну и последний вопрос без ответа: куда делся 2 тапок? Возможно убийца случайно запнул его при вкладывании пистолета. Кстати о нем стоит сказать, что по моим расчетам ствол должен лежать над рукой, а не под ней.
Интересная у нас ролевая игра получается: ленивый коп, докучливый детектив)
Ты лучше скажи, летит ли она назад или вперед.
исходя из того что где находится кровь и в какой руке пистолет, можно сделать вывод что она сидела спиной к столу, из такого положения гильза вылетает в сторону от стола.
как то у вас тяжело с абстрактным мышлением, или с элементарными знаниями работы огнестрельного оружия.
Кровавый след на стене справа. Значит стреляли в висок. Значит гильза улетела бы в глубь комнаты на зрителя, так как выброс гильзы происходит вправо.
Но какая нафиг разница? С чего вы взяли что это - гильза? Рисунок настолько нечёток, что с уверенностью можно утверждать только на счёт банки колы, сигарет, лампы, пистолета, тапка и мебели. Даже пепельница угадывается с трудом.
Отдача, сохранение импульса, все дела.
Лол, сохранение импульса. Пуля весит 10 грамм, скорость 500 м/с, человек весит 50 кг, его скорость есть 500*0.01/50=0.1 м/с после отдачи. Мизер, можно упасть в любую сторону.
Отдача. F1=-F2, все дела.
Голову денет влево, н оесли пуля вышла из головы, то отдача перевесит.
Pотдачи = -(Pголовы+Pпули на выходе)
Отсюда Pотдачи>Pголовы
Полетит вправо.
Если ты стреляешь в объект, он полетит туда же куда и пуля. Хоть раз постреляй из чего-нибудь.
Отдача приходится на кисть-локоть-предплечье - три сустава. Которые начнут раскручиваться свободно.
А вот голова - тяжёлая. И тут же потянет в сторону выстрела.
Так что нефиг )))
Она может быть амбидекстером.
Я правша, но ручку часто кладу слева, да и укатывается она куда угодно, особенно если после этого слегка дернуть бумажку.
Лампу часто ставят где попало, а не как удобнее и правильнее. И ставить её слево не хватает шнура.
Докуривать сигарету она не обязанна.
Кровь слева от нее, а пистолет в правой. Очевидно, что сидела она спиной к окну.
Ну и наконец сигарету она держит не кончиками пальцев, а почти костяшками. Сигарета легко могла и не выпасть. Даже будь на то один шанс из миллиарда. Маловероятные события происходят постоянно в виду бесконечно большого их количества.
P.s. Нужно еще найти пулю. Она как раз может что-то прояснить.
Тоже самое написал половине народа, тут куча доказательств, что это намного больше самоубийство, чем убийство. А все сразу начали писать убийство мол ПЯТНО ЖЕ. РУКА ЖЕ.
Им даже в голову не приходит что жертва - сидела на стуле, а убийца НЕ БУДЕТ садится на корточки, что бы её убить, значит он был выше неё по высоте, а значит направление полёта пули и пятно крови было бы ниже уровня головы на стене.
Ну никаких прямых доказательств того, что это было самоубийство нет.
Убийца мог и на корточки сесть и руку опустить. Жертва могла беседовать с ним уже после того, как тот достал пистолет.
Слишком большая вариативность происходящего не позволяет однозначно сказать произошло ли убийство или это самоубийство.
Вот если бы у неё пистолет был не с той же стороны, что и пулевое отверстие, это бы дало намек на вероятное убийство. Но опять таки не однозначное.
Вспоминается реальный случай, когда обнаружили полностью связанного повешенного. Логично предположили, что это убийство, нашли подозреваемых и обвинили их. Только вот в итоге выяснилось, что убитый увлекался селфбондажем или по русски самосвязыванием и в этот вечер решил совместить это с аутоэротическим удушьем. В общем результат я уже озучил. Интересно тут еще и то, что полицейские были уверенны, что связать себя таким образом невозможно.
Мне кажется, единственное неиспользованное доказательство - что трупу нафиг не сдалось сидеть спиной к окну (а он сидел, да?), если он был в комнате один.
Есть такой нюанс. Но слишком сложно сказать что могло быть у неё в голове.
Она могла отвернуться от того, что писала. Или например смотреть на кошку.
убитый увлекался самосвязыванием и в этот вечер решил совместить это с аутоэротическим удушьем
Достойно, достойно.
Вообще, картинка-то новая, ее кто-то выложил на имгур на прошлой неделе. По ходу, это просто знатный троллинг.
Да. Но это не делает рисунок не корректным. Только поставленную задачу. А вообще гипотеза самоубийства является нулевой, а значит если нет доказательств обратного, то стоит считать, что это самоубийство. Хотя отходя от задачи к реальности стоит заметить, что предоставленных данных явно не достаточно для хоть какого-то вывода.
И какой смысл убийце его стряхивать?
И маленького тлеющего куска в большинстве случаев не хватило бы для разгорания.
И? Я не курю, но сосед по общаге курил. И часто ставил пепельницу слева, не смотря на то, что он правша. И курил он тоже левой, т.к. в правой была мышка. Так и она могла писать правой рукой, держа в левой сигарету. Я так иногда ем.
тег "убийство" выведен в отдельный тег, в противном случаи был бы еще и тег "самоубийство "
На рисунке видно одно окно, но полагаю, что престпуник не входит через парадные двери, а этажность не понятна, на улице может быть холодно - сигарета тухнет.
А вот то, что не истлела - странно. Но у влажного табака или какого-нибудь прессованного, типа сигариллы - не истлевает )
так и незачем. Может он/она как раз решил(а) закурить новую сигаретку, и тут ее настиг неожиданный конец
Ты как и многие тут, больше создаёте неподкреплённые ничем докадки в пользу убийства. Все зацепились за убийство, а теперь придумывают почему та или иная противоречивая улика присутствует.
Если бы начался пожар, то полиция сразу искала бы стрелка-пиромана и версия самоубийства не прозвучала. Цель инсценировки ввести в заблуждение правоохранителей, а не устраивать пожар.
Судя по потеку крови на шее - огнестрельная рана справа а выходная дырка слева + эта кровь на стене - получается в момент выстрела жертва смотрела лицом на смотрящего картинку.
Кровь есть и на внутренней стороне рамы, значит выстрел был произведен справа (относительно картинки) такой выстрел можно было сделать только левой рукой (не будет же никто стрелять в себя правой рукой в левую часть лица, это как минимум неудобно)) а положение тела подстроено под выстрел правой рукой. Мне кажется это самый весомый аргумент.
Это сейчас ночь, записку можно написать сильно заранее. Очки, возможно, нужны на даль, а валяются на рабочем столе потому что любит смотреть в окно, например.
она могла писать при верхнем свете, сейчас-то он горит, а в порыве отчаяния об удобстве не думаешь
Видимо ты как и почти все тут на заметили, что хоть и ночь за окном и лампа отключена НО КОМНАТА ОСВЕЩЕНА.
обычно левой курят когда от родителей шкерятся, ибо батька нюхать будет только правую руку =D
не,это какой-то миф, когда меня засекали за этим делом, я понял что дав понюхать руку которой не курил не проканает
Вот оно! Убийца отец! Мало того что сын какой то метросексуал. Это он еще мог терпеть. Но курить?! Не в его доме!
Гы. Версия "меня папка убьет если с сигой поймает".
Не факт, что левша. Лампа стоит справа, т.к. розетка справа, а шнур у лампы короткий - поставить лампу слева попросту бы не получилось.
Как по мне, так единственный подозрительный момент тут - это то, что в руке осталась сигарета, которая, по идее, должна была выпасть. Всё таки и табуретка упала, и тапки слетели, а сигарета осталась в руке. Странно.
Снова чушь, кучу народа видел, у кого лампа где угодно стоит независимо от их главной руки.
Курить можно обеими руками, как и стрелять, какая разница как удобнее, если ты пускаешь себе пулю в лоб?
Я правша, и у меня лампа стоит справа.
Плюс еще курю, и мне совершенно нет разницы, какой рукой, чаще даже в левой держу сигарету.
Да еще и курить правше удобнее было бы правой а не левой
Любой курящий правша автолюбитель с левым рулем, держит сигарету в левой руке.
Ручки, лампы и окурков для вывода недостаточно. Я, например, правша, и часто кладу ручку как на рисунке, а положение лампы ограничено наличием розетки и длиной провода, а насчет курения опять же вопрос удобства, если правша будет одновременно курить и писать, то держать сигарету в левой явно удобнее.
Сигарета на случай сцены из "Константина". Если загробная жизнь есть, и можно было бы прикурить.
Я все никак не могу определиться. Стоит вопрос, так сказать.
посмотри - на улице темно. если бы она писала записку - включила бы лампу. ну а насчет выдернула когда падала - туфта, скорее лампа бы слетела со стола.
Вот именно, что "как-будто". Сиди и гадай. Все должно быть четко, иначе к чему вообще эта задача.
Записку писАла (если это женщина), когда ещё светло было, или при верхнем свете.
Ручка лежит нормально, и левша, и правша так мог положить.
На столе непонятно, что это, гильза или окурок.
Со шлёпанцами не вижу непоняток, один слетел с ноги (или так и было, ходила босиком), второй тоже где-то рядом, например, под телом или вне кадра.
Окурок в руке может быть старый не зажженый, а если обычный, то всё-равно мог потухнуть по разным причинам. Мог и не выпасть из пальцев.
Могла стреляться сидя на табуретке спиной к окну, пистолет в правой руке.
Что смущает:
если на столе всё-таки гильза, то подозрительно, выброс должен был быть в другую сторону
табуретка лежит как-то не так, (типа, откатилась, отодвинулась во время падения тела?) ножки табуретки должны быть на уровне предсмертной записки
расстояние от тела, когда стрелялась, до стены, на которой кровь (далековато, чтобы было такое разбрызгивание?)
п.с. Не строю из себя умного, просто, тоже охота поразмышлять )
Попробуйте взять ручку в левую руку и положить ее пишущим концом вправо. :/
Исходя из положения ручки, жертва правша.
хм пишу, ем, дрочу - правой рукой
стреляю из пистолета с левой, с правой не могу, та же хрень с ружьями автоматики, арбалетами, и для лука натягиваю левой...
не странный, как говорят, родился левшой, но советская школа перевоспитала...
сейчас пытаюсь освоить немецкий с нуля прописи пишу левой...
Попробуйте взять ручку в левую руку и положить ее пишущим концом вправо. :/
Исходя из положения ручки, жертва правша.
Я правша, но не проецирую свои бытовые удобства на весь род людской ))
Прямо сейчас у меня слева стоит пепельница, в ней зажжёная сигарета, стакан с чаем, тарелка, сушки, эспандер и много чего. Просто по той причине, что на столе всё удобнее расположить именно так. И судя по рисунку, так ситуация подобная. Например, лампу слева никак не поставить, т.к. шнур слишком короткий )
Попробуйте взять ручку в левую руку и положить ее пишущим концом вправо. :/
Исходя из положения ручки, жертва правша.
Попробовал, получилось естественно, т.к. я правша и кладу ручку концом влево. Все зависит от хвата и привычки.
Какой-то говно вывод. Я правша и кладу ручку так, как лежит на картинке.
А если сидеть в полоборота ОТ стены, где кровь, то становится даже удобно писать под правую руку. Кроме того при направлении пистолета ровно парралельно столу, гильза вылетит на стол, собственно это мы и видим.
А вообще есть простое правило - большинство не видит картинки, пользуясь ложными доводами.
Большинство здесь за убийство, делаем выводы.
ручка как попало лежать может, а вот лампа - я бы слева поставил, справа тупо неудобно(я правша), соотв. стреляться должна была слева
Я левша. Ручки-ложки держу в левой руке, но компьютерную мышь и огнестрел (ну и всё ему подобное по форме) держу в правой. Такие дела.
Не обязательно. Во-первых, это скорее всего мужчина, а не женщина. А во-вторых, из того, что человек - левша не следует, что пистолет он будет держать в левой руке. Левше удобнее держать в левой руке то, что привычно (сигарета, ручка), а к пистолету привычка вряд ли будет у обычного человека, следовательно не сильно важно, в какой руке его держать. Тем более, что из этого пистолета не надо целиться.
Пока это самый убедительный аргумент, но что если женщина владела одинаково обеими руками?
амбидекстр называется)
Если я когда-нибудь захочу застрелиться, я сделаю это левой рукой, так как я правша, чтобы эксперты долго ломали голову и думали, что это было убийство.
Как раз таки если держать ручку в правой руке,а потом ее отложить. Она ляжет именно так как на картинке. Тут все верно.
Плюс кровь на стене справа от стола и пистолет тоже в правой руке, по-моему, стрелять правой рукой в левый висок - крайне неудобно