Приносит ребенок задачу на проверку
Казалось бы что все логично- либо 30м*27м = 810м2, либо 270 м2 если тупо умножить площадь, ребенок пишет 90*3. Думаю что херня какая-то и смотрю ГДЗ, а там
Здорово. Представляю проект идеальной детской площадки с человечком для масштаба
Короче я до сих пор в раздумьях
Как обычно, проблема в некорректной формулировке. Здесь не ясно, как именно "в три раза" нужно увеличить площадку - по длине, ширине, обеим линейным параметрам или площади. Правильным ответом тут должна быть фраза "условие задачи неполное".
Такой же двоечник, как ТС.
ТС ладно ещё, пытался сначала площадь в девять раз увеличить, потом не понимает, что "увеличить в три раза" -- эквивалент умножения на три и фантазии про то, что три -- это длина воображаемой стороны. Хотя бы какая-то работа мысли, хоть и слабенькая.
Но Вы его переплюнули. Условие -- полное.
Решайте задачу, которая задана. Не выдумывайте задач с иррациональными числами. Вариантов увеличить площадь в три раза -- бесконечное множество. С сохранением пропорций -- только один, увеличить каждую сторону в 3^(1/2) раза. Зачем вы её выдумали? Школьников всего-навсего проверяют на знание формулы площади прямоугольника и понимание сути умножения (увеличения в n раз).
на корень из трех увеличить надо длину, в принципе, циркулем и линейкой такую задачу на построение легко решить(раз уж ты решил придумывать дополнительные условия)
Вы против дробных? :)
Иррациональное число sqrt(3) (корень квадратный из трёх) не может быть представлено в виде обыкновенной дроби m/n, где m и n натуральные.
эквивалент умножения на три
А почему вы презюмируете, что на три умножается именно длина стороны, причём одной?
Ну и да, заходить с хамства - не лучший способ начать беседу.
А почему Вы разговариваете с воображаемым собеседником и приписываете мне голоса из своей головы? Кто говорил про увеличение стороны? Одной?
Было сказано про увеличение площади. Точка.
Да ну? И где же в условии задачи слово "площадь", относящееся к процессу увеличения? Сказано "...площадку нужно увеличить в три раза". Из этой фразы не следует, нужно ли увеличить линейные размеры или площадь.
Ты еще доебись, что в условии написано "нужно увеличить", а не "увеличили". И раз никто ничего не сделал, а только собирался, то площадь прежней останется такой же.
Земельный участок 6 соток (6 миллионов рублей), увеличили в 3 раза.
Естественно, речь о площади.
В задаче не требуется определить стороны будущей площадки. Надо найти только площадь. Условие позволяет, значит оно полное.
Нет. Неясно, одну ли сторону увеличивают в три раза, или обе. "Участок нужно увеличить в три раза" - по какой размерности, по одной (произвольной) или обеим?
В то же время, не написано "нужно увеличить площадь площадки". Условие сформулировано так, что его невозможно понять однозначно, т.е. оно некорректное.
О да, о да, не то что ваше, о солнцеликий и великолепный диваносиделец. А теперь, соблаговолите проследовать к первоисточнику вас, где вы находились за девять месяцев до рождения, где и оставайтесь, ибо это - наиболее подходящее для вас место. Можете использовать его как ось и придавать себе вращение для развлечения. Я же, сирый и убогий, пожалуй, поставлю, пожалуй, вас в игнор, чтобы не ослепляла мой недостойный взор глубина ваших мыслей.
