Задача
Какие Ваши действия? =) Я думаю нужно больше трамваев!
Какие Ваши действия? =) Я думаю нужно больше трамваев!
Идите на хер со своими суждениями. Я не буду защищать ни тех, ни других, но блять. Есть куча болезней которые аллопатия не лечит. А по сути любую аутоиммунку. Вот люди и идут за спасением к гомеопатам. Может это и плацебо, но порой психосоматика лечится плацебо лучше любой тяжелой химии, от которой потом последствия тяжелее самой болезни. Антипрививочники - ну хер знает, о том, чего не знаю судить не берусь. Но может есть люди которые успешно это практикуют, не на пустом же месте это взялось. Но я знаю точно, невероятно глупо думать, что все в мире можно объяснить современной наукой
Человек, который употребляет мошеннический термин "аллопатия", не может рассуждать о медицине.
Плацебо ничего не лечит. Вообще. Не может лечить. Этот эффект лишь ослабляет некоторые симптомы, и это очень вредно, так как человек думает, что болезнь отступает, а на самом деле она усугубляется.
Психосоматика? И какие заболевания ей вызываются? Можно пруфы?
Да, всё в мире можно объяснить наукой. То, что наука объяснить не может - объяснит рано или поздно. Ну, или рано или поздно придумают другой способ объективного познания мира.
Пока что лечение болезней, включая рак, сахаром или водой, не имеет ни малейших объективных оснований.
Я не собираюсь вас переубеждать. Но погуглите, например, колит хронический язвенный, или системная красная волчанка. Или системная склеродермия. Везде, в любом источнике, указанна ВОЗМОЖНАЯ причина развития заболевания или всякий пиздеж, вроде "плохая экология", "неправильное питание" и т.д. А ваши убеждения о терминах меня только забавляют. Вы или ваши близкие, вероятно, просто не сталкивались с тем, о чем я говорю. Сидеть на диване и строить из себя радикального материалиста, возможно, повышает ЧСВ, но вот когда столкнетесь с болячкой, на которую врач-заучка выпишет гору пилюль, которые будут тупо убивать иммунитет, или развивать язвы жкт, или тупо убъют кишечную флору в организме, а честный доктор скажет, что может только облегчить симптомы и то, не навсегда, вот тогда и порассуждаете о "научной вседоказуемости" и объективности. Но не дай Бог конечно.
П.С. Думал выделить капсом в прошлом комменте слова СОВРЕМЕННАЯ НАУКА, но понадеялся на внимательность читающих. Оказалось зря
И что? Да, наука далеко не всё знает об окружающем мире вообще и о болезнях в частности.
Но вот только всякие мошенники типа "народных целителей", гомеопатов, продавцов бадов и т. п. об этом самом мире и о болезнях не знают ВООБЩЕ НИЧЕГО. И их "лечение" исключительно вредит. Тогда как медицина в подавляющем большинстве случаев может если не вылечить, то облегчить состояние и улучгить качество жизни.
Про убийство кишечной флоры бредятина, она очень быстро восстанавливаются.
Вот рак на четвертой стадии неизлечим, да. Что ты посоветуешь в качестве альтернативы жесткой химиотерапии или иммунотерамии, улучшающей и продлевающей жизнь? Ну давай, ты ж точно знаешь, расскажи!
На 4 стадии я бы предпочел эвтаназию, чтобы самому не мучиться и не мучить родных, а не гомеопатию.
Все от вида опухоли зависит. Да и, знаешь, многие здоровые так говорят, а как доходит до дела - цепляются за каждый час жизни...
Его сразу выдают пренебрежительные нотки по отношению к врачам и современной науке. Человек бросается эмоционально окрашенными высказываниями и байками про партийных шишек, но это мы дураки, тут ссылки на КЛН РАН вставляем и кухню только из СМИ знаем. :)
Если человек употребляет слово "аллопатия" в серьезном комментарии без ржача - это уже показатель...
Мы с вами на брудершафт не пили.
Я лично знаю случаи, да пусть немного всего два, но практики у меня мало, когда пациент на 3 стадии рака прямой кишки бросил лечение аллопатией и перешел на гомеопатию. Не буду врать, точно не помню, но примерно через 3-4 месяца я её встретил абсолютно здоровую. По её словам, опухоль просто взяла и перестала расти. А потом и вовсе отступила. Второй случай, ну тут вы просто улетите на реактивной тяге судя по вашим убеждениям. Хотя тут я скорее был косвенным свидетелем. Мужчина с ключичным экзостозом, это когда на кости появляется нарост. Обычно, если нарост постоянно увеличивается его удаляют. Ему и удалили. А потом на том же месте начал расти новый. Все это вызывало у пациента сильные боли. Мужик бросил всю официальную медицину и, та-дам, обратился к вере. Молился день и ночь, если ему верить. Болезнь ушла, нарост просто стал уменьшаться, пока от него не осталось и следа. Мужик тот, кстати, стал в итоге священником, служит в одной церкви при московской больнице, деанонить никого не буду. Но вы ведь скажете: ересь, пиздежь, совпадение и тд и тп, верно? У меня же нет "пруфов" в виде статей престарелых докторов наук, которые только и делают, что на писюнах сражаются. И да, я посмотрю, как вы быстро востановите кишечную флору хронику с колитом на антибиотиках
Фраза "если ему верить" тебе ни на что не намекает? Нет, ну серьезно, блять!!!
Знаешь, сколько я таких историй знаю? Вот только оказывается, что... Ну, например, диагноз "рак" поставила соседка.
Или помимо молитв человек лечится химиотерапией. Вот только от "химии" он лысеет и блюёт, а от молитв лучше становится. Представитель интеллектуального большинства делает простой вывод - помогли молитвы, а врачи-убийцы только калечат.
Есть пруфы по поводу первого случая (про второй молчу, там прост безумный бред)? Меня устроят хотя бы 3-4 выписки, ФИО можно аккуратно замазать так, чтобы было понятно, что это один человек. Хотя ты сам пишешь о том, что у тебя нет пруфоф. Как же ты можешь о чем-то утверждать?
Современные антибиотики не убивают микрофлору намертво. Да и после старых она сама по себе через какое-то время восстанавливалась.
И да, не употребляй термин "аллопатия", если не хочешь, чтобы над тобой ржали умные люди.
Из опыта, родственника в детстве с того света вытащили врачи с помощью правильного и своевременного лечения очень серьезными препаратами, мне много заболеваний удалось избежать благодаря своевременно сделанным прививкам.
Антипрививочников я не приемлю совсем, это глупые люди, есть отдельные люди с противопоказанием (индивидуальным или временным) к определённой прививке, но их единицы, и им их не делают.
А гомеопаты - это преступники, дающие людям ложную надежду и сосущие с отчаявшихся людей деньги, ведь препарат не содержащий активного вещества не лечит, а только усугубляет течение болезни.
Просто люди сами себе гробят здоровье, а когда к врачу попадают уже с запущенной болезнью и кучей сопутствующих, то глупо уже пенять на врачей и лечение серьезными препаратами.
РАН, да? Ну, если для вас это авторитет, удачи. Я, как врач с пусть небольшим стажем, но старающийся держать "руку на пулье", гарантирую, что некоторые пациенты идут на поправку гораздо быстрее, уверовав в гомеопатию или иглоуклывание, да всё что угодно, вместо того, что бы жрать горстями дорогущие таблетки. Настрой пациента и общее состояние моральное важнее, чем унылый прием здоровенных капсул или болезненные уколы в живот по расписанию. Речь, конечно, не идет о тех случаях, когда экстренно требуется хирургическое вмешательство, больше о хрониках. А ссылки на РАН, повторюсь, как говорят "ну такое". Во врачебной среде много противников гомеопатии, но, когда ввели официальный запрет на нее, между собой говорили, что это очередное переобувание, в этот раз во благо фармацевтических корпораций. В советское время гомеопатией охотно лечились партийные шишки. Да и простые люди тоже.
Ссылка на выдержки из меморандума о лженаучности гомеопатии вас не устраивает, хотя содержит гору источников. О каком запрете гомеопатии вы говорите? Кто её запрещал? О давлении на ученых, которые участвовали в создании этого меморандума вы не слышали? О членах РАН, владеющих «Материа Медика», которая производит замаскированную гомеопатию? Зато о благе фармкомпаний сразу говорите. Вы пытаетесь выдать себя за того, кем не являетесь.
Вы оперируете информацией из новостных лент, а не изнутри этой кухни. В любом случае, извините. Здоровья вам
В том, что касается нашего бесполезного спора, я опираюсь на общение с коллегами, собственный опыт и обстановку внутри медицинской сферы. А не "читаю всякую хуйню". Я вовсе не претендую на всезнайку, а пытаюсь донести простую мысль, что официальная медицина в жопе, по, скажу так, немалому количеству методик лечения. Моё мнение, что самая большая глупость - это считать, что наука может всё. И еще невероятно глупо быть уверенным в том, что СЕЙЧАС, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ, все в мире объяснимо с точки зрения науки. СОВРЕМЕННОЙ, БЛЯТЬ.
У меня уже 3 часа ночи, я спать. Отвечу завтра, если хотите продолжить)
Хотел бы узнать еще какая у вас специализация и стаж, идейный радетель генофонда
Знаешь, если когда-то при моей жизни наука подтвердит, что лекарство без единой молекулы действующего вещества может лечить серьезные заболевания (а гомеопаты, пидоры, блять, "лечат" даже рак и острые воспаления), то я уйду в монастырь.
Спросонья протупил и не сразу въехал, что общаюсь с несколькими людьми. Отвечаю всем сразу @Equil, @enzor, @sarth. Еще раз. Медицина лечит типовые случаи разной степени тяжести, да. Но есть, и у вас ведь наверняка тоже, если не лукавить, случаи, когда медицина бессильна, люди обращаются к вере, не так важно даже во что, или к нетрадиционной медицине и идут на поправку. Я такие случаи знаю, но пруфов не будет, т.к. я уже как год сменил сферу деятельности, потому, что в медицине сейчас конские условия. О чем я тут в комментах к другим тематическим постам уже не раз писал.
Всё. Я устал уже отбиваться от диванных экспертов. Кстати, хоть я и спрашивал, но никто так и не назвал свою специальность и стаж
О господи, ты еще и врач :(
А можно ссылку на твою статистику по поводу лучшего выздоровления от гомеопатии и иглоукалывания? Наверняка ж где-то публиковался!!! Хотя если ты им говорил не принимать дорогущие таблетки... боюсь, что публикация на зону тебя отправит.
Случаи подобные есть, и я о них писал. Не вера лечит и не плацебо. Ты просто не владеешь полной информацией.
Если РАН или РАМН не авторитеры, то кто тогда?
И главный вопрос. Каким образом может работать "лекарство", в котором нет и не может быть ни одной молекулы действующего вещества? В двух-трёх абзацах механизм опиши, моего образования хватит, чтобы понять.