Зачем я это узнал: Выпуск #1

Зачем я это узнал: Выпуск #1 Веб-комикс, Комиксы, Юмор, Факты, Длиннопост
Зачем я это узнал: Выпуск #1 Веб-комикс, Комиксы, Юмор, Факты, Длиннопост
Зачем я это узнал: Выпуск #1 Веб-комикс, Комиксы, Юмор, Факты, Длиннопост

Мои работы в инстаграме: https://www.instagram.com/noname_comix

.

ВК: https://vk.com/noname_comix

Комиксы

56.6K постов42.2K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.

2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.

3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
251
Автор поста оценил этот комментарий

насчет бомб. Если бомба плутониевая, она быстро протухает. Через паруде сятков лет может и не взорваться на порядки слабее

Насчет Солнца. Если бы реакция полностью прекратилась, звезда светилась бы еще тысячу лет постепенно затухая.  Но перспектива в точности наоборот - постепенно разагораться все ярче

раскрыть ветку (73)
167
Автор поста оценил этот комментарий

Таааак! Я получал образование в новом веке, не требуйте от меня базовых знаний физики и астрономии!


А на самом деле, спасибо за информацию :)

раскрыть ветку (41)
171
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да у тебя и с логикой проблемы. Зубы теплые? Да ты что? Правда? Да ты что угодно засунь в рот, оно тоже станет теплым. Температурой полости рта.

раскрыть ветку (35)
82
Автор поста оценил этот комментарий
Т. е. чисто теоретичски, засунув пенис в рот, он станет температурой рта? Он ведь тоже имеет свою температуру, возможно и выше температуры рта. А с возврартно-поступательными движениями температура будет возрастать? А на сколько? Реально ли достигнуть такой температуры рта, что бы потом во рту можно было варить борщ?
раскрыть ветку (27)
95
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Будешь трахать подругу в рот, засунь ей туда градусник. Типа игра такая. Как в два ствола, только тут ствол и градусник))


Суп варить думаю не вариант, ибо хер сварится первее.

раскрыть ветку (17)
37
Автор поста оценил этот комментарий
@ultramarine,требуется мнение эксперта по супам.
раскрыть ветку (11)
29
Автор поста оценил этот комментарий
О, шикарный суп наварили!
раскрыть ветку (10)
19
Автор поста оценил этот комментарий
О, Великий Суп наварили!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Привет, Алиса, перечисли все ингредиенты и способ приготовления шикарного супа
раскрыть ветку (7)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала покажи сисечки.
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
( . )( . )
ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Могу показать свой горячий промасленный болтер.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А че, валяй!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Возьми свежую редиску, покроши собачью письку, клитор вырежи у бабки и говна кинь три охапки...©
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Берешь чуть чуть укропу, потом кошачью жопу, 25 картошек, 17 мандавошек, ведро воды и хуй туды, охапку дров и суп готов:D
Автор поста оценил этот комментарий
Суп из семи з@лyп.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем подругу баловать такими диаметрами. Потом привыкнет к градуснику и ей не будет хватать моего калибра.
1
Автор поста оценил этот комментарий
суп из семи залуп
Автор поста оценил этот комментарий
Ебать ты брутальный.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Чего такой нервный, мил человек?
Автор поста оценил этот комментарий
Главное не ртутный)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Суп из семи залуп?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Шесть покрошено, одна так брошена.
2
Автор поста оценил этот комментарий
И сметанку добавлять не надо будет.
Автор поста оценил этот комментарий
ну ты совсем дурак чтоли? их температуры сложаться
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще будет холоднее, слюна она как теплоноситель будет отводить излишки

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

и кудой то она (слюна) будет отводить тепло - система замкнутого типа.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Теплотехники подтянулись
Автор поста оценил этот комментарий

Плевать не умеем

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А он не сплевывает, все в себя.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Когда я рот закрытым держу, там во рту темно?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

засунь туда камеру, делов-то.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Температуры*

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не обращай внимания, он слишком банален. За факты спасибо, продолжай в том же духе
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, друг! Обнял ♥️

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне тоже нравятся твои иллюстрации, не останавливайся:3
1
Автор поста оценил этот комментарий
А за что чувака минусите?
4
Автор поста оценил этот комментарий
Про внезапную смерть звезды бред. Это длительный и предсказуемый процесс.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо. "Солнце могло быть убито 8 минут назад".

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не понимаю, почему солнце могло погаснуть именно 8 минут назад? Почему не 5, не 10?
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Солнечный свет до земли летит примерно 8 минут(со скорость света, естественно)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
О как. Спасибо.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт бомб, в результате коррозии существует вероятность разгерметизации боевых частей, что привело бы к загрязнению окружающей местности плутонием.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл атомной бомбы в том, что снаряд вызывает необратимую реакцию.

А так она, как утюг, который не подключили к розетке.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Про утерянные бомбы фильм есть по книге "Цена страха" Тома Клэнси. Политический триллер среднего пошиба, но такой сценарий вполне себе может оказаться жизнеспособным.

1
Автор поста оценил этот комментарий
С чего это оружейный плутоний быстро протухает? У него период полураспада 20000 лет
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что взрыв бомбы чувствительный к изотопному составу. Если взрыв начинает происходить слишком медленно, материал из которого сделана бомба успевает раскалиться,вскипеть, разрушиться и разлететься до того, как быть полностью охваченным цепной реакцией - будет слабый взрыв, может быть в тысясячи раз слабее чем должно было быть

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Много текста, а по факту ничего не сказано. Что с плутонием за 10 лет случится?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ничего особенного, только лучше станет, вот разбор от специалиста:

https://tnenergy.livejournal.com/80413.html

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не тысячу, порядка 170 000 лет
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да хоть бы и свежая была. Для того, чтобы запустить цепную реакцию, ядрёный заряд нужно нихуёво так обжать, а для этого требуется дохуя энергии, получаемой из кругового заряда тротила, к примеру.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Уже давно термоядреное оружие, там цепная реакция используется как инициатор реакции.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да слава Богу, как раз и не используется! В посте сказано именно про атомную, а не водородную бомбу. Сам термоядерный заряд не фонит. А вот повсеместно используется как раз цепная реакция в мирном атоме, т.к. термоядерную реакцию ещё не научились контролировать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ИИ вроде же ядерный заряд. Хотя как там сейчас не знаю. А мирный атом, там фонят отработанные сборки. Новые, если не повредить, то безопасны.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Любая ЯО бомба быстро тухнет, механизмы взрыва сложны и от агрессивной среды очень быстро приходят в негодность. Про источники питания можно и не говорить.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И это проблема
фактически сейчас нет данных о реальных яо . а новый оружейный плутоний мало кто нарабатывает
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Уточнение: не мало кто, а никто, по крайней мере официально. Последний оружейный плутониевый реактор был закрыт в России ещё в 90-е.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Плутоний штука довольно грязная, для вояк предпочтительнее водородки.

Автор поста оценил этот комментарий
Так кто-то там собирается это начать, вроде
2
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем её взрывать ядерным взрывом, если грязная бомба тоже опасная?

раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Плутоний и уран в составе яо, очень слабо радиоактивны, грязной бомбой назвать их нельзя.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Для того чтобы панику у населения вызвать - хватит. Это и есть цель терактов - запугать людей
Автор поста оценил этот комментарий

Просроченный плутоний становится очень даже грязным

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но его всего несколько килограмм, и все одно он очень слабо активен в сравнении с тем же ОЯТ.

Автор поста оценил этот комментарий
Радиус поражения в первом случае побольше. Правда количество радиоактивного материала поменьше, но не намного.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Очень очень на много меньше если просто раскидало, ибо грязную бомбу начиняют короткоживущими изотопами, отработанного реакторного топлива. Загрязнение в случае нормального ЯО взрыва в воздухе незначительно, если же ее подорвать на земле то происходит нейтронное обручение грунта, с образованием тонн разных активных говн и изотопов. Еще можно запилить радиологическую бомбу с кобальтовой оболочкой но это совсем пиздец.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Зависит от того, насколько давно произведена бомба. Коэффициент реагирующего вещества со временем увеличивали.
А про место подрыва я вообще-то ничего не говорил)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, и не важно, чем начиняют намеренно "грязную" бомбу, если изначально речь шла про боевые "потеряшки"
Автор поста оценил этот комментарий

За чем, если есть ц клотрон, то и реактор не нужен, наработать можно коротышей

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

реактор по проще будет.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

За реактор предъявить могут

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Пфф исследовательские реакторы никем не запрещены. В прочем если это какая нибудь сомали, то топливо хрен достанут.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Сомали не надо реактор, ни циклотрон, там нужно 100 негров, а уж танки Т-60 и прочие ЗиС пушки там имеются, пусть радиактивную краску отскребают, других негров пугать хватит

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку