Зачем нужны новые видеокарты от NVIDIA?

Всю жизнь я использовал видеокарты по принципу «что есть, на том и играю». Последнюю карточку gtx 970 купил просто, потому что она была «последнего поколения».

И вот, пришло время задумываться о апгрейде, а NVIDIA как раз анонсировали 2070 rtx и 2080 rtx.

И я такой думаю: «хммм, а нужна ли мне такая видяха?»

Посмотрел видео, почитал статьи. И хочу поделиться своим мнением, заодно рассказать простым языком для нубцов, типа меня, про новые видеокарты. Ну и, если я что-то понял неправильно, меня конечно же сразу поправят уважаемые люди в комментариях.

Почему новые видеокарты такие крутые? Или они не крутые? Что такое Nvidia RTX.


В новых графических процессорах от NVIDIA добавлена возможность обеспечивать трассировку лучей в реальном времени.

Грубо говоря, раньше, свет был «куском», который находился между источником света и объектом. Исходя из положения объекта и источника света, получалась тень. «Кусков» могло быть много, тени становились более реалистичными, но это очень нагружало видеокарты. Повторюсь, это очень утрированный пример.


Вытянутый источник света дает тень как будто бы он является точкой.

Зачем нужны новые видеокарты от NVIDIA? Nvidia, Технология RTX, 2080 rtx, Длиннопост

Технология RTX позволяет создавать тени/блики и тому подобные эффекты путем более реалистичной «симуляции» поведения света: свет представлен в виде лучей.


Такие тени дает вытянутый источник света в реальной жизни, и с технологией RTX.

Зачем нужны новые видеокарты от NVIDIA? Nvidia, Технология RTX, 2080 rtx, Длиннопост

Кому это надо? Тени и блики за 95.000 рублей, в паре ААА игр, серьезно? Где вообще гарантия того, что разработчики будут использовать эту технологию, а не забьют на нее?


При помощи этой же технологии создаются различные эффекты искажения, например, когда вы смотрите на/через: воду, стекло, горячий воздух над костром и т.д.

Многие блогеры прибегают к аргументации: "Пффф кому нужна эта RTX, сейчас с ней выпустят пару игр и забьют". Я, конечно, не техноблогер и, вероятно, совсем не разбираюсь в вопросе. Но у меня знатно так пригорает.

Разработчики тратят огромное количество времени, чтобы обманками симулировать реальность отражений, бликов, теней, воды. А теперь им дали возможность сделать это все «реальным», менее ресурсозатратным для ПК игрока, и куда более быстрым в разработке. По слухам в Battlefield V добавили трассировку лучей за две недели. ДВЕ НЕДЕЛИ НА ИГРУ! И вы действительно думаете, что они продолжат лепить графон из костылей? Продолжат, конечно, ведь есть консоли и старые видяхи. Но, думаю, за RTX и аналогами - будущее.

Отдавать ли за это 50.000 - 100.000 рублей каждые решает сам. Я коплю и жду снижения цен :)



Ладно, а что там с производительностью? Я слышал видеокарты стали круче в ШЕСТЬ раз!


Пока реальных тестов нет, если верить разработчикам и характеристикам. Производительность видеокарт в играх без RTX увеличилась на 30%-50%.

Теоретически, означает, что теперь стал доступен полноценный 4к гейминг с одной видяхой. Так ли это на самом деле – узнаем очень скоро.

Про «в шесть раз», вешают лапшу на уши маркетологи, имея в виду, что новые видеокарты справляются с обработкой света в шесть раз лучше предшественников.



Что-то еще?


Да, еще NVIDIA отказались от старой технологии SLI благодаря которой можно было использовать больше одной видеокарты, и перешли на NVLink. Это позволит круче и быстрее использовать совместные ресурсы двух видеокарт. Будет ли это заметно конечному пользователю, если он не занимается сложным видеомонтажом и работой с 3d графикой – неизвестно.



Вот такие размышления. Еще раз повторюсь: Автор не шарит, паять не умеет >_< .

Если я где-то ошибся, или что-то понял неправильно, буду очень рад, если меня поправят. Спасибо за внимание.

Лига Геймеров

44.1K постов88.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в Лигу Геймеров



Нельзя:

Попрошайничать;

Рекламировать;

Оскорблять участников сообщества;

Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;

Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пока на средних настройках вывозит, фиг я буду свою старушку менять 😊

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Та же фигня. Пока моя 760я может в средне-высокие, ничего менять не буду. А как не сможет... Куплю консоль xD Дюже кучеряво стало ПК собирать.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

у меня 760. нихуя она не может. no mans sky в фулашде неиграбельно ниже 20 фпс, вульф второй неиграбельно на минималках просадки до 30, форза хорайзон неиграбельно, на минималках просадки ниже 30. буду покупать ртх, а хули делать

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Injustice 2, Tekken 7 на средне-высоких-максимальных 60фпс, Quake Champions на средних 60фпс. Rise of the Tomb Raider на средневысоких без суперплюшек 50-60 фпс.
Вульфа второго надо попробовать, куплен, но ещё не игран. Игры из винстора тормозят даже тогда, когда нечему и негде (ReCore), так что это не аргумент.
А так и не припомню особо, где я сильно страдал в играх.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

я назвал те, что в глаза бросились. да, большинство игр на минималках пока что имеет 60фпс. проблема в том, что процент неиграбельных все растет. прогресс давит эту карту. во многих играх 45-55фпс на минимуме. что уже не комфортно, но играбельно

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я пишу про средне-высокие, ты про минимальные)
Я в большинстве игр (в том числе в мной перечисленных) ставил всё на максимум и потом потихоньку убавлял. Доходил до средне-высоких. Это ж ни разу не минималки, уровень графония на консолях. Даже глючный Arkham Knight прошел на средне-высоких с отключенными плюшками от Nvidia, правда у него случались припадки просадок, но это проблема самой игры. Никто не спорит, что прогресс давит 760ю, он так то любую карту давит (вон уже 1080ti на пятки наступают), просто, думаю, еще годик-полтора она продержится, а там как раз можно и на апгрейд накопить, либо консоль взять.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

просто меня бесят просадки ниже 60. я не могу играть на 50 кадрах, меня дико раздражают подергивания. потому и приходится на минимум ставить, чтобы было 60-80 кадров. короче нужно будет брать новую карту. ждать больше нельзя. тем более что уже попадаются игры, идущие 30фпс на минимуме

1
Автор поста оценил этот комментарий
ПК то собирать дорого. Но ведь в России с этим полегче, за игры на консолях ты будешь отдавать в 2 раза больше денег практически. А на компе ты можешь быть пиратом)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас особо не попиратишь, почти все годные игры с Дануевой (ну, по крайней мере, интересные мне). Тем более, сейчас игры в том же Steam стоят в уже даже не в 2, а в 1,5 раза дешевле, чем на консолях. Ну и если подсчитать, то за весь срок жизни консоли (5-7 лет) активный пользователь покупает в среднем 15-20 крупных игр. По моим подсчетам и потребностям, ПК на такой срок (взял и забыл на 5-7 лет) выйдет по стоимости в районе 120круб. Если прикинуть, что гипотетическая PS5Pro будет стоить в районе 45-50круб, то у тебя остается еще 70-75 тыщ рублей на игры. Как раз и выходят эти самые 20 игр, только не сразу, а такой себе рассрочкой. А взяв новый системник за эти деньги, тебе нужно будет еще игры покупать. Тем более, старый ПК после покупки консоли никуда не денется, там так же будет стоять Steam, Uplay и прочее, где можно продолжать покупать не сильно требовательные к железу игры.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку