Забавно, что рядом с портретом висит распечатанный крестик
Кельтский крест часто используется в символике движений скинхедов и нацистов.
Что у этих людей в головах?
раскрыть ветку (20)
То есть все, кто использует кельтский крест, автоматически становятся нацистами и скинхедами, просто потому, что определенная группа людей его часто использует? Что у тебя в голове?
раскрыть ветку (4)
Да причём тут все? Сказано же, что у скинхэдов этот крест часто выступал символикой. Хотя, по моему, скинхэды остались где-то в 2000х годах.
Ой, извините, я не ожидал, что случайно задену кельтского христианина, которые практически не встречаются за пределами своего небольшого ареала обитания.
раскрыть ветку (2)
Кельтского христианина? Это уже становится интересно. Не подскажете, где у них ареал обитания?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (14)
Нет, я из тех, кто называет рисующих свастику и называющих это "древним солярным символом" долбоебами.
Мне просто любопытно, как ты увязываешь штаны определёной фирмы, которые продаются свободно, и символ, который по назначению сейчас не используется практически нигде. Ведь мысль о том, что у красивой фигурки есть какой-то смысл, большинством людей воспринимающих однозначно - она что, слишком сложна?
раскрыть ветку (13)
символ, который по назначению сейчас не используется практически нигде
стоп, так "практически нигде" или нет? потому что та же свастика стала вполне явно ассоциироваться именно с нацизмом (надеюсь, через n десятков лет таки от этой хуйни избавимся), но кельтский крест-то используется дохуя где, особенно людьми, упарывающимися по всякой европейской фолк-музыке. и да, вы не поверите, но в нашей стране убердохуя людей, вполне себе однозначно агрящихся на "штаны определенной фирмы" точно так же, как вы сейчас на кельтский крест.
раскрыть ветку (12)
А что, европейская фолк-музыка - это по назначению?
Не спорю, возможно мы имеем дело с большим ценителем европейской фолк-музыки, который зачем-то распечатал один из элементов визуального оформления. И его музыкальные пристрастия никак не коррелируют с политическими.
Но всё-таки вероятнее, хотя бы ввиду контекста, что мы мы наблюдаем за типичным обладателем зверинца (коих действительно масса), у которых Сталин православный или Сталин националист или Сталин капиталист (я и таких встречал)
раскрыть ветку (11)
ещё раз - у вас та же хуйня, что и у людей, считающих, что тот же тор штайнер - 146% признак нацика.
раскрыть ветку (10)
Попугайное повторение одного тезиса в дискуссии - признак глубокомысленного человека.
Снимаю шляпу.
раскрыть ветку (9)
принцип связи и крестика и штанов с нацизмом общий: их когда-то использовали нацысты, а теперь их у себя в голове нераздельно связывает определенное (достаточно большое) количество людей. не более чем. вы можете сколько угодно ванговать про этот конкретный случай, но ваш исходный комментарий - полная хуйня, так как и крестик, и штаны можно юзать без какой либо связи с нацизмом.
раскрыть ветку (8)
ваш исходный комментарий - полная хуйня, так как и крестик, и штаны можно юзать без какой либо связи с нацизмом
Ок. Покажи мне место, где я говорю, что крест нельзя использовать без связи с нацизмом.
PS: Друг, что у тебя за проблемы со штанами? Ты просто про них пишешь в каждом комментарии, а мне кажется, мы тут не про штаны говорим.
раскрыть ветку (7)
штаны - просто пример значительно более популярной доёбки: кельтский крест в целом нахуй никому не нужен и встречается редко, а "азазаза он носит тор штайнир значит он нацик" - крайне распространённая хуйня. просто привел пример такого же идиотизма, только более ярко выраженного.
а так - у меня не со штанами проблемы, а с тем, что я тут по фолк-музыке европейской и не только упарываюсь, где кельтский крест на каждой второй обложке альбомов - и блядь, внезапно кельтский крест стал нацистским. идите нахуй, пожалуйста, с такими ассоциациями. вы ещё при виде радуги скажите "что у этих людей в головах, радуга же - символ геев!"
раскрыть ветку (6)
просто пример значительно более популярной доёбки
Просто пример значительно более популярного приёма демагогии. Логическая ошибка с ложной аналогией, если не ошибаюсь.
раскрыть ветку (5)
во-первых, я ничего не доказываю, а привожу пример для того, чтобы вам было проще понять глупость вашего высказывания. не получится понять - ну и ок. доказательством/аргументом это не является, это просто пример.
во-вторых - чем "азаза у него нацыстский крест рядом с портретом сталина" качественно отличается от "азазаза он в нацыстских штанах а ещё коммунистом себя считает"? и где тут ложная аналогия?
раскрыть ветку (4)
- я говорю про крест в посте, ты говоришь про свои штаны. И я глупый
- крест это символ, а штаны - это штаны. Что тут дохуя сложного?
раскрыть ветку (3)
радугу тоже сделали символом, вот только радуга остаётся радугой, кельтский крест - кельтским крестом, а штаны штанами. доёбываться до связи этих вещей с нацизмом, пидорами или с волшебными пони - идиотизм 99 левела.
раскрыть ветку (2)
[пожимает плечами]
Ну у меня тогда к тебе только одно предложение.
Приделай к своей аве в соцсетях радужный значок.
Пусть аналогии проводят идиоты.
Умные люди выше всего этого. Они никогда не додумаются связать флаг с радугой с пидорами, а кельтский крест - с нациками. Ведь никакой же связи.
раскрыть ветку (1)
Приделай к своей аве в соцсетях радужный значок
Мне незачем, но у фанатов какой-нибудь, хуй знает, да хоть рэйнбоудэш из мультфильма про поней, припекает от такого долбоебизма. И видеть в аватарке с радугой гейство - это пидорство и идиотизм. Короче, нахуй, я устал от этого фестиваля тупости.