Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Забастовка скорой. "Таких зарплат не видели даже во сне".  В регионах получают ставку в 15 тысяч, в 9 тысяч рублей.

В продолжение постов: Забастовка скорой в Петрозаводске

БСМП Петрозаводска начнет публиковать обезличенные зарплатные листки из-за недостоверной инфы СМИ о зарплате.

с З:00 на видео

-Заработная плата составляет 48 330 рублей

- Таких зарплат не видели даже во сне


Фельдшеры получают 24 тысячи, медсестры 22, водители 18 многие работают на 1,5-2 ставки ещё ночные подработки. Бригад  не хватает вместо 30 их 18 зарплаты низкие, загруженность высокая

на видео с 3:44

Дмирий Беляков председатель независимого профсоюза фельдшеров скорой помощи

-Если в Москве фельдшер скорой помощи в среднем в месяц на ставку получает ну около 60 тысяч, то точно за такой же труд, за такие же нагрузки где-то в регионах получают 15 тысяч, я слышал зарплата в 9 тысяч. Никаких условий труда, изношенный транспорт

Новости

26.6K поста25.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хнык хнык...мы ничего не решаем похтому будем сидеть дома и писать комменты на пикуэабушечку.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Для того что бы понять, что меня ебанет током. Мне совсем не обязательно засовывать пальцы в розетку. Мне вполне хватит знаний физики полученных в школе. Но обязательно найдутся такие. Кто с упорством будет постоянно опиздюливаться, но не прекращать это делать. Ещё и призывать это делать остальных. Обижаясь что все его посылают.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ебанутейшая аналогия. У опиздюливания током есть жеоезное оьоснаван е в виде фактов из учебника физики. А у ваших "наши голоса ничего не решают" кроме пиздежа и нытья в инете пруфов нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А у опиздюлиных в разных революциях есть железное основание в виде фактов из учебника истории. Перечитайте.
9
Автор поста оценил этот комментарий
За такую зарплату они вообще всё должны уметь.Выходить в космос,создавать ядерные реакторы,рожать детей,делать операции на глазах ,рисовать шедевры,ну вообще ВСЁ!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зарплата Сечина, презерватива Роснефти, составляет более 5млн рублей в день. И эта хуйня еще пиздит, что нужно списать налоги с Роснефти в сумме 3млрд рублей. https://www.youtube.com/watch?v=99Acil8Lt7s

41
Автор поста оценил этот комментарий
И что ты после этого сделал?
раскрыть ветку (75)
40
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Год спустя написал))) интересно, а где все раньше были - лет так 5 назад - зарплата выше была? Всех всё устраивалю?
раскрыть ветку (68)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Всех всё устраивалю?

ну допустим да. сейчас не устраивает. врачей не устраивает, создали независимый профсоюз, озвучивают проблему, местами ситуация разгружается. учителя тоже раскачиваются понемногу.


это плохо что ли?

раскрыть ветку (27)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Не не очень устраивало. Но тогда Вован ещё Крым за наш счёт не прикупил. Потом сука всё подорожало в полтора раза, а официальная инфляция всё у нас в районе 4-5%.
раскрыть ветку (23)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А может дело не в Крыме, а в том, что
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так покупка как раз просто иллюстрация, что они охуели.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А по-моему проблема не в том, что они Крым взяли, а в том, что Донбасс кинули. Вся эта заваруха была из-за того, что они думали, что будет, как в Крыму. 6 миллионов людей обнадёжили и кинули. Кто сумел, тот в поезд сел, а остальные сами по себе.
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле офигенно. Пока у нас не будет толковых независимых и сплоченых профсоюзов, готовых на деле бороться за каждого члена, ситуация с зарплатами, особенно в бюджетных организациях, будет печальной. Надеяться на добренького начальника, который придет и все по совести рассудит можно долго, но безперспективно. Главное, что эта забастовка врачей показывает, как надо правильно и, что самое важное, законно бороться за свои права, без революций и прочего разрушения государства.
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ебать сказочник,у вас есть государство?Я вижу лишь мафиозное ОПГ во всех структурах ветви власти.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У нас есть. У вас - не знаю. А если что-то видится - так к окулисту надо сходить, может поможет.
24
Автор поста оценил этот комментарий
5 лет назад цены в магазинах были ниже
18
Автор поста оценил этот комментарий
Зарплата была такая же, а вот цены были ниже. У меня уже 5 лет з/п не меняется, а цены уже раз пять поменялись в большую сторону.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
15 лет назад мне хватало 500 руб на продукты в неделю. Сейчас 3.000 рублей
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

5  лет назад доходы относительно цен были выше, так что зря гонишь на людей)

21
Автор поста оценил этот комментарий
Враг был. И 10 лет назад другой враг был. А сейчас, когда все более-менее устаканилось, вылез настоящий враг России, который всегда сидел у россиян прямо под носом
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот опять у вас зеркало виновато , хватит !!!
Виноваты жиды рептилоиды и пиндосы с геями !!!
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нихуя - он в Германии сидел...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы про горбачёва?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так то Вован из службы внешней разведки.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Лет 5 назад я получал 1000 баксов = 25000 рублей, сегодня я получаю 20000 рублей = 285 баксам.

раскрыть ветку (21)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пять лет назад бакс 36 руб стоил. 25000 тогда ~700 баксов. Как так, что ваша зп так деградировала?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тык места работы менялись. Был ведущий инженер в телекоме , не последний человек. А сейчас сис админ, притом в дочерней организации, тоесть не основной сис админ. Индексации зп не видел со времён ухода из телекома.... Притом я туда возвращался , как-то, индексации не было. Так что, просто настала жопа, повсеместная .

На одной из работ была 25, сделали 15 - меня не спрашивая. Как ? Так ! Медицина(сис админ в больнице)... Етить её за ногу.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не особо денежные должности. У нас на заводе болты крутить зп 25к где-то.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я и не спорю. Но лет 5 назад 25 тыр для меня это было прям очень хорошо. А сейчас я работающий нищий. Работаю на заводе кстати, тут есть и 8 тыр гайки крутить. Плюс я пашу за 7-х: сис админ, снабженец, маркетолог, патентоповеренный, монтажник и т.д.

Так что платят мне вообще по 3-4 тыры за каждую должность (но они не официальные)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я когда был студентом и подрабатывая в двух местах за полтора года (1997-1998) накопил на новый иж2126 и однокомнатную квартиру в областном центре. Сейчас...
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нормально. Я год назад на трёх пахал, чтобы просто штаны мочь (да-да, есть такое слово, как раз подходит для ситуации) покупать... Суммарно выходило 34...но задерживали зп, поэтому выходило 26 - как раз чтоб штаны обновить. Ща тупо на одной сижу, впень - здоровье дороже. На одной то выносят и мозг и нервы. Кидал последнее время развелось, поэтому бизнес на доверии - не катит.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Я сейчас и не пытаюсь подрабатывать. Негде особо. А за копейки терять ночь без сна или выходные...не
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да есть. Но как жена не скажет - это ж в ночную фактически.

Всех денег не заработаешь. Да хрено, что на жизнь, на одежду не хватает. Но повлиять мы шибко не в силах. Все говорят начни с себя, начни с себя - а мир то не меняется. Ну побрил я жопу, чё все чтоль побрили(эт я так, устал после работы, лучше в голову не лезет) ? Вот тут то и оно.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да блин раньше я выбирал где работать. А сейчас, главное что работа есть. Задержаться подольше, выйти в субботу(не всегда)- без бонусов уже норм. отпускные и больничные по окладу , а не по зп.
А с другой стороны... знакомый в Костроме сварщиков на судоремонтный завод найти не может. Оклад 35 плюс премии от 20 до 50.000 рублей. Хоть переучивайся) 😏
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Переодически те же мысли. Единственное что есть - это временный спрос на эти профессии. Везде идёт замена на роботов (сварка кузовов, ЧПУ станки) - хз через сколько до нас доберется. + Вредность этих профессий.

Но даже обычный шабашник плиточник или сантехник - загибает больше чем я.

Вот недавно себе сигнализацию на авто поставил. 4000 запросили в обычном центре. Можно будет заниматься, но и некогда (вечерами темно, холодно) и негде. Но если прижмёт. Тем более зная свое заебчивость - будет сделанно на высшем уровне, а это уже авторская установка 6-10 тыр за одно авто. 2 машины в месяц = моя зарплата. Пенсии не будет правда, вдруг доживу...

Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы не рассказываете это своим клиентам и не повышаете для них цены? Вы же торгуете на экспорт (раз в долларах меряете)

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, все кто начал считать в баксах торгуют.

Это покупательная способность, так как ни фотоаппаратов, ни стиральных машин, ни холодильников наша страна не умеет делать. То наша покупательная способность мериется в баксах. И раз за в баксах упала во много раз, значит я запчастей для отечественного (ага) автомобиля смогу купить меньше - так как их мы тоже делать не умеем, не хотим.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы это кто такой? Это желающие ништяков, но сидящие на диване? У них и будет низкая покупательская способность. Хоть в тугриках, хоть в попугаях.

А вот те, кто на экспорт торгуют вполне себе нормально поднялись.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

А тоесть те кто продает все налево и направо это правильные челы, а остальные - это сплош свидетели на диванах. Ага ?

А ничего что как раз благодаря продаванию всего и вся у нас производство в попе ? Ведь продавать проще, чем строить, придумывать, развивать.

Так что извините, но минус Вам.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Шта. Цель строительства, производства и тд - продать, если бы продать было легко...
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Продать легко, если делать не говно

Это я к тому что у любого народа есть потребности и их надо закрывать. У нас решили их закрывать внешними товарами, а расплачиваться ресурсами земли. Если бы мы жили чуть лучше чем в попуасии , то и потребностей у нас было бы больше и закрывать их было веселее и выгоднее. Ноооо... Это фантастика

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Продать легко, если делать не говно

Вот прям поржал, честно! Всего-то оказывается надо сделать "неговно" и оно само продастся!

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну 5 лет назад цены были ниже чем сейчас
7
Автор поста оценил этот комментарий
5 лет назад доллар хотя бы не 65 руб. был) но все равно жопа была.
12
Автор поста оценил этот комментарий

терпению когда-то приходит конец, 20 лет ждали когда россия с колен встанет

"вот еще  чуть-чуть и заживем"

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

30 лет ждём так то

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

вы что хотите как в/на ?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Возьми мою ;)
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
А что, в/на после майдана зарплаты у медиков как-то резко подскочили? Или у учителей? Вы с этой в/на чаще в коментарии влезаете, чем это говорят провластные сми и "кремлеботы".
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну с медицинской реформой у семейных врачей резко зарплаты поднялись, у них они зависят от количества людей, которые закреплены именно за этим врачем, выбирать можно любого, из любой больницы/города, главное чтоб у него места были. Насчет остальных пока хз, что там. Учителям зарплату поднимают каждый год понемногу, молодые учителя получают 4.5-5к, это чуть больше минималки, а чем больше стаж ну + классное руководство, проверка тетрадей и т.д, короче у моей тетки со стажем около 30лет, зп около 13-15к, точно сейчас не знаю, т.к не общаюсь. Суммы смешные для России, но ощутимые для Украины, особенно если сравнить с тем, что было пару лет назад.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Щас ты адептам "в Украине всё плохо!" сделал больно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это хорошо, люблю делать больно
2
Автор поста оценил этот комментарий

считать научись. Это единоразовая премия медработникам по 9000, а не повышение за на 9000. Когда люди считать научатся? Садись двойка.

21
Автор поста оценил этот комментарий
Капитализм. Кушайте
раскрыть ветку (73)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Капитализм. Счастье. Заебись!
раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ох уж этот проклятый капитализм.

Всем мы знаем, как мечтают канадские и немецкие врачи уехать в КНДР работать подальше от проклятых империалистов. А как все ломились в совдепию в свое время!!!

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Таки ломились. Во время индустриализации тысячи иностранцев работали на строительстве наших заводов. И тащили их туда отнюдь не в цепях.

раскрыть ветку (8)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Иностранцы ломились в СССР на пмж, или все-таки срубить бабла?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если и срубить бабла - что это меняет? Факт работы и жизни тысяч далеко не самых низкоквалифицированных иностранных специалистов в СССР от этого никуда не денется. Или сейчас в какой-нибудь Эквадор люди пачками ездят зашибать бабло?

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
За деньгами ездят даже на южный полюс, не то что в Эквадор. Срубил денег и едешь домой.
Этим и занимались иностранцы, приезжавшие в СССР.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот очень хорошо, что Южный полюс упомянули - он-то как раз ближе к раннему СССР, чем Эквадор. И там, и там массовый, высокий спрос на специалистов, сочетающийся с низким предложением, что означает высокую зарплату, которая не сравнится с зарплатой по месту проживания.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
До вас похоже долго доходит. Вы видите разницу в командировке и переезде?
Я вот ездил в командировки в нашу Сибирь, зарплата выше, чем в моем регионе. Но в жизни за эти деньги я туда не перееду. Срубить деньжат и вернуться домой - это вполне.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно стоило бы спросить, причем тут заводы и индустриализация, но опустим это. Вот все эти иностранцы, которые, конечно, работали на руководящих должностях, делали это из-за приверженности коммунистическим идеям или по вполне капиталистическим соображениям (им тупо больше платили за то, что они иностранцы?)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Помимо идейных (да, внезапно многие рабочие хотели по возможности уехать в страну рабочих, но не у всех такая возможность была) в СССР была работа и было её много - пока в мире бушевала Великая Депрессия.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А мы разве о взглядах иностранцев, или всё-таки о самом факте их работы в СССР говорим? Хотя если и говорить о взглядах, то достаточно легко понять, что их взгляды и идейность никакой роли не играли. Да, зарабатывали они неплохо, но не потому что иностранцы, а потому что они знали, как нужно строить эти заводы - для того они и приезжали.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Во всем мире капитализм, и чо?
раскрыть ветку (59)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это общая проблема во всём мире.
Даже в благословенных США и Великобритании также бастуют государственные учителя и врачи, внезапно с теми же самыми требованиями - снижение зашкаливающей нагрузки, достойная оплата труда на уровне средней.
А что в провинциях творится, и так ясно.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (44)
10
Автор поста оценил этот комментарий
И что? Причем тут вообще капитализм, который характеризуется рыночными отношениями и частной собственностью? Тут просто урезание фондов и все.
Все так яро хейтят капитализм, забывая, что без него вообще-то не было бы ни хороших машин, ни компьютеров, ни телефонов, ни пикабу с гуглом и ютубчиком
раскрыть ветку (43)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А я то полагал, что это результат деятельности людей....а, оказывается, системы.
раскрыть ветку (13)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему в США в сотни раз выше количество стартапов в IT и науке, чем в России? Может все-таки дело в системе?

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А откуда специалисты в США?
Не из СССР ли и России многие?
раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Со всего мира. Рыба ищет где глубже, а человек где лучше.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и получается, что это специалисты не США, а "понаехавшие".)))
раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Со всего мира. И с США в том числе. Есть мировой рейтинг ВУЗов. Там в первой десятке пять вузов из США. И один российский в первой сотне. Так что качество и высокий уровень российского образования - миф.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

И какая разница? Система не создала, а система привлекла - суть не изменилась, в итоге всё равно система обходит другие по этим параметрам.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Причем тут вообще капитализм, который характеризуется рыночными отношениями и частной собственностью?

Ну так известно - "рыночек порешал", как говорят. Высокие зарплаты учителям и врачам экономически нецелесообразны. Вот теория, вот практика - всё наглядно.

Все так яро хейтят капитализм, забывая, что без него вообще-то не было бы ни хороших машин, ни компьютеров, ни телефонов, ни пикабу с гуглом и ютубчиком
Типичная ошибка - "после значит вследствие". Или путаница прогресса с достижениями.
Ведь было бы глупо утверждать, что если не СССР, мы бы по-прежнему освещали дома лучинами.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чего блять? Нет конкуренции — нет совершенствования. Ведь и нет стимула
раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализму с его конкуренцией всего несколько веков.
Прогресс как-то шёл и без него, как так?
СССР по технологиям вырвался в сверхдержавы тоже без капитализма, как так?

Мне кажется, вы просто повторяете мантры, не очень понимая, что они означают. Конкуренция значит развитие, а вот почему - сказать уже вряд ли сможете.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, сильно ли продвинулось человечество за предыдущие сотни лет? Нет. За последние 100-150 лет человечество рвануло вперед со световой скоростью, если сравнивать это с предыдущим топтанием на месте.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно, что вы приписываете это капитализму, учитывая что ровно последние 150 лет социалистические революции разной степени успешности по всему миру гремят.

Напомню, немалый кусок этого прогресса принадлежит конкретно нашей стране.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Простой пример. Есть холодильник, производимый в союзе. Есть холодильник Самсунг из Кореи. Скажи мне, пожалуйста. Почему же как только холодильники из кореи попали в россию, все наши тут же загнулись? Потому что херня ваша плановая экономика. Она для государства. Не для людей. И тут же ответ по поводу прогресса. Стимул — деньги. Из-за этого каждый производитель стремится делать что-то лучше конкурентов, и именно поэтому мы сейчас имеем то, что имеем. Не будь у админа пикабу желания заработать, то и его бы не было. Понимаешь? А какая мотивация у людей при коммунизме? Жить под палкой, подчиняться приказам и ждать наказания за невыполнение плана? И почему в таком случае что-то должно делаться хорошо? Деньги — лучший мотиватор
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Смогу. Потому что конкуренция — стимул блять. Ссср сделался сильной державой, но для людей не было ничего. Все страны в этом плане обходили на шаги, так как люди сами выбирают, что для них лучше, а не государство. Даже тот же пресловутый НТП произошел из-за капитализма
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смогу. Потому что конкуренция — стимул блять.
"Блять" - особенно сильный аргумент.
Ссср сделался сильной державой, но для людей не было ничего. Все страны в этом плане обходили на шаги, так как люди сами выбирают, что для них лучше, а не государство.
Полетела пропаганда. Сейчас мне расскажут про самое большое количество танков и отсутствие туалетной бумаги. Резун в наших сердцах.
Даже тот же пресловутый НТП произошел из-за капитализма
Не НТП, а НТР.

И она являлась причиной капитализма, а не следствием.
Потому как логично, что раньше появилось - массовое производство или предприятия на этом массовом производстве, позволившие сказочно разбогатеть людям неблагородного происхождения.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Че ты несешь? Твой последний тезис мимо кассы, историк. Изначально рыночные отношения существовали итреализовывались путем обыкновенной торговли — меркантилизм. Позже, когда ушлые предприниматели стали искать способы заработка, стали и вырастать предприятия, появлялись умы, которые двигали прогресс. Но делали они это зачем? За идею? Ха. Тесла был тем еще корыстным мудаком. Читайте хотябы историю развития ЖД в той же Америке. Они появились для того, чтобы обслуживать шахты, в основном, появились тогда, когда вот всю существовали банки и биржи
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
И да. Чего ты вдруг меня поправляешь насчет НТП, когда я именно прогресс имел в виду. В тебе говорит образование птушника
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то вы путаете капитализм и НТР.
раскрыть ветку (14)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Только капитализм смог разогнать научно-технический прогресс до такой скорости. В СССР десятилетиями выпускали одну и ту же продукции, делали план и все. Застой в развитии.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Не напомнишь, на какой десятилетиями выпускавшейся продукции мы космос первыми штурмовали?

раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Космос не массовая продукция, а наука.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Хммм. Значит и аграрная РИ могла вложить очки в науку и на каретах выйти на орбиту, или всё таки индустриализация и освоение космоса были как-то связаны?

В комментарии выше чётко написано про НТП. Я привёл пример про разгон НТП без капитализма. Ты включил сковороду под собой.

раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Аграрная Северная Корея вложилась же, у них и ядерное оружие, и ракеты есть.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий
Почечо. Топ-менеджмент всегда получается огромное бабло, которое можно подсчитать в зарплатах учителей, пенсия инвалидов и прочее
раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Но зарплаты учителя получают из бюджета, а топ менеджеры из прибыли компаний. В нормальном капитализме государство должно хорошо обеспечивать своих работников
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В нормальном капитализме никто никому ничего не должен. Из той же прибыли компании и получают топ-менеджеры у нас. Просто часть компании - государственная
4
Автор поста оценил этот комментарий
Что такое "нормальный капитализм"?
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищ считает что при "нормальном капитализме" правящий класс - буржуазия вдруг решит поделиться собственными деньгами, чтобы учителям, врачам и др. жилось лучше, чтобы они лучше учили и лечили, чтобы подрастающее поколение было умным и здоровым, чтобы на нём можно было бы меньше зарабатывать и сложнее управлять. В общем сказки в голове.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А на западе прям вот точно также плохо учитилям с врачами, как у нас, или может чуточку лучше?
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
С учителями - да, также плохо. С врачами дела обстоят лучше, но чтобы выучиться на врача нужно очень и очень большие деньги, за которые потом этот самый врач расплачивается с кредиторами порой не один десяток лет.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С учителями - да, также плохо.

НУ
НАХУЯ

ПИЗДЕТЬ?

https://visasam.ru/emigration/canadausa/zarplata-uchitelya-v...

США - от 3200 до 7800 USD в месяц в зависимости от штата.


https://ru-geld.de/salary/%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%...

Германия - от 3000 € в месяц


https://visasam.ru/emigration/rabota/srednyaya-zarplata-v-an...

Великобритания - от 1990 £ в месяц

Даже с учетом тамошних расходов, это вполне приемлемые зарплаты и ВСЕГДА будут оставаться деньги на личные нужды. А уж если ты коренной житель - тут вообще нет смысла сравнивать.

Я понимаю, что у двигателей (хотя скорее переносчиков) идеи всепожирающего левиафана капитализма иногда вылетают ничем не подкрепленные фразы, но чтобы настолько...

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите в Ютубе видео Алекса Брежнева. Там он рассказывает сколько нужно зарабатывать денег, чтобы сводить концы с концами. Или вспомните сериал "Во все тяжкие", где профессор химии зарабатывает в школе 3600 в месяц и в 55 лет ему еще за дом платить остается 15 лет, ездит он и его жена на старых ведрах, а сыну на учебу он физически не смог отложить за свою жизнь. И не от хорошей жизни он решает варить мет. Потому что если он умрет его семейство погонят из этого дома и выставят его на торги. Уверяю Вас, 5000 долларов для жизни в США это не так много, как может показаться.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хорошо, что везде также хуёво, как у нас. Можно дальше со страной ничего не делать.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так 3/4 мира хуже России живут, и чо?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ты еще про плохой климат приплети сюда. Логики нуль.

Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм приплетен

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по подсчётам это было б одномесячное поднятие зп на 9 тыщ. И в чём смысл?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл в том, что ты со своей математикой мешаешь бороться за свободу. Знаешь что сделают с такими единороссовскими грамотными когда наконец придет свобода!?


Сарказм если что.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
То есть ты готов рвать жопу, бороться с единороссами и в конце концов получить свободу. После которой врачи получат единовременную выплату в 9 тыщ?) Ода страна тебя не забудет ахах. Не думаеш взять планку повыше о чём я и намекал со своими подсчётами?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну специально же написал "сарказм", ну ё-моё

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я сделал выводы. И прикупил акций.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это на один месяц. Надо еще 11 компаний, тогда норм. Например РЖД, СБЕР, ВТБ, ПОЧТА РОССИИ.
Автор поста оценил этот комментарий
Это не гос. корпорации, а частные
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если уж так, давайте отщипнем и у других отраслей и посчитаем. А выплаты им не из бюджета же выплатили.
Автор поста оценил этот комментарий

Солидарен с тобой, я тоже давно этот вывод сделал. Как заставить эту ебучую власть работать. Только приговорами у стенки. Могут и не виновные пострадать, но без этого никуда.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В приоритете воры, а не люди

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не повышение, а единовременная выплата была бы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кто мы такие, чтобы выводы о господах делать
2
Автор поста оценил этот комментарий

на 9 тыщ в год

раскрыть ветку (37)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Даже не знаю, ошибка ли это, учитывая что я упомянул про количество гос корпораций. Роснефть, Росатом, Газпром, Татнефть, Ростех, Роскосмос,  Роснано, и т.д.  По хорошему должна быть прогрессивная шкала налогообложения, чтоб был некий потолок, например в 10 млн в год.

раскрыть ветку (36)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Татнефть не госкорпорация. Это частная компания, которая итак огромную часть из своей прибыли направляет в федеральный бюджет.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нефть тоже частная?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

После того как ее добыли и заплатили налоги- становится частной.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то, все названные компании - частные. Суть контрольного пакета разве что в том, что эти компании внезапно продать не могут.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Загуглил, вроде 30% акций принадлежит Республике Татарстан. Это ведь все-равно не считается госкомпанией?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего это блокирующий пакет (нужно смотреть увстав и состав акционеров)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты что, не знаешь как это работает у нас? Введут тебе прогрессивную шкалу - не вопрос, только выглядеть она будет так 13% для тех кто получает мрот, 20% за 2 мрота, 85% для всех остальных.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
85% для всех остальных.
Но с дохода не более 1.5 миллиона в год, дальше 0%.
4
Автор поста оценил этот комментарий

"По хорошему должна быть прогрессивная шкала налогообложения", как это поможет врачам?

раскрыть ветку (27)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Я не изобретатель велосипедов, все мои идеи - успешные реализации из таких стран как Сингапур, Франция, Испания и т.д. проблемка лишь в том, примени мы их опыт, богатых станет в десятки раз меньше, ибо уже не получится работая чиновником сколотить миллиардные состояния. Народ перестанет быть дойной коровой. Эх,мечты, мечты

раскрыть ветку (18)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я думал нужно чтобы бедных меньше стало, а не богатых.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В данном контексте я имел ввиду коррумпированных чиновников, скалачивающих состояния на воровстве из бюджета.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А как налоги остановят их многомиллиардные потоки? Не думаю, что с коррупции платятся налоги...
Автор поста оценил этот комментарий

Так продайте этому самому коррупционеру яхту, постройте виллу. Кто мешает?

1
Автор поста оценил этот комментарий

выравнивания другим путём не придумали

Автор поста оценил этот комментарий

Про Сингапур промолчу, ладно. Но как нам захватить Север Африки и Америку чтобы пройти путь развития Франции и Испании?


Или даже ой... Во Франции десять лет стагнация экономики, нам с неё пример брать?


Ну честное слово, просто пиздец как убого. Ваши слова это как: Вася сын миллионера и занимается тем, что трахает девок по клубам - отсюда вывод, если будем трахать девок по клубам будем богатыми!

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Детские отговорки. У нас дохрена территории, полезных ископаемых,  огромный людской потенциал. Причем уже на протяжении 300 лет.  Что касается стагнации экономики во Франции, знаете, я там отдыхал в отпуске, не заметил разбитых окон, наркоманов и бандитские разборки, как было в Детройте  в 90 годы, где была реальная стагнация экономики. 

Ваши аргументы на что намекают? Что уровень жизни в России таков какой есть вовсе не из за проводимой политики в последние 120 лет? В особенности последние 30 лет, когда начали неслыханно воровать?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Значится так. Есть такая наука как математика. Математика берет циферки из разных международных и российских документов и если её, математику знать, то выясняется, что все наши природные богатства, все полезные ископаемые, это совсем немного. Примерно как промышленность Румынии или Венгрии, в пересчёте на душу населения. И хрен ты тут что сделаешь


Во вторых погуглите значение слова стагнация. Вы предлагаете брать пример с Франции. С какой Франции? Та Франция которая стала богатой это была страна в 19ом веке, та страна которая развила современную экономику это Франция времён между Первой и Второй мировой войной и 1950-1970ых годов.


Вы несёте какую-то чушь. Я говорю о том, что уровень жизни в России такой из-за политики проводимой в последнее тысячелетие на этой территории, существуют такие закономерности. И если брать уже, то да, и последние 120 лет в этом повинны тоже.


Так вот, если мы будем брать пример с Франции 19ого века, то столкнемся с тем, что мировая экономика за эти годы очень сильно изменилась. Если мы будем брать пример с Франции середины 20ого века мы опять столкнемся с тем, что индустриализация внутреннего рынка и захват рынков Европы за счёт запасов (НЕ МОЖЕТ БЫТЬ) нам не подходит из-за того, что Россия не является создателем Европейского союза и не диктует ему условия. Остаётся только один вариант реализации Вашей идеи, брать пример с современной Франции. Тогда вопрос к Вам. ЧТО ВАС, БЛЯДЬ, НЕ УСТРАИВАЕТ, ЕСЛИ ЭКОНОМИКА РОССИИ РАСТЕТ БЫСТРЕЕ, ЧЕМ ЭКОНОМИКА ФРАНЦИИ?! Когда вы всё, блядь, уже поймете, что если какая-то страна богатая, то это может быть потому что РАНЬШЕ были сделаны какие-то правильные действия, а нынешние из действия наоборот разрушают экономику.

Давайте проведём параллель. В России качественная медицина и доступное образование, а так же ядерная энергетика появились за счёт создания МММ и дефолта 1998 года? А Вы мне пытаетесь доказать, что мы должны брать пример с Франции, которая уже 20 лет разрушает свою экономику, и которая да, очень богатая страна, поэтому пока Вы не замечаете этого, потому что тупо смотрите, что Франция богаче, а то что раньше она была ещё богаче это Вас не интересует.


И разбитые окна тут совсем не причем. Просто рост ВВП становится околонулевым. Производство постепенно разрушается, растёт безработица, население сокращается.


Если уже и брать пример, то брать пример нужно со стран, которые больше похожи на нас и развивались с жить насколько-то подобных условий, например Китай, чей опыт тоже невозможно перенести на нашу почву по ряду важных причин, или Южная Корея, которая уже ближе к нам.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Значится так, я нигде не предлагал полностью копировать экономическую модель того или иного государства. Лишь отдельные элементы, которые прошли проверку временем.

Испания - избирательная система, там не учителя сидят на выборах, а простые граждане, практически нереально задействовать админ ресурс.

Франция - прогрессивная шкала налогов. 

Сингапур - борьба с коррупцией. И т.д.

Ну и в качестве финалочки, абсолютно не важно прошлое, есть масса примеров, когда страны за 20 - 30 лет делали колоссальный скачок в развитии, либо наоборот теряли все, из за неумелых политиков.   Ну и на последнее, почему ваши аргументы вообще нужно воспринимать серьезно, если манера вашего общения смахивает на четкого пацанчика в трениках с бутылкой пива у подъезда?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Начну с последнего. За последние 2 дня Вы уже десятый человек выдвигающий на полном серьёзе какую-то чушь. Параллельно с Вами мне человек доказывает, что заработная плата в Китае выше, чем подушевой ВВП, и что китайский ВВП надо брать по ППС, а российский по номиналу.

Я не вижу ни единого варианта разговора, потому что уровень идей однозначно шариковский и люди явно пишут с бутылочкой пива на корточках.

За последний год мне десяток раз на развернутые комментарии с ссылками написали: "Ну и что, это все лишь цифры. Очевидно, что если раздать нефть народу ты мы будем жить как в Европе!"


Вот Вы извините пожалуйста, но кто у нас сидит на выборах? Учителя это какая-то элитная каста или простые люди? Наблюдателем может стать любой человек. У меня все, подчёркиваю, ВСЕ, знакомые недовольные ситуацией в стране успели побывать наблюдателями на выборах за последние 10 лет. Готовились как на войну, приходили с пачками шпаргалок, двумя телефонами и тренируясь неделю как будут раскрывать фальсификации. У всех после первого раза пропадал энтузиазм, на их участках нарушений не было.


Прогрессивная шкала налогов необходима, это да! Полностью согласен. Правда вводить ее нужно очень медленно, иначе мы столкнемся с утаиванием доходов. Самый лучший вариант начать с того, что с МРОТ у каждого налоги сниматься не будут. А от 1 млн за год будет например 15%. А дальше потепенно, снижать налог для зарплат до 1 млн за год, и увеличивать для зарплаты от 10 млн за год.


Борьба с коррупцией в Сингапуре немного отличается от борьбы с коррупцией в России. Во-первых Ли Куан Ю и его окружение знали всех сингапурских чиновников и работали с ними в одном городе. Немного другой масштаб. Во-вторых отсутствовали какие-либо региональные или национальные элиты.

Разобраться с коррупцией среди тысячи человек в одном городе когда ты диктатор легко. Когда имеющих возможность брать взятки руководителей несколько десятков тысяч, и все они в разных кланах в разных регионов, плюс ещё национальная специфика, то это уже весьма непростая задача.

Автор поста оценил этот комментарий

Я все ждал, когда же будет -Россия великая страна, а европа загнивает...)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаете в чем дело, "оппозиционерам" легко работать с методикой, а глубже они не лезут.

Что может быть более тупое, чем копировать неудачные решения, основываясь на том, что раньше кто-то другой делал что-то удачное?


Я не понимаю как нужно мыслить, чтобы считать, что Франция стала богатой и развитой страной благодаря политике Саркози, Роланда и Макрона. Эти люди позволили Германии захватить первенство в Евросоюзе, загнали экономику Франции в стагнацию. Это уровень мышления рыбки: Тим Кук сделал Эппл самой крутой компанией мира! Михаил Горбачев великий революционер марксист и борец за права людей! Николай 2 создал вторую по размеру империю в мире!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Сингапур
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Больше денег будет поступать в казну же ж.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

во первых не факт что больше, собираемость может упасть, во вторых - если в казне больше денег, это не значит, что их больше у врачей.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это у вас из разряда тех же сказок, что если топ чиновникам начать меньше платить то они все кедут работать за границу?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

не знаю что вы там фантазируете, я вопрос зарплат топ менеджерам гос. компаний не обсуждал, а сказал лишь про прогрессивную шкалу налогообложения и то что больший бюджет не значит, что у врачей станет больше зарплата.

Автор поста оценил этот комментарий

Тут не поспоришь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Медицина у нас по ОМС, т.е. не из казны.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Платежи страховым идут с казны, точнее с отчислений с зп, просто по уму их действительно надо прогрессивно считать, у нас просто складываются проценты всех отчислений и идут в бюджет.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прям таки вся? ;)

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Какой можно сделать вывод? Что у буржуев топ-менеджмент слишком дохуя получает?
Автор поста оценил этот комментарий

Можно ваш вывод тезисно?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку