За здоровьем в карман: 30% россиян доплачивают за лечение в больнице

Дополнительные расходы во время своего последнего лечения в стационаре в течение года пришлось понести 30,1% российских граждан. При этом каждый десятый (9,9%) не считает это нарушением своих прав, а 16,3% респондентов оказались не в курсе того, какие медикаменты они должны получать в больнице бесплатно. Таковы результаты опроса, проведенного по инициативе Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Опрошенные «Известиями» специалисты из сферы здравоохранения отметили, что проблема характерна для медучреждений, находящихся в серьезной кредиторской задолженности. Низкие тарифы на оплату услуг по ОМС не покрывают расходы стационаров.


Результаты опроса также показали, что 16,3% респондентов не уверены, должны ли лекарства в стационарах предоставляться им бесплатно. И только 35% опрошенных готовы отстаивать свои права и выяснять в медицинской страховой компании, правомерно ли было требование оплаты за ту или иную медицинскую помощь со стороны медучреждения.


Опрос, организованный Федеральным фондом обязательного медицинского страхования (ФОМС) в партнерстве со Всероссийским союзом страховщиков, проводился с августа по сентябрь в восьми федеральных округах. Участие в нем приняли 1600 респондентов в возрасте от 18 до 65 лет.


Решить проблему поборов в стационарах поможет оперативное информирование пациентов со стороны страховых компаний о том, какие услуги и медикаменты им полагаются бесплатно во время стационарного лечения, считает директор Центра подготовки управленческих кадров факультета управления в медицине и здравоохранении ИОМ Лариса Габуева.


— Границы предоставления бесплатной помощи в стационаре трудно конкретизировать. Некоторые медицинские организации часть услуг оказывают платно. Причем оплата происходит по окончании всего курса лечения. Поэтому пациент вряд ли самостоятельно сориентируется и поймет, что именно по его диагнозу было оплачено, — прокомментировала «Известиям» Лариса Габуева.


В свою очередь, член президиума Общества врачей России, директор фонда «Здоровье» Эдуард Гаврилов сообщил, что сами врачи отмечают нехватку необходимых медикаментов для лечения в стационарах.


— Результаты опроса свидетельствуют о том, что государственные гарантии на бесплатную медицинскую помощь для многих россиян носят декларативный характер. Очевидно, что тарифы на лечение не покрывают расходы медицинских организаций, — отметил эксперт. — В большей степени это касается больниц районного уровня. Тарифы там минимальные, поэтому они едва сводят концы с концами.


— Границы предоставления бесплатной помощи в стационаре трудно конкретизировать. Некоторые медицинские организации часть услуг оказывают платно. Причем оплата происходит по окончании всего курса лечения. Поэтому пациент вряд ли самостоятельно сориентируется и поймет, что именно по его диагнозу было оплачено, — прокомментировала «Известиям» Лариса Габуева.


В свою очередь, член президиума Общества врачей России, директор фонда «Здоровье» Эдуард Гаврилов сообщил, что сами врачи отмечают нехватку необходимых медикаментов для лечения в стационарах.


— Результаты опроса свидетельствуют о том, что государственные гарантии на бесплатную медицинскую помощь для многих россиян носят декларативный характер. Очевидно, что тарифы на лечение не покрывают расходы медицинских организаций, — отметил эксперт. — В большей степени это касается больниц районного уровня. Тарифы там минимальные, поэтому они едва сводят концы с концами.


По его словам, недавно фонд «Здоровье» проводил опрос, в ходе которого медицинские работники пожаловались на нехватку необходимых лекарств в стационарах. Многие из таких больниц находятся в серьезной кредиторской задолженности, подчеркнул Эдуард Гаврилов.


Вице-президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Дмитрий Кузнецов пояснил «Известиям», что во всех случаях, когда права граждан нарушаются, нужно идти за помощью к сотрудникам своих страховых медицинских организаций.


— Страховой представитель — это защитник прав пациентов. Если незаконно взимается плата за медицинскую помощь, нарушаются сроки ее предоставления, то следует обращаться именно к нему, — сказал он.


Член рабочей группы по развитию обязательного медстрахования ВСС Михаил Пушков посоветовал в тех случаях, когда пациент уже заплатил за услугу при лечении в стационаре, сохранять чек или договор и обращаться с этими документами в страховую компанию.


— Будет составлена письменная жалоба, на основе которой страховая организует проведение экспертизы. Затем претензия будет подана в медорганизацию, — рассказал «Известиям» Михаил Пушков.


По его словам, обычно все споры удается решить в досудебном порядке. Но страховая компания при необходимости может выступать в суде третьим лицом.


Председатель ФОМС Наталья Стадченко подчеркнула, что с этого года прописан пошаговый регламент сопровождения граждан со стороны страховых медицинских организаций. Согласно документу, страховые представители обязаны консультировать и информировать пациента на всех этапах оказания медпомощи.


— Кроме того, во всех регионах есть «горячие линии», ни одно обращение не остается без ответа, по всем жалобам принимаются меры, — рассказала «Известиям» Наталья Стадченко. — Сегодня во всех страховых организациях и территориальных фондах есть колл-центры. Если страховой представитель не подсказал, как поступить в той или иной ситуации, необходимо обращаться в территориальный фонд ОМС.


В ФОМС напомнили, что весь объем медицинской помощи по ОМС, на бесплатное получение которой вправе рассчитывать пациент, перечислен в программе госгарантий. Помимо этого, Минздрав совместно с ФОМС выпустил памятку для граждан, где разъясняется, какие медуслуги им положены бесплатно.


В Минздраве оперативный комментарий по результатам опроса «Известиям» не предоставили.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так уберите эту прослойку в виде ФОМС и все деньги будут поступать прямиком в учреждение, а не через этих шакалов.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Причем до 30% денежек идёт на оплату работы ФОМС и это только официальные даннын
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, и будет утекать теперь в карманы глав.врачей и прочих начальников
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Они и так утекают, не переживай
раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно, что утекают и страховая в данном случае - единственный элемент в цепочке, который по моей инициативе запустит ряд проверок, где вычислят данные утечки.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
То есть 30% за проверки это норм? А почему не 50?
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Страховая не только проверками занимается. Например, тебе надо МРТ сделать, т.к. онкология, а врач говорит, через два месяца очередь, а то и через полгода. А согласно нормам - 7 дней при онкологии, не дольше. Как решать вопрос будешь без страховой? Или тебе назначали платно слелать то, что должны сделать бесплатно, куда опять идти, доказывать? Или врач некомпетентный оказался, а он друг глав.врача и тот его покрывает, а в минздраве его своя шишка покрывает. Или тебя записали на прием назначили кучу всяких лечений, а ты и знать об этом не знаешь и не узнаешь, если проверку не провести, которую случайным образом ты запрашиваешь у стразовой. У нас же везде брат брату брат, сват свату сват, особенно в медицине. Не будь этой прослойки, была бы полная вакханалия. Страховая их хотя бы ебёт, а
ситуаций много разных бывает.
Лично я за полное расформирование бесплатной медицины с прекращением отчислений % с ЗП. Строго платно.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Лично я за полное расформирование бесплатной медицины с прекращением отчислений % с ЗП.

А что делать  у кого денег нет?!  СДОХНУТЬ!

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а чего тогда выебываемся? Живем как есть, коль других вариантов нет.
Но по сути, имея ввиду под фразой убить бесплатную медицину, я имею ввиду еще и увеличение ЗП на долю, которую работодатель перечисляет в ФОМС. Правда вот гарантий никаких нет, что работодатель на это согласится)
в текущей ситуации - он обязан отчислять, а в той ситуации - это не обязательно должен повышать ЗП.

В текущем виде наша медицина такова, что убери из нее одно звено, будет полная вакханалия.
можете еще свой вариант предложить, с удовольствием послушаю/почитаю
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку