За счет чего растет средняя зарплата врача

Вдогонку к недавнему посту про умершую после 30 часов дежурства врача акушер-гинеколога.


Реформа ускорения смерти здравоохранения продолжается уже не первый год, как все понимают. Посыл был, как обычно, добрый, хорошо всё населению объясняли - слишком много ненужных госпитализаций ради "просто покапаться". А это не особо помогает здоровью, но зато увеличивает и без того существенные траты ФОМС. И пришла идея - уменьшить количество стационарных коек и увеличить количество поликлиник. В силу вступили также законы эффективности - клиники и амбулатории, у которых было мало посещений, стали закрывать. Это, как "внезапно" выяснилось, в основном, сельские поликлиники и фельдшерско-акушерские пункты.


В итоге, если посмотреть на статистику на сайте Росстата, получилась такая картина, что при уменьшении количества амбулаторных организаций и стационарных коек, уменьшение количества врачей идет с той же скоростью. НО при это количество посещений в сутки/месяц/год только растет.


Получается, что увеличилось количество посещений на каждого врача.

Будешь тут работать по 20 и 30 часов...



Не могу не упомянуть такой аспект. Разговоры о средней зарплате - от лукавого. Средняя зарплата на 2 ставки будет всегда больше средней зарплаты на 1 ставку. Печальный анекдот про врача, работающего на 1,5 ставки (потому что на 1 - есть нечего, а на 2 - некогда) до сих пор действует. Только сейчас показатель совмещения увеличился. Не 1,5, а 1,7, а где-то и больше.

Посему - считаю, что нужно считать не просто среднюю зарплату, а среднюю зарплату на 1 ставку. Так будет честнее.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий
Может кто-нибуть пояснить за «ускорение смерти здравоохранения». Был за этот год несколько раз у врачей и все нормально. Не замили, электронная очередь работает отлично, даже вылечили.
раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что все очень сильно зависит от региона и больницы. Как подфартит! Повезет (хорошая больница в крупном городе), все будет ОК. Нет (какая-нибудь ЦРБ в замкадье) - здравствуй тараканы в больнице, 8-10 местные палаты, 1 врач (и тот ординатор 1 года или выпускник мед вуза брошенный руководством на произвол судьбы, который если и учится, то на собственных ошибках) на 15 пациентов, отсутствие медицинского оборудования и лекарств. О каком качестве медицинской помощи можно говорить, если окажется 2 вариант. И второй вариант является отнюдь не редким.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Москва небось
Автор поста оценил этот комментарий

Какой из этого вывод. Хочешь хорошую медицину переезжай в Москву. Ну или на крайний случай в Питер, Новосиб или Татарстан.

Автор поста оценил этот комментарий

От чего? Возможно само прошло?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
от пневмонии
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Прост интересно, как её диагностировали?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
все стандартно: подозрение на острый бронхит - рентген - диагноз
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо. Москва?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
да
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это многое объясняет.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Диалог в стиле Тарантино.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Только в конце все выздоровели.

1
Автор поста оценил этот комментарий

к сожалению, пример не является доказательством. Максимум - иллюстрацией уже установленной тенденции.

Главная проблема современной медицины в России - отказы от медицины-служения в пользу медицины-услуги. И это далеко идущие изменения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

# "Реформа ускорения смерти здравоохранения " наверное тож на дежурстве любитель утром писать)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку