-74

За кого быть ?

1. За гнилых бандитов монархистов и обслуживающее их еще более гнилое духовенство


2. За коммунистов, социалистов, которых нет, вместо них бандиты по красным флагом


3. За демократов, которых нет, вместо них смотри пункт 1


4. За капиталистов, которых нет, вместо них ростовщики на каждом углу с системой распознавания лиц


Вроде всё


А, да,

Каддафи джамахирию придумал, но его грохнули за это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D0%B0...


Симон Боливар придумал боливаризм, но все закончилось трешем в 2019, народ хочет пункт 1 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2...


P.S.

Когда-то давно была популярна шутка

В Мавзолей Ленину пришло письмо:
- Вставай, проклятьем заклеймённый
И подпись - Весь мир голодных и рабов

То есть весь мир голодных и рабов так ничего и не понял 

Дубликаты не найдены

+12

Что это у нас тут за олицетворение "теоремы Эскобара" выскочило? Если вы не можете отличить коммунистов от капиталистов, а бандитов от ростовщиков, вам надо срочно заняться ликвидацией своей политической безграмотности.

+4

Эх,  Ленин,  ленин..

Понятно,  что ты наотмечался,  однако попробую вести с тобой диалог)))


Ты пойми уже,  что никаких коммунистов,  капиталистов, либералов  и всех кото ты там пишешь в природе не существует.

Ну не делится мир на черное с белое,  на идеально хорошее и идеально плохое,  на добрых и злых...

Ну не бывает так.

Потому любая полит партия,  или правительство и вообще любая тусовка это дикая смесь всех озвученных тобой персонажей,  этакие либеральные коммуннисты-капиталисты.

И такая хрень в любой стране,  при любом строе и в любые времена.

Что бы там "руководящая партия" тебе не втирала и какой бы идеалогией мозги не промывали.

А самое прикольное,  что кроме того,  что все эти тусовки "либерных коммунистов-капиталистов" еще и постоянно меняются: люди переобуваются в прыжке,  меняют идеалы,  стареют и меняют взгляды,  приходит новая кровь,  уходят "старики"


Потому ответ на твой вопрос за кого топить на данный момент,  за какую идеалогию и тд,  просто не имеет смысла.

Ибо искренне топят за что угодно только наивные школьники - им по возрасту так положено.

раскрыть ветку 1
-1

Общество любого масштаба строится вокруг конкретных идей, а значит нужно знать варианты и выбирать


Социализм имеет под собой опыт и научные труды, а значит имеет потенциал

Монархия завязана на библию, но библия устарела и не работает


Что же касается конкретных людей, то они далеко не всегда понимают что делают, но от этого идея хуже не становится

+5

Каждый должен быть за себя и свои права, тогда и общество нормальное будет, все общества где от людей требуют самопожертвования во имя будущих ништяков - кидалово.

раскрыть ветку 7
+6
За себя, свои права и свои обязанности/ответственность
раскрыть ветку 1
+5

Большая часть "прогрессивных" людей постоянно качают права на форумах/на улице/дома, а про свои обязанности забывают.

-2
Последнее утверждение очень спорное
-3

За себя и свои права это местячковый бандитизм, и он даже работает. Но в больших масштабах это приводит к коллапсу   

раскрыть ветку 3
+3

Пиндосовка вон уже триста лет коллапсирует:)

раскрыть ветку 2
+2

Что-то у тебя всё в кучу смешалось) А быть надо за здравый смысл. И развивать активное гражданское общество, которое в идеале может решить 90% проблем, при этом к политоте не имеет особого отношения

раскрыть ветку 8
+1

Это что еще за гражданское общество такое? А сейчас какое, военное, что ли?

раскрыть ветку 3
+2

"Гражда́нское о́бщество — сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся некоммерчески направленных ассоциаций и организаций, ограждённых от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти, а также других внешних факторов. Согласно классической схеме Дэвида Истона, гражданское общество выступает как фильтр требований и поддержки общества к политической системе"

раскрыть ветку 2
-2

Как развивать, если всё в итоге сводится к бандитам  :)  ?   

раскрыть ветку 3
+2

С малого начинать, с собраний жильцов дома там...Вот пример с пылу с жару - У друга в доме УК зарядило ценник в 35 р. с человека в день за уборку придомовой территории, или за какую-то другую услугу. Жильцы собрались домом, подали в суд на УК, теперь цена 17 р. А всего то и нужно было...)

раскрыть ветку 2
+2

Есть только два основных класса - эксплуататоры и пролетариат. Только два. Все остальное - фотошоп исходника.

ещё комментарии
+1

История движется по спирали, все что было, будет вновь.

+1

Какая же у тебя каша в голове

0

Что значит "которых нет", это они все и есть.

0

За себя

0

Как я вижу- развитие гражданского общества. Действующая система сдержек и противовесов. Гражданский контроль. Выборы судей и начальников районных отделов полиции (как в США). Ограничение полномочий президента

-1

Я 15 лет голосовал за КПРФ. Полностью разочаровался. Настоящие большевики создали партию в 1895. К революции готовились 25 лет- организация, структура, роли, листовки, газеты, подпольные типографии, маевки, агитаторы, деньги, эксы, склады с винтовками. Тюрьмы, суды, ссылки, иммиграция. Большевики в Госдуму на Mercedes Longman Pullman не ездили

раскрыть ветку 1
+4
Большевики в Госдуму на Mercedes Longman Pullman не ездили
Ага, и царский гараж им не достался после смещения временного правительства со всеми его французскими и британскими лимузинами. вот Роллс-Ройс, а еще были Делайе, Рено и прочие "Пакарды"
Иллюстрация к комментарию
-1

"Каддафи джамахирию придумал, но его грохнули за это", сами то читали что по ссылке написано? ну там про Костомарова, который умер за сто лет до Каддафи и его "народоправство"

-2

Пиночет хорошую систему придумал

раскрыть ветку 12
+1

Тоталитаризм работает очень хорошо только в экстремальных условиях. Сталинский режим себя хорошо проявил в годы войны. Почему немцы стояли на окраине Питера и в 30 км от Москвы и не было ни терактов, ни диверсий? Потому что появление любого непонятного человека в коммуналке сразу вызывало появление участкового. И все современные фильмы на эту тему- не более чем фантазия авторов

0

А в мирное время тоталитаризм работает наоборот очень плохо

раскрыть ветку 7
-1

Прекрасно работает. Если успевает заметить, что война кончилась

раскрыть ветку 5
-2

Я не отрицаю тоталитаризма, он тоже имеет место быть и даже необходим в определённые моменты.

-1

это ты про хунту? очень хорошая...

раскрыть ветку 2
+1

А чем плоха?))

раскрыть ветку 1
-7

Ленину больше не наливать сегодня.

ещё комментарий
Похожие посты