раскрыть ветку (142)
раскрыть ветку (139)
"Пути Господа неисповедимы"©
я это понимаю так: мы можем верить во что угодно, воздаваться нам будет по нашим действиям
я это понимаю так: мы можем верить во что угодно, воздаваться нам будет по нашим действиям
раскрыть ветку (87)
Дух истины, Утешитель, Которого послал Христос, придя обличит мир о грехе, что не веруют в Христа.(Иоаннн 16:7-9)
Неверие в Иисуса Христа - грех. Неверующий в Него не может попасть в рай, соответсвенно идет в ад, на муки вечные.
Неверие в Иисуса Христа - грех. Неверующий в Него не может попасть в рай, соответсвенно идет в ад, на муки вечные.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (22)
Одни читают книгу чтобы найти в ней противоречия, а другие чтобы понять её. Возьмите Библию с комментариями Мак-Артура или Баркли и почитайте вместе с ними, и поймете насколько Библия уникальна и удивительна, и в ней нет противоречий. Мир тебе.
раскрыть ветку (21)
уж простите меня за то, что я внимательно читаю книги, какие бы они не были, и нахожу в них недочёты...
раскрыть ветку (20)
Это сейчас очень часто встречается. Меня очень часто обвиняют верующие в том, что я ищу противоречия в этих книгах, тогда как это делать нельзя. При этом объяснить понятно почему так делать нельзя, они не могут.
раскрыть ветку (19)
А мне как человеку верующему вообще интересно почему такие противоречия в той же Библии возникли...и ни кто не может объяснить(
раскрыть ветку (11)
Я не говорю что нельзя искать противоречия. Просто не надо останавливаться когда их нашли, а изучать более глубже, ведь при поверхностном изучении Библии действительно кажется что там противоречие на противоречии. Ознакомьтесь с правилами герменевтики.
раскрыть ветку (6)
Да там через каждую строчку противоречия. Просто открывай библию, включи режим анализа и критического восприятия информации и читай с самого начала
раскрыть ветку (58)
раскрыть ветку (57)
Действие это молитва. А вера - убеждение)
просто сейчас люди не особо различают два понятия.
просто сейчас люди не особо различают два понятия.
Вера многосторонняя. В еврейском языке есть 3 эквивалента слова "вера", кот. раскрываются как: 1) Когнитивная вера
2) эмоциональная вера
3) вера в действии
Соответственно Господь желает от нас полноты веры.
2) эмоциональная вера
3) вера в действии
Соответственно Господь желает от нас полноты веры.
раскрыть ветку (54)
ещё комментарии
ну как нет. Шиве иногда там младенчика нужно в в жертву принести.
получается по Шиве ты типа сделал хорошо. а по христианскому Богу - жестко нагрешил.
так кто прав?
получается по Шиве ты типа сделал хорошо. а по христианскому Богу - жестко нагрешил.
так кто прав?
раскрыть ветку (52)
ты не понимаешь...ни кто не знает какая вера истинная и есть ли истинная вера вообще, всё что мы знаем-мы знаем из книжек...я сам человек православный, но считаю так как написал. Мой Бог истина или Шива-я не знаю, но уверен в том, что после смерти будет суд над моей душой, но как он будет проходить и кто будет судьёй не известно...хороший человек-хорош во всех вероисповеданиях
раскрыть ветку (50)
Тогда почему ты считаешь себя православным? Просто верь в Бога и всё. А религии в топку. Моральные принципы - они у всех же примерно одинаковы и у христиан и у индуистов и даже у атеистов многих.
раскрыть ветку (1)
Потому что православные каноны мне нравятся больше всех других) Атеизм-это тоже своего рода вера)
Читайте Библию, раз называете себя православным.
"Ибо возмездие за грех - смерть, а дар Божий - жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем." (Римлянам 6:23)
Дух истины, Утешитель, Которого послал Христос, придя обличит мир о грехе, что не веруют в Христа.(Иоаннн 16:7-9)
"Ибо возмездие за грех - смерть, а дар Божий - жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем." (Римлянам 6:23)
Дух истины, Утешитель, Которого послал Христос, придя обличит мир о грехе, что не веруют в Христа.(Иоаннн 16:7-9)
раскрыть ветку (7)
слушай, мы сейчас говорим о вере в целом, а не на примере какой-то конкретной религии...о том что есть вера вообще
раскрыть ветку (6)
ну неправда ведь. прости, но ты несешь либеральный бред.
Понятие хороший-плохой очень размыты. Если брать в общем и не признавать единой единственно верной системы, то они вообще относительны.
Вот в православии написал икону -молодец. В исламе написал икону - жестко нагрешил.
В православии убил поросёнка, благословил, поел. В индуизме ты жестко нагрешил. ты убил животное еще и поел За это будешь жетсок наказан
Так что прекращай эти мудрости для блондинок "все религии верны, главное быть хорошим человеком". Истина может быть только одна. Понятие "хороший человек" очень относительно если не опирается на конкретные предписания и законы.
Понятие хороший-плохой очень размыты. Если брать в общем и не признавать единой единственно верной системы, то они вообще относительны.
Вот в православии написал икону -молодец. В исламе написал икону - жестко нагрешил.
В православии убил поросёнка, благословил, поел. В индуизме ты жестко нагрешил. ты убил животное еще и поел За это будешь жетсок наказан
Так что прекращай эти мудрости для блондинок "все религии верны, главное быть хорошим человеком". Истина может быть только одна. Понятие "хороший человек" очень относительно если не опирается на конкретные предписания и законы.
раскрыть ветку (37)
хорошо, не будешь мудлом-попадёшь в рай, будешь мудлом-в ад...коротко и, надеюсь, понятно
раскрыть ветку (36)
ещё комментарии
Что ты за хуету несёшь??? Где это Шиве младенцев в жертву приносят??
Вот христианско-иудейскому Богу приносили младенцев в жертву и до сих пор некоторые иудеи приносят. В языческих релегиях такого практически нигде не было.
Вот вам художества иерусалимского храма: http://i069.radikal.ru/1406/e7/5306d3786a3f.jpg
Вот христианско-иудейскому Богу приносили младенцев в жертву и до сих пор некоторые иудеи приносят. В языческих релегиях такого практически нигде не было.
Вот вам художества иерусалимского храма: http://i069.radikal.ru/1406/e7/5306d3786a3f.jpg
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
а так оно и есть. вера значения не имеет, это упоротые "Аметисты" развели такую бредятину.
Помню с Батюшкой общался с одним на эту тему, он сказал "Ты можешь не верить в бога, можешь верить хоть во что. главное чтоб ты жил по совести" и все
Помню с Батюшкой общался с одним на эту тему, он сказал "Ты можешь не верить в бога, можешь верить хоть во что. главное чтоб ты жил по совести" и все
раскрыть ветку (50)
Правильный батюшка тебе попался ...
А я же разговаривал с таким, что каждое предложение имело смысл:
"Верь в Бога, я сказал верь, не будешь верить, попадёшь в ад"
А я же разговаривал с таким, что каждое предложение имело смысл:
"Верь в Бога, я сказал верь, не будешь верить, попадёшь в ад"
раскрыть ветку (3)
А откуда узнать, как это по совести? У одних народов замуж в 12 лет, у других в жертву солнцу людей приносить, у третих взорвать себя, это все норма, но только для них. А откуда нам знать, что наша норма - это норма?
раскрыть ветку (37)
У одних народов замуж в 12 лет, у других в жертву солнцу Р'гору людей приносить, у третьих взорвать себя, это все норма.
Читал довольно занятный репортаж, где автор в некой стране третьего мира изучал этот вопрос - и получил парадоксальные ответы, что все опрошенные 10-12-летние девушки совсем не рады когда их выдают за 40-летнего плешивого педофила.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
А за CP, Пикабу, роскомнадзор в ад не отправит? Поаккуратнее бы с таким контентом. А по теме то да, типа этого.
раскрыть ветку (14)
Ну тут же нет порнографии в том смысле что никакого сексуально подтекста вообще нет. Плюс эта фотка очень много раз мелькала на Пикабу без удаления ( в основном когда модно было шутить про Тесака ) С нынешними законами и запретами я и сам ни в чём не уверен, но раньше её не удаляли и никого не банили, плюс она находится в открытом доступе, да и сделана в общественном месте.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Это точно, да и закон как то выборочно работает. Хентай с лоликоном как был так и остался, но однако любого у кого он есть можно подвести под статью, а фотка эта как я проверил - всё так же легко находится на других ресурсах и на самом Пикабу.
Лично я не вижу тут порнографии, насколько я знаю порнография ( в том числе и дп ) это когда есть действия сексуального характера, здесь же ничего такого нет. А иначе бы под запретом были все фотки обнажённых детей и подростков. А это не так. В открытом доступе так же находятся и фото с нудистских пляжей где многие отдыхают семьями и с детьми.
Лично я не вижу тут порнографии, насколько я знаю порнография ( в том числе и дп ) это когда есть действия сексуального характера, здесь же ничего такого нет. А иначе бы под запретом были все фотки обнажённых детей и подростков. А это не так. В открытом доступе так же находятся и фото с нудистских пляжей где многие отдыхают семьями и с детьми.
раскрыть ветку (2)
В РФ разработали критерии для определения детской порнографии в сети.
В соответствии с приказом, к детской порнографии относится «изображение ребёнка, совершающего откровенно сексуальные действия».
http://rusnovosti.ru/news/292052/
А вот уже википедия
детская порнография определяется как «любое изображение какими бы то ни было средствами ребёнка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребёнка главным образом в сексуальных целях»
В соответствии с приказом, к детской порнографии относится «изображение ребёнка, совершающего откровенно сексуальные действия».
http://rusnovosti.ru/news/292052/
А вот уже википедия
детская порнография определяется как «любое изображение какими бы то ни было средствами ребёнка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребёнка главным образом в сексуальных целях»
Никто в жертву солнцу людей никогда не приносил.
А как это по совести - это знает только твоя совесть. Если ты сделал что-то, даже то, что считается грехом, а твоя совесть молчит, значит сделал всё правильно.
А как это по совести - это знает только твоя совесть. Если ты сделал что-то, даже то, что считается грехом, а твоя совесть молчит, значит сделал всё правильно.
раскрыть ветку (11)
"В центре ацтекской мифологии лежали представления об абсолютной подчинённости судеб людей воле богов, которые в свою очередь требовали для поддержания собственной жизни человеческой крови. Смерть богов могла бы стать причиной гибели всего мира. Так, например, существование солнца, в представлении ацтеков, могло быть возможным только при подпитке его человеческой кровью." http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B...
Вот для них зарезать человека, что бы солнце встало, норма))
Вот для них зарезать человека, что бы солнце встало, норма))
раскрыть ветку (10)
Википедия - это не пруф. Вот если бы ацтеки дожили до наших дней, тогда можно было бы что-то говорить. А пока, всё что мы знаем об их религии, мы знаем из христианских текстах, а им веры нет.
А вот насчёт человеческих жертвоприношений у ацтеков - тут есть интересные факты. Есть описание этого обряда, и есть средневековые картинки из Европы, которые в точности соответствуют этим описаниям. Картинки датированы до открытия Америки, значит эти ритуалы ацтекам были завезены из Европы. А средневековое христианство - это дело тёмное... И жертвоприношения судя по всему там были.
А вот насчёт человеческих жертвоприношений у ацтеков - тут есть интересные факты. Есть описание этого обряда, и есть средневековые картинки из Европы, которые в точности соответствуют этим описаниям. Картинки датированы до открытия Америки, значит эти ритуалы ацтекам были завезены из Европы. А средневековое христианство - это дело тёмное... И жертвоприношения судя по всему там были.
раскрыть ветку (9)
О РенТв подтянулись)) http://anthropology.msu.edu/anp264-ss13/2013/04/25/aztec-hum...
http://news.nationalgeographic.com/news/2012/08/pictures/120...
Вы случаем не троль?
http://news.nationalgeographic.com/news/2012/08/pictures/120...
Вы случаем не троль?
раскрыть ветку (1)
Нет, мы не троль, и РенТв не смотрю
http://historyisnomore.blogspot.ru/2011/03/blog-post_1037.html
http://historyisnomore.blogspot.ru/2011/03/blog-post_1037.html
> Никто в жертву солнцу людей никогда не приносил.
Приносили. И много. "Золотая ветвь" Фрэзер Д.
По поводу вашей взаимосвязи ацтеков и христианства. Хотелось бы ссылки получить авторитетные, а не статью. На мой субъективный взгляд, здесь есть притягивание фактов и делание неверных выводов. Но при этом не спорю, что некоторые моменты имели место быть.
Прочитайте классический и титанический труд "Золотая ветвь" Фрэзер Д. Да, между христианством и другими религиями (в том числе и ацтеков есть много общего: хотя я не встречал именно такого ритуала). Но вывод, что ритуалы ацтеков пришли из христианства очень натянут и бездоказателен. Тут другой вывод более логичный (смотрите в книге "Золотая ветвь"): происхождение схожее. И многие ритуалы и легенды из христианства взяты из более древних языческих верований. Поэтому общие черты находятся.
Приносили. И много. "Золотая ветвь" Фрэзер Д.
По поводу вашей взаимосвязи ацтеков и христианства. Хотелось бы ссылки получить авторитетные, а не статью. На мой субъективный взгляд, здесь есть притягивание фактов и делание неверных выводов. Но при этом не спорю, что некоторые моменты имели место быть.
Прочитайте классический и титанический труд "Золотая ветвь" Фрэзер Д. Да, между христианством и другими религиями (в том числе и ацтеков есть много общего: хотя я не встречал именно такого ритуала). Но вывод, что ритуалы ацтеков пришли из христианства очень натянут и бездоказателен. Тут другой вывод более логичный (смотрите в книге "Золотая ветвь"): происхождение схожее. И многие ритуалы и легенды из христианства взяты из более древних языческих верований. Поэтому общие черты находятся.
раскрыть ветку (6)
Авторитетные)))) До тех пор пока мы будем верить авторитетам, они будут манипулировать нами и нашей историей как захотят.
И как же по его мнению языческие ритуалы Америки связаны с ритуалами Европы?
И как же по его мнению языческие ритуалы Америки связаны с ритуалами Европы?
раскрыть ветку (5)
Все люди имеют общее происхождение. И люди в Америке появились не из неоткуда, а через переселение народов. И тогда у них были схожие верования с общими смысловыми значениями. Вот они и сохранились они в Америке. А легенда об Иисусе обрастала элементами из языческих культур (во многом благодаря Павлу)
Ты никогда не обращал внимание на то, что сжигание чучела на Масленицу похоже на казнь Иисуса?
Ты никогда не обращал внимание на то, что сжигание чучела на Масленицу похоже на казнь Иисуса?
раскрыть ветку (4)
А это уже самое тупое умозаключение, когда человек начинает "А вот в племени Мумбаи, сожрать человекА, это НОРМА, это НОРМА?" и т.д.
Ты сам не дурак, и должен понимать, что значит норма и правильно и по совести.Если ты не понимаешь так скажем основ человечности, то надо идти в Хлев там или на Украину ехать в КИЕВ.
Ты сам не дурак, и должен понимать, что значит норма и правильно и по совести.Если ты не понимаешь так скажем основ человечности, то надо идти в Хлев там или на Украину ехать в КИЕВ.
раскрыть ветку (4)
Ну по сути он задал правильный вопрос. Норма - определяется социумом. И нет универсальной нормы для всех людей.То что мы привыкли считать нормальным - это те устои и правила в которых мы выросли и воспитывались. У другой общности людей - будут другие понятия нормы. И тут нет правильных вариантов. нормы у каждого свои.
раскрыть ветку (3)
Согласен что есть Нормы которые определил народ. Но есть Нормы Совести. Есть фундаментальные норм, как то же " НЕ УБЕЙ" " НЕ УКРАДИ" то есть не делай то, что может сделать другому плохо.
раскрыть ветку (2)
Это да, фундаментальные основы для существования цивилизации. Но изначально не думаю, что это были нормы совести или духовности - это скорее были правила за нарушение которых следовало наказание.
Плюс были и исключения, когда слабых больных и старых убивали, чтобы они не тяготили общество, так же религия - когда грабили и убивали людей с другими взглядами - и это тоже было нормой. поэтому всё относительно, зависит от времени, уровня развития и самого социума.
Плюс были и исключения, когда слабых больных и старых убивали, чтобы они не тяготили общество, так же религия - когда грабили и убивали людей с другими взглядами - и это тоже было нормой. поэтому всё относительно, зависит от времени, уровня развития и самого социума.
раскрыть ветку (1)
Развитие - в этом и есть прелесть человека. Я не спорю, в то время было так, в это так. Поэтому к нам хрен на контакт пойдут Инопланетяне, что с таких дебилов взять? в Каждом регионе свои нормы, понятия, каждый делит свой пирог, и жить не умеем мирно и понимать друг друга.
Универсального ответа наверное не существует, всё зависит от принятых в обществе норм.
Лично для себя я стараюсь пользоваться выражениями -
"Живи и дай жить другим"
"Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого".
"Относись к другим так, как ты хочешь чтобы относились к тебе."
Лично для себя я стараюсь пользоваться выражениями -
"Живи и дай жить другим"
"Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого".
"Относись к другим так, как ты хочешь чтобы относились к тебе."
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
ну а что? протестанты с этого и начинали. сначала либеральное отношение к невоцерквлённым людям, потом вообще ко всем - потом венчание геев. потом гомосексуалист-патриарх. потом придут муслимы и сметут эту кучку беспринципных либералов ни способных ни на что.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ну а ты думаешь почему в мире сейчас все вопят о исламизации? именно потому что мусульман не ослабляют своих постулатов. Другие религии деградируют и подстраиваются под общество и постепенно вырождаются.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Достали уже эти шутки. Католических священников осуждают за это, отлучают от священнослужения, судят по закону государства, где они проживали.
ещё комментарии