За что попадают в Ад⁠⁠

Ну это уже не педофилия, так что всё норм =)

Ну в комиксе не стали углубляться в подобные тонкости, раз педофил - значит с детьми грешил.

Одно дело трахаться и другое любить. Может я и не имею опыта отношений, но всё же разделяю просто секс и любовь во всех её проявлениях.

Нет, только за педофилию, я узнавал =)

Педофилия не имеет никакого отношения к уголовному кодексу.
Это психическое расстройство ( болезнь ) и касается влечения к детям ( до 11 - 12 лет )
А что касается уголовного кодекса - так там статься за совращение малолетних и тому подобное.

Ну если следовать логике комикса то вера значения не имеет.

Ну да - это же такой срыв покровов, раньше об этом никто не догадывался =)

Ну по сути он задал правильный вопрос. Норма - определяется социумом. И нет универсальной нормы для всех людей.То что мы привыкли считать нормальным - это те устои и правила в которых мы выросли и воспитывались. У другой общности людей - будут другие понятия нормы. И тут нет правильных вариантов. нормы у каждого свои.

Насилую насильники, а педофилы в большинстве своём обитают в интернете , кто -то просто мучается от того что он такой, кто-то смотрит лоликон, кто-то дп. Думаю, что среди всех существующих педофилов только определённый процент идёт на контакт с детьми.

Однако, утверждать это со 100% уверенностью немного самоуверенно =)

Потому что СМИ.

Это как раз и есть подмена понятий.

Не все педофилы - насильники, и не все насильники - педофилы.

Гугли просто определение, что в этом сложного?

Пол определяется сразу при зачатии, просто сначала любой плод развивается по женскому типу, а потом в соответствии с генетикой идёт разделение.

детская порнография - Child pornography - CP

Это да, фундаментальные основы для существования цивилизации. Но изначально не думаю, что это были нормы совести или духовности - это скорее были правила за нарушение которых следовало наказание.
Плюс были и исключения, когда слабых больных и старых убивали, чтобы они не тяготили общество, так же религия - когда грабили и убивали людей с другими взглядами - и это тоже было нормой. поэтому всё относительно, зависит от времени, уровня развития и самого социума.

В РФ разработали критерии для определения детской порнографии в сети.

В соответствии с приказом, к детской порнографии относится «изображение ребёнка, совершающего откровенно сексуальные действия».

http://rusnovosti.ru/news/292052/


А вот уже википедия
детская порнография определяется как «любое изображение какими бы то ни было средствами ребёнка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребёнка главным образом в сексуальных целях»

Истинным будет только то знание, которое строиться на твоём личном опыте ( и истинным оно будет тоже только для тебя )
Всякие древние письмена ничем не отличаются от любого мнения любого человека. А видения и прочие откровения - это уже личный опыт самого человека. Не нужно искать авторитетов в поисках знаний, можно опираться на них, но в вопросах - жизни и смерти - всё решат только твой личный опыт.

Ну ещё читал Тибетскую книгу мёртвых ( правда очень давно, но суть более менее выловил ) И Карлоса Кастанеду.

Говорю же имхо =)
На истинность я не претендую, как не может никто из живущих.
это просто моё представлении о том что будет после смерти.

Жестоким правилам, нельзя будет просто отмахнуться от своих грехов и плохих поступков, просто придумав себе оправдание. Там будет неважно считает ли себя человек виновным или нет.
Абсолютный атеист и материалист скорее всего просто раствориться в небытии, или ему предстанут образы того что он слышал о загробном мире от других при жизни. Если говорить проще, то верх возьмёт Сверх-Эго, воплощённая совесть, которая предстанет перед человеком в образе тех религиозных представлений в которые он верил.
По вере вшей воздастся вам. Я трактую эту строчку именно таким образом, всё то же самое только без всяких сущностей вроде Бога или Дьявола - всё в самом человеке.

Не совсем так. Существуют архетипические образы, в зависимости от культуры. Представления о добре и зле, моральные постулаты. И всё это откладывается в психике каждого человека. И практически всегда есть голос совести внутри, который осуждает тебя. если ты поступаешь неправильно и даже если человек бессовестный и не считается ни с какими правилами, то сознательно или подсознательно он понимает, когда поступает правильно а когда неправильно. И в моём представлении - после смерти человека ждёт суд себя над самим собой. Так что не важно, какие оправдания выдумывает себе человек.
Имхо.

С каких пор, официально определение - подмена понятий?

Педофил - тот кто испытывает сексуальное влечение к детям, это расстройство сексуальной ориентации. Болезнь. Но не означает, что человек обязательно станет нарушать закон и приближаться к детям. И как раз те, кто нарушают закон и покушаются на детей заслуживают самого жестокого наказания, вплоть до физической кастрации или смертной казни. Насильники - это животные, которые не могут себя контролировать.

Это всё равно что сказать, что все гетеросексуалы обязательно станут насильниками.

Универсального ответа наверное не существует, всё зависит от принятых в обществе норм.
Лично для себя я стараюсь пользоваться выражениями -
"Живи и дай жить другим"
"Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого".
"Относись к другим так, как ты хочешь чтобы относились к тебе."

Что-то в этом роде? =)

Ну тут же нет порнографии в том смысле что никакого сексуально подтекста вообще нет. Плюс эта фотка очень много раз мелькала на Пикабу без удаления ( в основном когда модно было шутить про Тесака ) С нынешними законами и запретами я и сам ни в чём не уверен, но раньше её не удаляли и никого не банили, плюс она находится в открытом доступе, да и сделана в общественном месте.

Ну это на случай если кто-нибудь особо щепетильный призовёт модератора или Роскомнадзор =)

Это точно, да и закон как то выборочно работает. Хентай с лоликоном как был так и остался, но однако любого у кого он есть можно подвести под статью, а фотка эта как я проверил - всё так же легко находится на других ресурсах и на самом Пикабу.
Лично я не вижу тут порнографии, насколько я знаю порнография ( в том числе и дп ) это когда есть действия сексуального характера, здесь же ничего такого нет. А иначе бы под запретом были все фотки обнажённых детей и подростков. А это не так. В открытом доступе так же находятся и фото с нудистских пляжей где многие отдыхают семьями и с детьми.

Наверное.
Для меня Бог - это не единая сущность, а воплощение созидания, творения, и он воплощается во всех вещах, а в человеческой душе предстаёт в виде Сверх-Эго ( совести )

Это одно и тоже. То что кто-то будет утверждать что он посланник Бога и выложит свои представления о мироустройстве не делает его мнение более весомым, чем мнение другого человека. Он может сам в это верить - это будет истиной для него, но не означает универсальной истины для каждого.

Что значит тру? В данном вопросе не может быть абсолютно истинного ответа. Любое представление о смерти и загробном мире - это имхо.

Мне кажется, что человек сам себе судья и посмертный опыт - это его суд над самим собой. То во что он верил при жизни и будет для него выглядеть как суд божий.