Юридический аспект согласия на близость

Девчачьи принципы


Уважаемые пикабушные юристы, в обсуждениях к этому посту, да и многим другим аналогичным, всегда возникают вот такие комментарии:

Юридический аспект согласия на близость Согласие, Ложное обвинение, Изнасилование, Доказательство, Диана Шурыгина

Наверное, особенно после прецедента с некой Шурыгиной.


Подскажите, как возможно доказать в дальнейшем, что согласие было получено ?

Скрытая диктофонная запись будет принята в суде как доказательство ?

Я раньше слышал, что если не предупредить о записи, то это незаконно и к рассмотрению судом не принимается.


Пикабушник @Piligrim18 высказал такую мысль:

Юридический аспект согласия на близость Согласие, Ложное обвинение, Изнасилование, Доказательство, Диана Шурыгина

Подскажите, где правда и какие всё же есть варианты ?


upd: есть прямой ответ на заданный мной вопрос

#comment_153889510

Лига Юристов

31.6K постов36.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тут писали про диктофон, но я предлагаю пойти дальше. Трахай баб только у себя дома, предварительно расставив видеонаблюдение. Тебе заява, им кино.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ст. 138.1 УК РФ Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации:
"Наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового."

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше на 4 года заехать за видеокамеру, чем на 8 за взлом лохматого сейфа, не?,
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку