Юридический аспект согласия на близость

27-летнюю Джемму Бил осудили за подачу ложных показаний в суд: в период с 2010 по 2013 годы она обвинила 15 парней в изнасиловании. Некоторых из них осудили, максимальный выданный срок оказался равным 7 годам. На разбирательства у полиции ушло 6400 часов, что обошлось налогоплательщикам во внушительные 250 000 фунтов стерлингов.

Новость особо не примечательная, если бы не 2 нюанса:

1) после поданных апелляций и повторных разбирательств было доказано, что ее показания - ложные, и ей самой дали 10 лет срока

2) просто посмотрите на ее фото под катом (надеюсь, вы не беременны, не сидите за трапезой, и в целом вы взрослый уравновешенный человек)

19-летняя девушка принесла заявление в Челябинский областной суд. В нем она просит отменить приговор в отношении южноуральца, осужденного на 15 лет, за ее изнасилование.

«В течение непродолжительного времени четыре года назад я общалась по интернету с мужчиной. Во время встречи с ним у нас произошел сексуальный контакт, который был по моей доброй воле. Я понимала, что совершила дурной поступок. Мне было совестно перед бабушкой, которая воспитывала меня в одиночку», — пишет в заявлении челябинка.

Ранее девушка уже предпринимала решительные действия. Она якобы написала 6 явок с повинной и, будучи уже беременной от другого парня, попала на федеральный канал в ток-шоу, где призналась в содеянном на всю страну.

Однако ни для осужденного, ни для его «жертвы» ничего не изменилось. Приговор так и не отменили. Сейчас девушка надеется на то, что судебные заседатели вынесут правильное решение, — рассказали в Общественной наблюдательной комиссии региона.

---«Сейчас, когда я в совершеннолетнем возрасте, мне почти 20 лет, у меня есть семья и маленький ребенок, я отдаю отчет своим действиям. Мне известно, что я могу понести наказание за оговор человека, за заведомо ложный донос по изнасилованию. Готова нести ответственность за свой поступок», — заявляет челябинка.

Напомним, ранее бывшего юриста крупной компании осудили на 15 лет за изнасилование несовершеннолетней. И сам мужчина, и потерпевшая уверяют, что этого преступления он не совершал, однако дело не пересматривают. В настоящий момент бывший юрист отбывает наказание в копейской колонии №6, где сидят «первоходки». В заключении ему осталось провести ещё 13 лет, на момент освобождения мужчине будет 55.

Оригинал :https://31tv.ru/novosti/gotova-nesti-otvetstvennost-v-chelja...

После того как волна постов про изнасилование добралась из Голливуда до Пикабу, решил я рассказать историю моего друга и старшего партнера по бизнесу.

Начну с того, что Алексей(имя друга) является сыном одного из долларовых мультимиллионеров, но несмотря на это папиной помощью особо не пользуется и наш бизнес развивал без помощи отца, работая еще больше меня и буквально ночуя в офисе.

Но тем не менее деньгами никогда ограничен особо не был, имеет прекрасное воспитание и образование, не урод, в общем для девушек всегда был завидным женихом. Но женится особо не спешил, чем их очень расстраивал.

И вот около двух лет назад начал он встречаться с девочкой Машей, которая была очень и очень внешне привлекательна, но как я понял после знакомства с ней уж слишком охочей до хорошей жизни и еще больше к понтам.

Про само "знакомство" с ней нужно упомянуть отдельно. Началось оно с того что мне звонит охранник и просит спустится потому что к нам в офис девушка очень агрессивно рвется.

Ну спускаюсь я, стоит эта Мария и орет на бедного паренька. Полную ее речь я не помню уже, но она была в стиле "Как ты смеешь меня быдло ты такое останавливать, я вообще тут хозяйкой скоро буду, ты уволен уже, можешь свои манатки собирать". Ну подхожу я и пытаюсь узнать что тут вообще такое, на что она говорит "Я пришла Лешеньке сюрприз сделать, а этот мудак меня не пропускает, а ты вообще кто такой, ану пустите меня иначе тебя тоже уволят". Тут я офигел совсем и спросил кто она такая, на что она говорит "Ты что тупой? Я жена хозяина твоего, Мария Антовна можешь меня звать и веди меня к начальнику, иначе ты тоже будешь новую работу искать". Немного поржав, объяснил ей что уволить меня у нее вряд ли выйдет, да и насколько я знаю Леха не женат пока и щас его в офисе нет, но если хочет пошли, подождешь его в кабинете. Буркнув "гражданская жена" она таки пошла в кабинет его со мной.

Потом Леша извинялся и передо мной и выписывал премию бедному охраннику, прося не обижаться, мол она не со зла. Согласившись что может и не со зла, но попросив его ее к нам в офис без нужды не водить я позабыл о ней до следующего момента.

Звонит мне Алексей и говорит что его не будет хз сколько потому что ЕГО ЗАДЕРЖАЛИ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ. Мое офигевание в тот момент словами передать сложно.

Появился он дня через 3 весь на нервах и рассказал такую историю:

Эта Мария очень хотела богатой и красивой жизни и вот когда как казалось ей она поймала свою синю птицу эта "птица" не спешила женится на ней. Был придуман гениальный и как все гениальное простой план - залететь и привязать ребенком. И я вам скажу будь у нее побольше мозгов у нее со временем все бы получилось, но человека который не затирает запросы "как забеременеть без согласия парня", "забеременеть от спермы с презерватива" и т.д. трудно назвать умным. В общем он ее спалил и после истерик заявил что им не по пути, прошу освободить жилплощадь, подарки можешь забирать.

Но то ли подарков ей было мало, то ли обида была сильнее остатков разума она идет и пишет заявление на изнасилование после того как съехала. Тут бы в нормальной правовой системе опросив бы "насильника" и узнав что тот до вчерашнего дня был ее бывшим парнем заявление и закрыть бы, но в нашей системе закрыли именно Алексея. Было ли виной тому желание следователя получить медальку или факт ее принадлежности к женскому полу я не знаю, но Алексея начали прессовать по полной требуя признаться, мол это на суде зачтется и может дадут условку, "а не то знаешь что на зоне с такими как ты делают?". Поначалу тот пытался доказать что ничего такого не было, показывал совместные фотки и переписку, даже предлагал съездить домой и показать гм, видеофиксацию взаимности отношений. Но все его аргументы следователем не принимались и после того как его решили до суда закрыть в СИЗО он таки позвонил папе. После этого дело развернулось на 180 градусов в течение пары часов. Его отпустили домой, потом сменили следователя на человека который начал смотреть на факты, а не на слова. И по фактам дело быстро закрылась за отсутствием состава. И открыли дело уже на Марию по статье заведомо ложного доноса в совершении особо тяжкого преступления. Хотя Леха, по его словам и не хотел этого делать, но его отец категорически настоял со словами "Эта блядь хотела чтобы ты 8 лет сидел, пускай сама теперь пяток посидит, больше не будет желания людей на зону пихать". Забегая вперед скажу что сесть, она не села, но условку получила и на мой взгляд совершенно заслуженно.

Когда была ситуация с Шурыгиной я вспомнил этот случай и подумал что не будь у него влиятельного отца, то Леха имел бы все шансы уехать на 8 лет за преступления которые он не совершал, несмотря на отсутствие доказательств и только по одному бабскому обвинению.

Именно поэтому я считаю что стоит ужесточать наказание для насильников, но сажать только при наличии железных доказательств и в свою очередь увеличивать наказания за ложные донос. Потому что щас такие "леди" не несут за свою ложь никакой ответственности.

Англичанка Джемма Бил из пригорода Лондона была приговорена судом к 10 годам за ложные обвинения пятнадцати мужчин, девять из которых, по ее словам, ее изнасиловали, а шестеро попытались сделать это. Всего вымышленных эпизодов с участием незнакомых ей мужчин в воображении девушки было четыре на протяжении трех лет. Один из мужчин даже отсидел в тюрьме 7 лет.

Судья Николас Лорейн-Смит заявил, что девушка была крайне убедительна и виртуозно лгала, видимо, получая удовольствие, выставляя себя жертвой.

Прокурор Мадлен Уолф сказала, что полиции потребовалось 6400 часов, чтобы расследовать все лживые обвинения Бил, а стоило это 250 тыс. фунтов стерлингов, а на само судебное разбирательство было потрачено еще по крайней мере 109 тыс. фунтов стерлингов.

Получивший по ложному обвинению в 2010 году срок Махад Кассим заявил, что сейчас попытается стать успешным бизнесменом, хорошим семьянином и просто быть счастливым, но это займет немало времени.

Также серийная лгунья Бил заявляла, что в 2012 году в пабе ее домогался Ноам Шазад, который затем с другими мужчинами подверг ее групповому изнасилованию, и она даже нанесла сама себе раны в подтверждение того, что ее связывали колючей проволокой.

На следующий год ее якобы подвергли сексуальному насилию еще двое незнакомцев, а через 4 месяца еще четверо мужчин.

На основе материала BBC

Продолжаю следить за историей с таксистом, которого 18-летняя женщина обвинила в изнасиловании. При этом экспертиза никаких повреждений, характерных для сексуального надругательства, не нашла, девушка оказалась девственницей, а заявление в полицию подала на таксиста через два дня после случившегося.

Предысторию можно отследить в предыдущих постах (здесь и здесь). Если коротко: начала суд приговорил Ильдуса Зиннатзянова к 4 годам заключения. Затем Верховный суд это решение отменил и вернул на пересмотр.

Сегодня уже другой судья снова вынес обвинительное решение. Правда, "скостил" срок на 2 месяца. Здесь и дальше цитаты из "Реального времени":

По словам супруги Ильмиры Зиннатзяновой им отказывали в экспертизах, которые могли бы поставить под сомнение показания потерпевший – в частности в дополнительной судмедэкспертизе и биллинге телефонных соединений потерпевшей, которые могли бы прояснить, где она находилась в момент предполагаемого изнасилования.

— Токсиколог с двумя высшими образованиями показал, что она не могла потерять сознание. Алиби — как можно сомневаться в алиби, если вы не опровергли его? Если вы не доверяете этому токсикологу, вызовите другого! Мы хотели чтобы экспертизу еще раз сделали — они даже ответить не могут: был ли вообще половой акт? На каком основании сажают моего мужа?! — плачет Ильмира Зиннатзянова.

Дело таксиста получило общественный резонанс и сравнение с нашумевшим случаем «изнасилования» жительницы Ульяновска Дианы Шурыгиной. 18-летняя потерпевшая Екатерина С. заявила об изнасиловании летом 2016 года. В полицию она обратилась через два дня.
Девушка рассказала, что вызвала такси вечером, когда машина приехала на место, Зиннатзянов якобы заставил ее понюхать пузырек с жидкостью для очистки автомобиля, от запаха ноги и руки перестали ее слушаться, таксист воспользовался беспомощным состоянием и надругался над ней.
— На суде адвокат ее спросил, что она сделала после изнасилования? Она сказала, что попросила покурить, потом оделась и ушла домой. Судья ее спросила, почему она сразу не вышла из машины, она ответила, что ей было жалко Ильдуса. Но как она вообще могла уйти самостоятельно домой, если у нее конечности не двигались? — недоумевает супруга осужденного таксиста.
Но это не самая главная, по словам родственников Зиннатзянова, странность во всем процессе. В материалах судмедэкспертизы сказано, что после изнасилования жертва осталась девственницей и никаких повреждений в интимных местах у нее не обнаружено. Также не обнаружено, согласно заключению экспертизы, других следов насилия, следов автомобильного растворителя на одежде пострадавшей, а биологические следы на одежде подсудимого, говорится в документах судмедэкспертизы, «могли произойти» от него и потерпевшей.
Позже в Верховном суде главный внештатный токсиколог Минздрава РТ опровергла версию, что автомобильная жидкость могла вызвать потерю сознания, а биллинг телефонных соединений Зиннатзянова, показал, что в момент предполагаемого изнасилования он был в другом районе Казани.
— Суд основывается лишь на том, что есть показания девушки и у нее нет оснований оговаривать Зиннатзянова, — комментирует адвокат Ильдуса Зиннатзянова Дмитрий Фролов.

На последнем перед оглашением приговора заседании, впервые решил дать комментарий и адвокат Екатерины Гумар Ахметов.
— Защита строит свою линию на том, что потерпевшая пришла домой через несколько часов после изнасилования. Какое имеет значение, во сколько она пришла? Это же не радостное событие для нее, чтобы бежать к себе в квартиру. Самое главное, что у нее не было мотива оговаривать его. Она первый раз его увидела, когда села в такси, — объясняет свою позицию адвокат потерпевшей.

То, что у девушки не было оснований оговаривать таксиста – одним из главных доказательств виновности посчитал и прокурор Равиль Абзалилов.
— Вина подсудимого подтверждается показаниями самой потерпевшей- это молодая девушка, у которой не было оснований для оговора подсудимого. В приговоре суда указано, что фактические обстоятельства, указанные в обвинительном заключении следствия установлены, как имевшие место быть, — говорит старший помощник прокурора Советского района Равиль Абзалилов.

Продолжаем серию постов про самый гуманный суд в мире и девушек, которые умудряются отправлять парней под суд без особых доказательств

(предыстория: первый пост, второй пост)

В Казани снова начали рассматривать дело таксиста, обвиненного в изнасиловании. Ранее Верховный суд Татарстана отменил обвинительный приговор Советского районного суда, указав на то, что выводы суда первой инстанции не подтверждаются доказательствами, и отправил на новое рассмотрение уже в другом составе. Поддержать Ильдуса Зиннатзянова пришла внушительная делегация, в том числе родственники парней, тоже ставших, по словам близких, жертвами «шурыгиных» — они были осуждены за изнасилование только на основании показаний потерпевших, без каких-либо других доказательств. «Реального времени».

Двое под конвоем: потерпевшая пряталась от родственников подсудимого за судебными приставами

В Советский районный суд поддержать Ильдуса Зиннатзянова пришли более 20 человек. Слушание было закрытым, но после решения Верховного суда Зиннатзянова из колонии перевели в СИЗО и в рассмотрении дела он участвовал не по видеосвязи, а очно. Ради нескольких секунд, что таксиста вели по коридору суда, пришли друзья и родные, парня они не видели с 19 января, когда сразу после вынесения приговора судом первой инстанции его взяли под стражу. Ильдус Зиннатзянов шел на заседание с гордо поднятой головой, успел помахать рукой родителям и супруге и услышать слова поддержки.

Потерпевшую Екатерину С. тоже вели конвоиры, тоже с черного хода: девушка опасалась многочисленной группы поддержки Зиннатзянова и прессы, которая пристально следит за ходом резонансного дела. Екатерина надела черную толстовку с капюшоном, чтобы не было видно лица, спрятавшись за спинами конвоиров, пробежала в зал суда.

Когда дело слушали в Верховном суде, потерпевшая не скрывалась, но и общаться не желала. В ответ на вопросы журналистов молчала. Родители девушки твердили только одно: «Без комментариев».

Напомним, что 31-летнего таксиста Ильдуса Зиннатзянова в изнасиловании обвинила 18-летняя студентка Екатерина С., которую он подвозил домой.

Еще две жертвы «шурыгиных» и следователей?

Кроме друзей и родственников Ильдуса Зиннатзянова в суд пришли родственники парней, тоже ставших, по словам близких, жертвами так называемых «шурыгиных». Истории примерно одинаковые — обвинительные приговоры суды выносили, основываясь только на показаниях потерпевших.

— 13 апреля Кайбицкий районный суд осудил моего парня Ильдара Саллямова. Потерпевшая опознала его якобы по голосу. Так как все происходило в темноте, она не разглядела лица, смогла назвать только приметы — 25—30 лет, рост 165—170 сантиметров, среднее телосложение. Следователи начали вызывать всех парней в селе, кто подходил под описание. В один из дней потерпевшая зашла в отделение узнать, как проходит расследование, в это время как раз допрашивали Ильдара, и она сказала, что «вроде бы голос на этого похож». Хотя Ильдару тогда было 23 года, а рост у него 185 — то есть он по этим показателям не подходит, — рассказывает Гульшат Сабирова.

В деле Зиннатзянова и в истории Саллямова есть общее — следов насилия у жертв не обнаружено, а обвинительный приговор вынесен только на основании того, что у потерпевшей нет причин для оговора подсудимого.

— Следствие просто указало на первого попавшегося. Ильдара назначили преступником, хотя он не виновен. Он три раза проходил детектор лжи, и три раза он показывал, что Ильдар не врет. Еще одна особенность — Ильдар с детства заикается, а потерпевшая, подробно описывая, что говорил преступник во время изнасилования, ни разу не указала, что он заикается. Мы хотим, чтобы следователи нашли настоящего преступника, а не калечили жизнь невиновному человеку, — говорит Гульшат Сабирова.

Еще один похожий случай произошел в Зеленодольском районе. Там за изнасилование осудили водителя, подвозившего 14-летнюю девушку. Мужчина утверждает, что пассажирку и пальцем не тронул, следователи в качестве доказательства указали только одну улику, на основании которой суд вынес обвинительный приговор, — на спине потерпевшей обнаружили слюну, которая могла принадлежать подсудимому.