2704

Юридические истории #88-бис: Странные люди. Продолжение

И все же гражданин до меня доехал. Правда, под конец рабочего дня, что в пятницу считаю уголовно наказуемым деянием.


Ситуация в самом деле вопиющая. 4 года назад ему не хватало 300 000 р. на автомобиль. Пошел, взял потребкредит, взял машину. Через 2 года авто продал, и... по его логике если продать авто - то и кредит не нужно выплачивать. Однако банк оказался иного мнения и, на абсолютно незаконных основаниях, вступив в сговор с судьей, получил судебный приказ о взыскании остатка по кредиту. Судебный приказ добрые люди помогли отменить.


Банк на этом не успокоился и обратился за взысканием в исковом порядке. Заседание уже 5/02. Собственно в этом и вопрос - сделать так, чтобы он ничего не платил банку. Ведь авто 100 лет назад продано! С какой это радости банк сейчас хочет какие-то деньги?


Объяснил ему, что так или иначе, но платить придется. Максимум, что можно - снизить неустойку.


- Ага! Я так и знал, что вы нихрена не можете! А я был у двоих автоюристов, одни возьмутся за 70 000 р. с гарантией выигрыша, вторые за 100 000 р., но обещают еще и моральный ущерб 150 000 р. взыскать! Но если вы возьметесь дешевле 70 000 р., то мне даже моральный ущерб не нужен - достаточно банк с носом оставить!


- Слушай, мужик! Давай так. Я возьмусь за 60 000 р. Но мы с гарантией проиграем.


- Нет, мне не надо проиграть, мне нужно точно выиграть!


- Хорошо. Я пообещаю выиграть. Но это будет дороже, и мы все равно проиграем. Так устроит?


Не устроило( И каким боком автоюристы и потребкредит - я вообще не понял(

Дубликаты не найдены

+20

Как выиграет моралку пусть сразу все деньги в кешберри вложит. Озолотится

раскрыть ветку 2
+2

биткойна пусть купит

раскрыть ветку 1
0

а вот не надо, сейчас самое то, к концу года снова движ будет. Цикличность понимаете ли.

+296
Через 2 года авто продал, и... по его логике если продать авто - то и кредит не нужно выплачивать.

Бля, и ведь такие олени вокруг нас  *фейспалм*

раскрыть ветку 74
+38

Да, они существуют, они реальны и они среди нас: берут кредит и делают этими же деньгами вклад под "проценты", берут кредит в "быстроденьги" что бы погасить другой кредит, перестают платить по какой либо причине "как описал ТС", берут айфоныза две три зарплаты в кредит и верят что это ниибацо выгодное вложение средств (деньги дешевеют, а айфон есть айфон и его всегда можно впарить такому же л**у,  и коронная фраза "Кто однажды попробовал iPhone, на другой телефон вряд ли уйдет"©. Финансовый кретинизм процветает

раскрыть ветку 4
+8

У меня несколько человек таких знакомых было, потихоньку слезли с айфонов, раньше каждый год меняли, а щас или на андроид пересели или со старыми Айфона и ходят - дорого!

раскрыть ветку 2
+7
У меня брат такой, прости господи. Приходит ему постановление от пристава о взыскании с него более 50к. Он в недоумении звонит мне. Мол помоги разобраться ,что и откуда. Выясняется, что он год назад брал микрозайм на 16к и не платил. Я его спросил почему не платил? Деньги ведь небольшие. Он мне: «Ну все же берут и кидают». У меня такой фэйс палм случился. Знал, что он у меня не сильно смышленый, но чтобы настолько. Сказал, что он дебил и что знакомые его не отдают, которые алкаши и взять с них не хуй, а с тебя этот полтинник взыщут в раз. Смог ему только срок пока восстановить и приказ отменить, так как он профукал сроки. Сказал, что максимум, что смогу это попробовать неустойку снизить, если они иск подадут позже.
+20
Так он оленями нас считает 100%. Вот дураки, такой способ заработка. Свои 700 + 300 у банка. Продаём машину за 1лям. Банку ничего не должны. 300тр профит))
раскрыть ветку 1
+9

Воу, воу, полегче) Щас долбоебы начитаются, побегут "зарабатывать"))))))

+31

У моего коллеги жена работает в службе взыскания долгов в банке (ну или как то так). Суть работы это звонить тем кто просрочил кредит и просить начать выплачивать. Рассказывала, что звонила людям и спрашивала почему не платят, а они ну я телефон потерял и чё платить то. И говорит, что таких дохера. А ещё звонила бабе и спрашивала почему перестала платить кредит за айфон. Заплачен только первоначальный взнос и все. Та начала орать, что брал кредит ее бывший парень и что пусть он и платит. Она ей объясняет, что кредит оформлен на нее и по закону спрос с нее. Баба в ор и истерику, типа все врёте и там сговорились все. Он обязан платить с него и спрашивайте. Короче цырк с конями. Так что тупых людей действительно дохера

раскрыть ветку 3
+13

>службе взыскания долгов
Неприятные личности (а точнее политика банка). Звонили и предлагали выплатить кредит за тетку, которая мои контактные данные без моего ведома оставила. Еще и спрашивали, КАК ТАК, что я не хочу платить за нее.

раскрыть ветку 1
+4
Или тоже частенько встречается, "мне перестали приходить смс о предстоящих платежах, значит кредит закрыт", и пофиг что кредит брали на 5 лет а выплатили только год
+14
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 4
+6

Я могу ошибаться, но я слышал, что на долю аресты не могут накладывать. Т.е. арест незаконен

раскрыть ветку 2
+2

делить дом

+146

Причем он такой далеко не единственный...

раскрыть ветку 55
+210
Вспомнил историю как один парень купил у своего друга кредитный телефон, а друг через месяц ему предъяву кинул: "Мне из банка звонили. Почему ты платёж просрочил?". Типа купил телефон, значит и кредит должен платить. Так что ГГ из поста явно не одинок.
раскрыть ветку 8
+79

????? Еще и не единственный? "Через 2 года авто продал, и... по его логике если продать авто - то и кредит не нужно выплачивать." - как у взрослого человека может такая мысль вообще в голове родиться?.

раскрыть ветку 16
+27

причем они еще и с правами и по дорогам ездят

раскрыть ветку 2
+20

Я завидую тем, кто может вот так просто разводить людей и обещать им с гарантией выиграть проигрышные дела. Надо учиться у них зарабатывать деньги.

раскрыть ветку 10
+4

Скажите, а это не вы писали о квартире, на которой "висит коммуналка"? Помнится, автор топика говорил, что коммуналка может висеть на человеке, а никак не на квартире. Интересно в таком ключе - часто продают квартиры ниже рыночной стоимости "с обременением" в виде недоплаченной ипотеки. Но ведь получается, приобретателя квартиры этот вопрос вообще не должен волновать? Ипотека же тоже к гражданину привязана, не к квартире?

раскрыть ветку 10
0
А у Вас есть возможность проследить окончание этой истории? Очень уж интересно поржать!
раскрыть ветку 2
-6
Не выспался сильно и жду саркастическую фразу вообще не понял. Думаю, почему не должен?.. Но нет, все понял. Просто не с первого раза
ещё комментарий
+18
У тетеньки был планшет. В кредит. Он сломался. И пока его чинили ( где то 1.5 месяца ) она кредит не платила. Ну я же им не пользовалась!
+2
Баянище конечно, но в тему
- Алло? Это банк?
- Да, меня зовут Анна, чем я могу вам помочь?
- Вашу шубу съела моль! Я больше не буду платить по кредиту!
Продолжение
Про шубу https://pikabu.ru/story/pro_shubu_6287484
+11

Судебный приказ может быть отменён просто в связи с заявлением ответчика о своем несогласии, по любому поводу, главное в срок уложиться. Приходилось потом слышать от дебилов, которым юрист помог отменить судебный приказ за плату, написав одно заявление, что они суд "выиграли", и банку более ничего не должны.

раскрыть ветку 4
0
Так-с, так-с... А потом что, судебный приказ отменяют и по новой в суд? Так можно на каждое решение заявление о несогласии писать, пока срок давности не истечет? Интересно какие ограничения есть на такие заявления
раскрыть ветку 3
+3

Судебный приказ получают в порядке приказного производства, без участия сторон, это упрощённая схема, поэтому его и так просто отменить. После отмены, истцу уже придется подавать заявление в порядке искового производства, и там уже суд будет выслушивать стороны и т.д.

раскрыть ветку 1
+2

Только судебный приказ, только один раз по одному поводу. Далее исковое, полноценный судебный процесс и вот тут уже так просто не отвертишься, придётся доказывать в суде свою правоту.

+32

Так это очень старый развод. Обещаешь лоху что-либо за крупную сумму, налегая на якобы связи. Нихрена не делаешь. Если не сложилось - возвращаешь деньги (или какую-то часть, если жадность прет). Сложилось - полный гешефт...

раскрыть ветку 29
+18
Или говоришь - я дал взятку судье, но вторая сторона дала больше, вот и проиграли. Сумму взятки - в карман
раскрыть ветку 2
+4

И привет 159)

раскрыть ветку 1
+8

Вообще-то так последние лет 20 в автошколах делают. Сразу с порога говорят: Да ты без взятки не сдашь. Берут у ученика деньги (типо, для инспектора), но никто ничего никому дальше не передаёт. Ученик сдаёт сам, своими силами. Сдал - инструктор будет класться, что только благодаря взятке, не сдал - либо вернёт деньги, со словами, что инспектора не получилось подкупить, либо- часть.

раскрыть ветку 2
+5

Подтверждаю. У нас директор автошколы требовала взятку, мол, иначе не сдадите экзамен. Я не дала взятку - сдала. Некоторые дали, но экзамен не сдали. Деньги им вернули «за вычетом»))

+1

Подтверждаю, причем у меня даже есть документальные подтверждения именно такой схемы :)

+30

Да как тут сложится?

раскрыть ветку 22
+95

Очень просто. Называете стоимость ваших услуг из расчета остатка по кредиту + 60 000 р. Выплачиваете банку кредит. Профит!

раскрыть ветку 6
+25

Никак) услуга юриста оказана, в договоре про участие юриста в суде и выигрышь ни слова, 70к как с куста(лоха), профит)

раскрыть ветку 7
0

Если разводящий сильно бОрзый, то ему плевать, сложится или нет. Деньги он возвращать не будет, причем предлогов придумает - на многотомный роман хватит.

0

Залам вопрос тут, как проверить юр. Контору по банкротству физ. Лица. Очень много вопросов к договору и особенно пункт о его не разглашении.

раскрыть ветку 5
+15
Без лоха и юридическая практика плоха!
раскрыть ветку 1
+1

надо запомнить

+35

Общался с адвокатами. Подолгу и помногу. Адекватных единицы. Под любым предлогом отказываются или выдвигают неприемлемые условия. Иной раз ещё до заключения договора (это не мой профиль, или сыпят терминами и устраивают скандал, так и не дойдя до сути).

Главное заплати вперёд, а остальное как сложится. Попался один раз на откровенное мошенничество (мне потом объяснили другие, что адвокат с самого начала знал, что ничего не выгорит, но на словах утверждал совершенно обратное).

В общем сложилось негативное представление о людях этой профессии.

раскрыть ветку 17
+24

Я перестал пытаться выяснить, что же произошло в 1965 году – в "Год, Когда Вешали Адвокатов". Когда я попросил у библиотекаря какую-нибудь книгу об этом десятилетии, он потребовал сообщить, на каком основании я претендую на доступ к закрытым фондам. Я ретировался, не назвав ему своего имени. Здесь полная свобода слова – но некоторые темы не подлежат обсуждению. Поскольку точного их перечня не существует, мы стараемся быть поосторожнее.


Но в телефонной книге нет раздела "Адвокаты".


Роберт Энсон Хайнлайн «Число зверя»

раскрыть ветку 4
+6

Согласен с Вами и Бардом, сэр - их надо вешать. Возможно, повешение законников и не излечит всех бед нашей страны, зато будет весело, а вреда никакого.

~ Марк Твен про законников

раскрыть ветку 1
+2

Тоже хотел процитировать. Как раз перечитываю.

Адвокат-профессиональный лжец.

раскрыть ветку 1
+6

Автоюристы просто сейчас без работы особо, раньше их сотни было, пока страховые долбили. Любой васян мог выиграть суд у страховой, скачав шаблон иска в интернете. Сейчас времена изменились, вот и берутся за все подряд. Главное договор заключить, по которому они ни за что не отвечают и не возвращают.

+2

А вы точно к адвокатам обращались? Возможно это были "автоюристы"-мошенники.

раскрыть ветку 7
+7

Обращался к гражданским адвокатам. Разброс цен и понты - гигантские. Речь об иске на 150 тысяч - давай 100 тысяч предоплаты (ага, а если выиграем, то судья срежет расходы на юриста до 10 тысяч). Очень мало кто предлагал нормальный ценник+% при выигрыше. Ещё ничего не сделали, даже не знают статьи какие изучить и законы, а уже 100 тысяч предоплаты.

И таких большинство.

раскрыть ветку 3
0

Всероссийский юридический портал. https://jur24pro.ru

раскрыть ветку 2
0
Главное заплати
А вы как думали ?
-2
СыпАть - 1-е спряжение))
раскрыть ветку 1
-1
Ну конечно, поправил человека, принес ему пользу тем, что обозначил ошибку, давайте ка дружно его заминусим
+5

Напомнило... [!!многабуков]


— Алло? Это банк?

— Да, меня зовут Анна, чем я могу вам помочь?

— Вашу шубу съела моль! Я больше не буду платить по кредиту!


***


...Прошло три месяца...

— Встать! Суд идет!

— Ваша честь! Осенью прошлого года я взяла в кредит на пять лет норковую шубу, сезон в ней отходила, все было хорошо. Но за лето шубу съела моль! Поэтому я перестала платить по кредиту и требую от банка компенсацию за принесенный ущерб, моральный ущерб и судебные издержки.

— Почему вы решили, что банк несет ответственность в случае поедания шубы молью?

— Вот здесь, в кредитном договоре, написано, что до момента полного погашения кредита, шуба является собственностью банка. Банк не сохранил свое имущество в должном виде, почему я должна продолжать за него платить?

— Извините, ваша честь, банк возражает. В договоре написано, что вы можете пользоваться шубой? Написано, так в чем же вина банка?

— Ваша честь! Я по вопросам использования шубы у меня к банку претензий нет! Целый сезон я пользовалась шубой, все было хорошо. Но скажите, кто пользуется шубой летом?

— Раз вы пользовались шубой зимой, значит, вы и должны были сохранить ее до следующего сезона!

— Покажите, пожалуйста, в каком пункте договора это прописано? Или у нас с вами есть отдельный договор на доверительное хранение?

— Но использование шубы предполагает ее хранение между сезонами и обработка от моли.

— Ваша честь, в конце сезона, когда пришло время убирать на хранение зимние вещи, я позвонила в банк, чтобы проконсультироваться по вопросам хранения их имущества. У меня даже есть запись этого разговора.

-Здравствуйте, это банк?

— Да, меня зовут Светлана, чем я могу вам помочь?

— Я брала норковую шубу в кредит, через ваш банк, проверьте, пожалуйста, есть ли задолженность. Номер договора 375 дробь 18 тире три нуля 24185

— Одну минуточку... Ольга Павловна?

— Да, это я.

— На сегодняшний день задолженности нет, платежи поступают вовремя. Чем-то еще могу вам помочь?

— Подскажите, пожалуйста, как нужно хранить эту шубу в летний период?

— Извините? Я не знаю. Ну, повесьте ее куда-нибудь.

— Можно я ее в прихожей, в шкафу оставлю? Или есть какие то дополнительные требования по хранению?

— Никаких требований нет, оставьте в шкафу, если вам так удобнее. Что-то еще?

— Нет, спасибо.

— Ваша честь! Банк протестует! Клиентка задала оператору вопрос, в котором она не компетентна!

— Ваша честь! Если оператор банка не компетентна в таких вопросах, почему она не перевела меня на специалиста банка, отвечающего за межсезонное хранение шуб?

— У нас в банке нет такого отдела!

— Очень интересно! Шубы у вас есть, а отдела по хранению нет?

— Протест отклонен!

— А как в вашем представлении мы должны были обеспечить сохранность шубы?

— А почему вы меня об этом спрашиваете? Это ваша шуба, вам и думать надо, как ее сохранить для того, чтобы я могла продолжать ей пользоваться! Вы не озаботились сохранностью своего имущества. А теперь пытаетесь меня сделать виноватой? Не выйдет! За побитую молью шубу я платить не буду

!Суд удаляется на совещание!

— Встать! Суд идёт! Иск гражданки N... к банку F... удовлетворить в полном объёме.

+8
По его логике. Купил хату в кредит за 50к, продал хату за 40, и купил уже хату без кредита. Да и банку ниче не должен, первую квартиру же продал. Профит. Не благодарите
раскрыть ветку 7
+3

С хатой не прокатит, если ипотека, то хата предмет залога

раскрыть ветку 6
+6
В случае с машиной тоже. Значит он взял потребкредит, неужели ему не смогли очевидную вещь сказать - взяли Вы деньги у банка ему их и должны вернуть. На машину банку пофиг )
раскрыть ветку 2
0

кридитное авто обычно тоже.

раскрыть ветку 1
0
Обламал весь кайф
+2
*irony mod on
Вы просто не профессионал. Весь интернет пестрит рекламой на тему "Избавим от долгов по кредиту" и "Долги можно не платить". Пойду к ним.
А если меня там кинут, то виноват будет kka2012, т.к. не предостерёг и не научил.
раскрыть ветку 3
+2

Как заебали эти кидалы! Приходит клиент, объясняешь ему, что самый вероятный исход - вот такой. Несколько лучше, чем было до, но далеко не избавление от всех долгов. Нет, блин, идут по этим объявлениям.

+2

Это те, которые перестают признавать существование РФ, как государства, когда приходит время платить кредит, который они брали в государстве РФ?

раскрыть ветку 1
+1
Не. Ну простили же долги половине мира? А мы чем хуже?
*таки irony mod off.
+5
Вчера смотрел сериал Пес
там один персонаж сжег машину,чтоб по ней кредит не платить
думал, ну сценаристы палку перегнули уже с глупостью, такой же глупости не бывает в жизни
раскрыть ветку 4
+8

Машину жгут, чтобы по страховке деньги получить, когда она в кредите и с деньгами совсем туго.

+2

мож она застрахована?

раскрыть ветку 2
+29

Здесь в тему будет байка:

Hекий Джон из Шаpлотты, штат Сев. Каpолина, кyпил как-то коpобкy очень pедких и чpезвычайно доpогих сигаp и, сpеди дpyгих вещей, застpаховал их от огня. Чеpез месяц, выкypив все свои сигаpы, Джон подал в сyд на стpаховyю компанию. В заявлении он написал, что сигаpеты были yтpачены "в сеpии небольших возгоpаний". Стpаховая компания отказалась выплатить компенсацию, мотивиpyя это тем, что Джон yпотpебил сигаpеты естественным обpазом.


Так вот, он подал в сyд - и выигpал. Пpи оглашении веpдикта сyдья, согласившись с тем, что иск был пyстячный, тем не менее, подтвеpдил, что y Джона был стpаховой полис, в котоpом чеpным по беломy написано, что стpаховая компания стpахyет сигаpы, в том числе и от возгоpания, не конкpетизиpyя, в слyчае какого возгоpания она не бyдет выплачивать компенсацию. Следовательно, компания должна выплатить Джонy возмещение. Чтобы не обpеменять себя долгими и доpогостоящими апелляциями, стpаховая компания согласилась с pешением сyда и выплатила Джонy Доy 15 тыс. доллаpов за yтpатy его pедких доpогих сигаp, yтpаченных "из-за возгоpания".


После полyчения денег по чекy Джон был аpестован по обвинению в 24 поджогах. Его собственное исковое заявление и показания на пеpвом сyде были использованы пpотив него же. Он был пpизнан виновным в yмышленном поджоге застpахованной собственности и пpиговоpен к 24 месяцам тюpемного заключения и штpафy в 24 тысячи доллаpов.

раскрыть ветку 1
+2
Наверное это основная разница между просто юристом и адвокатом
+3

Интересно где таких выращивают))

раскрыть ветку 2
+8
Дураков не сеют и не пашут, они сами родятся
+1

сами растут)

+2

Ну этот дядя и жук!

Таких упоротых фраеров необходимо наказывать рублём.

+1

Клиент оформила Кредит на посещение Курсов иностранного языка. Спустя два месяца после оформления звонит на Горячую линию Банка и орёт: "Какого *** мне звонят с Вашего Банка и сообщают, что у меня долг? Нет у меня никаких долгов!". Окей, Гугл. Заходим в данные Клиента, видим Кредит сроком на 6 месяцев с просрочкой первых двух месяцев. На вопрос Клиенту: "У Вас кредит оформлен такой то, от такого то числа, на такую то сумму с ежемесячным платежом таким то, почему не платим вот уже два месяца?", Клиент невозмутимо отвечает: "Так я не ходила на Курсы! Я сразу заграницу уехала на неопределённый срок!". И по-барабану ей было, что Договор кредитования заключался между этой Клиенткой и Банком, и пользовалась или не пользовалась она Услугами Банк не колышет, будь добра к определённому числу пополни Счёт на сумму, указанную в Графике платежей - Клиентка долго орала, что да как так то!? "Окей, Гугл, - говорю - Вы, когда шубу в магазине покупаете в Кредит на год, например, оплачиваете её весь год, так?" "Да!" "Зачем, - спрашиваю - носите то вы её всего 3-4 месяца в году!". Занавес - Клиент ошибку свою осознала, разговор закончился в мирном русле. И таких Клиентов - море! Я уже ничему, практически, не удивляюсь...

+1
То есть у этого оленя 70к на юриста найдется, но 300к платить не хочет? Сказочный долбоёб. Хотя, как я думаю, он таки ищет подешевле. И ведь найдется «юрист» который согласится за меньшую сумму и попользует лоха.
+1
А 2 года до продажи он вносил платежи ?
раскрыть ветку 1
+3

Конечно.


Надо было ему намекнуть, что по идее, через 3 года, когда он погасит кредит, авто полагается выкинуть

+1
Автоавантюристы
0
Несколько раз прочитала автоюристов как авантюристов. Думаю, правильно читала
0
Обожаю 1 сезон Настоящего детектива, просто жесть это любимый сериал)))) но только 1й сезон 😊 посмотрим что снимут в 3
0

В начале 90-х наша семья поменяла машину на квартиру (да, раньше так можно было).

Через неделю товарищ попал в аварию, и на полном серьёзе пытался забрать себе квартиру обратно

0

Прочитал «был у автоюристов» как «был у авантюристов». Я еще подумал, действительно, авантюристы, хотят за проигрышное дело взяться.

0

@kka2012, привет, к кому в Питере посоветуешь обратиться за юридической консультацией?

раскрыть ветку 2
0

К сожалению, в Питере никого не знаю(

раскрыть ветку 1
0
Ладно, спасибо)
0
Можно мне непосредственность и веру в лучше от этого человека!!! А критическое мышление не заворачивайте...
0

Ну, с его точки зрения, зачем нужны юристы, если дело и так выигрышное?

0

Прочитала не "автоюристы", а "авантюристы" хы

0

Мда. Порой я поражаюсь насколько тупые люди нас окружают. Смотришь на него и не можешь понять как он до своих лет то дожил?

0
И каким боком автоюристы и потребкредит - я вообще не понял(

это он поделился своими влажными мечтами что-бы ты согласился работать и ещё дешевле чем выдуманные юристы в его мечтах.

я когда-то работал в комиссионке мобильников, и такие кадры приходили каждый день, принесут обшарпанную соньку или нокию. говоришь ему что ей красная цена 350-400р, а он тебе - Да у меня его в другом месте за 2000р принимали, но я готов отдать тебе его за 1500р. в общем отправлял их туда где у них дороже принимали.

0
А я был у двоих автоюристов, одни возьмутся за 70 000 р. с гарантией выигрыша, вторые за 100 000 р., но обещают еще и моральный ущерб 150 000 р. взыскать!

откуда такие юристы берутся? Постоянно читаю. Такое ощущение, что 99% юристов кидалы.
Мужик тобе хорош, дибил бля
0
На работе коллега жаловался на банк, который требует выплаты по разбитой в хлам кредитной машине - " не ну а чё, я ж на ней теперь ездить не могу". И вишенка - разбил по пьяни...
0
Подскажите, пожалуйста, как вы слово "гражданин"сделали кликабельным?
раскрыть ветку 2
+2

<a href="https://pikabu.ru/story/yuridicheskie_istorii_88_strannyie_lyudi_6471664">гражданин</a>

не благодари

-1

Вставил ссылкой

0
Как кардинальный вариант - развестись)
0

автор, а ты из какого города? наследственными делами занимаешься?

раскрыть ветку 2
0

Челябинск. Наследственные дела очень не люблю, но занимаюсь.

раскрыть ветку 1
0

Далеко( в Ростове надо, у друга "качели"

0

В этом посте слово "автоюристов" невозможно правильно прочитать с первой попытки!

0
Жду продолжения)
0
тс, а ведь мог бы срубить 69999р на ровном месте
0

А как отменили судебный приказ? На каком основании?

раскрыть ветку 3
+5

Что бы отменить приказ нужно просто прийти и отменить (ну это если укладываться в срок).

+2

С его слов - потому что 100% банк отвалил судье на карман, но у него есть знакомые, которые смогли это доказать

раскрыть ветку 1
+7

Боженька ума ему не отвалил.

0

Спросить хотел. По оспариванию первичной регистрации права собственности работали когда-нибудь? Есть нежилые помещения на стадии строительства в самом его конце выведенные из общего имущества, путем внесения изменений в проектную документацию. Нужна небольшая консультация

раскрыть ветку 10
0

Ни разу не сталкивался. Это вам к моему компаньону - Евгению Сергеевичу, он юристом у крупного застройщика работал относительно недавно, он скорее всего сталкивался.

раскрыть ветку 9
0

а можно проконсультироваться по почте так сказать?! Я вам напишу вы у него спросите, и мне ответите. Как-то так. Или другие варианты какие есть?

раскрыть ветку 8
-1
хотел засудить интернет магазин техники чтоб продали по цене на ценнике, пошел к ближайшей юристке, говорит 25к дело стоит и типа суд все вернет потом, но я как диванный юрист в курсе что так не будет и забил на это дело, лишь бы наебать( теперь хочется самому попробовать подать в суд, чисто из спортивного интереса
раскрыть ветку 3
+1

Суд взыщет судебные, но по делу о ЗоЗПП - вряд ли более 5к на представителя

раскрыть ветку 2
+1
Мало у вас взыскивают. В Иркутске негласно суды взыскивают 5т.р. за судебное заседание + за составление и подачу иска. Меньше 10 т.р. взыскивают крайне редко и только мировые судьи
раскрыть ветку 1
Похожие посты
1770

Юридические истории #266: Закон подлости

Был у меня клиент. Хороший, замечательный клиент, проблем - море! Его дела у меня копились-копились, складывал я в общие папочки, по годам... но, постепенно, влезать в папочки по годам, с другими делами, его дела перестали.


Так что решил я завести под него отдельную папочку. Сказал - сделал. Наклеил на папочку название его организации, поставил в ряд с другими папочками. Человек придет - увидит, какое внимание к нему, приятно будет...


Однако клиент пропал! Через 2-3 месяца я ему позвонил - абонент не абонент. Нашел в ВК, написал ему - что случилось, куда пропал?


- Ты знаешь, - ответил клиент. - Мне показалось, что я уже достаточно украл заработал, так что бросил я этот бизнес и свалил в теплые страны.


Блин, а я так старался, папочку заводил!


Есть еще один постоянный клиент, в 2019 году 3 его дела победили, 1 проиграли. В феврале 2020 пришел с двумя стопками документов - еще 2 дела. Поскольку писать бумаги я предпочитаю дома, поздним вечером, когда никто не беспокоит - то взял эти два талмуда, принес домой, полистал, почитал, что я по этому поводу думаю - клиенту рассказал... и клиент пропал.


Его документы лежали у меня дома, собирали пыль... долго лежали. Почти полгода. Ладно, думаю, случилось чего-то там у человека, уже и не вернется. Вчера отнес его документы в офис, дабы вернуть, если вдруг объявится...


И что бы вы думали? Стоило мне отнести документы в офис - сегодня он позвонил: все, деньги пришли, начинаем работать.


Мне даже немного неудобно стало... может, стоило документы раньше в офис отнести, чтобы у человека деньги раньше появились?

3906

Юридические истории #252: Апокалиптический юрист

Сижу дома, никого не трогаю, смазываю дробовик, соблюдаю режим самоизоляции...


Звонок от клиента, у которого должен был быть сегодня суд:


- Что, как у нас там?


- Никак... я ж еще в пятницу СМСку переслал, что заседание перенесено на 28 апреля.


- А 28 апреля точно заседание будет?


- Я-то откуда знаю? Может, снова перенесут. А, может, и не перенесут...


- А если перенесут - то на когда?


- Тоже не знаю... может, вообще в мае миром будут править банды байкеров, а люди начнут убивать друг друга за бензин и банку собачьих консервов...


- Что-то вы ничего не знаете... может, мне поискать другого юриста, который все знает?


- Юриста, у которого есть опыт работы во время апокалипсиса? Ну-ну, удачи...

7253

Юридические истории #245: Идентификация папы

Вчерашний день оказался дюже бохат на истории, за один день - целых 3! Весна, что ли, началась?


За один день все 3 не расскажу, но за несколько дней расскажу все.


Пришла девушка, хочет взыскать алименты с отца ребенка. Родила почти 3 года назад, и тут вдруг узнала, что алименты можно взыскать, даже если не состояли в браке...


Блин, я-то тебе зачем нужен? Иди к мировушке, там висят образцы заявлений на выдачу судебного приказа на алименты. Перепиши, вставь свои данные, приложи документы - и алга.


Оказалось, она так и сделала, но в суде сказали, что это неправильно...


Что неправильно? Документы какие-то не приложила, или у папы еще семеро по лавкам - тогда порядок не приказной? Дай почитать, что написала...


Читаю. Взыскатель-то есть, а вот данных плательщика нету... нету даже ФИО!


Нихрена не понял...


- С кого алименты-то взыскиваем?


- С отца ребенка.


- А данные его где?


- Нету...


- А в св-ве о рождении?


- Нету...


Так, понятно, придется устанавливать отцовство... или сам признает отцовство, или через экспертизу ДНК.


Девушка подтверждает - как раз экспертизу ДНК она и хочет, но не знает, как это написать... ладно, давай данные отца - ФИО и все остальное...


- Андрей, кажется....


- Как так - кажется? Андрей - а дальше?


- А дальше - все...


Оказалось, года 3 назад девушка познакомилась с парнем в клубе, нашла в с ним вместе укромный уголок... парня больше не видела, кроме имени - Андрей, ничего более не знает... да и в имени не уверена - чуть-чуть выпила. Но через 9 месяцев появился сын. Зашибись! А с кого алименты взыскивать собралась?


- Ну как! Будет же экспертиза ДНК!


Я уж промолчу, что ДНК ребенка нужно с кем-то сравнивать... но, блин - допустим, экспертиза ДНК. Там что, паспортные данные и адрес отца ребенка будут указаны? Эти сведения половым путем не передаются...


Так что... Андрей (но это не точно), отзовись! С тебя хотят алименты!

Показать полностью
6412

Разбаловали юристов

Я, как практикующий юрист, очень часто сталкиваюсь с недоверием и даже прямой агрессией в адрес меня и моих коллег по цеху.


Зачастую, причиной таких возмущений становятся большие гонорары юристов за ведение дела в суде.


Однако, как я хочу заметить, клиенты сами разбаловали юристов.


Сейчас объясню.


При отсутствии четкого и вменяемого представления о профессии, человек представляет себе юриста исходя из сложившегося образа в медиа - чаще всего в фильмах: дорогой костюм, хороший автомобиль, стильная причёска, уверенный взгляд. После задумчивого молчания, вооружившись ехидной ухмылкой, юрист входит в зал суда, бросает пару фраз в стиле "это незаконно", "вот опровергающие документы". Судья бледнеет, меняет гнев на милость и оправдывает подсудимого даже не глядя в документы. Дело выиграно, гонорар получен.


Выполняя кучу сакральных действий, принцип которых обывателю не понятен, юрист начинает походить скорее на колдуна. И чем больше внушительных действий и непонятных слов, тем больше клиент доверяет юристу. А чем больше клиент доверяет юристу, тем больше он готов платить.


Вот вам пример из моей практики:


Один мой хороший знакомый купил в магазине телефон. Телефон отработал неделю и превратился в кирпич. Покупатель в ужасе и с кредитом, магазин отказывается возвращать товар.

Приятель приходит ко мне с круглыми глазами и просит помочь.

В тот момент у меня было много хороших и денежных клиентов, но бросить его не мог.

Тем более не мог взять с него денег, приятель же, а потому предложил выход: я напишу претензию и иск, а он тем временем закажет экспертизу и сходит на пару заседаний в суд.


Для справки: практика по таким делам давно и прочно стоит на стороне покупателя. Имея в наличии грамотный иск и заключение эксперта проиграть дело решительно невозможно. Сеть, в которой был куплен телефон - крупная, а потому шанс вернуть деньги да ещё и с неплохой компенсацией в виде неустойки был равен примерно 99,99%.


Простой, рабочий и бесплатный вариант. Приятеля моего испугала именно простота и бесплатность, а потому он пошёл к другому юристу, который выставил ценник в 27 000 рублей (при цене телефона в 36 000).


За эти деньги он:


- написал претензию;

- написал заявление в общество по защите прав потребителей;

- написал заявление в МВД;

- написал заявление в прокуратуру;

- написал заявление в УСБ в связи с отсутствием ответа от МВД;

- написал в отдел по работе с предпринимателями администрации;

- написал в приёмную владельца сетевой компании;

- написал корявый иск, в котором забыл истребовать с продавца штраф и неустойку на день вынесения решения.


Естественно, МВД, прокуратура, УСБ и защита прав потребителей ответили отписками, потому как всё это вне сферы их компетенции. То есть просто с целью "отработать деньги" была истрачено: куча бумаги, деньги на отправку писем, время всех людей, вынужденных писать эти самые отписки.


Как итог: приятель мой в минусе на 11 000 , но доволен, потому что его делом занимался настоящий юрист, который написал заявления в кучу инстанций и "разнёс эту шарашкину контору". А ещё у него бэха шестёрка и часы Rolex.


А по моим скромным прикидкам, при учёте длительности дела, мог бы получить в районе 68 000. Просто нужно было чуть-чуть походить в суд.


Так что, друзья мои, не балуйте юристов.


Сложно - не всегда круто.


Дорого - не всегда качественно.


Спасибо за внимание.

Показать полностью
1978

Юридические истории #236: Претензия

Давно дело было. Я был молод и неопытен. Но периодически клиенты выкидывают такое же, так что забывать не дают.


Обратился ко мне один строитель (да-да, моя любимая профессия), заказчик не платит, нужно писать претензию. Нужно - так нужно. Давай договор, акты и все остальное, что есть - посмотрю.


Принес договор. Актов, говорит, нету. Заказчик не подписывает. Хрен с тобой, давай не подписанные, направим заказчику - пусть даст мотивированный отказ. Договорились о сумме. Строитель принес акты. Я составил сопроводиловку, вручил мужику...


- Не, - говорит. - Такое мы уже писали. - Нужно что-то другое...


Блин... вроде как и мой косяк - нужно было сразу весь пакет документов спросить.


- Ладно, - говорю. - Давай неси весь пакет, переделаю...


Приносит. Реально пакет. Как из супермаркета, только не с продуктами, а с документами. Ой-йо... но я уже писанулся, включать обратку как-то некрасиво.


Взял весь пакет вечером домой, начал разбираться. А там реальная жуть. Договор, допники, переписка между сторонами года за полтора, жалобы от прокуратуры до царя Соломона, ответы на них... ничего не прошито, не скреплено, и все перепутано. Чего-то по несколько копий... раскладывал я всю эту херню по-порядку часа 4. И это - еще до момента, когда начал вчитываться! Пол, диван, стол, стулья - все ровным ровным слоем бумаги.


Восстановив порядок, ознакомился. Еще часа 4 ушло. Получалось, что писать дальнейшие претензии бесполезно - претензионный порядок давно соблюден, причем неоднократно, давно пора в суд выходить.


Утром позвонил строителю, объяснил, что тут уже как бы нужно в суд бежать. Представлять свои интересы он соизволил сам, попросил только исковое. Договорились о цене...


С исковым я тоже промудохался прилично - там одних приложений на 1,5 страницы. Самое бесявое - приложения писать.


Через день встретились, я такой гордый вручаю ему пакет с разложенными по-порядку документами, причем не просто в хронологическом порядке - еще и в том, в котором оно в приложениях указано.


Он посмотрел так недобро...


- Это че? Такие бабки за 5 страниц, из которых 2 страницы - шапка и приложения?


Сука... сколько раз я вспоминал этот момент - столько раз я радовался, что после встречи с ним собирался в суд, так что ствол лежал дома, в сейфе. Я в те годы был гораздо менее сдержан, так что я б застрелил этого гада, потом оживил, потом изнасиловал бы, потом снова застрелил бы. Вообще я не содомит, но тогда на этого строителя у меня реально встал бы.


Причем повторял бы этот процесс неоднократно и в произвольном порядке.


- Слышь, скотина, а твоя морда не охренела? Я чтобы эти 5 страниц написать, 10 часов промудохался!


- Я не буду за это платить!


- Тогда хер тебе, а не исковое. И пошел вон отседова.


Писки, визги... все же расплатился.


С тех пор, когда приносят такой бардак документов - отказываю, не читая. Осенью кто-то из пикабушников обращался за консультацией, скинул фото документов - на колене, в авто, под углом, половина листа в тени, вторая половина засвечена, резкости никакой. Отказал не читая.


Должна быть какая-то ответственность, какой-то серьезный подход. Если у человека изначально такое отношение к своему делу - 100% будет куча косяков. А мне оно надо? 99%, что клиент встрял из-за своего же разгильдяйства, встрял капитально, и его уже не вытянуть.


После еще клиенты неоднократно пытались возразить - откуда такая цена за 1,5 страницы? Одно дело - дела, по которым куча практики, тот же ЗоЗПП, где все в большинстве случаев достаточно просто. Ночью меня разбуди - 32, 28, 16, 15, 13 статьи по памяти расскажу. И это не шутка и никакого фигурально выражаясь.


А как обратятся по какому-нибудь вопросу, по которому мало практики, там, чтобы 1,5 страницы написать, нужно часов 10 перед этим какие-нибудь Incoterms 2010, П-6, П-7 и т.д. поизучать.


ЗЫ: Дополню.


Многие в комментариях предлагают позиционировать наведения порядка в документах в таких случаях, как доп.услугу, завышая прайс.


Тут обратная проблема. Разложив все по-порядку, вникнув в проблему, может оказаться, что проблема решения не имеет. А человек уже заплатил. Я тоже время потерял.


Возникнет конфликтная ситуация, которая повлечет за собой или финансовые, или репутационные потери. Так что лучше предотвратить - это легче, чем исправить.

Показать полностью
3208

Юридические истории #202: На работу

Пару лет назад ко мне в офис пришла женщина.


- Ой, знаете... у меня зять пьет не просыхая! Дня в жизни не работал, только и делает, что бухает. Дочка с утра до ночи на работе, а он ее избивает, зарплату отбирает и бухает. Недавно вообще с ножом на нее кинулся, порезал сильно...


- А от меня вы чего хотите? Посадить его?


- Нет-нет, что вы!


- А... его уже посадили, и вы хотите, чтобы его отпустили?


- Да никто его не посадил! Дома у нас, пьяный спит. А дочка сбежала к подруге, у нее прячется.


- То есть вы хотите вытурить его из своей квартиры?


- Да нет же... я тут подумала - может, если он на работу устроится - то пить перестанет?


В этом месте логика уже вызвала удивление у меня.


- А от меня-то вы что хотите?


- Может, поможете ему на работу устроиться?


Охренеть запросик! Во-первых, у меня не кадровое агентство. А, во-вторых... обратиться к кому-то из знакомых с патронажем в трудоустройстве деятеля с такой характеристикой: только бухает, дня в жизни не работал, еще и жену ножичком порезал...

216

За всем не уследишь или хитрый план...

За всем не уследишь или хитрый план... Наглость, Истории из жизни, Длиннопост, Юридические истории, Клиенты, Кот

Всем доброго времени суток. Приветствую подписчиков и всех читателей. Напоминаю, что я тружусь в сфере юриспруденции. В юридическом бюро, которое организовал около трех лет назад. За время работы насмотрелся на всякое. Каждый раз, будучи бит зарекался. Нет договора, нет работы. И каждый раз, жизнь вносит свои коррективы. Ситуацию буду описывать весьма без подробностей так как эта ситуация происходит сейчас. Могу сказать что по завершении будет отдельный пост, с максимальным количеством возможных

(исходя разумеется из 152-ФЗ) подробностей и пруфов. (Диванные эксперты не спят.)


Знаю, что за всем уследить не возможно особенно когда дело касается бизнеса. Иногда этот факт выливается в проблемы.


Часть первая "мы знаем лучше"


Клиент семейная пара, при взгляде на которую понимаешь кто в семье настоящий мужик

( подсказка, не муж). Согласно предмету договора им необходимо провести объем действий направленных на решение жилищного вопроса.

Дело сложное, так как в подобных ситуациях суд чаще всего не удовлетворяет подобные иски (а до суда доходит в 90% случаев.)

Еще при первичных переговорах клиентам пояснили, что в суд придется идти почти наверняка, и самое лучшее это комплексная работа. Те, кто читал предыдущие посты, знают, что при комплексной работе мы применяем особый порядок оплаты. Смысл в том, что оптом дешевле. В данном случае разница услуг, с судом и без суда выражалась в размере 20 тыс. рублей.

Клиенты наотрез отказались потому что мы юристы нам, лишь-бы больше денег взять, и суда не будет а они ( клиенты ) грамотные они в «интернетах» прочитали. Все решается до суда. Они точно знают. Показанная практика их не впечатлила. Ну и что, говорят, что у других через суд такие вопросы решались. А у нас будет без суда. Так что не выдумывайте себе работу, нам нужно только то, что мы сказали. Ну, кто я такой чтобы спорить. Нужно так нужно. Пишем договор, отражаем порядок необходимых действий, выставляем ценник. Все согласно прайс-листу. Дальше был исторический "торг в дворницкой" Денег мало деньги будут денег нет. Ну, честно описывать всю ту ересь, которую я слышу, от 90% клиентов не хочу. Те, кто работают в сфере услуг знают, как это бывает. В итоге сошлись на цене. Договор торжественно был подписан и оплачен.

После примерно четырех месяцев работы выяснилось следующее. Пакет услуг выполнен на 110 процентов, в процессе работы подготовлены и отправлены требования жалобы претензии и совершены несколько выездов в ДГИ, банк, и прочие интересные места. И многое, многое другое. Даже чуть чуть сверху. Договор исполнен. Клиенты очень довольны, благодарят, мы отчитываемся за выполненную работу путем подписания акта выполненных работ все стандартно, и хорошо. Ровно до момента как приходит вызов в суд. Практика млин!


Клиенты, появившись в офисе, очень ругались, ведь МЫ ПООБЕЩАЛИ ИМ, ЧТО ВОПРОС РЕШИМ БЕЗ СУДА. Ну, серьезно. Мы такие умные, что давайте пригрозим судом, потому что уверены, что суда не будет. После просмотра фильма (напоминаю, что в офисе ведется видеосъемка со звуком) клиенты поостыли, так как свалить с больной головы на здоровую, уже не получалось. Я считаю, что видеозапись для юристов шикарная вещь. Равно как и пояснения, собственноручно написанные клиентом, до подписания договора. Под влиянием неопровержимых доказательств, клиенты сменили пластинку. Да говорят, вы нам говорили, а мы не поверили, но мы же не юристы мы не грамотные... Вот и идите на три буквы (в суд). Потому что ВЫ ДОЛЖНЫ согласно договору. Возвращаясь к предмету, поясняю, что представление в суде в обязанности по договору не входит. И если клиенты хотят чтобы в суд в качестве их представителя отправились мы, то с радостью, но как только будет подписано и надлежавшим образом оплачено доп. соглашение к договору. Снова крики, мы снова виноваты, вы нас обманули, мы думали... ( тоже мне мыслители, Спиноза Марк Аврелий Жан-Жак - Руссо). Договор говорю надо читать, а не думать. А мы говорят, его не читали нам не дали его почитать. (Снова смотрим кино, и договор читали и с прайсом знакомились). После просмотра доводы все те же, но с дополнениями. Да говорят вспомнили читали мы договор, но не поняли, а поняли мы так что вы должны идти в суд, а раз мы так ПОНЯЛИ, то значит ВЫ ДОЛЖНЫ. А значит платить мы не будем а у вас будут проблемы если не пойдете в суд, мы уходим, громко хлопнув дверью. Бред.


Ну что сказать стандартно и предсказуемо. Дело сделано, акты подписаны. Через некоторое время уезжаю на две недели для решения пенсионного вопроса родителей. Занавес. Антракт. Граждане с криком "THIS IS SPARTA" ломятся в буфет...


Часть вторая Неприятная неожиданность.


Поездка затянулась почти на месяц. По приезду узнаю две новости. Первая суд по этим клиентам состоялся, и вторая по непонятным мне причинам наш юрист выступал представителем по их делу. Выясняю, что за время моего отсутствия клиенты позвонив, говорили какие мы хорошие, и очень просили представлять их дело в суде. Обещали подписать доп. соглашение и все оплатить, но после суда, а то денег сейчас нет... У меня есть правило утром деньги вечером стулья. Как оказалось только у меня. Наш юрист-перфекционист по натуре, поверив НА СЛОВО, (да оказывается еще такие люди не вымерли) выехал в суд, для представления интересов клиента. Вот они проблемы. Короче отработали на общественных началах. Ведь обещания подписать доп. соглашение так и остались обещаниями. Ладно, думаю надо попробовать разрулить ситуацию. Сделал внушение сотруднику на предмет без договора, нет работы, и попытался пригласить клиентов в офис на предмет "бумажку подписать" и оплатить фактический выезд в суд. Хотя надежды на это было мало. К моему удивлению по телефону клиенты сказали, что все подпишут и оплатят потому как, дескать, они люди честные.


Однако 12 числа сего месяца при очной встрече выяснилось, что они пошутили. Подписывать они, конечно, ничего не будут, как и оплачивать выезд в суд, так как мы изначально были ОБЯЗАНЫ представлять их интересы в суде, потому что цитирую "МЫ ТАК ПОНЯЛИ". Кроме того по их словам мы вообще не работали, суда вообще не было, а если и был не докажете. И поэтому они требуют расторжения уже исполненного договора и полного возврата ранее полученной оплаты. То ли я дурак, то ли лыжи не едут. Акты по факту выполненной работы подписанные клиентами, по словам самих же клиентов они не подписывали. Когда я намекнул на экспертизу, клиенты поправились. Нет говорят, подписывали но нас заставили! Мы на вас в прокуратуру напишем...  Все очевидно и предсказуемо.


Ремарка

По состоянию работы над делом суд, который кстати состоится 28 числа этого месяца, носит формальный характер. Будем мы на нем присутствовать в качестве представителя или нет уже не важно. Драка состоялась на первом заседании. Решение будет в их пользу, с вероятность 99%. Поняли это не только мы. На этой встрече(12 числа) ехидно улыбаясь, мне под нос сунули вот такую бумагу.

За всем не уследишь или хитрый план... Наглость, Истории из жизни, Длиннопост, Юридические истории, Клиенты, Кот

Вот как то так. Вопрос почти решен. Юристам мы теперь можем и не платить, а давайте ка мы теперь потребуем расторгнуть давно исполненный договор, по причине того что юристы не работали. Говорят работа сделана? Акты подписаны? Пусть докажут. А мы им скажем, что мы на них в прокуратуру пожалуемся. А еще скажем что нас заставили акты подписать... ну не знаю враги.  Они испугаются и вернут нам деньги. Профит


Ну что сказать. Скажу что пригорает, значит стыдливо умолчу. Прокуратуры мы конечно боимся. Специфика ведения бизнеса в России. Ходи да, оглядывайся. Вот только подобные деятели не учитывают, что кинуть юристов плохая идея. Ведь почти решенный вопрос может и не решиться и что-то мне подсказывает учитывая все вышесказанное, вопрос теперь и не решиться. По крайней мере в их пользу. План конечно был хитрый. Только надо было уж подождать пока они получат на руки решение суда, а потом уже и конфликт устраивать. Но не судьба.


Что касается прокуратуры и прочих неприятностей то повздыхав, мы к ним готовы и голову в песок прятать не собираемся. Ибо наши действия законны. А еще такие товарищи забывают, о том что закон ведь, такая штука, и если покопаться то можно даже сильно не присматриваясь в их действиях обнаружить некрасивый состав... Так к слову. О том какое развитие получит эта история обязательно напишу в следующих постах.

У меня все, всем добра.

Показать полностью 1
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: