Юридические истории #211: Хорошо отметили

Эта история, как и многие, началась с того, что жили парень с девушкой. Поженились. Через какое-то время взяли в кредит Джетту. Или Поло. Этот дед у меня (который на аватарке) хорошо в немцах разбирался - как увидел в прицел - сразу знал, куда бить, где слабое место в броне. Я в них не особо. Короче, взяли Фольц, оформили на девушку...


И парень поехал к другу в сад обмывать покупку. Компания, стоит отметить, собралась самая уважаемая - у каждого от одной до трех судимостей. Только парень не обладал авторитетом, судимостей к тому времени не имел, но, как покажет история, всячески стремился исправить это упущение.


Там хорошо обмыли покупку и пошли ночью на озеро - купаться. Ночь, луна, звезды, тишина... там же - какие-то парень с девушкой плещутся в озерке, совершенно обнаженные. Парню наваляли, девушку, которой, как позже оказалось, было всего 17 лет, изнасиловали...


Дальше история полна пробелов. Известно лишь то, что муж и еще несколько обмывальщиков, на следующий же день пустились в бега. Машину супруг оставил другу - из тех, с кем и пьянствовал, с наказом передать супруге. У друга у самого 3 судимости - 158, 162 и 111. Какое участие он принимал в износе и каким образом остался в стороне - хрен его знает. Почему парень не дюзнул на автомобиле - тоже хрен его знает и получить эту информацию не представляется возможным.


Факт тот, что муж и несколько сообщников в бегах, машина - у пересидка. Тот тоже оказался не дурак и возвращать авто девушке отказался...


Девушка обратилась с заявлением в полицию, те провели проверку и получили от друга объяснение, что авто ему передали добровольно, с просьбой вернуть никто не обращался, но как попросят - сразу вернет. Попутно кто-то объяснил девушке, что мусорить - западло, у парня, когда его поймают, будет первая ходка, узнают, что его шмара замусорила - запетушат. Ну да, типа так-то - износ - статья авторитетная, как сыр в масле по нарам кататься будет.


Девушке тоже совсем не прикольно - муж хрен пойми где, менты ее трясут, на Фольце катается посторонний чувак, а она не только автокредит выплачивает, но еще и штрафы с камер пачками летят.


Обратилась ко мне. Первое, что я предложил - дожать ментов через прокуратуру, чтобы возбудились. Нет - боится за мужа. Кстати, к тому времени одного из насильников уже успели осудить. Второй вариант - сделает на меня доверенность или заключим ДКП, даст мне запасные ключи и ПТС, учитывая, что адрес проживания друга известен - найду авто и просто перевезу его в другое место. Нет - боится, что я Фольца заграбастаю себе и она вообще без ничего останется. Сама ехать за машиной тоже боится.


Хрен с тобой - третий вариант, самый жидкий - суд. Истребование имущества из чужого незаконного владения. Ментов тут нет, все по-понятиям. И пусть потом приставы ищут способ изъять авто.


Такой вариант девушку устроил. Направил требование, его, что предсказуемо, никто не получил. Вышли в суд. Пересидок ни на одно заседание так и не явился, но и решение не в нашу пользу. Во-первых, судья (вот, блин, каждый раз, когда дело попадает к нему - моему тезке, ни разу решения в пользу моего клиента не было. Как так-то???) пожелал выслушать супруга - того, кто передавал авто. Когда я сказал, что вряд ли это получится - он в розыске - это надо было видеть глаза судьи. Пауза повисла минуты на две. Ладно, а как мы докажем, что авто до сих пор у пересидка? Суд уже и запрос сделал - он вообще лишен водительского, соответственно машина ему абсолютно не нужна - водить-то он ее не может! Это же незаконно!


Фото штрафов с камер все как одно - кто там за рулем - хрен разберешь. По административной практике запрашивать бесполезно - если б деятель попался - авто давно на штрафстоянке стояло бы. Может, и попадался, но, учитывая любовь гаишников к деньгам - отделывался 5000 р.


Короче, отказал, что, в принципе, было не так уж и неожиданно.


Я снова начал объяснять девушке, что надо прессовать ментов через прокуратуру, чтобы менты прессовали пересидка. Тем более, что ее благоверного уже поймали, дамочка жаждет продать Фольца, чтобы подарить деньги какому-нибудь адвокату, в надежде, что тот отмажет парня.


На счастье вскоре приняли самого деятеля - 111.


Тут уже все было просто - проехали по стоянкам около дома, где этот гад проживал, нашли авто, открыли вторым комплектом ключей, сели и уехали.


Как там закончилось, что потом стало с машиной и сколько лет за свои подвиги получили участники истории - без понятия.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

А в ГАИ нельзя было обратиться? Разве бы не дали авто в розыск?

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Так отказ в возбуждении

раскрыть ветку (17)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е., если я дал машину другу, а он не очень хочет возвращать я ещё и помучиюсь забирать, только через полиционеров? И в ГАИ меня на ... в полицию, в смысле, пошлют? О как...

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Устанете возвращать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А почему? То есть если владелец машины не скрывается, то разве не может он просто подать заявление об угоне?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне может, но если авто застраховано или кредитное - то станет подозреваемым №1

1
Автор поста оценил этот комментарий
Если даже квартиру сдали замучаетесь возвращать если квартиросемщик будет отказываться выезжать.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А был как-то пост с подобной темой о сданной квартире, писал(а) квартиросъёмщик - произошёл конфликт с хозяевами и квартиранты очень опасались, что их выкинут на улицу несмотря на оплату. И большинство на пикабу писали - что ещё как выкинут, мол это легко, как два пальца, если нет договора бумажного. Что товарищ юрист скажет, интересно?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И у меня был пост на эту тему - если к делу подойти умеючи - то выселить очень геморройно

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я - не юрист - был того же мнения, закидали тапками)

Автор поста оценил этот комментарий
велкам))
Автор поста оценил этот комментарий

А если просто объявить угон?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так все равно через полицию.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну понятно, что через полицию - как иначе? Заявление от собственника не принять не могут. А потом ещё им и помочь, показав, где стоит авто. Им-то галочки раскрытых дел важны.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да похеру им на галочки. Им главное планы по написанию планов и отчеты по написанию отчетов писать.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Странная у вас позиция, однако.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не у меня позиция, а у них

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет - вы озвучиваете именно ваше видение.

Автор поста оценил этот комментарий

Да автор, похоже историю немного придумал, теперь выкручивается в комментариях

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку