1637

Юридические истории #175: Не успел

Сегодня возникла производственная необходимости посетить РОСП (Районный Отдел Судебных Приставов).


Пришел к 13:00, когда у них начинается приемное время... мама дорогая! Очередь, как на Ноев Ковчег. Пару недель назад был в четверг - в коридоре пусто. А сегодня - толпа. Ладно, куда деваться, стою, жду...


В кабинет заходит один человек. Второй. Третий. До меня осталось всего два. Решил пойти покурить...


Стою, курю,  никого не трогаю. И вижу - толпа идет. Граждане, у которых во лбу звезда горит - сразу видно, что эти граждане - товарищи. Чую, что-то сейчас начнется интересное...


Бросаю сигарету, захожу внутрь... а там всех выгоняют из кабинета, в очереди в который я стоял.


- Все, граждане, прием окончен...


- А когда снова начнется?


- Лет через 5...


А я, блин, не успел((( Зря в очереди стоял.


Но скажу прямо - на этого судебного пристава-исполнителя граждане мне жаловались неоднократно, в том числе и некоторые пикабушники. Так что у меня давно были подозрения, что дело закончится именно этим...

Дубликаты не найдены

+37
- Извини, генацвале! Лет через пять!
Иллюстрация к комментарию
+29
Раз ходил к ним. Забирать справку о снятии ареста с двух машин. Принимала одна клуша. Мееедленно. Народу так же тьма, возмущаются все. Я звоню в их областную управу. Через 10 минут работали три пристава. Очередь быстро рассосалась. Есть у них там в коридоре информационный стенд с телефонами вышестоящих начальников. Пользуйтесь)))
раскрыть ветку 3
+9

это не  метод пикабушников... метод пикабушников: ныть

раскрыть ветку 2
+1

Ну можно еще запилить постец о том как позвонил по номеру и всех нагунул, и плюсов тоже много будет)

0
Если Пикабушнику необходимо,он достает 49,5 и стучит им по кому/чему нибудь))
+12
Среди приставов случаются очень одарённые товарищи. Коллега оттуда перешёл, рассказывал, как одна собирала деньги и давала левые квитанции. Деньги себе оставляла. На что она рассчитывала - не понимаю
раскрыть ветку 17
+7

моей коллеге бывшей так четыре года дали.

Собирала алименты мимо кассы, без квитка.

Должник с взыскательней поговорили и выяснили что он бабки платит но она не получает.

4 года общака. ( ну там еще другие эпизоды были, но это основное)

+2
Ну не зря же теперь терминалы поставили, а наличку теперь не принимают.
Рассчитывала, наверное, что кредиторы не будут активно спрашивать, а должники - не проверять закрытие ИП на сайте и не просить документ о закрытии. Как частный вариант - случай, традиционный для лиц, имеющих доступ к чужим деньгам: собрать значительную сумму, заработать в казино/на ставках/и т.п., а потом вернуть исходную сумму
раскрыть ветку 13
+1
Как они не будут? Он заплатил. И ему приходит очередное уведомление. Тут у любого идиота сомнения появятся.

Может и правда хотела деньги прокрутить и вернуть. У нас в универе так староста на месяц стипендию всей группы задержал. Сказал, типа не дали. А сам её в бизнес
раскрыть ветку 12
0

Раньше это прокатывало, базы не было, ничего не проверишь.

раскрыть ветку 1
0
Относительно недавно было. Лет десять назад
+81
Ну хоть экшен какой то, не зря сходили
раскрыть ветку 25
+75

Да ну, даже стрельбы не было(

раскрыть ветку 24
+24

И кстати у нас в отделе как то приехали люди  (УСБ) брать одного опера за наркоту, вот сука сразу было  видно кто это. У них это на роже написано.

раскрыть ветку 2
+14

Я ничего не понял.

раскрыть ветку 1
+89

Так пострелял бы

раскрыть ветку 7
+10

Плохой тамада,а конкурсов вообще нет!

+7

Его брала собственная служба безопасности плюс следственный комитет или ФСБшники? У нас в области брали пристава (он плакал еще) какой то комитет по борьбе с экономическими преступлениями. В общем смутновато представляю кто должен охотится в этой службе на взяточников. Как же меня представители этой службы бесят.

раскрыть ветку 7
раскрыть ветку 1
+17

Как пел Чиж:
Явились вдруг мужчинки строгие,

Арестовали томных пареньков...

раскрыть ветку 4
+5

ой хАААчу чаю

хаачу чаюууу

раскрыть ветку 3
+3
Чаю кипячённого
раскрыть ветку 1
-5

подожди, не кончай

ещё комментарий
+5

Есть подозрение, что через 5 лет он вряд ли продолжит прием

раскрыть ветку 1
+6

Ага, сразу в думу пойдет

+3

Граждане, у которых во лбу звезда горит - сразу видно, что эти граждане - товарищи.
Как узнать товарищей в толпе граждан? Элементарно - по звезде во лбу!
Иллюстрация к комментарию
+2
Умеешь же ты оказаться в нужное время в нужном месте!
раскрыть ветку 2
0

да, есть у меня такой талант

раскрыть ветку 1
0
Который ни пропить, ни прокурить, только по наследству передать)
+12

Пристав что, репостил картинки с яхтой патриарха?

раскрыть ветку 1
+12
Скорее на свою собирал
+2

Какой город?

раскрыть ветку 2
+5
Челябинск
раскрыть ветку 1
0

в Екатеринбурге недавно какую то начальницу приставов закрыли

+3

Все потому, что камер в коридоре нет.. Так бы усмотрел пристав в очереди автора - схватил бы содержимое верхнего ящика стола - и тикать оттуда.. :)

+1
Начался рейд по приставам? В Перми главного судебного пристава края задержали за взятку
раскрыть ветку 3
+5
Постоянно попадаются. И многое очень даже по глупому
0

в Екб тоже

-1

И это - хорошо! За-ме-ча-тель-но это! Завтра, пожалуй, возьму водочки, накачу за сие богоудное дело!

+1

Какая интересная история

0
Ну ты уже старый пикабушник, мог бы и видосов или фото на пилить, не серьёзно товарищ. Дело пикабу живо
раскрыть ветку 1
+2

я и так не докурил!

0

Можно к вам обратиться по делу ? Если да, куда ? Спасибо.

раскрыть ветку 1
0

kka@bk.ru

0
Район и фамилию пристава в студию, коллега))
раскрыть ветку 4
0

Самое офигенное - начальник РОСПа тер мне в уши, что никого не принимали, просто в отношении пристава проводится проверка, а сам он на больничном... а на днях зашел - этот пристав работает, как ни в чем не бывало!

раскрыть ветку 3
0
Курчатовский росп?)
раскрыть ветку 2
0
Карма
0
А в итоге то что??
раскрыть ветку 1
0

хз

0
А хотелось бы, что бы этим дело не закончилось. Пили пост с продолжением.
0
Мне одна пизда на машину запрет рег. действий кинула по ошибке. Охуенно работают. Причем сказали, что если не получится через заявление снять запрет, то только через суд. Охуенно.
раскрыть ветку 2
0

Ну так бонусом судебные расходы можно слупить. Предварительно сговорившись с другом-юристом. Дело по сути несложное. Но пятерку-чирик можно попробовать потом на пропой.

раскрыть ветку 1
0

Вот и друг такой как раз есть. Если до суда дойдет, то так и сделаю)

-4
Могу предоставить лампу. Господа, кота найдите самостоятельно
-3
Не хрена не понял, что мешало в другой день придти?
раскрыть ветку 1
+3

там приемные дни вт и чт

-4
Решил покурить, толпа... 5 лет... Ебать экшн.
Почему это в топе?
-2

жадность фрайера погубляет... всегда...

раскрыть ветку 1
+2
Погубляет? Серьезно?
-5

Обжалуйте действия судебного пристава в суд. Шансов встретиться будет значительно больше.

раскрыть ветку 1
+8
В жалобе что указать, "пристав по причине собственного ареста не принял в приемный день"?
ещё комментарии
-3

А зачем судебному приставу давать взятку? Он же тупо исполнитель...

раскрыть ветку 12
+29

чтобы не исполнял

раскрыть ветку 5
+11
Или, что бы быстрее исполнял
раскрыть ветку 1
+4

блин, логично))

0

А можно с Вами ещё как-то связаться, есть вопрос по работе приставов?
Заранее спасибо!

раскрыть ветку 1
+9

Ну что бы исполнил чуть позже. С тачками такое может проканать. Он "не успевает" наложить запрет, а хозяин её продаёт.

раскрыть ветку 4
0
А разве такую сделку купли продажи оспорить нельзя? Ведь можно
раскрыть ветку 3
+3

Ну, например, чтобы не нашел должника по месту жительства и не заметил золотой унитаз при описи)

Похожие посты
744

Юридические истории #271бис: Магическое исчезновение-2

Продолжая развитие истории Юридические истории #271: Магические исчезновение


Сегодня ознакомились с материалами производства, арест был снят приставом в декабре. Тогда же, в декабре, пристав уволился.


Конечно, это чистой воды совпадение.

3678

Юридические истории #273: Автомобиль, которого нет

Начало этой истории настолько типичное, что я уже устал повторяться: жили-были муж да жена, и было у них три сына. Старший умный был детина, средний был и так и сяк, младший вовсе был дурак.


Шутка. Детей у них не было, и из всего совместно нажитого имущества был только автомобиль Ниссан Жук. Автомобиль брали в кредит, кредит оформлен на мужа, так что светило ему еще после расторжения брака много-много лет батрачить на злых банкиров, так что заключили соглашение (все, как полагается - нотариально удостоверенное), что Жук отходит мужу...


Да только хрен там. Дамочка Жука никакому мужу не отдала, продолжая кататься самостоятельно, что тоже типично - собирая кучу штрафов по камерам. Мужик встал в ответную позицию - раз она катается, пусть она и платит. А не будет платить - банк у нее авто и заберет! Вот!


Однако банк вышел в суд не на жену, а на того, с кем был заключен договор - на мужа. И получил решение - обратить взыскание на предмет залога, т.е. на автомобиль. И, еще и, денег до кучи.


Мужик призадумался. Не такого развития событий он ждал... получалось, что на авто все еще катается его бывшая супруга, а он - платит. Не только штрафы, но еще и выплачивает банку по решению суда, и тут уже не тот случай, как было до приставов: хочу - плачу, не хочу - не плачу. Приставы желания платить или не платить ни у кого не спрашивали и просто загребали половину зарплаты.


История умалчивает, как мужик до этого дошел - вышел в суд с требованием изъять Жука из незаконного владения. Дамочка, получив повестку, пригнала авто к работе мужика, позвонила ему:


- Забирай свое корыто.


Бросила ключи и документы на капот и свалила в закат. Мужик посмотрел в окно - да, авто стоит. Но долго ли может стоять авто, у которого на капоте лежат ключи и документы? К моменту, когда мужик спустился на парковку, про Жука напоминали только следы шин на промозглой серости асфальта. Угнали!


Он немедленно обратился в полицию, полиция сказала, что каждый день кого-нибудь грабят, насилуют и убивают, если по каждому случаю дела возбуждать - бумаги не напасешься. Короче, отказали в возбуждении уголовного дела, на каком основании - без понятия, я отказа не видел.


И мужик продолжил истребовать автомобиль у бывшей супруги в судебном порядке, уточнив исковые требования. Теперь, в связи с утратой автомобиля, он требовал стоимость Жука.


Дамочка представила акт, подтверждающий передачу автомобиля, ежу понятно - без подписи мужа, но с подписями десятка подруг, которые присутствовали в момент передачи автомобиля, все видели, как мужик Жука получал, но акт подписать отказался.


К подобному объяснению суд отнесся критически. Тогда дамочка заявила экспертизу стоимости автомобиля, а после - ходатайство от отложении заседания на том основании, что сваливает в закордонье на полгода, приложив копии билетов. Суд отказал в отложении и вынес решение - взыскать денежные средства.


Решение вступило в законную силу, мужик отнес его приставам и уже ждал, когда посыпятся бабки...


Да только во второй раз в этой истории - хрен там. Вернувшись из-за бугра, дамочка восстановила процессуальные сроки и обжаловала решение районного суда в областном. Областной перешел в рассмотрение в качестве первой инстанции и... отменил решение районника на том основании, что Жук выбыл из собственности мужика по решению суда (когда банк обратил взыскание на предмет залога), соответственно муж, не являясь собственником, не мог требовать имущество у дамочки...


Занавес!


А, нет. Еще не занавес. В итоге мужик должен банку денег и автомобиль. Автомобиль, которого нет, скорее всего и физически - по дорожным камерам он не светился уже 2 года. Похоже, отправился на разборку. По идее, исходя из определения апелляционной инстанции, истребовать имущество должны или банк, или приставы, но они, ясен пень, чесаться не будут, хотя и установлен факт, что автомобиль находится у дамочки. Автомобиль, которого нет, но факт передачи которого дамочка доказать не может. Зато ИФНС будет рада тому, что появился еще один гражданин, который пожизненно будет платить налог за имущество, которого нету.


Вот теперь - занавес!

Показать полностью
4612

Юридические истории #271: Магические исчезновение

Не секрет, что получить решение суда - это одно. Исполнить его - еще тот геморрой. Потому как должник пытается спрятать свое имущество...


Так получилось, что в начале прошлого года у меня было несколько клиентов по одному застройщику. Застройщик, в отличие от Чебурашки и Крокодила Гены, которые строили-строили и, наконец, построили, как те корабли из скороговорки - строили-строили, да не построили.


В СМИ после попадалась информация, что в отношении застройщика возбудили уголовное дело, но как там развивается ситуация - без понятия.


Исполнительные листы отправились в ФССП, летом прошлого года приставы возбудили исполнительные производства, в ходе ознакомления с материалами которых было установлено, что у застройщика имеется имущество - объект недвижимости и техника, на которые наложен арест...


Однако исполнительные производства не исполнялось.


Направлял в ФССП заявления об обращении взыскания не имущество... оставались без ответа!


Ладно, после карантина уже отправил жалобу в прокуратуру, на бездействие пристава.


И что вы думаете? Пришел ответ, что обращение взыскания на имущество невозможно ввиду отсутствия имущества!


Заказал выписку по кадастровому номеру объекта недвижимости - оказалось, что он отчужден в декабре 2019 года. Колдовство какое-то! Ведь летом 2019 был наложен арест!


Ладно, поехал в четверг поругаться с приставами - куда делось арестованное имущество... начальник отдела сделала удивленные глаза:


- Как так делось? Не может быть! Если имущества нету - то его и не было, ведь из-под ареста не может быть отчуждено...


Я уже прямо спросил:


- Денег взяли?


- Нет, вы что... - возмутилась начальник отдела.


Скажу честно - я, было, заподозрил коррупцию, но, если начальник отдела сказала, что денег не брали - стало быть, точно не брали. Как можно приставам не верить? А исчезновение имущества объясняется просто - магия!


Пущай теперь экзорцисты из СК разбираются.

Показать полностью
94

Взыскание долгов с управляющих компаний (ЖКХ)

Строгость наших законов, как говориться, компенсируется необязательностью их исполнения. То же самое касается и решений судов. Получить решение суда в пользу себя любимого – это только полдела. Самый цимес заключается в том, что для исполнения этого самого решения суда зачастую нужно в лепешку расшибиться, что положительного результата не гарантирует от слова совсем.


Во многих и многих случаях решение суда вместе с исполнительным листом можно повесить в резную рамочку на стенку и любоваться ими по утрам, грустно смахивая платочком слезы, вспоминая кровные рубли, безвременно почившие в бездонных карманах какого-нибудь должника.


Конечно для принуждения к исполнению решения суда имеются соответствующие механизмы, которые при грамотном поведении должника, не работают ни разу.


Я думаю ни для кого не секрет, что практически все управляющие компании в сфере ЖКХ должны всем и вся (в основном ресусоснабжающим организациям), как земля колхозу. Причины в основном одни и те же – воровство, неплательщики, ущерб собственникам (залив, дерево на машину упало и т.п.).


Если кто-то сталкивался с взысканием долгов с управляющих компаний – знают, что в большинстве случаев на расчетном счете УК пусто. Но граждане то коммуналку оплачивают. Вопрос – куда уходят деньги? А вот здесь начинается магия.


Посмотрите в свои платежки за коммуналку. Платите вы, скорее всего, не напрямую на расчетный счет своей УК, а на счет какого-нибудь расчетно-кассового центра (РКЦ). В чем же здесь фишка, спросите вы. Все просто. У вашей УК договор на расчетно-кассовое обслуживание со специально созданным юр. лицом – ООО «Расчетно-кассовый центр». Они ведут лицевые счета собственников, печатают платежки, собирают на свои счета плату за коммуналку и ранят их там до того момента, когда УК не пришлет в РКЦ отдельный документ – «письмо-распоряжение» о том, что УК просит перечислить энную сумму денег на счет, скажем, своего подрядчика. После этого РКЦ на основании этого письма отправляет деньги тому, кому укажет УК. УК и РКЦ обычно аффилированные конторки, принадлежащие одному лицу.


Фишка в том, что просто так обратить взыскание на эти деньги нельзя, поскольку РКЦ ни разу не должник. В данном случае пристав выносит постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьего лица. Здесь есть опять ограничение. Так, плата за коммуналку включает в себя плату за тепло, горячую и холодную воду и другие ресурсы. Обратить взыскание на эти деньги нельзя, поскольку эти деньги целевые и должны в полном объеме перечисляться в ресурсоснабжающие организации. Но есть такой пункт в платежке – «содержание жилья» - эти деньги как раз идут полностью в карман УК. Вот только на эти деньги и можно наложить арест. Но здесь опять возникает «НО». В полном объеме эти деньги арестовать нельзя. Не знаю как в других регионах, но в моем сложилась практика, что наложить арест на данные денежные средства можно только в размере 50%, так-то. Пока эту практику никто не сломал.


Сами понимаете, что по сравнению со всем объемом поступающих в РКЦ денег – это копейки, а учитывая размеры долгов и количество производств – конечный взыскатель получает пшик.


Но и это еще не все. Смотрим далее. Есть УК, есть РКЦ. У них, как мы знаем, договор. Пристав налагает арест на эти деньги, которые держит у себя РКЦ именно по этому, конкретному договору. Так вот, как только в РКЦ приходит постановление пристава, этот договор расторгается и заключается новый. Все, постановление можно выкинуть, т.к. нужно уже новое, с новыми реквизитами нового договора. Что произойдет с этим новым постановлением – догадайтесь сами.


Некоторые УК поступают еще хитрее и разносят платежи за ресурсы и содержание жилья в разные РКЦ, периодически меняя их местами. Иди еще найди, куда перечисляются соответствующие платежи для наложения ареста.


Вот и получается, что решение суда есть, деньги у УК вроде бы есть, а дотянуться до них взыскателю – та еще задачка.

Показать полностью
1991

Юридические истории #259: Такого не бывает, но случается

Каждый знает, что в государственных органах в РФ работают люди исключительной честности, профессионалы высочайшего класса, крайне компетентные, бескорыстные и отзывчивые, готовые прийти на помощь гражданам в любой ситуации, не ожидая благодарности. Да, с прискорбием отмечу, что встречаются случаи халатности, коррупции, всяких там злоупотреблений, но случаи эти носят единичный, я бы сказал - исключительный характер, и немедленно пресекаются.


Собственно, описанная ниже история - как раз такой редкий случай.


Жил-был мужик. И была у него бывшая жена, сын и пяток неоплаченных кредитов. Бывшая жена получала алименты через приставов, банки тоже получали свою копейку - что остается после 1/6 алиментов, до 1/2 дохода, и надеялись, что когда-нибудь наступит счастливый момент расплаты...


Вместо этого наступает месяц, когда мать ребенка не получает алименты! Непорядок!


Звонит бывшему мужу:


- Где деньги, Билли?


- Какие деньги? Ничего не знаю! У меня половину списали!


Ну, раз списали - то все в порядке, скоро будут... однако проходит неделя, вторая... а денег нет!


Девушка снова звонит мужу


- Где деньги, Билли? Скоро Новый Год! Подарки нужно ребенку покупать!


- Знать ничего не знаю, у меня списали...


И, для верности, отправил СМСку из банка, что приставы списали.


Ладно, девушка когда-то на юриста училась, хотя недоучилась, но представление, что делать, у нее имелось. Отправилась к приставам, пользуясь своим правом, как взыскателя...


- Так у вас все в порядке! - заявила пристав. - У вас производство приостановлено!


- А, тогда все в порядке... постойте! А с какого перепугу приостановлено?


- Этого я не знаю, можете подать заявление на ознакомление, лет через -дцать мы его откопаем - тогда и узнаете...


Подофигев, девушка ушла... однако алиментов не получила и на следующий месяц. Более того - мониторинг сайта ФССП показал, что уменьшается, ровно на 1/2 зарплаты бывшего мужа, цифра только в одном производстве (кому сильно интересно - в пользу банка "Русский Стандарт"). Соответственно, по остальным перечислений нет...


Отправила заявление в прокуратуру, где обещали разобраться и выяснили, что нарушений у приставов нет. Зато пристав зашевелилась - выдернула к себе мужика:


- Ты чего, падла, алименты не платишь?


- Как не плачу? Вы же половину зарплаты у меня забираете!


- Мало ли что мы у тебя забираем - у тебя ребенок голодает, давай или плати алименты, или привлеку к уголовной ответственности!


Мужик слегка офигел... приехал к бывшей жене, и, посовещавшись, появилось у них подозрение, что со стороны пристава имеется некоторое превышение полномочий (тот самый исключительно редкий случай, про которые я говорил в начале поста) - раз все 50%, взысканных с зарплаты, отправляются по единственному исполнительному листу, игнорируя остальные пять.


Девушка отправила заявления по 286 УК РФ в спортлото... дальнейшее развитие истории пока неизвестно.

Показать полностью
1482

Юридические истории #238: Долгий путь к короткой цели

Давненько собираюсь рассказать эту историю, да слишком многобуков, а времени не особо. Я заранее отмечу, что делал это все совершенно бесплатно, во-первых, было интересно, чем закончится, а, во-вторых, немного поссорился с начальником РОСПа и хотелось сделать ему бяку. Надеюсь, ему икается, когда он мою фамилию слышит. Сумму, за которую я бы все это повторил, я не могу себе представить.


Все это приключение заняло примерно 2,5 года, и, если б клиент был бы более организованным - реально было бы уложиться года в 1,5.


Жил себе да не тужил мужик, мой постоянный клиент. Купил себе авто с кучей кобыл, сколько-то времени откатал на нем, да продал и купил новое. Только покупатель, будучи еще и прописанным в другой области (но проживает в Челябинске), не будь дурак, на себя авто на учет не поставил... тут о причинах судить сложно, факт тот, что мужику приходил транспортный налог на авто 18 000 с копейками. Потыкав в налоговый калькулятор, делаю вывод, что авто было под 250 кобыл.


Первые годы, пока авто бегало, мужик хватал квитанцию и ехал к покупателю, тот оплачивал... пока авто было на ходу. И вот в один день мужик приехал с квитанцией, на что покупатель ответил:


- Тут такое дело... машины уже давно нету! Я на ней перевернулся, все в хлам. Там ее в овраге и оставил. Хочешь - забирай. Я и приметы места тебе назову: там сверху небо было.


Мужик головой покачал, да забил на это дело. Транспортный налог продолжал капать, приставы возбудили ИП и продолжали возбуждаться каждый год... мужику было пофигу, пока он не вышел на пенсию.


Вот тут-то у него с пенсии и начали вычитать, что ему нифига не понравилось. Пришел ко мне:


- Ты, вестимо, шаман, поколдуй, спаси от долгов!


А как тут спасти? Вариант один - расплатиться, снять авто с учета и спать спокойно.


Это с одной стороны. А с другой давно я хотел попробовать одну штуку, да не было подопытных.


Переговорили с мужиком, он согласился. Поехали.


Направил приставам заявление с просьбой обратить взыскание на авто, не указывая подробностей. Те прислали ответ - мол, пригоните авто по такому адресу, обратим. Прелестно!


Направил им второе заявление, в котором указал, что авто находится у такого-то деятеля, прошу обратить взыскание на имущество, находящееся в собственности третьих лиц...


Тишина!


Ах так?! Заявление в прокуратуру 5.59, те, как обычно, ответили что никого привлечь ни к чему не могут, зато от приставов пришло постановление о возбуждении исполнительного производства, датированное еще хрен пойми каким годом.


В принципе - то, чего я и добивался - поставил приставов в тупик - в положение, когда они не знают, что ответить.


Ладно, ход второй.


Этот же мужик являлся взыскателем по другому исполнительному производству. Это отдельная история, но вероятность получения денег по нему минимальна.


Направил жалобу в прокуратуру на бездействие пристава (хер ли машину не ищет?), а приставам - заявление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.


Тут по закону об исполнительном производстве возможны 2 варианта:

- прямое перечисление

- продажа задолженности с торгов


Приставы по этому заявлению снова отморозились, снова в прокуратуру 5.59, зато ответили по автомобилю. Мол, осуществили выезд на место (по адресу регистрации мужика), автомобиля нету. Акт, понятые - все как полагается. Всего за 10 минут обошли двор и ближайшие стоянки. Метеоры прямо!


Ну не хотите по хорошему... снова в прокуратуру заявление на бездействие, по дебиторке приставы ответили, что согласны обратить взыскание путем прямого перечисления, попутно упомянув, что нарушили права взыскателя.


Уже прогресс!


В прокуратуру ушла очередная жалоба на пристава, и, поскольку дебитор не исполняет обязанности по перечислению - заявление продать задолженность с торгов.


Тут приставов проняло. Они не поленились сходить на адрес регистрации должника, где проживает только его мать. Учитывая, что сам должник уже пенсионер - его матери вообще лет, как Ленину. Уныло прошли по квартире в поисках, что там можно описать, но нашли лишь старый телевизор, которому красная цена 500 рублей и не стоит даже бумаги, чтобы описывать. Сам должник хрен пойми сколько лет проживает в квартире своей дамы сердца.


А потом приставы меня переиграли. Ежу понятно, что пристав с приставом договорится и исполнительное производство, по которому клиент был взыскателем, похерили за невозможностью взыскания, что дало им формальный повод сослаться на ч. 3 ст. 76. Удивительно, но у того гражданина производств висит масса, но похерили единственное... и исполнительный взыскателю не вернулся по сей день, хотя прошло около года.


По авто пришла отписка - оно вообще в другом субъекте, мы там не можем осуществлять исполнительные действия.


Я направил очередное заявление: или передавайте в другой РОСП, по месту нахождения имущества, или херье производство.


Опять пришел акт, уже с откровенным гоневом, что наши, местные приставы, совершили выход на местность туда, за 400 км от Челябинска (причем с теми же понятыми!), авто не обнаружили. Считают, что исполнительные действия произведены в полном объеме.


Опачки! А если исполнительные действия произведены в полном объеме, но имущество не обнаружено - производство полагается кончать, о чем я им и сообщил в очередном заявлении.


Приставам, ежу понятно, кончать производство не особо хочется - там хоть копейка, но падает с должника.


Дали ответ, что, как оказалось, не все исполнительные действия совершены - не опрошено то самое третье лицо, у которого находится автомобиль. И опросить его не могут все по той же причине - территориальность.


И снова жалоба в прокуратуру. Или пущай кончают, или передают в другой отдел.


Повисла ст. 33...


Она висела очень долго, я мониторил раз в неделю, вдруг... в ноябре производства пропали! Я уточнил у клиента - расплатиться он точно не расплатился. Была мысль, что произошел какой-то сбой, но в таких случаях восстанавливают достаточно скоро. Между тем уже конец февраля, а производства так нигде и не появились.


С мужика никто ничего не взыскивает, хотя на днях пытался снять с учета - до сих пор запрет.


Есть у меня одно предположение: что третье лицо перебралось за эти годы в какой-то другой регион, и скоро производство появится там. Поживем - увидим.


Скоро прилетит новое производство, по транспортному за 2018.


ЗЫ: я говорю "производство", но на деле их там было штук 7, по одному за год.

Показать полностью
610

Юридические истории #200: Эта нога того, кого надо нога!

Еще одна история про приставов.


Летом ко мне обратился один пикабушник с такой проблемой:


Был кредит в Сбере, кредит погасить не смог, судебный приказ, исполнительное производство. В общем - все, как обычно. Судебный приказ от 2015 года, был направлен в РОСП не знаю когда, но это и не важно. Факт тот, что 25 января 2016 года пристав кончил ИП в связи с невозможностью взыскания...


Наступает лето 2019 года и 4 июля возбуждается новое ИП по этому же судебному приказу.


Вообще срок предъявления исполнительного документа - 3 года. Однако на основании п. 3 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа (ИД) к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.


Упрощенно говоря - срок обнуляется. С момента возврата документа по производству, конченного в связи с невозможностью взыскания, до момента повторного предъявления - так же 3 года. Но предъявить можно не ранее, чем через полгода с момента возврата.


Хотя тут можно придумать какие-нибудь основания, например - "я узнал, что должник купил породистую кошку за дофигилион рублев" и подать ИД хоть на следующий день.


Пытливый ум, конечно, заметит, что с 25 января 2016 года по 4 июля 2019 года прошло более 3 лет. Т.е. срок предъявления ИД истек.


По этому факту я составил заявление в РОСП с требованием кончать немедленно производство. Должник получил ответ типа "нихрена не знаем, ИД предъявляется не ранее, чем через 6 мес, так что срок предъявления 6 мес + 3 года, так что все успели в срок". Т.е. бред полнейший. В ФЗ "Об исполнительном производстве" написано черным по белому - 3 года и никаких гвоздей. Нехрен придумывать про дополнительные 6 мес.


И вот тут должник впорол косяка... попытался обжаловать отказ в судебном порядке. Я б пошел по пути жалоб в областное УФССП и Спортлото, там шансов было бы больше.


В итоге:

Юридические истории #200: Эта нога того, кого надо нога! Юридические истории, Судебные приставы, Длиннопост

Т.е. приставы всохатили срок дважды:


Первый раз - в 2016 году, п. 6 ст. 47 ФЗ "Об ИП" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Т.е. пристав должен был направить копию постановления нихрена не 2 июня, а на полгода раньше - 26 января 2016.


Второй раз - в 2019 году, п. 8 ст. 30 ФЗ "Об ИП" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Т.е. нихрена не 4 июля 2019 года, а максимум - 14 апреля 2019 года.


Я не хочу сказать, что за косяки приставов по срокам должен отвечать взыскатель, но должен же быть какой-то порядок! Печально, что приставам, напортачившим со сроками, похоже, ничего не будет.


Вообще для должника и взыскателя это определение ничего не меняет - судебный приказ уже отменен, но меня возмущает сам факт раздолбайства в ФССП.

Показать полностью 1
1302

Юридические истории #194: Недомудрили

Несколько лет назад один ИПшник вдул суд. Вдул не потому, что был неправ, а потому что не смог доказать свою правоту из-за халатного подхода к оформлению документов и из-за типичного "на доверии".


Взыскатель оказался настырным, не для того он кидал, чтобы получить исполнительный лист и не получить денег, насел на приставов... и те поехали в цех к ИПшнику, дабы описать, что смогут. А там - станки, штук десять. Сделали опись, оставили ИПшнику на ответхранение, хотя он кричал, что станки не его, и вообще помещение арендует вместе со станками... приставы не поверили.


Впрочем, подсуетившись, ИПшник сделал документы, что станки были в незапамятные времена приобретены третьим лицом, договор аренды, и пошел в судебном порядке обжаловать постановление пристава.


Тут, хотя и документы были подложные, но станки в самом деле когда-то приобретал его брат, и принадлежали они, соответственно, брату ИПшника, который давно отошел от дел. Только доказать это ИПшник не мог...


Так что пришлось ваять ДКП 10-летней давности на брата... на все станки, кроме трех, на которые документы в самом деле были - приобретались они по цене металлолома в 90-х годах у разных заводов, все бумаги реальные - желтые от времени, с печатями, которые сегодня никто не отыщет.


В результате арест был снят именно с тех станков, на которые документы были подделаны! В оригинальных бумагах отсутствовали номера станков!


Так станки с подложными документами остались у ИПшника, а с настоящими - были реализованы приставами.

1400

Юридические истории #187: Как я охренел

Когда клиенты рассказывали мне истории, как ГАИшники внаглую, прямо, трясут взятки, я не вполне верил. Ну не укладывалось у меня в голове, как СПО может прямо сказать "дай денег". Думал, там есть какие-то секретные знаки, кодовые фразы...


У меня взятку не просили уже очень давно - наверно, морда слишком протокольная.


Около месяца назад захотелось мне пиццу. Вообще стараюсь вредную пищу не есть, но если организм просит - значит надо. Причем захотелось нормальную пиццу, чтобы корж по краям был хрустящий. А такая пицца недалеко от дома продается только в Теореме...


Погода была хорошая, так что взял пару пистолетов, на случай, если сдачу откажутся давать, и пошел в Теорему пешком. Купил пиццу, еще трубочку с сыром и чесноком, и еще какую-то сладкую пироженку.


Иду обратно.


И тут вижу, как с отворота на Ворошилова на встречку выезжает авто. Для понятности прикладываю схему.

Юридические истории #187: Как я охренел Взятка, Юридические истории, ГИБДД, Длиннопост

Сама Ворошилова односторонняя, по ней можно ехать только туда, и, особенно по вечерам, приколько смотреть, как авто едет оттуда и его блокирует ментовская тачка на светофоре.


Тут чувак решил проехать несколько метров во встречном направлении и уйти на заправку, да хрен там. За ним увязалась гаишная машина, включив люстру, и он был вынужден остановиться.


Я решил подойти, полюбопытствовать... ясен пень, мужика сейчас будут крепить. Подошел ближе - в цементовозе регистратора нету. Отлично! Значит, если сам себя в протоколе виноватым не признает - есть возможность отмазать.


Вручил мужику визитку, говорю:


- Давай 5000 р., отмажу тебя от лишения.


- А чего так дорого?


- Так тебе лишение до полугода светит! С ментами меньше, чем за 20 не договоришься!


Менты, которые тоже любопытствующе посмотрели на визитку:


- Чего это не договорится? С нами тоже за пятерку можно договориться!


И вот тут я охренел от такой наглости. Пока я офигевал, мужик вручил ГАИшнику 5000 р. - вообще без обломов, посередь бела вечера, в моем присутствии! ГАИншник взял. Видимо, дать денег ментам ему показалось надежнее, чем дать денег мне.


А я понял, что в следующий раз в таких случаях надо сначала доставать телефон и вести видеосъемку, а уже после - предлагать свои услуги.


Вообще, мне кажется, должна быть какая-то структура, которая будет охранять общественный порядок, ловить жуликов, негодяев и т.д. Что-то типа полиции, только бесплатное.

Показать полностью
689

Судебный пристав и любовь, или немного о вопросах этики в борьбе с коррупцией

Ах, сколько ж написано и пересказано историй любви, произошедших между поэтессами и их поклонниками, между актерами и гримершами, между проститутками и постоянными клиентами. Точно так же не обошла своим вниманием мировая литература и сюжеты с участием несовершеннолетних, лиц зрелого и даже пенсионного возрастов. Однако нет в анналах как минимум отечественной словесности романтической истории с участием судебного пристава. То ли от того, что профессия к романтике вовсе не располагает, то ли представители этого славного племени хранят свои личные тайны столь же бережно, как и тайну служебную… Доподлинно не знаю. Однако в меру сил хотелось бы исправить это упущение, и сегодня поведать об истории любви судебного пристава-исполнителя Ширяевского РОСП и гражданки Полосухиной. Истории трагической и, как водится, поучительной.


А началось все с того, что Полосухина влюбилась. По младости лет (а было ей всего лишь 19) – в мальчика-наркомана из соседнего подъезда, и тем же годом от него понесла. Очаровательный мальчонка получился, даром что с умственной отсталостью – тут, надо полагать, сказались папенькины губительные для здоровья пристрастия. Однако, несмотря на тезис о том, что больных детей родители любят больше, папа от исполнения родительских обязанностей отказался категорически, и свинтил в закат, не оставив от себя ничего, кроме упаковок из-под таблеток «Лирика» под кроватью и ярких воспоминаний.


Полосухина погоревала, поискала возлюбленного по знакомым, да и плюнула – жизнь продолжается. Впрочем, для того, чтобы продолжать существовать, нужны были деньги, а их как раз не было. И тут на помощь пришел Интернет: на тематических форумах матери-одиночки с радостью делились подробностями своих печальных отношений с несчастливым концом. А еще не хуже профессиональных юристов ориентировались в вопросах назначения и взыскания алиментов с нерадивых отцов. Полосухина почитала, набралась житейско-правовой мудрости, и в один прекрасный день судьба привела ее в кабинет № 1 Ширяевского РОСП, где трудился в должности СПИ Паша Забиралов.


Пашина биография была стандартной: школа, высшее юридическое образование, армия, служба судебных приставов. Почему именно приставы? Потому что близко к дому, форма симпатичная, да и обещали вскоре к полиции приравнять. По зарплатам, выслуге и прочим плюшкам правоохранительной системы. Обещают, если честно, уже лет десять, да все без толку. Но мы же помним – блажен, кто верует. Может быть, когда-нибудь… Впрочем, не будем отвлекаться.


Исполнительное производство в отношении бывшего Полосухинского хахаля было возбуждено, а сама она зачастила в отдел. Понравился ей молодой человек, что так мужественно сидел за столом, обложенным бумагой, и с суровым лицом нес неотвратимость судебных решений в массы. Да и он, надо сказать, проявлял редкую для пристава внимательность к взыскательнице: находил время и покурить вдвоем, и успокоить девочку, и даже дал ей личный номер мобильного телефона, дабы в случае чего оперативно информировать о подвижках по делу. А они были – взаимный интерес творит чудеса. Юноша нашелся, и какие-то копейки в счет уплаты алиментов перечислял. Это ли, или какое другое обстоятельство стало базой для светлого чувства, однако вскоре жить Полосухина стала вместе с Пашей. Причем жить счастливо, пусть и не богато.


Долго ли, коротко ли, но с течением времени Паша из районного ОСП перебрался в отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств, и стал иметь дело не с взысканием автомобильных штрафов и алиментных обязательств, а с многомиллионными суммами, да еще и в отношении юридических лиц. Что для понимающего человека значит многое. Поясним для всех остальных.


Дело в том, что не в полномочиях пристава-исполнителя уменьшить сумму, подлежащую взысканию – она зафиксирована в судебном решении, и иначе, чем в судебном порядке, изменена быть не может. А вот исполнительский сбор в этом отношении вещь куда более гибкая. Исполнительский сбор – это сумма, взыскиваемая с должника в доход государства за принудительное исполнение решения, в том случае, если добровольно должник возложенные на него обязательства исполнять отказался. Составляет она 7 % от суммы взыскиваемого, что при взыскании, скажем, двадцати миллионов рублей оказывается круглой суммой в 1,4 миллиона. Однако взыскивается она лишь в том случае, если должник был уведомлен о возбуждении в его отношении исполнительного производства – а если в силу каких-то причин этой информации он не имел, то и взыскивать с него сбор оснований нет. Появляется коррупционная лазейка: ведь дешевле заплатить 200-300 тысяч рублей приставу, нежели сумму в пять раз большую – государству.


Умудренные службой и опытом приставы знают, что столь сладко и просто эти деньги выглядят лишь в теории, а на практике их получение чревато и влечет за собой массу возможных проблем, вплоть до реального лишения свободы. Потому, если и берут, то делают это максимально аккуратно и исключительно с начальственного согласования, вплоть до высоких уровней, с последующим дележом добычи. Паша же был молод, глуп и очень хотел денег. Не настолько, конечно, чтобы получать денежные средства от взяткодателей из рук в руки, как делают отдельно взятые идиоты. Он приспособил под это дело Полосухину, тем самым и начав свое движение вниз.


Сначала схема сбоев не давала: первое время Паша не наглел, брал по-малому, Полосухина получала денежные средства иногда лично, иногда на свою банковскую карту, иногда на карту своей матери, и в семье появился достаток. Какая-то часть от вырученных средств отправлялась в личный фонд начальника отдела – вроде как «на организацию корпоративных мероприятий и приобретения детишкам сотрудников подарков к празднику». Ежу понятно, что руководство подразделения знало об источнике происхождения денег, однако закрывало на это глаза. Как говорится, если поймают – сам дурак, не поймают – тоже хорошо. Только вот забыл Паша о существовании его коллег в Управлении, которые таких, как Павел, по долгу службы вычисляли и совместно с операми БЭП крепили, каленой метлой очищая стройные ряды служителей закона от инородных элементов. И начал потихоньку поднимать цену на свои услуги, что не могло остаться незамеченным со стороны клиентов.


В один прекрасный день бывшему следователю Нагоняеву, который трудился после увольнения из СКП в приставской собственной безопасности, капнула информашка от знакомого коммерса. Мол, люди говорят, что пристав Забиралов из ОВИП вопросы решает, и берет за это несколько больше, чем в среднем по рынку. В целом, претензий к нему нет, за что берет – то делает честно, однако ширина хавальника должна быть сопоставима с размером каравая, на который он разевается. И потому было бы неплохо в воспитательных целях Павла прищучить – чтобы прочие молодые сотрудники знали, что невидимая рука рынка на то и невидимая, чтобы бить внезапно и жестко. Беспощадные законы рыночной экономики в действии.


Нагоняев начал этот вопрос прорабатывать, и спустя некоторое время нехитрая Пашина схема дополнительного заработка со всеми фигурантами всплыла во всей красе. Казалось бы – вот он, лови взяточника, да предавай его суровому суду, но нет. Все не так просто. Можно было бы, конечно, просто слить информацию коллегам из ОБЭП, чтобы те, пользуясь всем комплексом оперативно-розыскных мероприятий, задокументировали факты получения приставом денег и взяли его тепленьким. Дело в том, что у собственной безопасности ФССП полномочий на проведение ОРМ нет – совсем. Ни трубку послушать, ни наружное наблюдение выставить, ни оперативный эксперимент самостоятельно провести. Почему так – вопрос отдельный, но факт остается фактом: выявить приставы коррупционера могут, а вот зафиксировать факт и задержать – только с помощью оперов из полиции или, в некоторых случаях, из ФСБ.


Но ведь есть же еще и профессиональная гордость. Или ты сырую информацию в БЭП сливаешь и участвуешь в происходящем в роли «принеси-подай-пошел на хуй-не мешай», или приводишь к ним за ручку посредника (Полосухину) в полном раскладе, которая чистосердечно во всем кается, сама сливает время и место очередной передачи денег, а бэповцам остается только техническая работа, дирижером которой, по сути, является СБ приставов. Второй вариант явно выглядел предпочтительнее, и здесь Нагоняева сложно осудить. Он начал работать по Полосухиной – тихо, аккуратно, собирая информацию и прикидывая, чем бы и как бы ее склонить к сотрудничеству с правоохранительными органами. Ответ пришел быстро: давить нужно через ребенка.


Оперативная комбинация в голове нарисовалась такая: поставить под угрозу совместное проживание и общение Полосухиной с ребенком, на этом добиться ее согласия на сотрудничество, пообещав взамен непривлечение к уголовной ответственности, и крепануть Забиралова красиво и со свистом. Реализация также особой проблемы на первый взгляд не вызывала: дело в том, что папа-наркоман, из-за которого и встретились Полосухина с Забираловым, к тому моменту начал благопристойную жизнь. Дурные привычки бросил, алименты платил регулярно, а значит, был отцом во всех отношениях законопослушным. Что означало для него теоретическую возможность определить место проживания ребенка с собой, а не с матерью – через суд, само собой.


Полосухина же ни дня в жизни официально не работала, а с того момента, как Забиралов начал приносить домой неплохие деньги, эта необходимость и вовсе отпала. Жила в квартире Забиралова, так как своей недвижимости не имела, да еще и с приставом расписана, само собой, не была. Таким образом рисовалась картинка: регулярно платящий алименты, ведущий здоровый образ жизни и проживающий в собственной квартире отец, с одной стороны, и безработная мать, сожительствующая с мужиком (официальная з/п 20 т.р.) на его жилплощади, с другой. Кто поручится, какое решение суда возымеет место, да если еще и с грамотным юристом, и характеристики на маму подсобрать соответствующие?..


Нагоняев выцепил несостоявшегося папу с помощью знакомых в наркоконтроле – те его пригласили на беседу вроде как по старым делам. Ведь завязать паренек завязал, а друзья-то остались, и некоторые из них регулярно попадали в поле зрения соответствующих структур, так что повода долго искать не пришлось. В ходе разъяснительной беседы до юноши донесли, что ему представляется уникальный шанс помочь родным органам – а надо для этого всего-то лишь по команде подать в суд заявление об определении места жительства ребенка. А потом, по команде, его отозвать. Делов-то на три копейки, а взамен – дружба с операми и чувство исполненного гражданского долга. Юноша, имевший опыт общения с силовыми структурами, согласился, и карусель закрутилась.


После чего Нагоняев встретился с Полосухиной. Не вдаваясь в детали своего служебного положения, обрисовал ей перспективу осуждения за посредничество во взяточничестве, влекущее за собой разлуку с ребенком. Подкрепил это демонстрацией искового заявления от папаши, заявив, что отказ от сотрудничества, даже если Забиралов перестанет с сегодняшнего дня брать взятки и станет честным приставом, повлечет за собой положительное решение суда и переезд ребенка к папе. То есть, вариантов у нее, с его слов, было два. Либо она сообщает своему возлюбленному об интересе к нему со стороны органов, и остается с ним на голодном пайке и без ребенка, либо помогает приземлить коррупционера, шлет приставу на зону передачи, но при этом ребенок остается с ней.


И тот и другой вариант, само собой, у нее энтузиазма не вызвал. Но из двух зол выбирают меньшее, и она, прикинув степень близости с ребенком и тот факт, что замуж ее пристав так и не позвал, выбрала добровольную сдачу органам правопорядка. Пообещав, как только на горизонте обрисуется очередной эпизод, заблаговременно сообщить об этом Нагоняеву. Для того, чтобы гарантировать стабильность доказательной базы, от нее также требовалось убедить сожителя следующую сумму определить к передаче наличными – потеряв карточку, к примеру.


Спустя несколько недель Полосухина отзвонилась Нагоняеву и сообщила, что на следующей неделе она поедет в один из соседних городов, где ей будет передана сумма в 150 000 рублей от представителя некой коммерческой организации. Пристав был неаккуратен и глуп, не принимая во внимание главное правило управления: не давать подчиненным информации более, чем того требует объективная необходимость… В этот момент, для обеспечения лояльности Полосухиной, заявление от папаши ребенка ушло в суд, об чем ее проинформировали, закрепив желание помочь в изобличении сожителя. За несколько дней до даты передачи денег, когда окончательно определились время и место таковой, Полосухина вместе с гордым собой Нагоняевым пришла в БЭП и покаялась, как на духу, сдав всех недорого. Дальнейшее было делом техники.


В день, когда состоялась передача денег, заявление из суда было отозвано, и Полосухина выдохнула спокойно. Правда, неспокойно задышал представитель коммерческой организации, который, впрочем, счел за лучшее честно рассказать о том, кому и за что предназначались деньги. В совокупности с показаниями Полосухиной этого было более, чем достаточно, чтобы взять пристава прямо на рабочем месте, красиво и даже с ребятами в масках. Чтоб остальным неповадно было – воспитательный эффект в борьбе с коррупцией зачастую имеет определяющее значение.


Забиралов упираться не стал – будучи деморализованным предательством любимой женщины, он на первом же допросе признал вину в конкретном эпизоде и с чистой совестью поехал на СИЗО, откуда спустя несколько месяцев отправился в места лишения свободы. Пересматривать свое отношение к клятве судебного пристава и отношениям между мальчиками и девочками. А что же Полосухина, спросите вы? Как сложились ее жизнь и судьба после столь неоднозначного эпизода в биографии? А сложились они донельзя лучшим образом. От уголовной ответственности она, само собой, отскочила, это раз. Государство щедро награждает сотрудничающих с ним граждан, вне зависимости от мотивов такого сотрудничества.


А пока Забиралов еще был под стражей в СИЗО, сошлась обратно с папашей своего ребенка, это два. Ведь семья – это все-таки главное в жизни, ребенок должен жить с папой, и все такое. Несколько передач Забиралову она, конечно, отправила, однако на свидания не просилась (с другой стороны, кто б ей их дал), и честно написала ему письмо о том, что не видит более для себя возможным иметь с ним какие-либо отношения. На суде от своих показаний не отказалась, рассказала, все как есть и еще немного сверху – для женщин свойственно несколько приукрашивать действительность. Забиралов приговор не обжаловал.


Какая мораль следует из этой lovestory в наплечных знаках? Во-первых, при выборе между ребенком и мужиком 99 % женщин выберут ребенка. Исключения из этого правила бывают, но рассчитывать на них я бы лично не стал. Во-вторых, если не уверен в подчиненном, не рассказывай ему больше, чем нужно. А лучше вообще не рассказывай – меньше знает, крепче спит и меньше расскажет на следствии. А в-третьих, из нетрудовых доходов стоит всегда откладывать на адвоката. А то мало ли что…

Показать полностью
862

"Да не брал я ничего!" В Волгограде пристав расплакался при задержании за взятку

28-летний начальник отдела службы судебных приставов Киквидзенского района Волгоградской области требовал деньги от местной жительницы — главы крестьянско-фермерского хозяйства. Об этом Лайфу сообщили в пресс-службе УМВД по Волгоградской области.


— В результате проведённого комплекса оперативно-разыскных мероприятий подозреваемый был задержан с поличным оперативными сотрудниками. Он сознался в содеянном, — пояснили в региональном УМВД.


При этом во время задержания пристав отрицал факт получения взятки от предпринимательницы. Он утверждал, что получил деньги в рамках исполнительного производства и собирался проверить их подлинность.


— Сейчас задержанный сознался в содеянном, — сообщили в региональном УМВД.


В настоящее время Следственным управлением СК РФ по Волгоградской области возбуждено уголовное дело по ст. 290 УК РФ ("Получение взятки"). Приставу может грозить от 7 до 12 лет лишения свободы.


Отсюда



Понять простить??!

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: