Юридические истории #161: Двойное взыскание

В далеком-далеком, очень далеком году девочка Таня взяла в Сбербанке кредит. Поручителями у нее выступили Антонина Петровна - родственница, и двое друзей - Петя и Вася. По причинам, которые в настоящий момент установить невозможно, девочка Таня не рассчиталась с банком... и в 2009 году Сбер вышел в суд и получил вполне предсказуемое решение - взыскать 1 000 000 рублей.


Как после этого изменилась жизнь Тани, история умалчивает. Достоверно известно лишь то, что приставы пытались взыскать задолженность с Пети. Исполнительное Производство прекращалось и возобновлялось, потому как установить доходы и имущество Пети приставы не могли...


До 2017 года, когда у Пети появилась официальная заработная плата. Вот тут ФССП проявила свою недюжинную способность взыскивать по половине зарплаты.


Наступил 2019 год. Петя рассчитался со Сбером и ему, вполне логично и обоснованно, показалось не вполне справедливым, что он, в одиночку, рассчитался по чужому долгу, хотя поручителей было еще двое. Не говоря уже о том, что была и сама заемщица, которая и подевала кредитные деньги в непонятном направлении.


Так мы с Петей и познакомились. Поскольку в исполнительном листе указано "солидарно", то Петя обладает правом взыскать в порядке регресса с других должников. И он воспользовался этим правом!


Однако на суд пришла представитель Антонины Петровны с кучей платежек, доказывающих, что Антонина Петровна, в гордом одиночестве, погасила задолженность еще в 2016 году!


Похоже на двойное взыскание. Т.е. приставы сначала забрали деньги у Антонины Петровны, а после - у Пети. Потому что 2 разных РОСП нихрена не общаются друг с другом. И Сбер не уведомил ФССП о том, что обязательство исполнено, получая удовольствие от получения той же суммы во второй раз!


Чем закончилась история - пока без понятия, ибо как она еще не закончилась. Суд направил запрос в банк, посмотрим, что ответит Сбер. Следующее заседание а июле.



*имена и суммы изменены

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
27
Автор поста оценил этот комментарий

Может третий РОСП и с Васи сдоил?

раскрыть ветку (14)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, Вася был на суде. С Васи ничего не взыскали.

раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий

а девочка таня?

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ее не было

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А где она? В розыске?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

без понятия

4
Автор поста оценил этот комментарий

Но теперь-то третью часть придется разделить на двоих других.

Остается непонятным момент про хорошую девочку "Лиду".

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ни разу не юрист, но, судя по каментам, предположу, что заплатившим должны бы выплатить по поллимона + неустойка. А вот они вдвоем могут подавать в суд на других двоих на выплату в 250 тыщ на каждого (ну типа каждый чтоб в итоге заплатил по 250т).
1
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно : чем Вася отличается от Пети?
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Тем, что у Васи не смогли найти доходы/имущество

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Определенно Вася самый хитрожопый в этой истории.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вася то в нуль ушел, самая хитрожопая тут Таня - она то в плюсе.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Или Вася грамотно все спрятал

Имущества у него может быть вагон, даже в собственности

Но, например, в залоге. И всё, права взыскивать его в интересах других кредиторов нет

1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему васю не тронули?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

имущество/доходы не нашли

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку