3420

Юридические истории #12: или я дурак, или лыжи не едут

Хотя юридического в этой истории мало, но, поскольку вопрос стоял именно в правовой оценке таких действий, считаю возможным запилить пост под общим названием серии.


Есть у меня одноклассница, которая постоянно пытается мутить бизнес. Слово подобрано правильно - именно "мутить". После каждой очередной мутки она прибегает ко мне с просьбой занять денег или спасти от жуликов.


Сегодня в 10 утра прибегает (В субботу!!!! В 10 утра!!!) с тортиком за консультацией. Появилась у нее очередная гениальная идея.


На первый взгляд идея проста - уйти под Яндекс-такси и начать рубить бабло на перевозке людей. Что, так-то законом не возбраняется. Но набрать хочет не тех водителей, у которых есть машины, а тех, у которых машин нету! Потому что те, у кого есть и машина, и желание - уже работают в такси.


А как же таксисты будут работать без машин? Ответ прост - она возьмет машины в лизинг!


Объясняю ей, что опыт в целом отрицательный, машины убиваются через непродолжительное время, таксисты сваливают. Отвечает, что все продумано. Во-первых, с водителями будет заключен договор о том, что через 3 года они выкупают авто по остаточной стоимости. А, во-вторых... о, это гениально!


После 6 месяцев работы, чтобы получить моментальный выхлоп средств, она думает предложить шоферам сразу выкупить машины! Естественно, путем внесения разового платежа, покрывающего процент по лизингу и еще и наценку самой одноклассницы!


Вообще ничего не понимаю...


- Т.е. ты берешь на работу человека, у которого нет машины и нет денег на машину?

- Да!

- И через полгода предлагаешь ему выкупить машину, на которой он работает, путем внесения разового платежа, причем по цене выше, чем в автосалоне?

-Да!

- А где он деньги возьмет?

- Ну не знаю... пусть кредит берет!

- А что помешает ему взять кредит и купить точно такой же автомобиль в салоне, только новый, и дешевле?


Тут оказалось, что у меня нет предпринимательской жилки и она вообще зря пришла...

Дубликаты не найдены

+430

Я бы не поверил ,но моему знакомому который работает в Такси на своей машине.

Предложили схемму : ему покупают машину (Датсун-он до - стоит примерно 500 000р).

Он платит за нее тысячу  в день ,работает на ней и через три года она его.

Так он мне об этом рассказывал как о реально хорошем предложении))

Пока с калькулятором ему не объяснил что он 600 000 переплачивает ,он так и не врубился.

раскрыть ветку 295
+320

Так схема реально рабочая?

раскрыть ветку 160
+317

Для идиотов да действует.

раскрыть ветку 32
+13

Да не прикидывайся ты простачком! Поди уже все схкмы из комментов сам отработал, а у конкурентов желание отбиваешь!

+24
Эту схему усиленно втирал мне как то Армянин таксист в пробке. Мол если есть 5 лямов можно вложиться в такси. Прям говорил за год будет 10 лямов на кармане. На вопрос, почему не взять кредит в сбере и не погасить за год с прибылью, как то сник. В общем байки это все.
раскрыть ветку 1
+44

Скажем так: в такси, особенно с нынешними расценками, более-менее умные люди идут нечасто, и только от полной безвыходности

раскрыть ветку 109
+9

Я бы не назвал надёжной схемой, которая зависит исключительно от контрагента. Стоит агрегатору ужесточить условия, и всё летит в трубу.

+26

Схема рабочая да еще как!

Только более наглядно это выглядит не с машиной, а с ипотекой. Покупаешь одну квартиру, а по факту платишь за 2-3. Я и сам в эту петлю залез, потому как другого выхода нет. Без ипотеки мне ну никак квартиру не купить.

+5

Ну, она не придумала новый способ заработка. Это схема рабочая (работает еще с начала 2000-х), только чуть по-другому. А именно:


1. Авто через 3 года бесплатно переходит в собственность водителя. Всем выгодно. Он бережет авто, владелец - получает 3 года прибыль. Для водителя тот же кредит, только без первоначального взноса, без банков и волокиты. Не хочешь больше работать (например, через пол года понял, что это не твое) )- свалил и никому ничего не должен. А касса такая же, как если рулить на авто компании, т.е водитель ничем не рискует.


2. Авто должно покупаться не в лизинг или кредит. Потому что %% съедят большую или бОльшую часть прибыли. Без кредитов получается прибыль 35-40% годовых. А если отнять % за кредит, то выйдет 20% годовых. Уже не так весело, т.е. почти не весело.

раскрыть ветку 1
+3
Вы оба правы )))
+1
Я вам больше скажу, у нас в Иркутске ещё более невыгодно работает для таксистов.
просто авто в аренду в сутки 1000-2000 в зависимости от марки и модели. И люди берут такие тачки для такси и работают притом, что авто в итоге остаётся у арендодателя
раскрыть ветку 1
0
Схема рабочая для людей у которых нет гражданства и денег. В том же я.такси работает полно ребят из СНГ которым не дают кредиты, вот они и соглашаются на такие условия, из разряда мы тебе покупаем машину, а ты платишь по 1т/в день за нее.
0

при правильном бухе лизинг дешевле автокредитов

и за лизинг скидки от завода большие

так шо да

0
С какой целью интересуетесь?
раскрыть ветку 1
0
Да. Недавно видела рекламу в новостной группе нашего города. Предлагалось около 3 марок машин.
0

В Минске в нескольких службах применяется достаточно успешно не первый год. Правда, процент переплаты пониже, но суть та же.

-1
Схема - да, рабочая и практикуемая, за исключением единовременного взноса. На такие условия идут люди с очень плохой кредитной историей обычно. как вариант - люди, которые имеют свою машину, не подходящую на роль рабочей.
+11

Считай, что аренда с правом выкупа. Ты по тысяче платишь в счет погашения оплаты аренды и выкупной стоимости авто.
С таким же успехом можно назвать идиотами всех нанимателей коммерческого жилья, которые платят по 15 т.р. в месяц на съемное жилье, которое после прекращения договор найма останется за собственником, в то время, как они могли взять ипотеку и платить по 20 т.р. месяц уже за свою квартиру.

раскрыть ветку 1
-3

Против этой схеммы ничего не имею, тут суть обмана в цифрах.

И пока не посчитаешь не поймешь , что тебя на 200 000 поимели на ровном месте.

+7
Мне примерно то же самое радостно рассказывал наш эмигрант про свою квартиру где-то в Скандинавии.
раскрыть ветку 2
+6
То же самое любой ипотечник из Девяткино расскажет .
раскрыть ветку 1
+18

не понял. а где переплата то?

аренда в такси от тыщи примерно и получается.

то есть ему через три года машину дарят

раскрыть ветку 74
+8

Первый адекватный коммент) Люди, видимо, не вкурсе, что машину на день арендовать тоже денег стоит.

раскрыть ветку 1
+12

Платить 30 к в месяц? Почему бы сразу не взять в кредит и платить 20k?

раскрыть ветку 42
+1

гляди

ставка в 60.5% тебя не смущает?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
0

Ахахаха, дарят)) За 1095 000 руб. ему дарят машину за 500 000.

1000 р в день за аренду как правило это много , но тут еще один нюанс.

Он бы выплачивал 1000 руб. за календарный день ,а не за рабочий.

То есть если он работает с выходными , то отдает примерно не 1000р а полторы в день!

И если он эти три года не отработает ,а уходит раньше , то машина остается.

Остается без подарка)

раскрыть ветку 27