2883

Юридические истории #120: Малоимущая

Вчера у нас, в Челябинске, выпало неуставное количество снега. Примем мокрый, тяжелый, зараза... Я изматерился, проклиная Обаму и рептилоидов, которые жахнули из климатической пушки, пока машину очистил.


Сейчас стою, курю около офиса. Подъезжает Рав4, из него выходит дамочка. Хорошая, ухоженная, загорелая.

- Адвокаты - тут?

- Не адвокаты, юристы. И пока еще не там, а тут. Докурю - будут там. У вас какой вопрос?


Вчера, когда падал снег, на ее авто, припаркованное во дворе, упало дерево. Машина всмятку, хочет взыскать с управляйки. ГИБДД послало нахрен - это не ДТП. И это в самом деле не ДТП.


Я ей объясняю, что следует вызвать участкового, когда он вынесет отказ в ВУД - экспертиза, претензия в управляйку (или в чьем там ведении находилось дерево), отказ, суд. Но там вряд ли будет большая сумма - авто у меня перед глазами, повреждений там вообще не наблюдаю и вообще, после того, как она уехала с места - хрен докажешь.


- Да нет, это старую продать не успела. Дерево на новую упало. А льготы у вас предусмотрены?

- Какие еще льготы?

- Малоимущим.

- Шобля?

- Я на бирже труда состою, могу справку показать.


Хуясе, малоимущая!


- Не-не, у нас никаких льгот.

- Ладно, поеду искать НОРМАЛЬНЫХ, БЕСПЛАТНЫХ адвокатов...


После этого я смог оценить, что ее задница - чертовски хороша!

Дубликаты не найдены

Отредактировал vlsu 1 год назад
+16

Вот поездит полдня, прокатает бензина на на 500 рублей, найдет бесплатного адвоката и останется довольна

+260
А фото задницы где??? Так не честно...
раскрыть ветку 49
+51

Такая подойдёт?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+7

Да, но я бы и другие варианты рассмотрел )

+1
Да
+88

Да он все выдумал, этот ТС...

раскрыть ветку 14
+42

@kka2012, тут клевета. Разберись, тыжюрист

раскрыть ветку 6
+61

Вот же котоламповые юристы.

раскрыть ветку 4
+20

Нет, почему же. Задницы существуют, я видел!

-11
С рав4 вылезла дама и с нее посыпалась вата со всех сторон
ещё комментарий
+7
Комментарий удален. Причина: откровенная эротика в обыкновенном посте или порнографический контент
раскрыть ветку 3
+1

@uspeli иль терь такое котируется?

раскрыть ветку 2
+6
Не нужна тут задница этого юриста!
+2
Комментарий удален. Причина: не допускается размещение запрещённого, непотребного контента
раскрыть ветку 17
+6

как всегда на самое интересное я не успеваю

+6
Вот же ж, блять...
раскрыть ветку 3
0
..ну,если юристы западают на это..
-14

@moderator, удалите эту херню, пожалуйста

раскрыть ветку 8
-7

@Uspeli, тут полуобнаженный дедушка/бабушка. Такое интересует?

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+2
Во-во, пруфы в студию!
+1
ГДЕ ПРУФЫ, БИЛЛИ?????
+1

Последняя фраза фейк. Пруфов нет

+1

Есть у меня подозрение, что оценил он не только внешне))))

+1
@модератор, тут пруфы не приложены!
0
надо было как в Аэсе Вентура... решить с альтернативным способом оплаты )
0
Для друга ?
-2
Нечестно писать не честно
+12

Ну, раз задница у неё чертовски хороша, то "нормальных бесплатных адвокатов" она точно найдёт.

+8

Из практики:

- Сделайте скидку, я Мать-Героиня!

- Не получится. Я Отец-Героин!

+111
Как обычного, у безработного украли миллионы.
раскрыть ветку 9
+86
А зачем работать, если у тебя деньги есть?
раскрыть ветку 8
+85

Негр под пальмой на родине лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы.

— Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать.

— А зачем?

— Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвешь на много больше!

— А зачем?

— Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие обьемы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!

— А я и так лежу и ни чего не делаю!

раскрыть ветку 3
+10
Чтобы заработать ещё больше денег
раскрыть ветку 3
+67
Она?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 27
+48

Сегодня в маршрутке примерно такую же "пришлось" смотреть)) Я сидя ехал и народу было ппц, а она прям передо мной задницей повернута стояла. По сторонам все-равно некуда было смотреть, люди все загараживали, вот и смотрел на эту задницу минут 20)

раскрыть ветку 20
+74
Как будто ты не рад
+24

Предложил бы присесть на колени, чего потерялся-то?

раскрыть ветку 11
+19
.. прижался бы щекой и расплакался)
раскрыть ветку 1
+9

Я тоже один раз похожую видел, а потом он обернулся

0

сидя! но не сделал фото! для своих! пикабушников!

-6
Место уступить не мог?
раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+6
У безработных она знатно больше
раскрыть ветку 1
-2

Он писал про малую, но имущую

-3
Она?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+12
+2

вот это вот... оно как вообще передвигается???

0

Прям, ух!

+39

Если бы она оплачивала работу специалистов, то у неё бы не хватило на РАВ4...

раскрыть ветку 12
+8

Так это старая, новая не говорили какая

-26

Rav-4 не сильно крутая машина. Prado лучше.

раскрыть ветку 10
+22
Скажи это моиму ваз 2107)))
раскрыть ветку 2
+2
А чем не "крутая" и почему "лучше"?
+4

Ну так рафиа это старая машина, а вторая у неё новая. Наверняка покруче

раскрыть ветку 1
-1

Крузак 200 ещё лучше)))

раскрыть ветку 3
ещё комментарии
+30
Эта, видимо из касты безработных москвичей, у которых воруют миллионы.
раскрыть ветку 2
+3

Хм. Безработные москвичи обычно не в Челябинске :)

раскрыть ветку 1
+9

Вы не слышали про коренных москвичей из Тулы?

+8

А нафига эта задница(хорошая) стоит на учёте в службе занятости? Я когда работу искал, пытался туда сходить, встать на учёт. Новую работу найти получилось сильно быстрее и проще, чем те круги бюрократического ада пройти

раскрыть ветку 22
+10
Она не пытается найти работу, все просто. У неё хорошая задница, и, уверен, она много работает над ней. Так что стояние на учёте просто ещё один способ выжать максимум из государства. Льготы + пара тысяч в месяц.
раскрыть ветку 14
+4

Так там постоянно на мозг капают с собеседованиями и вакансиями.

раскрыть ветку 1
0

а какие льготы?  у меня в регионе только пособие 1-7 тыщ

-1
Нихуя не пара тысяч. Если есть дети то это бесплатное питание, это бесплатный проезд на городском транспорте для детей, бесплатные музеи. Это льгота по ЖКХ, это компенсация за школьную форму, это выплаты на каждого ребёнка. Далее это льгота по налогу на транспортное средство (могу путать с многодетными), и, вишенкой на торте, государственная социальная помощь в размере установленного прожиточного минимума на каждого члена семьи. Т.е. баба, мужик и двое детей это около 60 тысяч в месяц в совокупности. С учётом работы за серую зарплату выходит не так и плохо
раскрыть ветку 10
0

А что там за круги бюрократического ада?

Я однажды вставала на учёт - все что надо было принести - паспорт, СНИЛС, справку 2ндфл с последнего места работы, документ об образовании, трудовую книжку - всё. Это правда было пару лет назад. Сейчас другие требования?

раскрыть ветку 1
0

Сейчас уже точно не скажу, больше пяти лет назад было. Помню, что в два захода за документами бегал. Значит упростили процедуру )

0

Наверняка через знакомых пособие по безработице получает.

Мне предлагали такое, я официально нигде не устроен. Там что-то около пяти-шести тысяч в месяц выходило бы, но это несколько лет назад было.

0

может пенсионные баллы копит?

раскрыть ветку 3
+1

А пенсионные баллы капают с пособия? Опачки!

раскрыть ветку 2
+3
Малоимущая, но много сосущая)
+10

О да... знакомая история. Рассказывал подобное из своей практики: https://pikabu.ru/story/pro_besplatnyie_yuridicheskie_konsul...

раскрыть ветку 13
+22

После этого приходил один мужчина консультироваться по поводу ДТП. Когда сказал что консультация платная, стал удивляться, почему, ведь я ничего не делаю, ему только "поговорить". Аргумент, что за это время я могу сделать конкретную работу и заработать, и вообще я не разговаривать в свое удовольствие в офис прихожу, его не убедил. Также как и примеры с платным осмотром стоматологом или в автосервисе.

раскрыть ветку 12
+18

Вспомнил случай, когда несостоявшийся клиент обещал вместо оплаты (при положительном результате конечно)  рекомендовать меня знакомым. И мне бесплатно опыта набраться на его деле)

раскрыть ветку 10
+6
Полностью согласен,а вы оплатите выезд специалиста,например электрика,чтобы просто "поговорить про ваш проект"?)
+20
Все вы адвокаты такие. Не помог и пялился бесплатно. Задницу он оценил. Она - женщина, а не кусок мяса!
раскрыть ветку 6
+6
Как это не помог? Порядок действий вполне был озвучен
+3
- Не адвокаты, юристы
раскрыть ветку 1
-3
Серьёзно?
Иллюстрация к комментарию
-4

Фу. Феминизм оголтелый.

раскрыть ветку 2
+12
Это в каком году сарказм трансформировался в феминизм?)
раскрыть ветку 1
+2

Регистрация на бирже занятости еще никого не делала малоимущим - дамочка *издит как дышит. Официально малоимущим гражданин может считать только на основании справки из отдела социальной защиты населения на основании ранее поданных документов о получаемых доходах.

Так что скорее всего дамочка очередная самозанятая владелица n-количества квартир, которые в аренду сдает

+2
Знакомому главный цыган в районе в офис пришел, надо было участок узаконить, пачку денег вверх подкинул чтобы как конфети падали по 5к купюры, крикнул: делайте быстрее, и ушел. Потом правда 5 цыганок забежали, подобрали и унесли половину. Выглядело эпично.
раскрыть ветку 3
+1

Пожалуйста, скажи, что его нахер послали со своими конфетти?

раскрыть ветку 1
+1

Конечно послали. Цыган в офисе минуту находился, сразу ушёл.

0

И унесли ещё больше чем он кидал, классика....

+2
Сказал бы, что с нищебродами не работаешь )))
+2

Часто с таким встречаюсь. Есть те, кто платит не обсуждая и это всегда люди не совсем большого достатка. А есть те, кто рубится до последней копейки. Они всегда выпрашивают скидки, оформляют все льготы, до которых могут дотянуться, а если могут кинуть на деньги - они кинут. Еще реже встречаю людей у которых жизнь налажена складно, и думают не только о себе.

+2

Учитывая стоимость услуг юристов, то она права.

В край охуели с расценками.

раскрыть ветку 3
+1
У меня сейчас юрист со стороны судами занимается на фирме. Час заседания - 50$. Вполне адекватные деньги за насилование твоих мозгов в суде.
+1

Это же как той притче, где $5 - за то, чтобы забить гвоздь, ещё $45 - за то, что ты знаешь, куда его забить.

Стоимость услуг формирует рынок, это же не монополия.

раскрыть ветку 1
+1

Опять же, важна не цена юриста, а последствия (не) использования его услуг, в том числе в деньгах.

Три года на общем режиме - это сколько в деньгах?

Упущенные полгода просрочки с контрагентом (20млн) это сколько?

И так далее.

+3
ее задница - чертовски хороша!

Только за бесплатно не даст, даже малоимущим...)))

+3

Так а чё, говоришь "да, есть" и называешь цену в два раза выше.

+5

Проебал халявную задницу. Тоже мне. Адвокат.

раскрыть ветку 2
+8

Он же специалист. Щас покурит и пойдет в офис - ждать следующего клиента. До следующего перекура.

раскрыть ветку 1
+2

А, ну так-то да. Прям как я специалист.

+4
Тут десятилетиями работаешь и пока еще ни одного миллиона не заработал (не пью и не курю), а тут на - безработная(
раскрыть ветку 2
+6

Чтобы заработать первый миллион, "работая десятилетиями", нужно проработать за минималку всего одно десятилетие)

раскрыть ветку 1
0

он имеет ввиду не накопил разом, я полагаю =\

+1

неуставное количество снега

а это сколько, товарищ прапорщик?)

раскрыть ветку 1
0

я офицер

+1
Без фото жопы + не поставлю!!!
раскрыть ветку 2
0

Надо бы точнее формулировать свои запросы, а то можно получить совсем не то фото, что хотелось бы.

"Ослепленный желаниями" не смотрели?

раскрыть ветку 1
0
Смотрел, а ты что исполнять все мои желания собрался?) Там все понятно написано, если зажал так и скажи
+1

Люблю циников в профессии)))

+1

и крикнул "можно не деньгами"

+1

Дочь лейтенанта Штидта:) (12 стульев)

0
Так на биржи труда вроде справку дают, что ты безработный, а малоимущим в собезе. или я что-то путаю?
0

Только вчера из Челябинска уехал, эх...

0
Про задницу без пруфов? Пфф
0

Ох уж этот челябинский "слэнг": управляйка, упрощёнка, первоначалка, минималка итд

раскрыть ветку 1
+1

"Зеленка" и "полуторка" кроме как у нас - нигде ре понимают(((

0
Добрый день. Как найти вас в вк? Или можно вашу почту? Есть серьёзный вопрос по недвижимости и наследованию.
раскрыть ветку 3
0

Добрый. А не вы мне уже на почту написали?

раскрыть ветку 2
0
Да да. Я написала.
раскрыть ветку 1
0

Хуевый вы юрист если не знаете значение термина «малоимущий»

0

Да у нас половина ГД и правительства - малоимущие. Надеюсь это не оскорбление, у нас же 90% населения такие?

0
Экономистка 100го левла!
0

Так почём снег примете? У меня как раз такой, какой ищете - мокрый и тяжелый.  Без заразы - чистый, не бит, не крашен, один хозяин

0

Без фотки - нищитово!

-1
Всё правильно, так и надо - жить в своё удовольствие, кататься на машине, состоять на бирже и взыскивать с государства.
-3

Ну что вы, теперь Трамп должен быть во всем виноват)

Похожие посты
1770

Юридические истории #266: Закон подлости

Был у меня клиент. Хороший, замечательный клиент, проблем - море! Его дела у меня копились-копились, складывал я в общие папочки, по годам... но, постепенно, влезать в папочки по годам, с другими делами, его дела перестали.


Так что решил я завести под него отдельную папочку. Сказал - сделал. Наклеил на папочку название его организации, поставил в ряд с другими папочками. Человек придет - увидит, какое внимание к нему, приятно будет...


Однако клиент пропал! Через 2-3 месяца я ему позвонил - абонент не абонент. Нашел в ВК, написал ему - что случилось, куда пропал?


- Ты знаешь, - ответил клиент. - Мне показалось, что я уже достаточно украл заработал, так что бросил я этот бизнес и свалил в теплые страны.


Блин, а я так старался, папочку заводил!


Есть еще один постоянный клиент, в 2019 году 3 его дела победили, 1 проиграли. В феврале 2020 пришел с двумя стопками документов - еще 2 дела. Поскольку писать бумаги я предпочитаю дома, поздним вечером, когда никто не беспокоит - то взял эти два талмуда, принес домой, полистал, почитал, что я по этому поводу думаю - клиенту рассказал... и клиент пропал.


Его документы лежали у меня дома, собирали пыль... долго лежали. Почти полгода. Ладно, думаю, случилось чего-то там у человека, уже и не вернется. Вчера отнес его документы в офис, дабы вернуть, если вдруг объявится...


И что бы вы думали? Стоило мне отнести документы в офис - сегодня он позвонил: все, деньги пришли, начинаем работать.


Мне даже немного неудобно стало... может, стоило документы раньше в офис отнести, чтобы у человека деньги раньше появились?

3906

Юридические истории #252: Апокалиптический юрист

Сижу дома, никого не трогаю, смазываю дробовик, соблюдаю режим самоизоляции...


Звонок от клиента, у которого должен был быть сегодня суд:


- Что, как у нас там?


- Никак... я ж еще в пятницу СМСку переслал, что заседание перенесено на 28 апреля.


- А 28 апреля точно заседание будет?


- Я-то откуда знаю? Может, снова перенесут. А, может, и не перенесут...


- А если перенесут - то на когда?


- Тоже не знаю... может, вообще в мае миром будут править банды байкеров, а люди начнут убивать друг друга за бензин и банку собачьих консервов...


- Что-то вы ничего не знаете... может, мне поискать другого юриста, который все знает?


- Юриста, у которого есть опыт работы во время апокалипсиса? Ну-ну, удачи...

7253

Юридические истории #245: Идентификация папы

Вчерашний день оказался дюже бохат на истории, за один день - целых 3! Весна, что ли, началась?


За один день все 3 не расскажу, но за несколько дней расскажу все.


Пришла девушка, хочет взыскать алименты с отца ребенка. Родила почти 3 года назад, и тут вдруг узнала, что алименты можно взыскать, даже если не состояли в браке...


Блин, я-то тебе зачем нужен? Иди к мировушке, там висят образцы заявлений на выдачу судебного приказа на алименты. Перепиши, вставь свои данные, приложи документы - и алга.


Оказалось, она так и сделала, но в суде сказали, что это неправильно...


Что неправильно? Документы какие-то не приложила, или у папы еще семеро по лавкам - тогда порядок не приказной? Дай почитать, что написала...


Читаю. Взыскатель-то есть, а вот данных плательщика нету... нету даже ФИО!


Нихрена не понял...


- С кого алименты-то взыскиваем?


- С отца ребенка.


- А данные его где?


- Нету...


- А в св-ве о рождении?


- Нету...


Так, понятно, придется устанавливать отцовство... или сам признает отцовство, или через экспертизу ДНК.


Девушка подтверждает - как раз экспертизу ДНК она и хочет, но не знает, как это написать... ладно, давай данные отца - ФИО и все остальное...


- Андрей, кажется....


- Как так - кажется? Андрей - а дальше?


- А дальше - все...


Оказалось, года 3 назад девушка познакомилась с парнем в клубе, нашла в с ним вместе укромный уголок... парня больше не видела, кроме имени - Андрей, ничего более не знает... да и в имени не уверена - чуть-чуть выпила. Но через 9 месяцев появился сын. Зашибись! А с кого алименты взыскивать собралась?


- Ну как! Будет же экспертиза ДНК!


Я уж промолчу, что ДНК ребенка нужно с кем-то сравнивать... но, блин - допустим, экспертиза ДНК. Там что, паспортные данные и адрес отца ребенка будут указаны? Эти сведения половым путем не передаются...


Так что... Андрей (но это не точно), отзовись! С тебя хотят алименты!

Показать полностью
6412

Разбаловали юристов

Я, как практикующий юрист, очень часто сталкиваюсь с недоверием и даже прямой агрессией в адрес меня и моих коллег по цеху.


Зачастую, причиной таких возмущений становятся большие гонорары юристов за ведение дела в суде.


Однако, как я хочу заметить, клиенты сами разбаловали юристов.


Сейчас объясню.


При отсутствии четкого и вменяемого представления о профессии, человек представляет себе юриста исходя из сложившегося образа в медиа - чаще всего в фильмах: дорогой костюм, хороший автомобиль, стильная причёска, уверенный взгляд. После задумчивого молчания, вооружившись ехидной ухмылкой, юрист входит в зал суда, бросает пару фраз в стиле "это незаконно", "вот опровергающие документы". Судья бледнеет, меняет гнев на милость и оправдывает подсудимого даже не глядя в документы. Дело выиграно, гонорар получен.


Выполняя кучу сакральных действий, принцип которых обывателю не понятен, юрист начинает походить скорее на колдуна. И чем больше внушительных действий и непонятных слов, тем больше клиент доверяет юристу. А чем больше клиент доверяет юристу, тем больше он готов платить.


Вот вам пример из моей практики:


Один мой хороший знакомый купил в магазине телефон. Телефон отработал неделю и превратился в кирпич. Покупатель в ужасе и с кредитом, магазин отказывается возвращать товар.

Приятель приходит ко мне с круглыми глазами и просит помочь.

В тот момент у меня было много хороших и денежных клиентов, но бросить его не мог.

Тем более не мог взять с него денег, приятель же, а потому предложил выход: я напишу претензию и иск, а он тем временем закажет экспертизу и сходит на пару заседаний в суд.


Для справки: практика по таким делам давно и прочно стоит на стороне покупателя. Имея в наличии грамотный иск и заключение эксперта проиграть дело решительно невозможно. Сеть, в которой был куплен телефон - крупная, а потому шанс вернуть деньги да ещё и с неплохой компенсацией в виде неустойки был равен примерно 99,99%.


Простой, рабочий и бесплатный вариант. Приятеля моего испугала именно простота и бесплатность, а потому он пошёл к другому юристу, который выставил ценник в 27 000 рублей (при цене телефона в 36 000).


За эти деньги он:


- написал претензию;

- написал заявление в общество по защите прав потребителей;

- написал заявление в МВД;

- написал заявление в прокуратуру;

- написал заявление в УСБ в связи с отсутствием ответа от МВД;

- написал в отдел по работе с предпринимателями администрации;

- написал в приёмную владельца сетевой компании;

- написал корявый иск, в котором забыл истребовать с продавца штраф и неустойку на день вынесения решения.


Естественно, МВД, прокуратура, УСБ и защита прав потребителей ответили отписками, потому как всё это вне сферы их компетенции. То есть просто с целью "отработать деньги" была истрачено: куча бумаги, деньги на отправку писем, время всех людей, вынужденных писать эти самые отписки.


Как итог: приятель мой в минусе на 11 000 , но доволен, потому что его делом занимался настоящий юрист, который написал заявления в кучу инстанций и "разнёс эту шарашкину контору". А ещё у него бэха шестёрка и часы Rolex.


А по моим скромным прикидкам, при учёте длительности дела, мог бы получить в районе 68 000. Просто нужно было чуть-чуть походить в суд.


Так что, друзья мои, не балуйте юристов.


Сложно - не всегда круто.


Дорого - не всегда качественно.


Спасибо за внимание.

Показать полностью
1978

Юридические истории #236: Претензия

Давно дело было. Я был молод и неопытен. Но периодически клиенты выкидывают такое же, так что забывать не дают.


Обратился ко мне один строитель (да-да, моя любимая профессия), заказчик не платит, нужно писать претензию. Нужно - так нужно. Давай договор, акты и все остальное, что есть - посмотрю.


Принес договор. Актов, говорит, нету. Заказчик не подписывает. Хрен с тобой, давай не подписанные, направим заказчику - пусть даст мотивированный отказ. Договорились о сумме. Строитель принес акты. Я составил сопроводиловку, вручил мужику...


- Не, - говорит. - Такое мы уже писали. - Нужно что-то другое...


Блин... вроде как и мой косяк - нужно было сразу весь пакет документов спросить.


- Ладно, - говорю. - Давай неси весь пакет, переделаю...


Приносит. Реально пакет. Как из супермаркета, только не с продуктами, а с документами. Ой-йо... но я уже писанулся, включать обратку как-то некрасиво.


Взял весь пакет вечером домой, начал разбираться. А там реальная жуть. Договор, допники, переписка между сторонами года за полтора, жалобы от прокуратуры до царя Соломона, ответы на них... ничего не прошито, не скреплено, и все перепутано. Чего-то по несколько копий... раскладывал я всю эту херню по-порядку часа 4. И это - еще до момента, когда начал вчитываться! Пол, диван, стол, стулья - все ровным ровным слоем бумаги.


Восстановив порядок, ознакомился. Еще часа 4 ушло. Получалось, что писать дальнейшие претензии бесполезно - претензионный порядок давно соблюден, причем неоднократно, давно пора в суд выходить.


Утром позвонил строителю, объяснил, что тут уже как бы нужно в суд бежать. Представлять свои интересы он соизволил сам, попросил только исковое. Договорились о цене...


С исковым я тоже промудохался прилично - там одних приложений на 1,5 страницы. Самое бесявое - приложения писать.


Через день встретились, я такой гордый вручаю ему пакет с разложенными по-порядку документами, причем не просто в хронологическом порядке - еще и в том, в котором оно в приложениях указано.


Он посмотрел так недобро...


- Это че? Такие бабки за 5 страниц, из которых 2 страницы - шапка и приложения?


Сука... сколько раз я вспоминал этот момент - столько раз я радовался, что после встречи с ним собирался в суд, так что ствол лежал дома, в сейфе. Я в те годы был гораздо менее сдержан, так что я б застрелил этого гада, потом оживил, потом изнасиловал бы, потом снова застрелил бы. Вообще я не содомит, но тогда на этого строителя у меня реально встал бы.


Причем повторял бы этот процесс неоднократно и в произвольном порядке.


- Слышь, скотина, а твоя морда не охренела? Я чтобы эти 5 страниц написать, 10 часов промудохался!


- Я не буду за это платить!


- Тогда хер тебе, а не исковое. И пошел вон отседова.


Писки, визги... все же расплатился.


С тех пор, когда приносят такой бардак документов - отказываю, не читая. Осенью кто-то из пикабушников обращался за консультацией, скинул фото документов - на колене, в авто, под углом, половина листа в тени, вторая половина засвечена, резкости никакой. Отказал не читая.


Должна быть какая-то ответственность, какой-то серьезный подход. Если у человека изначально такое отношение к своему делу - 100% будет куча косяков. А мне оно надо? 99%, что клиент встрял из-за своего же разгильдяйства, встрял капитально, и его уже не вытянуть.


После еще клиенты неоднократно пытались возразить - откуда такая цена за 1,5 страницы? Одно дело - дела, по которым куча практики, тот же ЗоЗПП, где все в большинстве случаев достаточно просто. Ночью меня разбуди - 32, 28, 16, 15, 13 статьи по памяти расскажу. И это не шутка и никакого фигурально выражаясь.


А как обратятся по какому-нибудь вопросу, по которому мало практики, там, чтобы 1,5 страницы написать, нужно часов 10 перед этим какие-нибудь Incoterms 2010, П-6, П-7 и т.д. поизучать.


ЗЫ: Дополню.


Многие в комментариях предлагают позиционировать наведения порядка в документах в таких случаях, как доп.услугу, завышая прайс.


Тут обратная проблема. Разложив все по-порядку, вникнув в проблему, может оказаться, что проблема решения не имеет. А человек уже заплатил. Я тоже время потерял.


Возникнет конфликтная ситуация, которая повлечет за собой или финансовые, или репутационные потери. Так что лучше предотвратить - это легче, чем исправить.

Показать полностью
3209

Юридические истории #202: На работу

Пару лет назад ко мне в офис пришла женщина.


- Ой, знаете... у меня зять пьет не просыхая! Дня в жизни не работал, только и делает, что бухает. Дочка с утра до ночи на работе, а он ее избивает, зарплату отбирает и бухает. Недавно вообще с ножом на нее кинулся, порезал сильно...


- А от меня вы чего хотите? Посадить его?


- Нет-нет, что вы!


- А... его уже посадили, и вы хотите, чтобы его отпустили?


- Да никто его не посадил! Дома у нас, пьяный спит. А дочка сбежала к подруге, у нее прячется.


- То есть вы хотите вытурить его из своей квартиры?


- Да нет же... я тут подумала - может, если он на работу устроится - то пить перестанет?


В этом месте логика уже вызвала удивление у меня.


- А от меня-то вы что хотите?


- Может, поможете ему на работу устроиться?


Охренеть запросик! Во-первых, у меня не кадровое агентство. А, во-вторых... обратиться к кому-то из знакомых с патронажем в трудоустройстве деятеля с такой характеристикой: только бухает, дня в жизни не работал, еще и жену ножичком порезал...

216

За всем не уследишь или хитрый план...

За всем не уследишь или хитрый план... Наглость, Истории из жизни, Длиннопост, Юридические истории, Клиенты, Кот

Всем доброго времени суток. Приветствую подписчиков и всех читателей. Напоминаю, что я тружусь в сфере юриспруденции. В юридическом бюро, которое организовал около трех лет назад. За время работы насмотрелся на всякое. Каждый раз, будучи бит зарекался. Нет договора, нет работы. И каждый раз, жизнь вносит свои коррективы. Ситуацию буду описывать весьма без подробностей так как эта ситуация происходит сейчас. Могу сказать что по завершении будет отдельный пост, с максимальным количеством возможных

(исходя разумеется из 152-ФЗ) подробностей и пруфов. (Диванные эксперты не спят.)


Знаю, что за всем уследить не возможно особенно когда дело касается бизнеса. Иногда этот факт выливается в проблемы.


Часть первая "мы знаем лучше"


Клиент семейная пара, при взгляде на которую понимаешь кто в семье настоящий мужик

( подсказка, не муж). Согласно предмету договора им необходимо провести объем действий направленных на решение жилищного вопроса.

Дело сложное, так как в подобных ситуациях суд чаще всего не удовлетворяет подобные иски (а до суда доходит в 90% случаев.)

Еще при первичных переговорах клиентам пояснили, что в суд придется идти почти наверняка, и самое лучшее это комплексная работа. Те, кто читал предыдущие посты, знают, что при комплексной работе мы применяем особый порядок оплаты. Смысл в том, что оптом дешевле. В данном случае разница услуг, с судом и без суда выражалась в размере 20 тыс. рублей.

Клиенты наотрез отказались потому что мы юристы нам, лишь-бы больше денег взять, и суда не будет а они ( клиенты ) грамотные они в «интернетах» прочитали. Все решается до суда. Они точно знают. Показанная практика их не впечатлила. Ну и что, говорят, что у других через суд такие вопросы решались. А у нас будет без суда. Так что не выдумывайте себе работу, нам нужно только то, что мы сказали. Ну, кто я такой чтобы спорить. Нужно так нужно. Пишем договор, отражаем порядок необходимых действий, выставляем ценник. Все согласно прайс-листу. Дальше был исторический "торг в дворницкой" Денег мало деньги будут денег нет. Ну, честно описывать всю ту ересь, которую я слышу, от 90% клиентов не хочу. Те, кто работают в сфере услуг знают, как это бывает. В итоге сошлись на цене. Договор торжественно был подписан и оплачен.

После примерно четырех месяцев работы выяснилось следующее. Пакет услуг выполнен на 110 процентов, в процессе работы подготовлены и отправлены требования жалобы претензии и совершены несколько выездов в ДГИ, банк, и прочие интересные места. И многое, многое другое. Даже чуть чуть сверху. Договор исполнен. Клиенты очень довольны, благодарят, мы отчитываемся за выполненную работу путем подписания акта выполненных работ все стандартно, и хорошо. Ровно до момента как приходит вызов в суд. Практика млин!


Клиенты, появившись в офисе, очень ругались, ведь МЫ ПООБЕЩАЛИ ИМ, ЧТО ВОПРОС РЕШИМ БЕЗ СУДА. Ну, серьезно. Мы такие умные, что давайте пригрозим судом, потому что уверены, что суда не будет. После просмотра фильма (напоминаю, что в офисе ведется видеосъемка со звуком) клиенты поостыли, так как свалить с больной головы на здоровую, уже не получалось. Я считаю, что видеозапись для юристов шикарная вещь. Равно как и пояснения, собственноручно написанные клиентом, до подписания договора. Под влиянием неопровержимых доказательств, клиенты сменили пластинку. Да говорят, вы нам говорили, а мы не поверили, но мы же не юристы мы не грамотные... Вот и идите на три буквы (в суд). Потому что ВЫ ДОЛЖНЫ согласно договору. Возвращаясь к предмету, поясняю, что представление в суде в обязанности по договору не входит. И если клиенты хотят чтобы в суд в качестве их представителя отправились мы, то с радостью, но как только будет подписано и надлежавшим образом оплачено доп. соглашение к договору. Снова крики, мы снова виноваты, вы нас обманули, мы думали... ( тоже мне мыслители, Спиноза Марк Аврелий Жан-Жак - Руссо). Договор говорю надо читать, а не думать. А мы говорят, его не читали нам не дали его почитать. (Снова смотрим кино, и договор читали и с прайсом знакомились). После просмотра доводы все те же, но с дополнениями. Да говорят вспомнили читали мы договор, но не поняли, а поняли мы так что вы должны идти в суд, а раз мы так ПОНЯЛИ, то значит ВЫ ДОЛЖНЫ. А значит платить мы не будем а у вас будут проблемы если не пойдете в суд, мы уходим, громко хлопнув дверью. Бред.


Ну что сказать стандартно и предсказуемо. Дело сделано, акты подписаны. Через некоторое время уезжаю на две недели для решения пенсионного вопроса родителей. Занавес. Антракт. Граждане с криком "THIS IS SPARTA" ломятся в буфет...


Часть вторая Неприятная неожиданность.


Поездка затянулась почти на месяц. По приезду узнаю две новости. Первая суд по этим клиентам состоялся, и вторая по непонятным мне причинам наш юрист выступал представителем по их делу. Выясняю, что за время моего отсутствия клиенты позвонив, говорили какие мы хорошие, и очень просили представлять их дело в суде. Обещали подписать доп. соглашение и все оплатить, но после суда, а то денег сейчас нет... У меня есть правило утром деньги вечером стулья. Как оказалось только у меня. Наш юрист-перфекционист по натуре, поверив НА СЛОВО, (да оказывается еще такие люди не вымерли) выехал в суд, для представления интересов клиента. Вот они проблемы. Короче отработали на общественных началах. Ведь обещания подписать доп. соглашение так и остались обещаниями. Ладно, думаю надо попробовать разрулить ситуацию. Сделал внушение сотруднику на предмет без договора, нет работы, и попытался пригласить клиентов в офис на предмет "бумажку подписать" и оплатить фактический выезд в суд. Хотя надежды на это было мало. К моему удивлению по телефону клиенты сказали, что все подпишут и оплатят потому как, дескать, они люди честные.


Однако 12 числа сего месяца при очной встрече выяснилось, что они пошутили. Подписывать они, конечно, ничего не будут, как и оплачивать выезд в суд, так как мы изначально были ОБЯЗАНЫ представлять их интересы в суде, потому что цитирую "МЫ ТАК ПОНЯЛИ". Кроме того по их словам мы вообще не работали, суда вообще не было, а если и был не докажете. И поэтому они требуют расторжения уже исполненного договора и полного возврата ранее полученной оплаты. То ли я дурак, то ли лыжи не едут. Акты по факту выполненной работы подписанные клиентами, по словам самих же клиентов они не подписывали. Когда я намекнул на экспертизу, клиенты поправились. Нет говорят, подписывали но нас заставили! Мы на вас в прокуратуру напишем...  Все очевидно и предсказуемо.


Ремарка

По состоянию работы над делом суд, который кстати состоится 28 числа этого месяца, носит формальный характер. Будем мы на нем присутствовать в качестве представителя или нет уже не важно. Драка состоялась на первом заседании. Решение будет в их пользу, с вероятность 99%. Поняли это не только мы. На этой встрече(12 числа) ехидно улыбаясь, мне под нос сунули вот такую бумагу.

За всем не уследишь или хитрый план... Наглость, Истории из жизни, Длиннопост, Юридические истории, Клиенты, Кот

Вот как то так. Вопрос почти решен. Юристам мы теперь можем и не платить, а давайте ка мы теперь потребуем расторгнуть давно исполненный договор, по причине того что юристы не работали. Говорят работа сделана? Акты подписаны? Пусть докажут. А мы им скажем, что мы на них в прокуратуру пожалуемся. А еще скажем что нас заставили акты подписать... ну не знаю враги.  Они испугаются и вернут нам деньги. Профит


Ну что сказать. Скажу что пригорает, значит стыдливо умолчу. Прокуратуры мы конечно боимся. Специфика ведения бизнеса в России. Ходи да, оглядывайся. Вот только подобные деятели не учитывают, что кинуть юристов плохая идея. Ведь почти решенный вопрос может и не решиться и что-то мне подсказывает учитывая все вышесказанное, вопрос теперь и не решиться. По крайней мере в их пользу. План конечно был хитрый. Только надо было уж подождать пока они получат на руки решение суда, а потом уже и конфликт устраивать. Но не судьба.


Что касается прокуратуры и прочих неприятностей то повздыхав, мы к ним готовы и голову в песок прятать не собираемся. Ибо наши действия законны. А еще такие товарищи забывают, о том что закон ведь, такая штука, и если покопаться то можно даже сильно не присматриваясь в их действиях обнаружить некрасивый состав... Так к слову. О том какое развитие получит эта история обязательно напишу в следующих постах.

У меня все, всем добра.

Показать полностью 1
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: