Юридическая байка. Когда "Остап Бендер" стал отцом.

Ввиду своей профессиональной деятельности постоянно сталкиваюсь с негативными сторонами человеческой природы. Этот случай врезался в память.

Батя обратился к детям, чтобы выбить с них алименты на его содержание. Сам Батя был не особо внимателен к нуждам своих потомков и свалил из двух семей, оставив после себя троих детей, которым сейчас от 30 до 45 лет.

Я представлял интересы сына, а попутно консультировал дочерей, покуда мы были на одной стороне. Дочери поведали о двух эпизодах, которые и дают основание для выдвижения этого кандидата на столь "почетное" звание.

Эпизод 1. Свадьба старшей дочери. Праздник, подарки пусть и скромные и вот подарок от папы - Завещание на имя дочери. Ну то есть в период торжества, Батя подарил ей лист своего Завещания, по которому всё его имущество отходит ей. Всё бы ничего, но дочери тогда было 18 лет, ему около 50 (не самый смертный возраст). Но самое главное, имущество можно пролюбить, а завещание можно отозвать в любой момент, что Батя и сделал через несколько месяцев после свадьбы.

Эпизод 2. Младшей дочери исполняется 14 лет и она получает паспорт. Через несколько дней после ДР дочери, объявляется Батя (он тогда уже не жил с ними и не платил никакого содержания) который под предлогом внезапно нахлынувших отеческих чувств предлагает дочери покататься по городу и погулять. Мать дает согласие, да и дочь не против. Едут они, катаются и батя привозит её в одно из мест, в котором снимают офисы и там же находится какая-то контора. Батя значит заводит её в контору и просит у неё паспорт, а потом даёт бумаги на подпись, дочери четырнадцати лет! Оказалось, что контора эта типа Гербалайфа или около того, сетевая помойка и Батя пытался подписать свою дочь на платную рассылку их товара, за какие-то дикие деньги. Она ему пыталась возразить "Пап, я только получила паспорт, у меня же нет денег!", - Да это ничего, ты главное подписывай!"
До сих пор не могу понять, что происходило и происходит сейчас в голове у этого Бати, на суде он тоже отжигал, но это не так интересно.


P.S. Суд таки проиграли и теперь каждый из его детей должен выплачивать ему символическую сумму ежемесячно, до самой его смерти, либо пока он в лотерею не выиграет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему проиграли ?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Суд посчитал, что ему тех денег, что он получает недостаточно, поэтому присудил ему алименты с детей.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

а он содержал детей ?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Он говорит что да, без доказательств. Мы говорим что нет, без доказательств. Тут основным является то, что его родительских прав не лишили.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это пиздец какой-то. То есть можно нахуярить по стране детей, забить на них, а под занавес всех построить и снимать кассу. Платите, суки, что я вас инициировал... Охуеть.

А нельза от него отказаться ? нет такой процедуры ?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

До наступления 18-ти лет, второй родитель ребенка может лишить первого родительских прав, после наступления 18ти лет, хер там плавал.
А настрогать детей и потом с них выбивать алименты, придётся доказывать что ты исполнял родительские обязанности, а дочери в суде не говорили, что он типа жил с ними, а потом свалил.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А чего они такие ёбнутые. Ну тогда пусть и содержат.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что закон этот дебильный. Таких случаев полно.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку