Юная блогер посмеялась над жизнью бедных и лишила мать работы.

Юная блогер посмеялась над жизнью бедных и лишила мать работы. Канада, Деньги, Насмешка, Блогеры, Instagram, Негатив

Страница в Инстаграмме: www.instagram.com/liltay

Мать девятилетней девочки-блогера из Канады под ником Lil Tay Анджелу Тянь (Angela Tian) уволили с высокооплачиваемой работы из-за провокационных роликов дочери. Об этом сообщает Vice.

На профиль Lil Tay в Instagram подписаны более 1,7 миллиона людей. В своих роликах девочка высмеивает людей, которые беднее ее. Она регулярно обзывает завистников «сучками» и разбрасывает деньги по ветру.

Также она говорит, что ее зрители никогда не смогут себе позволить такие же дорогие вещи и автомобили, как у нее.

В некоторых роликах на заднем плане мелькала мать девочки, которая около полугода работала риелтором в ванкуверском агентстве недвижимости Pacific West Realty.

Однако скандальная слава дочери негативно сказалась на ее карьере: увольнение произошло сразу же после того, как руководство увидело ролики Lil Tay.

«Когда мы узнали об этой деятельности на прошлой неделе, нам пришлось уволить ее», — заявил директор по развитию бизнеса компании Pacific Place Group Джим Лью. Он отметил, что поведение героев роликов Lil Tay неприемлемо для индустрии недвижимости.

Фейки

1.8K постов2.2K подписчиков

Добавить пост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
165
Автор поста оценил этот комментарий

Так бывает когда в стране есть институт репутации.

раскрыть ветку (41)
14
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё когда в стране есть нормальный ТК. Никого не заинтересовало, а на каком формальном основании её уволили? Ай ай ай. А как же трудовая инспекция?  Суд. Восстановление и компенсации. Где вот это всё?

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так займитесь вопросом, выясните и нам расскажите.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А че там заниматься. В Канаде человека не считают за умалишенного, считается что он может за себя отвечать. Наверняка в трудовом договоре есть пункт о репутационном вреде, который она подписала, особенно если компания с физлицами работает.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем, просто в большинстве стран сотрудников можно уволить просто так, типа, коллективу не подошел, аморально трахался в парке, что угодно. Незаконно это будет только если сотрудник докажет сам, что это было по дискриминационным причинам.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю тут DedValera прав. Чем больше и публичнее компания тем сложнее контракт. Любой работник признанный токсичным для репутации компании может быть уволен в соответствии с контрактом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какой замечательный оборот, токсичный человек для компании, ммм

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это уж вообще фантастика, как это, уволить человека из принадлежащей тебе компании. Тут бы хотя бы разрешили условия расторжения в договоре прописывать. Хотя Президенту вон трудовой кодекс не мешает увольнять "в связи с утратой доверия".

124
Автор поста оценил этот комментарий

это не институт репутации, просто компания оценила риски влететь на бабло и снизила их

раскрыть ветку (28)
63
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле агентство только выиграло от этой ситуации:

1. Прочитавшие данную новость узнали что такое агентство вообще существует.

2. Узнали что агентству важен моральный облик его сотрудников.

3. Потенциальным сотрудникам показали что деньги крутятся в этом бизнесе.

4. Потенциальные клиенты увидели что агентство успешно работает, а значит туда таки можно обратиться за услугами.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Один из немногих случаев, когда я на стороне фирмы. Как честь, так и деньги, потерять очень легко.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Честь - это когда мы узнали, что наш сотрудник опростоволосился и мы выперли его из компании, в идеале, по-тихому. Чтобы никто не знал, что такое дерьмо было в наших рядах.


Репутация - это когда мы узнали, что общественность узнала о том, какое дерьмо творит наш сотрудник и мы показательно выперли его под радостное улюлюканье толпы.


В первом случае вы проявили принципы и избавили себя от будущих проблем с этим человеком.

Во втором случае - вы пропиарились

112
Автор поста оценил этот комментарий

А ценность репутации именно в этом и заключается, когда запачкав её можно оказаться в неприятном положении.

раскрыть ветку (1)
46
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
15
Автор поста оценил этот комментарий
Это и называется институт репутации. Ни одна нормальная компания не захочет быть связанной с сотрудником, который замотался в каком-то дерьме.
ещё комментарии
45
Автор поста оценил этот комментарий

Это и есть репутация. Ты работаешь на репутацию, репутация работает на тебя. Это капитал который ты боишься потерять.

раскрыть ветку (16)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет института репутации: тут недавно я тоже за него высказывался, но меня заминусили. И заминусили меня не лоялисты, а самые настоящие "либералы" и те, кто себя к ним относят. Казалось бы, что только Камикадзе не сделал, чтобы его репутация было околонулевой, какие только фейки не разносил, но куча людей на Пикабушечке (!) продолжает его считать достойным источником информации.


Лицемерие Пикабу в действии. Посмотрим, сколько минусов будет на этом комменте.

раскрыть ветку (15)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Камикадзе - другая крайность соловьева, я бы сказала) выискивает самое дерьмовое дерьмо, разносит в пух и прах правительство. Но его взгляды конечно очень радикальные и даже в чем-то наивные, агрессивно наивные. Авторитетным его точно считать нельзя, но он существет в противовес пропаганде государственной.  

Я вот скажу, что на пикабу явно будут заплюсованы речи о камикадзе и заминусованнве про навального)) хотя казалось бы последний выдает более рациональные предложения и четко понимает что делает. Но народу надо хлеба и зрелищь, а камикадзе с призывами разбить морду и напинать властьимущих больше отвечает звериным инстинктам толпы.

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
хотя казалось бы последний выдает более рациональные предложения
гудеть уточками и размахивать кроссовками?
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в вас пропал дух либерализма)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если это единственное, что вы смогли усвоить...

Вот серьезно, человек формирует пощицию поколения. Но да, слушать камикадзе с его топорными "давайте крушитьломать" гораздо круче. Вы ведь совсем не понимаете, да, чего добивается навальный и как зреют перевороты?))

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот серьезно, человек формирует пощицию поколения
пока что он пытается формировать позицию "будущего" поколения. Старую аудиторию он растерял и переключился на самую примитивную и доверчивую - дети. Собственно отсюда все эти уточки и прочие маскоты. Про рациональность и какую либо эффективность тут уже даже разговора нет. В том числе и на поприще переворотов.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, а зачем что-то делать со старой аудиторией? Она вся смотрит тв, а там опозиционного влияния быть не может никакого. А по сути у нас он одна единственная оппозиция. Появятся еще? Прекрасно, он же вроде и не против, да и никто не против. Только пока нет никого, это плохо. Я думаю скоро появится, я надеюсь.

Ну и посмотрите на пропаганду власти, она же тупа и топорна)) уточки и прочее это просто издевательский символизм, что в этом плохого? Эффективность, я думаю, показывает количество людей на митингах и реакция власти, которую с этого печет.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Под старой аудиторией имелись в виду не пенсионеры, а люди, которые выходили на Болотку. Вот их Алексей и растерял - по многим причинам, но в основном из-за того, что не умеет договариваться и нанимает себе в команду откровенных лизоблюдов. В общем, строит свой собственный культ личности.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Поставил вам плюс.
Как и ожидалось выше, комменты с Навальным минусят )
Уйти бы в другую реальность, но увы, машины времени у меня сейчас с собой нет:)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у нас народ до сих пор сильно привязан к культу личности. Вот прям надо как сталин, чтоб идеал во всем, и во всем быть согласным. Они не могут себе представить, что можно поддерживать основной посыл, а в некоторых вещах быть несогласным. И не нужно обожествлять лидера. Никто же не обожествляет начальников.

Так и камикадзе, я вот плюсую его видео только за основной посыл, потому что считаю, что нужен противовес. А по пунктам я с ним не согласна. Как и могу быть в чем-то несогласна с Навальным, но идеалов не бывает)) основной посыл правильный, по моему мнению, реализуется грамотно, кто считает, что оппозиция должна сразу же бежать на штурм зимнего, явно не секут в истории и политологии и не понимают, что одним днем это не делается. И ревоции одним днем не вершаться) да и не обязательно затевать революцию, можно упорно и методично выдавливать старую идеологию. А не как у нас всегда "а давайте разъебем всё в хлам и с нуля строить, а яе эту хрень ремонтировать".

Автор поста оценил этот комментарий

Обсирать все и вся,но не только правительство,но и страну и народ живущий  в этой стране при этот не сделав ничего хорошего (полезного) ни народу ни стране и ничего из себя , собственно,не представляя... Я думаю это не "оппозиция", это ублюдство скорее.  Я думаю,что не совсем бесплатное.

Автор поста оценил этот комментарий

у тебя имеются посты про митинги ,конечно такой аккаунт как ты будет нелицеприятно отзываться о камикадзе

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь про митинги можно говорить только хорошо или ничего? Какой интересный у тебя улей в голове. Про такую демократическую ценность как "свобода слова" слышал?


А насчет "такого аккаунта, как я" - вот тут специфицируй. Ты меня в чем-то обвиняешь, или ты просто физически не можешь принять того, что у кого-то другая точка зрения?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

я же не упоминаю твоего любимого шария на каждом шагу,да и направленность твоего аккаунта это прокремлевская пропаганда,о каком своем мнении ты вообще говоришь?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я иногда смотрю Шария(нет,не подписан) и смотрю,порой,с интересом. Что-то нравится,с чем-то я не согласен. И я не считаю его "рупором кремля". Мне интересно смотреть и слушать,как грамотный (и с этим не поспоришь) человек логично и обосновано,приводя факты опровергает или доказывает что-то. И его (не в обиду) фанатам Камикадзе интересно смотреть и слушать. Камикадзе же,просто из маленькой какашки раздувает большое дерьмо,иногда просто придумывает.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, он не мой любимый. По поводу любимых - это тебе как раз в сторону Камикадзе надо.


Во-вторых, что, я тебе как-то мешаю упоминать Шария, или это какой-то твой личный моральный подвиг, который мир почему-то не оценил? Вообще не понял претензии.


В-третьих, если ты сказал А, то говори Б. Ты реально считаешь, что я прокремлевская пропаганда и кремлебот? А то ты все пытаешься закамуфлировать, бочком-бочком выражаешься, как какой-нибудь трус. Ты ведь должен быть смелым в высказывании своей позиции, не так ли?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, да, это и есть репутация.

У нас бы даже оценивать не стали, ибо вообще побоку

3
Автор поста оценил этот комментарий
И никакой тоталитарной цензуры! Только демократический институт репутации. Смотри не перепутай.
1
Автор поста оценил этот комментарий

все намного проще, там были ролики, которые были сняты без разрешения хозяев в их домах, вот и пришлось ее уволить

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это пожалуй важно.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку