YouTube сможет блокировать аккаунты с недостаточной монетизацией

На фото: Даниел Прайс

За последние пару недель заблокировано минимум 5 больших каналов, на которых были по большей части выложены мультики советских студий и историческая хроника (содержимое каналов до удаления), сейчас на страницах каналов размещена плашка «Этот аккаунт заблокирован, так как на него были поданы многочисленные жалобы о нарушении авторских прав»: Дети (1034 ролика), Советские мультфильмы (2411 роликов), Интересный кинозал (783 ролика), Planeta Karapuz (151 ролик), Мультфильмы (245 роликов). Два последних были заблокированы, пока я писал этот пост.

В октябре с официального канала студии Союзмультфильм на YouTube исчезло более тысячи классических советских мультфильмов (т.н. «золотая коллекция»). После того, как пропажу заметили в социальных сетях и некоторых сми, пресс-служба киностудии прокомментировала удаление:

«Мы бережем от контрафактного копирования наши легендарные картины, многие из которых – обладатели международных фестивальных наград и являются признанными шедеврами киноискусства. Годы незаконного распространения снизили понимание ценности золотой коллекции, и сейчас мы намерены подчеркнуть ее высокий статус. В новом году различные коллекции картин «Союзмультфильма» будут также доступны и на других видеосервисах.»

Не очень понятно, о каком «незаконном распространении» идет речь, если поводом к комментарию послужило удаление мультфильмов с официальных каналов Союзмультфильма. Так же, к сожалению, в пресс-службе не уточнили, каким образом всеобщая доступность «золотой коллекции» на популярнейшем видеосервисе «снижает понимание её ценности», и значит ли, что новые проекты студии (например, «Новое Простоквашино») в глазах руководства студии не обладают достаточно «высоком статусом», раз уж они, в отличие от золотой коллекции, остались на канале Ютюб.

Председатель правления киностудии Юлиана Слащёва дала дополнительные комментарии на своей страничке в фейсбуке:

«Новые правила YouTube в части детского контента очень усложнили продвижение и монетизацию мульфильмов. [...] если контент есть на YouTube, то он уже не имеет ценности для платформ»

Таким образом, логично предположить, что условие об удалении мультиков с Ютюб выдвинули представители сервиса Премьер (Газпром-медиа), а руководство Союзмультфильма не решилось отказать, вынужденное искать новые пути «продвижения и монетизации мультфильмов».

Теперь понятно, к кому относилось «снижает понимание её ценности» — речь шла, конечно, не о зрителях, как можно было подумать, прочитав комментарий в сми, а о представителях платформ, т. е. платформы Газпром-медиа Премьер. Однако, очевидно, что общедоступная золотая коллекция «не имеет ценности» не только в глазах представителей Газпром-медиа Премьер, но и в глазах руководства студии Союзмультфильм в лице Юлианы Слащёвой, которая не только согласилась на условия платформы, но и продолжила ретранслировать такую точку зрения через сми и социальные сети.

Между тем, на платформе Премьер доступны успешные проекты пост-советской мультипликации такие, как «Маша и медведь», «Смешарики», «Фиксики» и т. п. Все они имеют представительства на Ютюбе — популярные каналы с десятками миллионов подписчиков и миллиардами просмотров. Авторы проектов не спешат удалять свои каналы с Ютюба даже не смотря на то, что их контент, если верить Юлиане Слащёвой, по этой причине «не имеет ценности для платформы» [Премьер]. Вероятно, потому, что их контент и мнение их зрителей имеют ценность для них самих, по крайней мере, большую ценность, чем мнение и условия менеджеров Газпром-медиа.

Золотая коллекция Союзмультфильма снова доступна на Ютюб! (но не для всех)

Наши зарубежные партнеры всерьез опасаются, что завоевавшие сердца западных зрителей Маша и Медведь смогут сформировать у их детей «мягкий и хороший образ России». Путь Маши и Медведя к сердцам западных зрителей пролег через Ютюб (про «Машу и кашу», наверное, все давно в курсе и так). После рассуждений о «мягкой силе» и международных рынках добровольный уход Союзмультфильма с единственной площадки, через которую западный зритель мог попасть под действие этой силы, смотрелся как не очень однозначный ход. На Ютюбе достаточно мультипликации без Союзмультфильма и сложно представить, чтобы западный зритель пошел ради советских мультиков покупать подписку или даже просто регистрироваться на какую-то платформу Премьер, скорее всего он просто никогда о них не узнает.

Вероятно, о чем-то похожем догадались и руководители Союзмультфильма, т.к. мультики золотой коллекции после октябрьских событий все-таки решили на Ютюб вернуть (по крайней мере до тех пор, пока Газпром-медиа Премьер еще не потеснил Ютюб на международном рынке распространения контента). Но есть нюанс.

Вот так сейчас выглядит канал «Мультики студии Союзмультфильм», если вы находитесь за пределами России или используете VPN (по состоянию на январь 2021 года):

(как видно, некоторые советские мультики есть уже в верхней части списка, прокрутка мотает далеко вниз — вся золотая коллекция там)

а вот так он выглядит в браузерах дорогих россиян:

(на канале всего 25 мультиков: несколько новых, несколько старых, никакой золотой коллекции НЕТ)

Можно открыть отдельные ролики (полный список).

Вот, например: Как один мужик двух генералов прокормил (901 905 просмотров, 13 авг. 2012 г.)

Из России — «Видео недоступно»:

Из заграницы (или через VPN) — всё ок:

Таким образом, можно сделать вывод, что для мультфильмов золотой коллекции Союзмультфильма выставлен режим ограниченного доступа по региону: их могут смотреть все пользователи Ютюба по всему миру, но не зрители, находящиеся на территории России.

У Союзмультфильма есть два официальных канала на Ютюбе: «Мультики студии Союзмультфильм» (ClassicCartoonsMedia) и «Союзмультфильм» (Soyuzmultfilm).

Любопытно, что для роликов с ClassicCartoonsMedia Ютюб показывает ошибку с сообщением «Это видео недоступно.» (например, Как один мужик двух генералов прокормил)

А для мультфильмов с канала Soyuzmultfilm пишет честно «Пользователь, загрузивший видео, запретил его просмотр в вашей стране.» (например, Тайна Третьей Планеты Золотая коллекция Союзмультфильм HD)

И в том и в другом случае видео можно посмотреть, если зайти на Ютюб за пределами России или через VPN. Сложно сказать, какая ситуация выглядит хуже: полное отсутствие советских мультиков на Ютюбе или вот такое их там присутствие.

Хроника освещения октябрьских событий в сми

Сначала удаление мультфильмов с официальных каналов Союзмультфильма заметили в соцсетях. Их не было на канале уже как минимум утром 3-го октября. Скорее всего со 2-го на 3-е октября они и были удалены, т.к. сообщение о передаче эксклюзивных прав Премьеру озвучили 3 августа 2020, т.е. ровно за 2 месяца до того.

[4, 5 октября] сообщения в блогах: ЖЖ и Дзен.

[6-го октября] пропажу заметили сми: сначала "9 КАНАЛ ИЗРАИЛЬ" («Союзмультфильм» убрал с «Ютьюба» все знаменитые советские мультфильмы), чуть позднее — Национальная служба новостей (НСН) («Союзмультфильм» удалил на YouTube знаменитые советские мультфильмы)

6-го же октября своеобразным способом об удалении сообщил аккаунт ВК Премьер:

Вся золотая коллекция «Союзмультфильм» эксклюзивно на PREMIER

(наверное, не каждый понял, что главное в этом сообщении вот это «эксклюзивно»)

[7-го октября] новость опубликовали еще несколько изданий, в основном со ссылкой на НСН: Фонтанка, Газета.ру, Рамблер, портал «Южный федеральный» и прошла серия постов по форумам и сообществам.

[6-е, 7-е октября] пост на Хабре и Пикабу.

[8-е октября] Роскомсвобода и Викиньюз со своими комментариями и ссылкой на Хабр. KM.RU почему-то сослался на РИА, хотя на РИА на этот момент новости нет.

и т.п. Новость бурно обсуждали в пабликах, соцсетях и форумах. Пост на Дзене набрал 150 тыс просмотров, 4500 лайков и 1200 коментов, на Пикабу — 250 тыс просмотров, 6500 лайков и 1300 коментов. Но многие крупные издания, кроме перечисленных выше, событие как будто не заметили.

[9-е октября] Пресс-служба Союзмультфильма спустя почти неделю наконец решила прокомментировать ситуацию: на этот раз новость пошла через тяжеловесов РИА (Контент «Союзмультфильма» из YouTube переходит на другие онлайн-платформы), Интерфакс («Союзмультфильм» переместит часть коллекции с YouTube на другие платформы), ТАСС («Союзмультфильм» переведет коллекции анимационных картин на видеоплатформы).

Акцент в заголовках смещен с удаления контента с Ютюба на перенос на другую платформу. Некоторые репостеры сохранили такой заголовок или преподнесли в качестве новости не само удаление, а комментарий пресс-службы: Российская газета (На «Союзмультфильме» объяснили удаление «золотой коллекции» с YouTube), Регнум («Союзмультфильм» перенесёт «золотую коллекцию» на российские видеохостинги), Газета.ру («Союзмультфильм» объяснил удаление «золотой коллекции» с YouTube), Rambler News Sevice (RNS) («Союзмультфильм» объяснил удаление советских мультфильмов с YouTube), NEWS.RU (В «Союзмультфильме» объяснили пропажу «Золотой коллекции» с YouTube) и т.п. (репостов в сми в этот раз оказалось больше)

Некоторые пошли еще дальше и умудрились втиснуть в новость об удалении мультфильмов рекламу Премьера с описанием тарифов, как это сделал, например, Русбейз (В «Союзмультфильме» рассказали, почему удалили популярные советские мультики с YouTube).

Одна НСН сохранила дух первого заголовка («Союзмультфильм» удалит с YouTube свою «золотую коллекцию»), хотя в этот раз и сослалась на Интерфакс.

[11-е октября] Юлиана Слащёва дала дополнительные комментарий в фейсбуке

«В последние дни нас многие обвиняют в том, что мы забрали библиотеку мульфильмов Союзмультфильма из YouTube и передали ее российской платформе Premier.

В этой связи хочу сказать, что классическая коллекция киностудии «Союзмультфильм» по-прежнему доступна в сети интернет, однако сейчас меняется формат ее присутствия там – фильмы из Youtube с октября переходят на ряд популярных российских видеосервисов, где будут доступны в разных режимах смотрения, в том числе, и на бесплатной основе.

Так, на данный момент «золотую коллекцию» киностудии «Союзмультфильм», короткометражные авторские фильмы 2000-х и новые проекты можно посмотреть на платформе PREMIER. При этом часть «золотой коллекции», а именно самые популярные картины – «Винни Пух», «Ну, погоди!», «Карлсон», «Умка», «Чебурашка», «Бременские музыканты», «Ежик в тумане», «38 попугаев» и другие будут доступны к просмотру на бесплатной основе.

В новом году классическая коллекция будет также доступна на других популярных российских платформах.»

12-го октября: со ссылкой на фейсбук Юлианы Слащёвой проснулся VC.ru («Союзмультфильм» убрала классическую коллекцию мультфильмов из YouTube и перенесла на платформу Premier).

Оппозиционные Медуза, Лента, Форбз и Коммерсант полностью проигнорировали событие даже после комментария пресс-службы, при том, что в их ленте новостей события Союзмультфильма идут довольно плотным потоком.

Например, в Медузе новость 7-го октября про планы снять полнометражного Чебурашку, следующая 14-го октября про крокодила Гену и Диму Билана (ровно те же события — в Ленте; в Коммерсанте — в меньшей степени; но тоже присутствуют, на Форбзе Юлиана Слащёва регулярно публикует красивые лонгрид-интервью)

Масштаб обсуждения говорит о том, что в обществе в полной мере «понимают ценность золотой коллекции» и её «высокий статус». Значительная часть «простых» комментаторов дала негативную оценку действиям Союзмультфильма. Некоторые уже тогда предсказали грядущую зачистку «неофициальных» загрузок советского культурного наследия на Ютюб. Отдельные комментарии выражали равнодушие. Поддержку Слащёва получила у некоторых коллег по медиа-бизнесу, негласную — у журналистов, «срезавших острые углы» новости или проигнорировавших её.

Кому принадлежат мультики?

Битвы за культурное наследие Советского Союза не утихают до сих пор. Авторы (и их наследники), понятно, считают, что все права на произведения должны принадлежать им.

Юлиана Слащёва обозначила позицию студии (совершенно справедливую) следующим образом:

Все, кто работали на студии за зарплату, получали деньги — их труд, созданные персонажи принадлежат студии

Однако, ни те, ни другие обычно не вспоминают о том, что в Советском Союзе государственная собственность являлась формой общественной собственности. Исключительные права на объекты культуры, созданные на средства общества, не принадлежали ни их авторам, которые получили за их создание зарплату или другие формы вознаграждения, ни государственным чиновникам (равно возглавляемым ими организациям), задача которых заключалась в том, чтобы от имени общества направлять средства общества на создание тех или иных произведений культуры. Государственная собственность в капиталистической России является формой частной собственности. Однако, это не отменяет того факта, что все объекты культуры, созданные в СССР (в т.ч. золотая коллекция Союзмультфильма), принадлежат обществу, т.к. уже в полной мере оплачены им.

Но даже по действующему законодательству часть золотой коллекции уже должна перейти в общественное достояние.

Юридические тонкости авторских и исключительных прав на золотую коллекцию могли не сильно волновать широкие массы людей до тех пор, пока она в том или ином виде была доступна де-факто. Неаккуратные действия Союзмультфильма сейчас привлекают внимание к этому вопросу. Тем более, что в качестве «сопутствующего ущерба» от действий Союзмультфильма с Ютюба удалены мультфильмы других студий, например, творческого объединения «Экран», и даже простая историческая хроника, вокруг которых страсти совсем не кипели. Если организации, прямой обязанностью которых, казалось бы, является если не воспроизводство культуры, то, хотя бы сохранение и популяризация культурного наследия, занимаются его планомерным уничтожением, возникает вопрос, кто же тогда сможет его сохранить.

В 2018 году Юлиана Слащёва говорила, что Союзмультфильм «был слабым», т. к. не пытался отстаивать права на советские мультфильмы. Очевидно, сейчас он в этом смысле уже достаточно окреп. Новых сил Союзмультфильму уже хватило на то, чтобы забрать мультфильмы, созданные на общественные деньги, у общества, и попытаться вновь получать за эти же самые мультфильмы деньги от общества спустя годы. Сил на то, чтобы отстаивать интересы студии и её зрителей перед не самыми крупными распространителями контента, у Союзмультфильма во главе с Юлианой Слащёвой пока еще нет.

Выбирают фишинг и в веб форме пишу про фишинг

После недолгой переписки

Ну и дальнейшая месть от мошенника в виде спам атаки на мой номер, пол часа дискомфорта.

Спрашиваю на странице сервиса "Карта Стрелка".

— В настоящий момент по данной карте лишь одна не оплаченная поездка, из-за которой карта в стоп-листе. Это означает, что поездка была совершена, но списание по ней не прошло.— ответили в службе поддержки.

- В вашем случае была не просто попытка оплаты, а поездка действительно была совершена. Как сообщали ранее, за своевременную блокировку карты в случае её утраты отвечает банк.

Еще раз: утерянная карта была ❗заблокирована заранее. Это подтверждает факт неудачной попытки расплатиться в магазине: воришке отказали в оплате (о чем сказано в SMS).

Однако даже после этого система "Единой транспортной карты Стрелка" успешно приняла заблокированный пластик.

Переписка с сервисом  кончилась тем, что "ваш вопрос передали в службу технической поддержки". См. ниже.

Не исключено, что и ежедневные СМС о попытке оплатить не автоматические сообщения, но что картой можно по-прежнему платить "в кредит".

Прилагаю скриншоты СМС и переписки с сервисом


Что делать? как думаете?

Akim Aliu – Аким Алиу, хоккеист.

Аким?

У него папа - нигериец, а мама – украинка, он родился в Нигерии, но вырос в Киеве, когда ему было 7 – переехали в с родителями в Канаду, где он и стал хокеистом. Поиграв за нескольких командах, он оказался в команде Calgary Flames, где познакомился с тренером Биллом Питерсом. В конце 20019 го года Алиу, к тому времени уже не игрок, а агент, обвинил этого тренера Питерса, что в 2011-м году он его расово оскорбил, когда они были наедине в раздевалке. Никаких доказательств представлено не было, но тренеру Питерсу пришлось уволиться.

Уже после его увольнения тренера Аким опубликовал страшный компромат – фотографию, где Билл Питерс нарядился в него – Акима Алиу. Сам Алиу, как видите, стоит рядом. Тогда он почему-то не сказал тренеру, что это ему неприятно, а хладнокровно собрал компромат)

С тех пор Аким Алиу оседлал расовую тему, которая и привела его за полгода на хлебное место основателя нового левого денговысасывательного альянса вместе с еще одним черым канадским борцом с расизмом в хоккее, хоккеистом Эвандером Кейном.

Интересно, а почему никто не борется за расовое разнообразие в NBA?

Звоню в техподдержку, они проверяют и выдают ответ: "да, ваш аккаунт заблокирован, блокирует другой отдел, мы на такие аккаунты не имеем доступа, помочь ничем не можем".

Ладно, копаю дальше.

На странице ЭДс есть возможность отправить отзыв- делаю это.

Прошу связаться со мной по телефону.

После 4-го отзыва со просьбой связаться, на почту приходит письмо от специалиста поддержки Вероники.

Повторно описываю ей ситуацию, все рассказываю, просит внести дополнительно телефон в профиль. Вношу.

Просит снова подать апелляцию, мол ей надо ее увидеть - подаю.

Прилетает ответ: "мы рассмотрели вашу апелляцию- она отклонена, аккаунт заблокирован правильно." и тут же письмо от Вероники - вам дали ответ - отвалите.

Идиотизм. Аккаунту пара дней, все данные внесены, карта, почта, телефон, все - мое.

Первая рекламная компания оформлена и все.

Поддержке пофиг кто и за что заблокировал и никто!!! не может хотя бы объяснить причину.

В справочном мануле по этим проблемам вообще написано, что сначала они выносят предупреждение и список того, что нужно сделать, после чего уже блокируют.

У меня сразу бан и никаких комментариев.

Даже просил не снимать бан, а просто указать в чем я ошибся, чтобы в других местах не допускать подобного.

Сколько ни писал, ни звонил - воз и нынче там. При том, что я им плачу деньги за рекламу...

Думаю написать письмо текстовое в Гугл в США, вдруг что произойдет.

Пруфы прикреплены.

3 февраля YouTube заблокировал сразу три канала — ProPepper, TheMasterOfLuc и InTrollsive. У первого было 2,3 млн зрителей, а у других — примерно по 1 млн подписчиков. Во всех случаях администрация не высылала никаких предупреждений, и даже страйков у ютуберов не было. Они просто лишились доступа, а все ролики пропали. ProPepper, например, вел канал больше 5 лет.

Авторы не знают, почему лишились своих аккаунтов, а модераторы YouTube не торопятся объяснять причины. Некоторые блогеры надеются, что это просто ошибка, но опыт других участников намекает на то, что на связь Google может вообще не выйти.