YouTube отключил монетизацию на видео, продвигающих антипрививочное движение⁠⁠

Вижу диалога точно не получится, хотя я старался.

Детсадовская манипуляция-это ваш наброс на вентилятор про биологию и школу, это настолько тупо, что даже не знаю как на это реагировать, кроме как вы свое гавно решили из штанов подкидывать на вентилятор. А не думали объяснять математические модели на основе математики или нет, даже алгебры школьного курса. Это же элементарно. Более того, в вашей статье куча учёные из университета изучают/наблюдают все это дело десять лет, а тут вы школьный биолог. Опять обосрались или как? Позвоните им и скажите, что вы же школу закончили с пятёркой по биологии и тут дел на пять минут и вы все сейчас им расскажите.

Про дженерики аналогию вы не поняли, жаль, хотя может и не жаль, возможно у вас логика плохо работает.

"Как ей захочется" - это ключевая фраза, которую вы неправильно интерпретируете, потому что вы ее неправильно и написали. Есть такой подход, когда система представляет собой "черный ящик" вот развитие растения/животного это из той же серии, причем (бегло поглядев на вашу статью) можно в этом убедиться, т.к. там есть нюансы типо в Европе так, а в Америке чуть по-другому. Так вот организм человека-это тоже черный ящик как и растений и не зря нельзя ставить изменения на человеке, потому что это опасно. Все что можно сделать с этой системой-это измерить какие-то данные/показатели и сделать вывод, но как система пришла к такому состоянию вы не можете понять, у вас есть только гипотезы. Поэтому у антибиотиков к примеру такой спектр побочек. Ладно хватит с вас, котелок ваши может перегреться и закипеть ведь в школе такого не рассказывают. Более того можете меня поблагодарить, за бесплатную лекцию, думаю это одна из немногих которую вы посетили в своей жизни.

Статью я вашу бегло проглядел. we can conclude that the scientific research

conducted so far has not detected any significant hazardd directlyconnected with the use of GM crops. Знаете почему там употребляется слово сигнификант? Дайректли конектид, кондактид со фар?Потому что так пишут статьи научные, если это не точные науки. Это не опровергает и не исключает факт. Статья ваша делает такой мини обзор и при этом сама упоминает, что кое-где есть проблемы с данными, разрозненное комьюнити и некоторые данные не должны попадать в массы, потому что они используются с отрицательной точки зрения и подаются в массы. Очень много ссылок на статьи где встречается слово потенциальный, туда даже лезть не стоит. В вашей статье есть данные, о которых говорится с каким-то ньюансом. Если поставить статью и подумать о методе анализа системы, который я вам указал, то будьте осторожны, может прийти озарение.

Вы как профессиональный биолог должны сделать эксперимент. если нет особой разницы, то купите себе яблоко из сада или же огроменное такое яблоко из Европы, а ещё лучше сравните вкусы перца или помидора в штатах с нашими овощами. Они же должны быть одинаково вкусными и полезными. Хотя стоп, наверняка они специально делают их не вкусными. Это только вершина айсберга.