Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Эйро после голосования СБ ООН по Сирии вновь призвал ограничить право вето

ПАРИЖ, 9 окт — РИА Новости. Министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро вновь призвал ограничить право вето в Совете Безопасности ООН после голосования по резолюции по Сирии


Россия в субботу заблокировала в Совете Безопасности ООН предложенную Францией резолюцию по введению режима прекращения огня в сирийском Алеппо. Документ получил 11 голосов в поддержку, два голоса против (Россия и Венесуэла) и еще два члена Совета (постоянный член СБ ООН Китай и Ангола) воздержались. Таким образом, Россия, которая является одним из пяти постоянных членов СБ ООН, применила право вето. Это было 14-е вето, которое использовала РФ с 1992 года после того, как стала правопреемником СССР в СБ ООН, при этом ранее "лидером" в применении вето были США, которые за тот же период блокировали резолюции СБ 14 раз.



"После нового вето со стороны России мы более чем когда-либо убеждены в необходимости ограничить право вето в случае массовых зверств", — сказал Эйро журналистам в Нью-Йорке.



Он отметил, что несмотря на блокирование предложенной Францией резолюции, Париж намерен продолжать консультации с партнерами и добиваться урегулирования ситуации в Сирии. "Мы осознавали, что Россия собирается сделать, что она применит право вето. Но необходимо продолжать работу, и Франция будет консультироваться со своими партнерами, которых все больше и больше. С теми, кто хочет, чтобы оружие замолчало, чтобы бомбардировки прекратились, чтобы гуманитарная помощь была доставлена населению. Добиться мира никогда не поздно", — сказал Эйро.



Министр отметил, что Франция не прекращала отношения с Россией, и напомнил, что за два дня до голосования он совершил визит в Москву, чтобы лично провести переговоры с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, обозначив ему французскую позицию.


Он также заявил, что шокирован заявлением постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина, который назвал заседание Совета Безопасности "странной мизансценой". "Когда речь идет о борьбе с терроризмом, с "Исламским государством", "Джебхат Ан-Нусрой", (запрещены в РФ), "Аль-Каидой", вы думаете, что Франция должна у кого-то брать уроки? У кого бы то ни было? У России? Мы получили от террористов удар в сердце и без всякой двусмысленности ведем с ними борьбу. Вы называется это мизансценой? Я глубоко шокирован этим заявлением", — сказал французский министр.



В субботу также СБ ООН проголосовал по проекту резолюции России в поддержку плана спецпосланника ООН Стаффана де Мистуры и договоренностей РФ и США по Сирии от 9 сентября. Резолюция не прошла в СБ ООН, получив лишь четыре голоса в поддержку двух постоянных членов СБ — России, Китая, а также Египта и Венесуэлы. Ангола и Уругвай воздержались при голосовании.



В МИД РФ после голосования в СБ ООН заявили, что российская делегация предлагала конструктивные поправки в проект резолюции Франции по Сирии, но ее соавторы не смогли проявить политическую мудрость. В российском внешнеполитическом ведомстве подчеркнули, что попытка злоупотребить авторитетом Совета Безопасности ООН подтвердила одержимость инициаторов резолюции по Алеппо идеей неконституционной смены власти в Сирии.


https://ria.ru/syria/20161009/1478802712.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий
Я с запретом "вето" понять не могу. Ну отменили они "вето" и что Россия тут же принялась соблюдать их "бесполётные зоны"? "Вето" существует по объективным причинам, из-за того, что ни одна страна (ни все вместе) не могут повлиять на решение страны имеющей право на это "вето". Не было бы у России таких стратегических наступательных вооружений, и ни какого бы права вето не было бы. А то блядь какие законопослушные, переворачивают всё с ног на голову. Как Югославию бомбить, так им и "вето" ни какое не помешало, Россия потому что в говне была, а сейчас вето стало мешать... ха-ха.
раскрыть ветку (2)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да если они решат кого то бомбить, хер их наше вето и сейчас остановит, тут у них проблема в том, что мы решили бомбить...
На этом заседании, меня только вечно воздерживающийся Китай удивил, который вдруг проголосовал за нас. А остальное всё как всегда.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да в том-то и смысл, что ни вето останавливает, а реальная сила. Ну захотели они Асалада по бомбить, на крайняк помочь террористам убрав авиацию, но российское ПВО и ВКС не дают, а вето в этом случае это только юридическое оформление, будет не будет права "вето" значения особо не имеет. Когда бомбили Югославию, у России хоть и было право "вета" но небыло возможностей ни экономической, ни политической (бля, Березовский(!) в службе безопасности сидел!). А то что Китай потихоньку Россию начал поддерживать, хотя бы морально, это конечно хорошо.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку