Подруга пишет, что узнала, что у мужика, за которым она влюбленно следит со стороны, появилась баба, и подруга теперь его окончательно бросает навсегда и ничего никогда между ними уже не будет. Мужик живет жизнью полной драм, о которых даже не знает.
Стырено из ВК
Я в 25 лет узнал от своей бабушки, что девушка с моего двора безумно меня любит, а узнала моя бабушка об этом от бабушки этой самой девушки...
А узнал я это через месяц после того, как эта самая девушка замуж вышла...
Я все это время не то что не знал о таком отношении ко мне, в жизни бы не подумал!...
Как потом сказала бабушка:
У женщин есть тонкая грань выжидания любимых мужчин. Она состоит между он нашел себе другую и женщина вышла замуж за другого.
Как бы вроде каждый творец своего счастья, однако женщины надеются, я так думаю, что их счастье построит кто-то другой...
а мне вот нравилась одна девушка с которой я вместе учился, она прям ангелочек была такая мимими)))
но там сначала у нее был парень, потом она разошлась с ним, а у меня были девушки то одна то другая, потом она с другим начала встречаться.
как то мы с ней даже в кино ходили чисто по дружески тк в одном районе жили, но мне как то не о чем даже с ней поговорить то было. а потом и учеба закончилась и в общем вот, сейчас она замужем и ребенок есть
ну и вряд ли она знала о моей симпатии))
Где же ваша хвалёная логика, мужчины?
- Всю историю человечества воспитывать в женщинах скромность,
- называть активных в отношениях с мужчинами женщин шлюхами
- Удивляться, почему женщины не делают первый шаг и вообще предпочитают замалчивать свои чувства.
Знаете, я лично к этой самой девушке подкатывал... Не раз... и в кино приглашал и постоянно на свидание приглашал...
Ноль. Ноль всего деленное на ноль и умноженное на один. А потом уже узнали в это все самое через 8 лет...
Вот тру стори, бро!
Ухаживал за одной тян, получив вежливый отказ, перестал. А потом, через три года, на вечеринке у знакомых, от этой самой тянки, я узнал о том, что я ей дико нравлюсь с первого дня знакомства... на мой логический вопрос: "Как так-то?", был дан великолепный ответ - "Я не знаю, я испугалась". Пля, вот честно, я так до сих пор этого до конца и не понял :D
С чем? С тем, что тянка когда я предлагал отношения меня отвергла, а потом, спустя пару лет, начала мне плакаться о том, что я любофф всей ее жизни? Я конечно извиняюсь, но это хуйня на постном масле :)
Девушка игнорирует в двух случаях:
— чтоб ты был настойчивей. Она хочет понять, что нужна тебе.
— чтоб ты отъ*бался нах*й.
Нормальные девушки игнорируют только в одном случае - "чтоб ты отъ*бался нах*й". Так что если вас игнорируют, то тут в любом случае "ловить нечего": вы либо не интересны этой девушке, либо она дофига "вся такая внезапная, такая противоречивая". В общем продолжение общения ничем хорошим не сулит в обоих случаях
Ну, может бабушки ваши что-то напутали, кто ж знает. Я же не про конкретный случай говорю, а в целом вот про это:
однако женщины надеются, я так думаю, что их счастье построит кто-то другой...
Женщины просто боятся, что их отвергнут.
Да все боятся что их отвергнут, внезапно. Или у мужчин по твоему мозг команд сложнее жрать/спать не воспринимает?
Вся проблема в гендерных стереотипах, которые повсюду. Мальчиков с детства учат быть смелыми и не бояться. Поэтому и ждут от них смелости, как ни странно. Девочек, как правило, не учат быть смелыми, к сожалению.
Особенно учитывая, что воспитывают чаще всего женщины - получается интересно.
Но ведь это выставляется негативным, нет? Чем-то что в себе взрослый человек преодолеть должен?
Почему женскую трусость также не позиционировать?
Детские установки не так просто преодолеть. Да и зачем женщине это преодолевать в себе, если в ответ она может получить неодобрение от общества?
То есть выходом служит классическое перекладывание ответственности?
Удобненько.
А зачем жениться если жена может изменить?
А зачем дети если все равно умрешь?
А машина если разобьешь?
Обычная трусость.
"Бабье место у плиты и чтоб молчала!" - и нет, я хороший человек, просто вот стереотипы...Да и что общество подумает если я не как мужик буду себя вести, а?!
Если тут кто-то и перекладывает ответственность, то явно не женщины. Женщины несут свою часть ответственности (ту, которую им предписало нести общество), и ожидают, что мужчины будут нести свою. А они вместо этого начинают рассказывать какая у них ранимая душа, и как они тоже боятся быть отвергнутыми. Ну забавно, что ещё сказать, но что дальше? Так и будут все боятся друг-друга?))
О чём спор-то вообще? Если не нравятся гендерные стереотипы - не подпитывайте их, и всё. Рано или поздно что-то изменится, но пока ещё нет.
Если тут кто-то и перекладывает ответственность, то явно не женщины.
Тут это где? Я говорил про осуждение следование женщинами стереотипов, как это осуждается в исполнении мужчин. Ты начала ссылаться на злое общество и как это невыгодно.
Я и говорю - это просто трусость и перекладывание.
Я тебе привел пример подобного от мужчины, его бы ты тоже посчитала человеком хорошим, ведь он действует по стереотипам и как выгодно?
Женщины несут свою часть ответственности (ту, которую им предписало нести общество), и ожидают, что мужчины будут нести свою.
Вот все женщины прям несут? В отличие от мужчин котгорые не хотят нести?
Ни капли предвзятости, прелестно!
А тех женщин что не хотят выполнять заданное стереотипами ты осуждаешь, верно?
Ну, как трусливых и безответсвенных? Как ноющих?
Не хочу рожать - стыд. Не хочу к плите - стыд. Люблю эксремальные виды спорта - стыд. Зарабатываю больше мужа - стыд. Не боюсь заниматься сексом - стыд. Я не скромная - стыд.
Так?
Или тут твои правила меняются?
Ну забавно, что ещё сказать, но что дальше? Так и будут все боятся друг-друга?))
Нет, можно еще самой что-то сделать, а не валить все на других так как "не положено" (с мужиками ведь работает)
Ну или прикрываться злым обществом и тем что это невыгодно.
О чём спор-то вообще?
А ты не поняла?
Ты начала с того, что эту схему воспитания навязали сволочи мужики. Тебе поянсили, что детей воспитывают чаще женщины, а не мужики и что мужики не все как один следуют отдельным стереотипам.
После чего ты начала рассказывать, как девушкам страшно, но то, что страшно и мужчинам для тебя видимо оказщалось слишком нудобно, так как в этой нише удобно в одиночестве, поэтому ты начала писать что женщины де все обязательства выполняют, а сволочи мужики уклоняются.
Вот об этом и спор.
Я говорил про осуждение следование женщинами стереотипов, как это осуждается в исполнении мужчин.
Где осуждается? Мужчин стали осуждать за силу? Мужчин стали осуждать за смелость? Да и женщин за скромность ещё пока никто не осуждает.
Вот все женщины прям несут?
А все женщины следуют гендерным стереотипам?
Нет, можно еще самой что-то сделать, а не валить все на других так как "не положено
Ну вы же пытаетесь свалить это на женщину, почему ей нельзя-то?
Тебе поянсили, что детей воспитывают чаще женщины, а не мужики
А законы и правила придумывали всегда именно мужчины, только в последнее время это стало меняться.
Где осуждается? Мужчин стали осуждать за силу? Мужчин стали осуждать за смелость?
"Мужик не готовит - баба к плите", "бабе слова в семье нет", "бабу уборкой занять", "детей на бабу - мужик делом занят", "если баба спорит - ставь на место", "баба не девственница к свадьбе - шлюха", "не хочет больше одного ребенка - бракованная".
И прочее.
Все это вполне осуждается сейчас не только женщинами, но и мужчинами.
Почему не осудить и женское перекладывание ответственности итрусость опрадываемые выгодой и тем что "ну так сложилось"?
Видимо, тебе такое очень не нравится.
А все женщины следуют гендерным стереотипам?
Посчитаем это за ответ нет, поскольку не все, особенно сейчас.
То есть, ты сама признаешь что соврала сказав, что женщины несут, а вот мужчины юлят?
А тех женщин что не хотят выполнять заданное стереотипами ты осуждаешь, верно?
Ну, как трусливых и безответсвенных? Как ноющих?
Не хочу рожать - стыд. Не хочу к плите - стыд. Люблю эксремальные виды спорта - стыд. Зарабатываю больше мужа - стыд. Не боюсь заниматься сексом - стыд. Я не скромная - стыд.
Так?
Или тут твои правила меняются?
Ответ будет или как?
Ну вы же пытаетесь свалить это на женщину, почему ей нельзя-то?
Потому что сваливать на мужчину женское типа "готовка/уборка/дети" сейчас нормально, это повод похвалить и уважать мужчину, хотя по стереотипу это дело женское.
А как взять на себя мужское - то неси сам свою ношу, мне не надо?
Трусость, я ж говорю.
А законы и правила придумывали всегда именно мужчины, только в последнее время это стало меняться.
А мы в это время и живем, как удобно. И все еще детей воспитывают женщины, женщин судей уже по моему больше мужчин, так что все ровно сейчас.
Кто же теперь виноват? Все равно сволочи мужики навязали бедным детям стереотипы?
А как пошли вопросы - энтузиазм поугас?
Когда пошли простыни текста, основанные на странном прочтении моих комментариев - да, поугас. Мне тут учиться надо, а то так и придётся быть слабой и зависимой, лол.
В этих простынях кроме пояснений содержались простые вопросы к тебе, на которые тебе видимо неясно как отвечать, особенно когда тебя на вранье поймали.
Или ты учишсья читать и нагрузка слишком велика?
хорош, у меня баба не пришла, а так хоть тут какие то интриги и драма. Я попкорн хаваю, продолжайте!
хули тут бояться не понимаю? больше согласия бояться, тк хуй знает что из этого из всего выйдет
Во-первых и в-последних я не сказал, что с бабушкой живу.
С чего вы это решили???
Ты людей за идиотов держишь? Сам все рассказал, теперь отмазываешься.
Другое дело. Тут экстрасенсов нет, чтобы угадывать, у кого кто из родственников умер, так что обидки свои оставь при себе.
А из твоего коммента вполне складывалось впечатление, что ты живешь с бабушкой, которая принимает активное участи в твоей личной жизни. В следующий раз выражайся яснее, чтобы люди не составляли о тебе ложного мнения.
Я заранее должен знать, жива ли твоя бабуля? Чувак, ты адекватен вообще?
Я должен по твоей аватарке или по твоему биополю угадать в каком городе ты живешь?
Какие блять выводы? Если б ты сразу написал, что у тебя бабушка умерла, а я бы начал смехуечки давить, твои претензии были бы понятны. А сейчас ты какую-то невменяемую херню несешь.
понимаешь ли в чем нюанс.
нас МНОГО. О_о
и у нас нет коллективного сознания. О_о
и как результат - нелогично к одному человеку применять доводы/точку зрения другого, и на основе этого формировать какое-то мнение.
а еще количество половых партнеров и активность отношений это хоть и в чем-то смежные вещи, но по сути - совсем не одно и то же.
В том-то и дело, что смежные. У смелой активной женщины, скорее всего, будет больше партнёров за её жизнь, и пусть даже это будут искренние отношения, окружающие не станут разбираться в подобных "мелочах".
Окружающим часто просто пофиг, не нужно переоценивать свою значимость для них.
Это не учитывая того, что их мнение разнится.
Если бы реально было пофиг, было бы намного проще. Но увы, люди очень любят лезть не в своё дело и пускать ебанутые сплетни. Сама с этим столкнулась пару раз, при том, что никогда не давала повода. Некоторым людям, похоже, просто нравится говорить гадости.
Блять. Да пусть что угодно за спиной говорят. Это вне зоны твоего контроля. Ты не может повлиять на других людей, их поступки, слова, суждения. Не можешь. Не можешь. Не можешь. Забей. Влиять можешь только на свои поступки.
Сколько раз слышу про "общественное мнение", не могу нихуя понять, у вас своя голова на плечах есть? Та, которая нужна, чтобы ей принимать ОСОЗНАННЫЕ и САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ решения?
Почему в твою систему ценностей входит мнение людей, которые тебя оскорбляют? Почему эти люди каким-то образом влияют на твою жизнь? Объясни мне, адепт "общественного разума" и "коллективного сознания".
Человек-социальное существо, и все эти "мне не важно общественное мнение" - не больше, чем самообман. Не важно ровно до того момента, как с этим сам реально столкнёшься.
Ну, такие всегда были и будут, но странно если мнение бабок у подьезда так беспокоит.
Да и сколько раз смелая и активная женщшина дожна подойти познакомиться чтоб ее узнавать начали и пускать сплетни?
Опять хваленая мужская логика.
- Поддерживают стереотип о том, что феминистка - это жирная волосатая усатая сумасшедшая кошатница
- Постоянно одергивают девушек "тыжидевачка", "мужчины и женщины разные", "ключ-замок"
- Ждут, когда няшная феминисточка пригласит скромняжку на свидание
Соседний комментарий
Чет я пока слышу только о том, как они красят волосы на подмышках, и ученых чмырят за рубашки.
Да и речь была не про него конкретно, а про общественные настроения. Если девушка сама себя сейчас называет феминисткой открыто, то получает ушат говна типа "физимизм не нужОн, мы уже все давно равны, вы просто с жиру беситесь и хотите большего, жадные мрази", "а ты в армии служила? а по лицу тебе можно съездить?", "с 40 кошками сдохнешь, мужик сам себе борщ варить не будет", "гыгы, это ты из тех, кто с волосатыми ногами и крашенными подмыхами?)))))))))))". Ожидаемо, что многие девушки в гробу видали общественное порицание и образ синего чулка, а следовательно, выбирают другой путь, где ей остается скромно опускать глазки и ждать, пока Он сделает все сам. Странно ожидать феминистичных поступков в обществе, где феминизм воспринимается негативно.
Теперь девушка может сама сделать первый шаг, и никто ее к столбу позора привязывать не будет.
Это то, чего феминистки пока ещё только добиваются. В сознании народа пока ещё не случилось кардинальных перемен. Просто поймите, что в то время, когда мальчикам пытаются привить свои гендерные установки ("мужчины не плачут", "должен быть сильным" и т.д.), девочкам прививают в свою очередь другие - будь поскромней, будь женственной, не показывай свои чувства, иначе он тебя не будет уважать и т.д.). И ещё девочки слышат очень много предостережений о коварстве мужчин.
Ты как-то все мальчикам позитивные установки приписываешь, а девочкам негативные.
А как же сказки про настоящих мужиков и и что и как ты девочкам должен? Каким ты имеешь право быть и как себя вести., а как нет?
Про это тоже не забывай.
И про женщин презрителньо высказывающихся о "недомужиках" основываясь на своих стереотипах.
По этому поводу сознание народа тоже чего-то не очень шевелится.
Это ты их воспринимаешь, как негативные или позитивные, а не я. Что, к примеру, позитивного в том, что подавление слёз мужчинами нередко приводит к раннему инфаркту? Или что такого уж плохого в том, что девочки скромные? Сама скромность - это не плохо, плохо, когда девочек начинают стыдить за любой чих.
А как же сказки про настоящих мужиков и и что и как ты девочкам должен? Каким ты имеешь право быть и как себя вести., а как нет?
Типа, девочек не учат тому, что они должны?)) Если ты так думаешь, ты очень сильно заблуждаешься.
Это ты их воспринимаешь, как негативные или позитивные, а не я.
Они так и выглядят. Одно звучит как "добивайся и будь сильным" другое "будь тихой и серой", ты именно их выделила просто, я решил что нужно бы дополнить список.
И ещё девочки слышат очень много предостережений о коварстве мужчин.
А уж мужчины о коварстве женщин и не слышат никогда.
Типа, девочек не учат тому, что они должны?)) Если ты так думаешь, ты очень сильно заблуждаешься.
Типа не забывай про это когда пишешь про "нешевеление народа". А то порой девушки видят лишь одну сторону вопроса.
Одно звучит как "добивайся и будь сильным"
Да нихера. Зачастую это интерпретируется как "засунь язык в жопу и не ной" и в подобном ключе.
Есть скромные мужчины, которые просто боятся сделать первыц шаг
Не надо путать скромность с трусостью.
девушки должны это понимать
С чего ты взял, что девушки тебе что-то должны? И уж тем более делать первый шаг.
Половой отбор происходит как раз за счет того, что мужчина стремится продемонстрировать себя, а женщина выбирает наилучшего кандидата. Это инстинктивные установки, которые невозможно перебороть никаким феминизмом и "равноправием". Вопрос размножения - это вопрос выживания вида. Нельзя взять и с легкой руки поменять процессы, которые обеспечивали это самое выживание на протяжении миллионов лет.
Нужно понимать, что женщина для популяции ценнее мужчины, и конечный выбор всегда за ней. Мужчине же необходимо доказывать, что именно он лучше всех позаботится о женщине и ее потомстве. И от того, что люди научились строить города и летать в космос, эти принципы не поменяются. Поменялась только оболочка, суть осталась прежней.
А где логика девушек?
-Всю жизнь что матери, что учительницы твердят, мол, будь вежливым, уступай девушкам, чуть ли не преклоняйся перед ними.
-Называть таких подкаблучников "настоящими мужчинами"
-Но выбирать тех, кто понаглее и доминирует над девушкой.
Всё тут в порядке. Пока девушки проводят свою молодость с наглыми\доминирующими особями, "настоящие мужчины" делают карьеру, кто-то из них как-то и куда-то развивается. Потом, когда девушка нагулялась, нужно и найти постоянного спутника жизни. Кто это? Да, это "настоящие мужчины".
Девушка сначала нагуляется с эдаким альфой, попортит себе здоровье, поизъездится, может и ребенка заведет, а потом делает одолжение "настоящему мужчине" в виде себя любимой. Отличненько получается.
Вы что-то о девушке, как о лошади говорите. Какое здоровье она попортит? Какое поизъездится? Мужчины не поизъезжаются в аналогичной ситуации? Но почему, они же более активны в сексе?
Бред какой-то. Кто мешал этим "другим" ебаться и развлекаться в своё время? У них семья со всеми вытекающими прям с первого свидания получилась, что ли? Это нормально, когда не с первого раза отношения выстроить получается. И для женщин тоже.
Может, дело в том, что эти самые, кто понаглее, просто активнее в отношении с девушками? Не думали об этом? Вы тоже далеко не всегда выбираете лучший вариант.
Я знаю разницу между активностью и наглостью. Приведу пример, есть у меня пара знакомых. Оба веселые, компанейские парни. Стеснительностью в общении не страдают, не толстые, не страшные, обычные, в общем. Ну так вот, один ухаживает за девушками, вежлив, хороший слушатель, дает советы, но девушки только и пользуются его ухаживаниями и в качестве слушателя своих изливаний, и ближе к себе не подпускают, несмотря на его старания. А другой пренебрежительно довольно-таки относится к девушкам, на их проблемы ему плевать, он почти сразу начинает лапать и в кровать тащить, после того как лапши на уши навешает какой он крутой. Делайте выводы. И кстати, я ни разу не говорю что первый в чем-то не прав, девушки у него были и вполне неплохие, просто проще девушку завоевать наглостью и пренебрежением, чем вежливостью и участием.
. Ну так вот, один ухаживает за девушками, вежлив, хороший слушатель, дает советы, но девушки только и пользуются его ухаживаниями и в качестве слушателя своих изливаний, и ближе к себе не подпускают, несмотря на его старания
Очень часто слышала такие истории, в том числе и от своего мужа. Так вот, пожив с ним много лет, я могу сказать - причина его фейлов с женским полом не в том, что он такой вежливый и хороший слушатель (кстати, слушатель из него всё-таки так себе, любит перебивать). Есть вполне конкретные негативные стороны его стиля общения с людьми. Думаю, в большинстве таких случаев происходит то же самое.
Блин вот тут все говорят что бы девушки не боялись первыми признаватся в чуствах. А давайте побудем обьективными,я думаю здесь есть девушки которые пробовали так делать хотя бы раз в жизни. Знаю что есть и удачные примеры таких шагов. Но вот знаете несмотря на то что мужская половина тут кричит что они только "за",на практике это заканчивается печально...И поверьте есть куча тупых и однобоких примеров,когда у мужчины к такой активистке внезапно угасал любой интерес,ему просто становилось скучно (ну правильно воспитывают в духе "мужчина-добытчик", а тут живность сама в руки ходит). Или же оказывалось что девушка нравится не так сильно,что бы начинать какие то отношения. Да и в целом на практике очень велик процент женщин которые так делали,но в подавляющем большинстве случаев это был почему то именно отказ.
да тут все просто
Если парень нравится девушке--она найдет к нему подход, причем очень спокойно и без ударов по самолюбию. "ты мне звонил? Просто у меня пропущенный вызов с неизвестного номер или смс-ка "вам звонили"? "Спасибо за цветы, они просто отличные" -- после первого свидания, где еще как бы неясно, кто кому нужен. Может просто сама позвонить, мол, не люблю переписку и прочее
Но если не вызывает особых эмоций, то и будет делать вид, что барышня воспитана на высоких моральных принципов и сама ничего первая не пишет. Иногда этот лед удается растопить
Как бы, когда свидание уже было, проблемы уже и нет. Речь идёт про знакомство и про завязку общения с нуля.
Как всегда в бабской логике нет полутонов - есть только крайности: чёрное/белое, скромная/шлюха - и т. д.
И она ещё и взывает к логике, вы посмотрите :D
Да нет тут описанной тобой связи. Речь про осуждение шлюх сейчас, а не сжигание на кострах тогда. И за "привет, давай знакомиться, пойдем в кафе" сейчас клеймо шлюхи очень сложно получить.
Опять началось обвинение мужчин во всём и вся. И в корсеты мы вас затянули и грудь заставляем увеличивать.. угу... Продолжайте мается фигней и обвинять всех, это всегда улучшает жизнь.
Никто и не говорит про всех. Речь ведь, по сути, о гендерных предписаниях. Не все их придерживаются, но пока ещё они существуют и влияют на тех, кого воспитывали в этом ключе.
Где тут слова про некоторых?
Где же ваша хвалёная логика, мужчины?
- Всю историю человечества воспитывать в женщинах скромность,
- называть активных в отношениях с мужчинами женщин шлюхами
- Удивляться, почему женщины не делают первый шаг и вообще предпочитают замалчивать свои чувства.
Ты обращаешься к мужчинам в историческом контексте, за историю человечества примеряя последствия к ситуации связь которой с данным явленим для тебя очевидна безо всяких уточнений.
Да, ты писала именно про всех.
Исходя из твоих слов - именно так, ведь ты прицепила эту ситуацю к нему безо всяких проблем.
У мужчин отчего-то нет единого мнения о женщинах, для одного не девственница к свадьбе - шлюха, для другого - все норм. Один считает, что подойти и познакомиться с парнем не делает девушку шлюхой, а другой - считает.
Аналогичные перегибы есть и в женской половине человечества.
Но ведь всех женщин судить по отдельным представительницам неправильно?
Продолжите мысль, как говорится.
активных в отношениях с мужчинами женщин шлюхами
активных не в отношениях, а в сексе где она то с одним то с другим)
ну и постоянная навязчивость тоже не есть хорошо, надо и отдыхать друг от друга + некоторые еще и работают, устают и им нужен отдых а не каждодневные гулянки хуй пойми где с разговорами, еще и надо придумать где гулять! а потом когда говоришь что устал и давай завтра, то обижаются на тебя. да в рот я ебал такое
А при чём тут каждый лузер? Если бы девушки могли спокойно проявлять инициативу в отношениях, они бы чаще это делали. А по отношению к кому, никак не указано.
Но вообще "лузер" - понятие относительное и расплывчатое. Так что некоторые "лузеры" обзавелись бы девушками, да. Те самые, которые боятся первый шаг сделать.
Ничто не мешает девушкам спокойно проявлять инициативу. Не ни единого закона или даже социального контракта, который как-либо порицал инициативу девушки.
Просто, чувствуя самый обычный прессинг шанса быть отвергнутой, девушки, как всегда, переложили с больной головы на здоровую и свой страх объяснили тем, что их могут захоршеймить за попытку знакомства. Извините, но то, что вас могут отвергнуть никак не связано с вашим статусом шлюхи или нет. Шлюхой ты становишься тогда, когда пообещав эксклюзивность отношений, эту эксклюзивность на деле не выполняешь. Шлюха - это нарушитель социального контракта.
По-моему, это как раз мужчины пытаются переложить с больной головы на здоровую. Девушки всегда ждали первого шага от мужчины, и это считалось нормой, но теперь вы, боясь, что вас отвергнут, пытаетесь положить эту роль на девушек, обесценивая их волнение и страх, да ещё и обвиняя в нежелании ломать себя. И уж не вам рассказывать про социальный контракт - нам-то виднее, чему нас учат по жизни.
Меня всегда веселит эта фраза про "не должны". Да мы и себе ничего не должны, в общем-то, но тогда у нас ничего путного в жизни и не будет.
я очень надеюсь, что в вашей жизни будет все путное, кого бы вы там своим должником не делали (кроме меня))
Несколько лет назад, когда я еще катала на сноуборде, на покатушках познакомилась с парнем, назовем его Дима (ничего личного, я много с кем познакомилась тем, ибо катаем вместе). Ну сдружились небольшой компанией, 4-5 человек и катали вместе недалеко от кваритры Димы. Иногда катались вдвоем, если остальные были заняты. Изредка была у него дома оторгеться чаем или как-то с ним и его товарищем играли в настолку, в общем все в рамках дружбы, без каких-либо намеков с моей или его стороны.
А потом он вопрос какой-то задал, уж не помню о чем именно, я ответила видимо отказом, потому что в итоге он сказал "после всего, что между нами было?!" явно имея ввиду, что мы состояли в отношениях. Я реально офигела и попросила даже подругу оценить ситуацию, может я не вижу того самого, что было между нами? Она офигела тоже. Ну а Дима обиделся и "охладел", больше мы не дружили)
