Эйчеры.

Много всякого слышал о девочках с отдела кадров, которые стали очень модно называться HR-менеджеры.


Был на большом количестве собеседований и не скажу, что всегда были проблемы из-за них. Иногда сам заваливал собеседования. Но то, что произошло вчера - повергло в шок.


Меня позвал на работу дальний знакомый, предложив отличные условия труда, а так же з\п намного выше моей нынешней. Позвал на интервью к себе и свои директором - общались около 30-40 минут, написал тестовые задачи. Начальник сказал, все искать больше не буду, наконец за 1,5 месяца пришел достойный кандидат и готов меня взять уже сегодня. Мне нужно уволиться со старого места работы и пройти так же собес у HR'a, но это только формальность.


Проходит пару дней меня зовут пообщаться о "Вашем будущем в нашей компании". Я беру выходной за свой счет и весь пакет документов и спокойно еду. Приезжаю на место переговоров на 15-20 минут раньше, поднимаюсь - здороваюсь, сообщаю о своем прибытии.


Меня отводят в маленькую комнату переговоров 2х2. Заходит девочка лет 20 с грязной головой, улыбается вся на позитиве. Начинает расспрашивать про последние 4-5 мест работы и почему уволился. Рассказываю, что везде было хорошо и со всеми старыми руководителями остался "друзьями".

Следует вопрос о самом негативном опыте работы и увольнении: кинули почти на 50к (з\п серая). Но разбираться не стал. Только после расчета решил уточнить у директора, что все ли выдали, не косяк ли бухгалтерии. Ругаться не стал, друг работал в трудовой инспекции и говорил, что потратишь больше нервов и времени, чем получишь свои кровные. Рассказал, что обговаривался график 2-2-3 по 12 часов, а по факту работать пришлось 4-2 по 14 часов, а иногда и по 15-16. Объяснил, что мне и 30 нет, готов пахать и пахал на таком графике без проблем чтобы зарабатывать. А платили там и правда хорошо. И обязательно попросили номер телефона руководителя с прошлой работы, оставил - инженера, практически друзья с ним.


Ухожу с чистой совестью и ожиданием, когда нужно выходить и готовить свое руководство к своему увольнению, уже понимаю, что пару дней буду засиживаться до ночи чтобы не оставить не законченных дел и не перекидывать свою работу на нового сотрудника.


Звонок через 4 часа от знакомого, прислали письмо - ты не строго не допускаешься к работе. На резонный вопрос "почему"? Мне зачитывается этот емэйл: Сотрудник конфликтен. Увольнялся со скандалом, не может работать в графике, друг работает в охране труда. Категорически запрещается выход на данную должность.Через пару часов мне звонит директор и сообщает, что пойдет к вышестоящему руководству, ему нужен такой сотрудник как я. Перезвонил уже через часов 5-6, сообщил, что мнение отдела кадров важнее и у него опустились руки.


Сказать, что меня это удивило, сказать ровно ничего. Как у меня полыхало.


За орфографию сорян.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Це-це-це.. где я написал что все? Я о конкретной ситуации написал. И кто из нас однобокий?))

Если вы трудитесь кадровиком, и у вас прилично получается, если вы в курсе того, что делает ваше предприятие, то честь вам и хвала.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да так часто бывает. Сам так попал. Начальство было согласно и хотели взять. Такая же ТП из кадров не пропустила. А в западных компаниях есть определенный алгоритм приема на работу. Нет хоть одной подписи и будь ты хоть гений - не возьмут
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Сам работаю в такой западной компании, всеми известной, Шведской, мебельной), так вот там алгоритм очень простой, система двух собеседований: сначало HR, потом с руководителем. И всё норм, бомбить не придётся, если HR тебя изначально не завернули, то после второго собеседования с руководителем, если тебя берут, они становятся формальностью
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А в шведской и немецкой автомобильных так как я написал. И это очень большое горе. Для меня
148
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот, был в похожей ситуации лет 8-9 назад. Тогда побеседовал с потенциальными прямым начальником и с самым главным компании, всё обсудили, всем все понравилось, назначили "формальное" собеседование с НR и сказали, чтоб уже с документами приходил. Но этот гуру отдела кадров зарубил мою кандидатуру. А от причины я тогда просто оненел. Оказывается, что я не могу у них работу работать, потому что у них работает мой знакомый!!! Типа, у них этика запрещает кумовство и вот это вот все. Пиздец. Ушел к их конкурентам, где до сих пор и работаю, а оттуда пару раз были от знакомых позывы, мол, давай к нам, у нас тут вакансия и плюшки. А я уже в принципе ёб в уши их вакансии с их дыбильной службой HR.

Блин, вспомнил и до сих пор бомбит, думал за столько то лет должно было уже попустить)))

раскрыть ветку (12)
59
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле причина банальная, у них раньше работали муж с женой и что-то в тандеме спёрли со складов. Теперь руководство издало такой указ, чтобы знакомых не брали на работу. Что могут спереть два знакомых дизайнера или уборщицы осталось загадкой. Тоже в такой фирме работал.

раскрыть ветку (9)
70
Автор поста оценил этот комментарий

но ведь любой новый человек, устроившись на работу, станет всем знакомым

раскрыть ветку (3)
51
Автор поста оценил этот комментарий

поэтому всех уволить

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну блин - ну не ломай их систему! ;)))
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже не важно
Автор поста оценил этот комментарий

Работал тоже в такой фирме, с таким же правилом, но для брата директора там сделали исключение)). Он (брат директора) поехал открывать филиал, и что-то там спи"дил и пропал)). В общем ситуация повторилась.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На этой фирме у нас ещё работали девочки с интеллектом ниже комнатной температуры в отделе логистики. А т.к. фирма активно занималась импортом-экспортом, многие фирмы-однодневки были только на бумажках. Короче любой человек с мозгами мог сделать так чтобы фура ценой 3 лимона в баксах просто пропала, поэтому набирали максимально тупых, но исполнительных девочек ))))

1
Автор поста оценил этот комментарий
МакБук сопрут
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А в одиночку не поднимут?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю
6
Автор поста оценил этот комментарий
Туда знакомых не берут, зачем зовут?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хера себе. У нас вот наоборот программа "продай друга")

Типа если знакомого притащил и он испыталку прошел, то денюшжку получаешь в зависимости от его должности.

79
Автор поста оценил этот комментарий

да и вообще-то оффер надо было сначала попросить. А то проходили такое, да увольняйся, мы тебя берём. А потом, да извини, нам сказали что ты мудак.


Чем больше организация, тем больше там неопределенности и любой пук может решить всё в плюс или в минус. Поэтому только письменные подтверждения.

раскрыть ветку (73)
94
Автор поста оценил этот комментарий

А то проходили такое, да увольняйся, мы тебя берём. А потом, да извини, нам сказали что ты мудак.

Было такое...

Прошел собеседование и даже объект показали ЛЕОСМАРТ, мать их.

Всё такое на понтах, красивое. Директору руку пожал, когда он убедил УВОЛЬНЯЙСЯ И К НАМ.


Уволился с градообразующего завод одного города (получал в разы больше чем до завода, да еще за выходные двойной оклад).

В другом городе квартиру снял на последние деньги.

Прихожу в ЛЕОСМАРТ, ссаный ЛЕОСМАРЧ... А их кадровик ебалом хлопает А У НАС МЕСТ НЕТУ! ИДИ ОТСЕДАВА.

Директор, менеджер, который объект показывал - делают вид, что меня не существует. В стеклянные стены кабинета видно, что они сосредоточенно ковыряли пальцем в клавиатуре, изображая ОЙ КАК Я ЗАНЯТ, УУУУ, ЗАНЯТ ПИПЕЦ ЗАНЯТ.


3 месяца родители давали деньги, пока не нашел хоть какую то работу.

раскрыть ветку (32)
70
Автор поста оценил этот комментарий

У меня жена так уволилась. Позвала "подруга", прошла собес. Проходит время. Звонок: мол срочно увольняйся тебя директор утвердила, завтра с утра позвонит, только срочно увольняйся, чтобы завтра уже у нас работать. Уволилась и директор и "подруга" неделю трубку не брали. Через- n-ое время, ой как неудобно вышло.

раскрыть ветку (17)
53
Автор поста оценил этот комментарий
Слышали гроохот? Это я бомбанул.

Подругу то потом отпинали?

раскрыть ветку (13)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Полный игнор, а ее муж мой бывший "лучший" друг.

раскрыть ветку (12)
61
Автор поста оценил этот комментарий
Про подруг всегда полно историй.

Слышал от сестры, что ее знакомую подружка развела с покупкой машины.

Знакомая хотела купить машину именно БЕЛУЮ (они раз в месяц приходили).

Подрунька менеджерша сказала: Плати 15к, я тебе ее зарезервирую.

Та заплатила

Резервную машину, пришедшую в тот же месяц подружка продала на следующий день просто появившемуся в салоне покупателю.

Когда у нее запросили обратно те 15к - КАКИЕ ДЕНЬГИ? НИЧЕГО НЕ ПОМНЮ НЕ ЗНАЮ ВЫ КТО ВООБЩЕ ОХРААААНА?

раскрыть ветку (7)
22
Автор поста оценил этот комментарий

А какой резон ей первому попавшемуся продавать зарезервированую машину? Ее и так купят и 15 к в кармане. Разве что она так нескольким покупателям "зарезервировала"

раскрыть ветку (3)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Просто ебанутая

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да это самое точное определение

Автор поста оценил этот комментарий
Может и нескольким.

Но мне больше кажется это обычный развод на лоха. А верят как раз друзья.


Была история, когда батя покупал машину в салоне.

Прыщавая тощая дырка за столиком заключила договор, все дела. Ждут, когда пригонят машину.

А эта шмонь начинает предлагать: Давайте вам комплект зимней резины, видеорегистратор, радардетектор, коврики в салон, коврик в багажник, домкрат, аптечку, огнетушак, чехлы, автомагнитолу и много чего оформим по скидке: всего 54тысячи рублей. Платить прямо сейчас прямо мне.

Родители стали отнекиваться - и так выскребли остатки.

Дыра настаивала, пугала гаишниками, которые аптечку и огнетушак со знаком спросят, прямо давила ссука.

Родители сказали ДЕНЕГ НЕТ.

Когда пригнали машину - дырка поспешно свалила на перерыв.

И вот, подходят они к своей новой машине, пригнавший сотрудник открывает заднюю дверь и капот, и начинает перечислять:

Вот вам В ПОДАРОК, СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО: Комплект зимней резины, видеорегистратор, радардетектор, коврики в салон, коврик в багажник, домкрат, аптечку, огнетушак, чехлы, автомагнитолу и много чего.

Сказать, что мы ахуели - ничего не сказать.

МММ - Маркетинг Манды Менеджерши.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хуясе вы там серьезно разосрались. Ну оно и к лучшему.

2
Автор поста оценил этот комментарий

надо для всех таких случаев создать некий специализированный ресурс отзывов и собирать там базу по таких кондомам - и по хрюкам, и прочим нехорошим необязательным людям. Возможно, уже есть такие - но я не в курсе.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Почему в кавычках?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Й
22
Автор поста оценил этот комментарий

Поделюсь своей историей: рекомендовал хорошего сотрудника, так как имел положительный опыт работы с ним. Также его могли рекомендовать и другие знакомые и коллеги. Вакансия была просто идеально подходящей для него. Hr не звонила неделю, несмотря на рекомендации. Потом пнули «сверху», набрала, пригласила. Со слов знакомого - все прошло идеально. Кандидат обрадовался и сообщил своему работодателю об уходе. Надо отметить что жил он в другом городе, и каждый день ездил за свой счет за 90км на работу. Но, прошла еще неделя- смотрят троих других сотрудников, это сообщает знакомый, и принимают решение в пользу другого, менее компетентного, да че уж там, очень «тугого» кандидата! А наш «кандидат» и не подозревал, уже арендовал комнату, запланировал новый заработок...

3
Автор поста оценил этот комментарий

У подруги моей примерно так же вышло, работала в крупной компании, но на временной должности, нашла такую же должность, тоже на хорошем месте,сказали возьмем, увольняйтесь  и тд. Она сообщает девушке, на чьем месте работала, что уходит, та грит буду выходить с декрета пораньше, все согласовали.  А те взяли и на сайте hh отказали ей в вакансии. Даже по тлф не удосужились сказать, и трубку не брали, когда она звонила.  Пипец просто!

Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае лучше уходить в отпуск на 3-4 недели и приходить на новую работу "забыв" трудовую, если всё нормально, то на первой работе писать заявление.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Простой вопрос: нахуя были все эти жертвы? Бросать работу, где очень неплохо платили, уезжать в другой город, на последнее снимать там жильё... Зачем?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К будущей жене.

Когда любимая девушка уезжает в другой город учиться - НИКОГДА НЕ НАДЕЙСЯ НА ЛЮБОФФФ НА РАССТОЯНИИ.

Нужно скорее к ней переезжать, снимать квартирку чтобы не в ссаной общаге жила, и под пледиком смотреть киношки по вечерам.

Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего были большие планы на переезд. Смена города, обстановки, раьоты, коллектива. И вообще, своеобразный челендж.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Твое полыхание удаленно передалось и мне! Надеюсь, потом у тебя все наладилось и сейчас условия не хуже, чем были
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Наладилось. Немного помыкался и теперь, наконец то, могу сказать, что работа нравится.

5
Автор поста оценил этот комментарий

У меня так друг уволился =)) Приходит, а там говорят - мест нет, ждите. Ждал год, в процессе устроился грузчиком работать, а то денег-то нет. Я его еще троллил грузчик-грузчик-парень работящий =))) (до тех пор, пока сам мерчендайзером не пошел работать, денег-то нет)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы с другом прям примеры карьерного роста)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага =)) Правда, он уже нашел работу покруче той вакансии, где его продинамили, я тоже уволился и на другой работе работаю.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Такие стрессы бесследно не проходят. Берегите себя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо.

Наверное, у меня полоса неудач была.

Меня нанял частник - продавец. Даже Московский эйчар не смог выстроить им бизнес и они могли реально сказать одно, а когда всё готово, позвать, сказать: переделывай, мне надо БЫЛО другое.

Это пиздец как бесит. Да еще и отношение к ИТшнику как к дворнику-таджику.

Оттуда меня уволили. Но за месяц до этого, со скандалом собрал вещи и просто вышел насовсем начальник ИТ, нанявший меня. Его пытались вызвонить, мол НУ ДОДЕЕЕЕЛАЙ, он просто слал нахуй, ибо он нормальный мужик, а с него как с мальчика спрашивают только что придуманную дичь, ну чтобы лишить премии или как то срезать ЗП.


Потом мне воздалось за страдания:

И тогда, посидев месяц дома, меня нанял очень строгий, но невероятно гениальный начальник. Он меня, конечно, шугал, одергивал и устраивал нагоняй, как Баринов Максиму "Огузку" из сериала Кухня, но опыта я нахватывался моментально и пользователи нас уважают и на ВЫ обращаются.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Где ты получал в разы больше чем до завода?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Имелось ввиду:

Я работал до завода, уволился и ушел на завод.

На заводе получал в разы больше + выходные х2, чем до завода.

Уволился потом и с завода ради местной столицы.

Автор поста оценил этот комментарий
Почему обратно не взяли?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я обратно сам не пошел.

У них такая же секта, как и в чиновъичьих организациях: ОООО! МЫ РАБОТАЕМ НА ЗАВООООДЕ / В НАЛОГОВОЙ - ООО! МЫ КАК ВИНТИКИ В СИСТЕМЕ НИЧЕГО НЕ РЕШАЕМ И В ТУАЛЕТ С РАЗРЕШЕНИЯ 4 ВЫШЕСТОЯЩИХ.

Плюс завод - та еще мясорубка мозгов. В налоговой хотя бы по специальности задачи были - я развивался в ИТ и опыт рос непрерывно. А на заводе - ИТшник фактически - принеси подай унеси на подпись и сходи до такого то, спроси, где заготовки. Я даже не был админом за своим же ПК. Дисквалифицировался за 8 месяцев до уровня неуверенного чайника.


Зато хорошие записи в трудовой. Шарящие наниматели выбрали именно по ним.


Ну и возвращаться из местной столицы в "спальный" городок, где один супермаркет на весь раон - как в деревню.

36
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я и не увольнялся, просто взял день за свой счет.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Это было лучшее решение во всей этой истории
6
Автор поста оценил этот комментарий
Одного не пойму: нафига перед незнакомой ТП изливать душу (трепаться много)?
Молчание - золото.
Цени приобретенный опыт.
Кто согласен - плюсуйте :)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Оффер не является юридическим документом к сожалению.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше юридически незначимый оффер подписанный генеральным или другим важным дядей, чем вообще ничего. Оффер в россии - бумажка что у них все на высоком уровне все согласовано, а значит риски мизерные.

Автор поста оценил этот комментарий

в странах где есть оффер - обычно он документ имеющий юр. силу.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нигде. Это не соглашение о трудовых отношениях и не срочный договор.

Это обсуждение условий предстоящих трудовых отношений.

На этапе оффера даже поторговаться можно, если что-то не устраивает или где-то не додали обещанного на собеседовании.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Оффер не официальный документ и ты с ним потом ничего и никому не докажешь.
раскрыть ветку (30)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Для престижа компании очень даже официальный.

раскрыть ветку (29)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего престижу компании не будет, честно Вам скажу. Отзывы гневные напишет кандидат? Так у нас положительные никто почти и не пишет. В суд с этой бумажкой ты не обратишься итд.
К сожалению, в моей практике, был случай когда я выставила кандидату оффер, он отработал 2 недели, пришел устраиваться к нам , а в момент подписания договора мне звонит генеральный и говорит что ставку заморозили и вообще большее её не будет. Это было самый ужасный момент за всю историю моей работы, когда сидит передо мной человек, улыбается, а я должна ему сказать что "сорян, чувак, тут такое дело...". Уволилась я из этой компании очень быстро.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Похожая ситуация, но не директор компании, а департамента. После того, как кандидат написал заявление (!) вдруг передумал, что-то там бюджет не бился внезапно. Директор по персоналу сказала однозначно, что это недопустимая ситуация, как хотите, так и принимайте теперь человека. Ничего, приняли. В другое управление того же департамента. Побегали, поискали ставку, нашли.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вообще, "сорян чувак" можно было распространить по сети HR. С настойчивыми рекомендациями и пробить новые варианты. Именно это и работа HR. Сопровождать от и до.

Я вам больше скажу, именно такие и ценятся. 

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы работали HR?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Но мне встречались действительно профессиональные HR. Я знаю, что общее мнение поносит их, как может, но это немного субъективно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже писала где-то-сейчас очень модно засрать какого-то не очень компетентного рекрутера, но при этом нет историй про долбанутых соискателей. Это как с отзывами о работе-только негатив, а хороших РЕАЛЬНЫХ отзывов единицы.
То что Вы описали выше это, конечно, идеально, но (как опять же ответили выше) маловероятно. Я не самозанятый рекрутер. Мне платят деньги за поиск и подбор в конкретную организацию. Да, в той ситуации было просто отвратительное отношение и к кандидату, и ко мне. Но помочь я бы не смогла (узкая специализация, отсутствие знакомств). Да и кандидат бы не принял мою помощь.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Компания А ценит своего хера на зарплате за то, что он в рабочее время подбирает хорошую работу у конкурента Б левому хорошему чуваку? В мире радуги и бабочек может, в капитализме такие херы не просто не нужны, а вредны

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это, по-моему, личные травмы.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Что сделает престижу компании невыполненный оффер? Вот у меня не сложилось с работой в одной фирме. В оффере написали одно, а когда я приехал в другой город с вещами, стали предлагать другое. В итоге не подписали договор, но назло мне записали в трудовую один рабочий день.

И что, в интернете на них отзывы понаписать?

раскрыть ветку (20)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Без понятия, в какой это сфере, но в IT, если компания высылает оффер, то ты принят на 120% и все условия в нем перечислены. Если и представить такую ситуацию, что компания кинула - да, достаточно написать в интернете, ибо это дичайшее нарушение бизнес этики и компания потенциально пострадает в разы сильнее.

И, к слову, на западе и у прозападных компаний взаимно подписанный оффер является юр документом.

раскрыть ветку (18)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Это не IT сфера. Нефтянка и газоподготовка.

И тут также я был принят на 120%, но когда прилетел на место, почему-то условия договора чуть-чуть поменялись. Но для меня это был принципиальный момент.

Контора хотела на 3 месяца меня в другой филиал отправить, но при этом не хотели платить командировочные. А по деньгам это совсем другой коленкор выходит. Хотя я им даже компромис с "подъемными" предложил. Даже дешевле выходило. Но нет. Или подписывай что дали, или нахуй.

Я сказал, что раз так вопрос ставится, то нахуй.

Потом по факту меня еще и обвиняли, типа я заранее не планировал к ним работать. Ага. Поэтому прилетел за несколько тысяч км с шмотками в двух огромных чемоданах.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, друг, без обид, но сам накосячил, по всей видимости. Нефтянка не будет побоку пускать квалификацию за здорово живешь. Видимо что-то выяснилось. Опасная область.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Косяка не было. Просто они видимо решили, что раз я приехал, то и деваться мне некуда, и можно меня продавить на другие условия. Я же пошел на принцип, что раз так начинается с первого дня обман, то лучше с ними не иметь дел.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Компания *amsung, должность в IT отделе. Два собеседования, все отлично. После второго попросили начать процесс увольнения и сказали ждать оффер в течении трёх дней. С 2016 года до сих пор жду ;)

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Еще год и возьмут.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично! Наверное почтой России отправили )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Из Кореи
2
Автор поста оценил этот комментарий
А как выглядит этот оффер?
раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обговариваются условия в общих чертах - должность, зп, дата выхода на работу, количество отпускных дней и тд.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Так это на собеседовании происходит. Я думал бумажку дают. Как диплом с красной ленточкой, что ты теперь гарантированно будешь трудоустроен.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Отвечает ваш Друзь:


Оффер - это бумажка, на бланке с логотипом, в которой говорится, что компания приглашает вас на должность старшего полотёра с окладом 100500 уе, вам полагается корпоративный самокат, талоны на посещение сауны и трэвэл пусси в случае командировок. Компания ожидает, что вы начнёте работу с 29 лютия, когда пробьет полночь.


Дата и подпись ответственного мойдодыра.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне из другой компании бумага пришла на их бланке с подписью и печатью.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, обычно не на собеседовании, а после того, как компания примет положительное решение. Обычно звонят и уточняют ещё раз не передумал ли? Все в силе? Потом готовят и высылают оффер.

Автор поста оценил этот комментарий
Может в спам попало
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно оффер сопровождается звонком, да и спам я мониторил )

1
Автор поста оценил этот комментарий

Компания энфорта - оффер выставили с января 2018, сначала кормили завтраками, потом мужчина хр (Михаил) перестал поднимать трубки и не отвечал на письма. Пофиг им вообще на репутацию. Напомнили, кстати, надо добавить отзыв о них, что такое может случиться.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Если и представить такую ситуацию, что компания кинула - да, достаточно написать в интернете

... чтобы всем как было похер, так похер и осталось.

1
Автор поста оценил этот комментарий
На Пикабу хотя бы запостить. В любом случае письменное обязательство лучше чем устное. Хотя конечно найдутся отморозки, которым плевать.
Автор поста оценил этот комментарий

Да тоже так было, или еще условия любят менять когда уже уволился и устраиваешься, а в отделе кадров выясняется, что зп то у тебя меньше по расписанию

Автор поста оценил этот комментарий

В России джоб-оффер не имеет юридической силы.

28
Автор поста оценил этот комментарий

Тс о чем думал когда это всё кадровикам рассказывал?)))

Директор не друг, директор не знает его, зачем брать потенциально проблемного? Поэтому и сослались на кадры, что мыл они решают. Молчать о проблемах прошлого нужно.

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот тоже об этом подумала. Что за привычка выкладывать всё незнакомым людям? Не в поезде же дальнего следования!)

258
Автор поста оценил этот комментарий

Да я бы и рад не бомбить, но как-то не выходит.

раскрыть ветку (129)
385
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так... составить заявление "О предложении досудебного урегулирования дела о нанесении репутационного ущерба по причине злонамеренного введения в заблеждение вышестоящего начальства со стороны отдела кадров"?


Мне нужно 2 дня, возьму, 2,5т.р. Правда я не юрист, просто кодексы почитать люблю, но если за 2 месяца оклад превышает 125 т.р. - то там уже и уголовкой пахнет.

раскрыть ветку (48)
111
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, подумаю над этим.

раскрыть ветку (28)
153
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант она или её руководство оставляет тёплое место "для своих"


Изначально были заданы вопросы ответы на которые можно было бы искаверкать в отрицательную сторону тем самым очернив тебя ( вопрос о самом худшем увольнении )


Будет тебе уроком "много не пиздеть" спросили про худшее увольнение: отвечай что кинули на 50к и всё. Точка. Меньше знает крепче спит

раскрыть ветку (22)
125
Автор поста оценил этот комментарий

Да и с такого козыря, как друг в трудовой, лучше не ходить. Сам себе подпортил всё, длинным языком.

раскрыть ветку (4)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы законом не запрещено иметь друзей в трудовой. Если компания опасается трудовой инспекции - это уже тревожный звоночек и признак уебищного руководства, которое любит наебывать работников.

раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Зная, как у нас работает система, то при желании, докопаться можно до любого. Так, что опасаться трудовой нужно любой компании. А если эта идиотка сказала, что человек конфликтный, то вдвойне. У нас была одна тварь на работе, так она специально искала причину, обратиться в трудовую. В итоге в порыве неконтролируемой ярости, напала на директора с кульками и накатала на него заяву, что он напал. Потом пол года сидела на больничном и делала вид, что у неё глубочайшая психологическая травма, приходя на работу на один день и опять садясь на новый больничный.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А можно подробней? Или даже отдельным постом) Любопытно)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Да дело то не в этом. Это угроза на подсознательном плане. Даже если у них там все идеально)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Да вообще какой-то ебанутый вопрос. Обычно спрашивают почему ушли и все. Худшее увольнение блядь, совсем ебанулись.
раскрыть ветку (10)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Обычный сучий вопрос. Вообще остаться нормальным человеком в современном социуме кадровиков - уже достижение. Достаточно полистать проф.форумы. Совершенно обычный вопрос на подъеб интервируемого. Ну вы жеьне будете гибону рассказывать когда и сколько выпили, да и нормального гаишнику этого не стоит озвучивать. Не будете вываливать  на прёмную медкомиссию все свои болячки ии подозрения на них, чтобы вам забраковали на должность, что-ли?  дык зачем подставлятся перед хрюшей? счастливые люди, живущие в мире порхающих фей и сладкоголосых ангелов, чтобы могуть реальность хрюше описывать.

раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ровно напиздить не каждый сможет без подготовки. Вот я сейчас продумал хорошо ответ на данный вопрос, в стиле хужшего поступка из "идиота". Проблема автора в том, что он не ожидал подъебки и честно и наивно отвечал на вопросы, не понимая цели этих вопросов.

раскрыть ветку (8)
19
Автор поста оценил этот комментарий

пиздец, идти к хрюше, которая уже нахер не уперлась в вопросе принятия решения по данному кандидату, и вести с ней задушевную беседу? ТС первый звоночек проигнорировал. Затем хрюша начале не обсуждать ожидания кандидата и требования будущего место работы, а начал нести какую-то злостную ахинею про старые места. Это уже не звоночек, это уже колокольный звон - что напротив сидит какая-то редиска и преследуют цели, категорически расходящиеся с целями ТС.

И при этом вести дружескую беседу?!

раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Он просто поверил другу, что это всего лишь формальность. Причем ничего особо страшного он не рассказал.


С другой стороны нахер нужно устраиваться к подобным неадекватам.

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если формальность - болтун находка для шпиона. И следака. И эйчара.
Заливайся соловьём что ничего плохого ни про кого сказать не можешь. Зачем вообще кого-то обижать? Мир маленький.

раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Да как бы вопрос про худшее увольнение - вообще нахуй не въебался и HR такое спрашивать просто не имеет права.


Серьёзно, ТС, не поленись, решай вопрос в принудительном порядке через трудовую инспекцию, а дальше - через суд. Пусть эта пиздень тупая письменно обоснует отказ в приеме на работу, потом пиши заявление с объяснением, что пизда тупая (жаль, нельзя в исковом эту формулировку использовать, потому как тут прямо напрашивается) задавала некорректные, не относящиеся к профессиональным компетенциям вопросы, отказала необоснованно, по причинам, не предусмотренным ТК РФ, письменное обоснование, по информации от вышестоящего руководства компании, подделала. Таких пёзд надо нахуй увольнять, желательно по статье о несоответствии должности, ещё желательнее - через суд, с привлечением к ответственности.


Каждый раз, сука, горит у меня с этих тупейших шмар, которые, не имея ни малейшего представления ни о работе отдела кадров, ни об отборе сотрудников, отсеивают нормальных людей, руководствуясь своими ебанутыми личными взглядами типа "нет профиля в соцсетях", "больше 40 лет" и т.д. Таких пёзд надо выгонять с любой работы, им место - максимум продавщицы в "Пятёрочке", даже для кассирш не доросли - деньги им доверять опасно.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Надо отвечать что-нибудь вроде: Худшего нет, везде всё было нормально.
раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

сам себе наговорил на статью. это как со следователем откровенничать.  отвечать НR надо односложно - все хорошо, увольнялся сам, все бывшие работодатели замечательные и т п. Никакого негатива.

Автор поста оценил этот комментарий

Когда у меня спрашивают в подобном плане "самое.....", я всегда уточняю, а по какому критерию оценить самость?

4
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот она сделает выводы, что он преувеличивает и скажет свое категоричное нет, потому что соискатель готов уволиться из-за каких-то 100р ошибки бухгалтерии.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Скажет - не умеет отстаивать свои интересы. Хочешь завалить - завалишь

23
Автор поста оценил этот комментарий

Они разнесут новость об этом. Текущее начальство узнает о твоих планах. И тут либо орёл, либо решка. Может тебя пожурят, а может зп поднимут.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А он разве не уволился? Просто звучало это так:

Мне нужно уволиться со старого места работы и пройти так же собес у HR'a, но это только формальность.

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Если внимательно прочитать, то понятно, что им предложили лучшую работу, на старой работе он ничего не сказал, у него не вышло, он остался на своем месте

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так.

4
Автор поста оценил этот комментарий
"Я беру выходной за свой счет"
30
Автор поста оценил этот комментарий

Что подтвердит мнение HR о конфликтности работника :)

раскрыть ветку (3)
44
Автор поста оценил этот комментарий
Так он не в контору а к кадровичке придет, при этом непосредственный начальник его одобрил. Конфликтность это больше чем нежелание позволять себя ебать. Я вот не конфликтный, но хуй я позволю какой то глязноволосой прошмандовке ща мой счёт себе рейтинги в конторе набивать.
5
Автор поста оценил этот комментарий

"Конфликтность" - это взъебы на пустом месте.

А если тупая пизда сама на пустом месте отказала в приеме на работу по явно надуманному предлогу, это не конфликтность, а умение отстаивать свои права.

6
Автор поста оценил этот комментарий

"На могиле пешехода эпитафия: ты был прав!"

Немного чёрного юмора.

5
Автор поста оценил этот комментарий

а можно поподробнее?
а то я чувствую, бывший работодатель обо мне сплетни распускает в смежные фирмы.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Повторюсь, я не юрист: ничего подробнее чем ссылку на ГК РФ, УК и КоАП я не приведу :) Всё там написано, просто нужно читать "сверху вниз", что долго + разъяснения глянуть.


В целом - нужен факт распространения информации, опровержение этой информации. Так же вы можете направить бывшему работодателю заявление (не помню какое, потыкайте Лигу Юристов) на уничтожение ваших персональных данных и в случае если после получения этого письма какая-либо компания получит поклёп на вас (опять же - факт распространения должен быть доказан) - смело в РКН, ибо разглашение персональных данных.


Ну и да, если вы не давали разрешения на обработку/передачу ПДн - то же самое, смотрите ваши экземпляры трудового договора

8
Автор поста оценил этот комментарий

А не будет ли проблем у знакомого тс? Как я поняла, он зачитал инфу из корпоративной почты, то есть это была информация для внутреннего пользования.

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если НДА есть - будут.

Но тут тоже есть варианты, откуда заходить с жалобой, например.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет явок и паролей. Думаете мало ли таких ситуевин по стране.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

При составлении заявления неизбежно указываются данные сторон и основания для написания заявления.

Автор поста оценил этот комментарий

А ничего, что такой заход подтвердит выводы кадровички?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, она будет права и будет хвастаться об этом.

Имея судимость.

59
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сходи и нассы ей на стол. Тыж конфликтный.

раскрыть ветку (16)
24
Автор поста оценил этот комментарий

"Не конфликтный" когда наебали на 50к, а ты идешь берешь микрозайм и еще 50к отдаёшь организации?

раскрыть ветку (11)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Если действительно в хороших отношениях с прошлыми начальниками, то попробуй со знакомым прорваться к директору, чтобы лично поговорить
При успехе и работа может появиться новая, и hr выебут
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно просто поскандалить, за обосанный стол можно административку получить.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Стол задавал стиль всей комнате.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда уж сделать дела потяжелее на нём если он так важен для стиля.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Эх, гулять так гулять
35
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было читать как вести себя на таких допросах. Тут как у следака: все сказанное против тебя.

раскрыть ветку (3)
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Всё сильно проще. Надо говорить только то, что от тебя хотят услышать. Правду надо говорить только тому, с кем предстоит работать. А эйчарок за весь срок работы в компании ты видишь 1 раз на входе и 1 раз на выходе.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

И возможно пару раз на корпоративе.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
И то сверху или сзади..
27
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё когда читал, то подумал, что зря ты про друга с трудовой инспекции сказал. Тяжело конечно на перед просчитать мысли и мотивы ебанутых, но тут на Пикабу уже сколько историй было об этих пизданутых HR, так что тебе нужно было перестраховаться и пропустить этот факт
раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да вообще я считаю откровенничать с хр не стоит, тебе в уши льют, почему ты не должен?

раскрыть ветку (5)
17
Автор поста оценил этот комментарий

не надо лить в уши, просто сглаживать все негативные моменты - минимум деталей. Не "кинули почти на 50к", а "возник ряд непреодолимых разногласий, из-за чего я был вынужден расстаться с этим работодателем".

Начнут копаться глубже - "я не считаю это этичным обсуждать данный вопрос в деталях с 3ми лицами" или "я подписал соглашение о конфиденциальности и не уверен, что могу обсуждать детали с вами"

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем вообще говорить?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

оставлять вопросы без ответа невежливо

Автор поста оценил этот комментарий
Складно пишите. Вы не копирайтер случайно?)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо )), порой приходилось по работе

3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот то же удивительно было, а чего это он про друга из инспекции рассказал? Это уже конкретный провал и про то , что кинули с оплатой, мол недоволен все таки был, раз пошел уточнять. Сказал бы , что все хорошо на старой работе, зарплатой доволен, конфликтов ни с кем нет, но нет карьерного роста, возможности интересной работы, а вот у вас столько возможностей реализовать много новых и интересных идей. Ну и прочую лабуду бы навешал. сто пудов бы взяли.

Автор поста оценил этот комментарий

Мне однажды хрюшка на пикабу заявила, что мол, я посмотрела твой профиль, и такого бы на работу не взяла. С апломбом таким. И, мол, тебе вообще не реально в норм компанию устроиться.... Ржал как хз кто.

Автор поста оценил этот комментарий

Не так давно на пикабу к сожалению.

90
Автор поста оценил этот комментарий

Просто пиздеть надо поменьше вот и все. Уклоняешься от ответа или говоришь что не помнишь и вуаля. А ты душу изливаешь как идиот

раскрыть ветку (10)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Этот сотрудник издаёт звуки ртом, значит может ругаться и быть скандальным
24
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, особенно про друга, серую и т.д , ну сказал бы что коллектив не устраивал, неудобно добираться и т.д, в нашем обществе- слишком чесный=слишком умный, соответственно угроза для армии типилов на теплом месте...

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
коллектив не устраивал

значит и в наш не впишется

неудобно добираться

будет опаздывать или забивать приезжать


доебаться хоть до чего можно)

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не нужно объяснять злым умыслом то, что можно объяснить глупостью. Куда вероятнее то, что девочка начиталась умных книжек по тому, как оценивать кандидатов. И "читает между строк", и получается у нее хуево. Скорее всего если бы кандидат отвечал общими фразами - ничего этого бы не было.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну тут такое, яж о чесный=глупый, просто не обязательно всем и все говорить... Хотя ...., вот шеф говорит- мол ты нахамил, клиента потеряли (я то в принципе могу) , но!!!

-Шеф, яж если хамлю или конфликт, то сразу вам докладываю...

Шеф-

Ну да..,

1
Автор поста оценил этот комментарий
Но шансов на это меньше. Лучше шаблонные ответы.
14
Автор поста оценил этот комментарий

А потом отказ. Этот сотрудник нам не подходит. Память его подводит, да на вопросы ничего конкретного не отвечает.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вот, только обтекаемые ответы, коротко и четко...
7
Автор поста оценил этот комментарий

Меня вообще удивляет что этот коммент не в топе, чувак сам налажал, а теперь сетует на кадры. Да его Дир не взял из-за того что он наплел.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Как налажал? Скандала не было
20
Автор поста оценил этот комментарий

А я вот не понимаю, зачем детали было вообще рассказывать? Негативный опыт? - Не было. Нет задачи понравиться левой тётке, есть задача не дать доебаться.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а если на вопрос "почему вы хотите сменить место работы" честно отвечать "да заебали все, начальник мудак, коллеги уже в печенках сидят, платят мало", то есть вероятность найти работу? :)
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Потому что работодатель всегда проецирует на себя. Рекрутящий менеджер всегда подумает "а что если у него и на новом месте конфликты будут?" Кроме жалобы на ЗП, т.к. это довольно объективная проблема, на счет актуальности которой работодатель может не гадать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
С таким походом работодателей, людям вообще работу менять не получится. В любом же случае почему то да ушел. А если их так же "кинешь"? Вот тебе, бабушка, и Юрьев день..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не все причины ухода равнозначны.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Краткий вывод для ТС: не болтай.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы на твоем месте позвонил этой девочке HR и узнал, почему она нагло врет в рецензии на тебя!

раскрыть ветку (18)
53
Автор поста оценил этот комментарий

И поругался с ней! Иногда нужно кулаками доказывать, что ты неконфликтный!

раскрыть ветку (9)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну к слову, когда я устраивался в свой быдло-завод, мне пришлось поругаться с охеревшей сукой на телефоне из отдела кадров. В итоге через знакомых узнал телефон начальника отдела кадров (на тот момент ещё боле мене чел был, ща на его место дурачка какого-то посадили с ЧСВ императрицы Клеопадлы), позвонил, чисто по инерции начал с повышенного тона с ним говорить о том "какого хрена мне его подчиненная не отвечает на вопросы по трудоустройству и бросает трубку". Он меня успокоил, распросил кто такой, какой вуз за спиной и т.д. и потом пригласил на собеседование. Позже пообщались с ним живьём, и было принято решение взять меня в 1 из отделов. Картина маслом: вызывает к себе одну из сук (как потом оказалось, там целый гадюшник, и по работе приходилось ещё пару раз пересекаться), говорит ей "забери документы нового работника, оформи там и всё в этом духе", у неё ахуй во всё ебало и она уверенным тоном говорит ему то же, что и мне по телефону "но нам же никто не нужен". Начальник смурнеет и полугрозным тоном "Чегоооо? У нас в ОГК полно свободных мест, там нехватка кадров", после чего бабёнка уходит.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Она мб думала, что ты к ней в ОК хочешь, и ей не нужна конкуренция.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Всего скорее она хотела пропихнуть кого-нибудь своего на завод.
Автор поста оценил этот комментарий

В одноклассники?

22
Автор поста оценил этот комментарий

И подставил знакомого, который зачитал мне ее письмо?

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Да кому она дохлая пожалуется?

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

ещё и башка грязная.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
поди вшивая еще
1
Автор поста оценил этот комментарий
Верь мне!
4
Автор поста оценил этот комментарий

И почему голову не моет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не по статусу

2
Автор поста оценил этот комментарий

А он морщился на её немытую башку.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не так конечно, но приятного было мало.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых он мало комплементов отсыпал и не пригласил на чашечку кофе. Во вторых .....................  И последнее .........

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

И женатый еще посмел туда сунуться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Видно стаж семейный у него не большой и получился такой конфуз.

Автор поста оценил этот комментарий

Такие вопросы нужно задавать публично и громко. В телефон она только нахер пошлет и забудет.

17
Автор поста оценил этот комментарий

А я считаю, это твой косяк, не нужно болтать лишнего. На такие вещи отвечать нужно всегда, что ты человек неконфликтный, и проблем не было

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В таких ситуациях фраза "твой косяк" звучит примерно так же обоснованно, как "сама дура виновата" в отношении изнасилованной девушки.

Работник не должен бояться рассказывать о мудаках на предыдущем месте работы или о друзьях в трудовой инспекции, это не его проблема, не его вина, не его недостаток. Всё, что действительно важно в работнике, - это то, насколько качественно он исполняет свои непосредственные трудовые обязанности. Всё остальное - это пиздёж HRов, которым нужно своих дружбанов пристроить на тёпленькое местечко и ради этого отсеять всех остальных.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и в чём не прав касаемо данной ситуации dmsk73? Проснись, Нео, ты в реальном мире. Он не идеален и чтобы не фейлить, не надо думать, что все люди адекватные и с одинаковым с тобой мировоззрением.
18
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь вы сами виноваты. Вы вели себя пассивно агрессивно, несли лютую хуйню, угрожали проблемами с трудовой инспекцией. Бомбить вам стоит только от своей глупости и неумения держать свой язык за зубами.
раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Так это ты так самая HR?
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я повторю Вам, у моя жена инспектор по охране труда. После такого я вообще не должен работать?

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да дело не в правде, а в том что HR хотела услышать по своему тупому скрипту. На вопрос о проблемах на прошлых местах думаю надо было отвечать что никаких проблем не было.
4
Автор поста оценил этот комментарий

В следующий раз идите поверху - проблемы? да, нет, особо не было никогда. Просто хочу расти вверх, а прошлое место работы себя исчерпало. А про рабочие обязанности родственников просто умолчите и все. Вы же не врете, вы просто не говорите всей правды. Лишние детали они не всегда играют за вас. Здесь вам главное не справедливость, а пройти задачу под названием "ашер". Вам с ней детей не крестить.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Рассказывать об этом на собеседовании - не самая лучшая идея. На месте начальника я бы сделал вывод что соискатель не очень умён.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я никому это и не говорил, это любая проверка СБ выявит.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
У сб свои задачи, найти инфу по криминалу итп. Даже если и накопают что то про жену, не будут сообщать, если там нет криминала. У них нет задачи сливать кандидата.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Короче, болтай меньше, особенно на собеседованиях.
Автор поста оценил этот комментарий
Пост был в лучших "Иллюзия власти", не прокатит также?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы по мнению и описанию от одного человека принимались решения, то не было бы виноватых совсем. Каждый говорит, что он хорош) Представьте теперь пост от той девочки HR ))
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и не забывай, что ты вероятно на самом деле конфликтный
5
Автор поста оценил этот комментарий
Всё справедливо, тупая сука не может решать за квалифицированных людей. Но, один момент - НАХЕРА РАССКАЗЫВАЛ?! Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас.. В данном случае hr ом..
9
Автор поста оценил этот комментарий

Стоп, у девочки эйчара должен быть свой начальник. И похоже он испугался друга в инспекции, не надо было язык тянуть

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ипать, а если друга в инспекции нет, то туда и не обратиться что ли?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я сделал именно поправку "работаЛ"

раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Да тут ведь дело не в том, работал или не работал. А в том, что вы вообще об этом речь на собеседовании завели.
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У меняя жена Инспектор по охране труда, все пиздец мне теперь дома сидеть?

раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем сидеть? Просто не болтать лишнего. И это собеседование не девочка с грязными волосами завалила, в болтунишка🤣🤣🤣
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего нельзя говорить, если уже неактуально?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что: а) может это ложь; б)у бывшего сотрудника, на прошлой работе могли остаться друзья; в)друг может проконсультировать (уже проконсультировал) ТС о его правах, а это повышает вероятность конфликтов...
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да По-любому кто то просто ебет покрлвителюствует эйчару.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Тем более если ХР тупая пизда
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ваще нахуй такое руководство которое ценит мнение 20 летней пизды больше специалиста на месте.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как расшифровывается ТС?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

топик стартер

Автор поста оценил этот комментарий

Топик Стартер

1
Автор поста оценил этот комментарий
HR своего толкают на нормальные условия, решили загонять руководителя и в нужный момент нужного человека пропихнуть
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется если без "эйчера" не обойтись, то собеседование нужно проводить с ней и начальником

1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Если начинается канитель с HR ами, значит они сами тебя оберегают от сгнившей системы.
1
Автор поста оценил этот комментарий
То есть вы серьезно полагаете,что HR действует по своим внутренним убеждениям?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

ты абсолютно прав, krostis, судьба ТС'а уберегла от геморроя

1
Автор поста оценил этот комментарий

далеко не факт, что чудное руководство будет как-то прямо влиять на трудовую деятельность ТСа, а будет он спокойно трудиться в определённой изоляции от их глупости

3
Автор поста оценил этот комментарий

вот-вот. и не мешало бы поменьше болтать. зачем такие подробности этой hr. она уже до конца дописала твою ситуацию и преподнесла всем кому можно и нельзя в самом невыгодном свете.
на прошлой работе у меня была такая дама - она с моей начальницей подружки.
эта HR приходила и начинала - представляете, сегодня был один, с женой в разводе, скорее всего алименты не платит, изменял наверное, и на работе толком удержаться не может, никто с ним не хочет в группе работать и т.д. не стала брать его... мутный, какой-то...
а вот этого взяла -  у него то и это и вот так. и видя нового сотрудника (у которого ВСЕГДА был хоть какой нибудь скелет в шкафу по словам HR) с ним никто толком не общался)
она рассказывала нам всё, что услышала от вас!!
зачем вы, приходя устраиваться, рассказываете личную жизнь какой-то левой дамочке???

3
Автор поста оценил этот комментарий
Влезу сюда. ТСа пронесло, так как если для HRa главным фактором было то, что у автора есть друг в трудовой, то с вероятностью 146%, у них есть куча нарушений трудового кодекса. По факту, могло оказаться так, что предложенная должность в итоге была бы совсем другой, чем было ранее оговоренно. Так что легко отделался
3
Автор поста оценил этот комментарий

Самое обидное то, что такие компании всегда на плаву - ведь они сидят на откатах с госзаказов и в них пристроены некомпетентные родственники чиновников.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Двадцатилетние членососки-они почти везде такие,строят из себя хуй пойми что
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это все разговоры в пользу бедных. Мол, давай чувак, держись там, сила в правде а не в деньгах. В итоге на твое место берут неконфликтного Васю, который может и звезд с неба не хватает, но за полгода вникает в специфику работы и худо-бедно справляется с обязанностями, получая за это значительно выше рынка. А ты такой весь гордый и правильный, но нищий, продолжаешь себя утешать, что мол ничего, не нужны мне такие кретины-работодатели..
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем нужен сотрудник, который распускает язык до того, что даже себя умудряется выставить в негативном свете?

Если человек не понимает, почему не нужно рассказывать о друзьях в охране труда и конфликтах на предыдущих местах работы, то он или недалекий или одно из двух.

Автор поста оценил этот комментарий

Если на предприятии решает не руководство, а двадцатилетняя тупая пизда из отдела кадров, нахер такое предприятие, оно скоро само сдохнет. Подобных дур нельзя допускать даже на собеседование дворников и кассиров в Макдональдс.

1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня была работа, что моя непосредственная начальница сильно корешилась с руководителем HR. Му-ха-ха, даже пожаловаться на начальство некому было 😢

1
Автор поста оценил этот комментарий

не удивлюсь, если скоро эти эйчары начнут увольнять своих собственных начальников и владельцев бизнеса по всяким серьезным поводам. КАК ВООБЩЕ? Как это возможно? Может, мы что-то не знаем, и Землю незаметно захватили рептилоиды, а эйчары - их представители и реальные руководители всего и вся?

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это что же получается? Если у человека есть знакомые в охране труда, которые помогут ему разобраться в своих правах, то это мешает получить должность?

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

В РФ, ты должен только овертаймить за копейки, а если челядь про права узнает он че человеком станет, на хуй он не нужОн.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да потому что все в РФ косячные, нету бизнеса без косяков, или живёт он недолго, а по теме, ты бы ещё сказал что у тебя друг в ОБЕПе работает :)

Автор поста оценил этот комментарий

Да, эта рабская психология, только не раба, а рабовладельца, но суть от этого не меняется. Люди с такой психологией боятся равноправных договорных обязательств между работником и работодателем. Они понимают только принцип: "Я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак".

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку