Найдены возможные дубликаты

+135

интересно

при каком минимальном ветре начинается выработка энергии?

какой максимальный ветер выдержит оборудование?

раскрыть ветку 101
+130

нашел.

Enercon E-126

высота 198м (с учетом лопастей)

размах лопастей 126м

минимальная скорость ветра для работы 3м/с

ограничение до 34м/с

раскрыть ветку 67
+55
А если больше?
раскрыть ветку 66
+15

за окном вдалеке виднеется ГТЭС с высоченными трубами

и ещё дальше схожая конструкция с такими же высокими трубами.

так вот если у кого из окон видать такое, то средняя высота этих труб 150м

высота этого ветрогенератора 135 до оси ротора

это чтоб примерно представить что за ветрогенераторы такие

внушительная конструкция

раскрыть ветку 21
+5

а насколько он шумный?

раскрыть ветку 19
-2

уточнил у знакомого про высоту труб за своим окном, она <119м (он работает на той ГТЭС) А у дальней станции, трубы 134м.

То бишь эти ветряки выше, даже по роторной оси, не говоря уж про высоту с лопостями.

трудно представить такую махину установленую в городе :-)

+2
Не оттуда заходишь. Сколько стоит киловатт, выработанный данной установкой?
раскрыть ветку 10
+1

ага. надо было на сжигании дерева остановиться. куда уж дешевле.

срубил-сжег-еще срубил еще сжег.

надо больше энергии, сруби и сожги еще больше.

(на всякий случай отдельно обозначу ЧТО ЭТО ИРОНИЯ)

раскрыть ветку 9
+150

В Мурманске ставили ветряк один, у гостиницы "Огни Мурманска". Проект норвежцев, установили и сдавали в аренду. Через какое-то время руководство гостиницы остановило и перестало пользоваться, потому что городское электричество в разы дешевле. Сейчас стоит памятником.

раскрыть ветку 181
+87

Сейчас бы ветряки у жилых зданий строить, они шумные так-то

раскрыть ветку 2
+81

это точно, жилые здания у нас очень шумные.

раскрыть ветку 1
+102

Там аккумуляторы сдохли, весь контейнер. Это только в сказках у пожирателей сена всё липездричество из вентилятора копеечное, а на солнечных батарейках чайники кипятить можно, в реальности эти батарейки с ветряками нужно постоянно обслуживать, смазывать, мыть и подогревать в холодную погоду. Будущее возможно только с атомной энергетикой.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 75
+31

Возможно, еще и это.

Средняя цена киловатта по России была 2,9 руб, по Норвегии больше 11 руб. Возможно, у них ветряки и оправданы с такой ценой.

раскрыть ветку 28
+11

(с) Директор атомной станции

+5

что ты там смазываешь в солнечных батареях??

раскрыть ветку 3
+1

солнечные попроще в обслуживании

раскрыть ветку 2
0

У меня созрела мысль с вашего комментария,что если на лопасти ветряков установить солнечные батареи,когда есть ветер электроэнергия идет от вентилятора,а когда нет от солнца)

раскрыть ветку 4
-15
эти батарейки с ветряками нужно постоянно обслуживать, смазывать, мыть и подогревать в холодную погоду. Будущее возможно только с атомной энергетикой

А блять атомную станцию обслуживать не надо. Не надо складировать отработанное топливо, не надо расселять целые районы после аварий, не надо обучать высококвалифицированных инженеров атомщиков и тд и тп. Атомная энергия в том виде в котором она существует сейчас обречена - она экономически не выгодна.

раскрыть ветку 32
ещё комментарии
+2

как это дешевле? его ж уже построили

0

Это хорошо. Не во всех странах в мире такая дешёвая электроэнергия.

раскрыть ветку 2
0

То есть зря, получается, Чубайса ругают?

раскрыть ветку 1
-59
и в разы "грязнее", только кого это волнует, когда бабки, сейчас и себе, а там экология, потом и для кого-то
раскрыть ветку 97
+31

Поэтому давай все застроим солнечными панелями и ветряками, ведь ЭКОЛОГИЯ!!!1111 И плевать на то, что такие поля ветряков и солнечных панелей займут половину площади земного шара.

раскрыть ветку 88