раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
В различных мифологических книгах в том числе и современных религий часто пишется что человек сотворен по образу и подобию бога/богини/богов
Вот и срутся они все из-за эволюции
Как недавно на канале спас с дарвиным разговаривали
Вот и срутся они все из-за эволюции
Как недавно на канале спас с дарвиным разговаривали
раскрыть ветку (2)
канале спас с дарвиным разговаривалиЕсли они его аж с того света притащили, то 1:0 в пользу верующих.
раскрыть ветку (1)
ну не по внешнему же виду. хоть основы богословия прочтите... ну хотя бы Серафима Слободского.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Мрак, грязь, страх и ничего человеческого! )))
Ну а если честно, это дурость - хаять что либо не разобравшись, потому как модно. Это также как недалекие "священники" хаят учение Дарвина, оставаясь на уровне богословия 16 века, говоря что всё было создано богом единовременно.
ПС из гарри поттера мне больше всего зашло "Гарри Поттер и методы рационального мышления"
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Также говорят сейчас религиозные фанатики: Они хают теорию Дарвина уже сейчас, пока это вызывает осуждение *
* - по их мнению
раскрыть ветку (5)
Согласитесь, это довольно глупо - отказываться от своих многолетних убеждений, чтобы кто-нибудь не подумал, что я иду в ногу с "модой" )
Кроме того, я всегда был открыт для диалога и не раз, по его итогам, менял свою точку зрения в различных вопросов - как показала практика, приверженцы религии не в состоянии логично и аргументированно отстоять свою позицию.
раскрыть ветку (4)
ну потому как нормальных богословов не слушают. на поверхность же что вылазит - всякие фрики и ебанутые. которых потравить - нехрен делать.
религия же не про науку, она столб для моральных ценностей, для постижения бога (приобретения внутреннего нравственного чувства). Ей не важно откуда пошли дети у Каина, ей важнее пласт его чуственного грехопадения. Ей не важно в каком году был создан мир, ей важна последовательность создания и замысел божий.
религия (богословие) меняется с ростом общества, его самопознания, поэтому настаивать на прочтении библии даже 50 летней давности, основываясь на трудах теологов 10-18вв это всё равно что говорить, что атом не делимое целое обладающее свойствами вещества.
раскрыть ветку (3)
В давние времена религия играла колоссальную роль - не уверен, что без нее человечество вообще смогло бы выйти из каменного века. Со временем она эволюционировала, подстраиваясь под нужды развивающегося общества, но вот на смену пришла философия, а затем наука.
На сегодняшний день человечество накопило достаточно знаний, чтобы на каждую функцию этого древнего костыля нашелся свой более тонкий и вдумчивый аналог.
На мой взгляд, большинство социумов готово безболезненно отказаться от религии, как явления - в рамках некоторых из них она начинает превращаться в настоящую занозу, которую необходимо достать.
раскрыть ветку (2)
Из каменного века нам помогла выйти не религия, а суеверия. На смену которых Которые включили первые религии. А вот религия никуда не эволюционировала. Она может только впитаться в моральный устой общества (например, как буддизм). А философия это не эволюция религии. Это её мето-религия, если так сказать. Религия отделенная от догм. Изучающая эти догмы. А наука она сама по себе. Наука никак не отвечает на вопросы морально-нравственного характера.
Религия никуда не денется, человек всё равно будет приходить к самосовершенствованию через познание (принятие/отрицание) догматов "религии" предков. Религия может только впитаться в человека, например как ницшеанство, конфуцианство или буддизм. А когда мы насильственно удаляем религию на её место всегда придёт идеология, что по сути является той же религией.
раскрыть ветку (1)
Пожалуй, я недостаточно точно выстроил свою репрезентацию: первично религия является ничем иным, как попыткой древнего человека понять и описать окружающий его мир, со всей той непонятной хренотой, что в нем происходит (взять ту же молнию - ну жесть же?).
Постепенно ряд "суеверий" начал приобретать вид цельной конструкции, которая начала включать в себя все новые и новые функции, являющиеся собой опытно подобранные решения для той, или иной проблемы все больше выходящего за рамки формата "волчьей стаи" социума, который начал стремительно терять стабильность. Абсолютно любой "грех", любая "догма" - все это выверенный продукты системы, направленные на решение конкретной проблемы.
Много позже, когда сознание человека вышло за рамки понимания животного мира, зародилось философия - новый инструмент познания себя и окружающего мира. Пока что все еще интуитивная дисциплина, собирающая и систематизирующая закономерности. И эта система породила такой продукт, как мораль, в концептуально новом виде - явление более совершенное, однако и более требовательное к уровню развития индивида.
Ну а затем люди пришли к формированию отпочковавшейся от философии и зажившей своей жизнью науки, как самодостаточной системы - вот тут то и пошла жара. И не удивительно, ведь наука начала противопоставлять факты и знания домыслам и вере. Вот только проблема науки в том, что она гораздо требовательнее к уровню развития индивида, нежели философия - как следствие, массово преобладать над религией она начинает только сейчас - в век не просто доступного, но едва ли не принудительного образования и рассвета информационных технологий.
Что же до насильственного устранения религии, это и не нужно. Достаточно лишить ее поддержки государства и повесить все расходы на плечи последователей - через пару поколений вопрос будет окончательно решен. Решен в цивилизованном мире - те же высокопримативные мусульмане поубивают друг-друга, если отобрать у них Ислам.
И вот тут, кстати, встает ряд других проблем, но это уже совсем другая история, которая имеет лишь косвенное отношение к данному вопросу.
ещё комментарии
Комиксы
56.6K поста42.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.