Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Эвакуационный выход из отеля в Перми, где погибли люди, был закрыт

Эвакуационный выход из отеля в Перми, где погибли люди, был закрыт Негатив, Пермь, Новости, Отель, ЧП, Происшествие, Коммунальные службы

В продолжение поста


Эвакуационный выход из мини-отеля "Карамель", расположенного в подвале жилого дома в Перми, где в понедельник из-за прорыва трубы теплоносителя погибли пять человек, а шесть пострадали, был закрыт. Об этом ТАСС сообщила пресс-служба Пермской сетевой компании, обслуживающей дом.


"Создана специальная комиссия, которая разбирается в причинах инцидента. В частности, предстоит выяснить, каким образом вода попала в подвал, несмотря на требования по герметизации прохода трубопровода, и почему был закрыт эвакуационный выход. Данный теплопровод до декабря 2019 года являлся бесхозным", - сказано в сообщении.

По данным Пермской сетевой компании (ПСК), департамент имущественных отношений городской администрации передал ПСК теплопровод на обслуживание только в конце 2019 года.


Ночью 20 января в пермском мини-отеле "Карамель", расположенном в Индустриальном районе Перми в подвале жилого пятиэтажного дома 1965 года постройки, из-за прорыва трубопровода с горячей водой затопило помещение.


Пермское управление СКР возбудило уголовное дело по статье "Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц", позже его передали в центральный аппарат ведомства. Прокуратура региона проверяет качество подготовки тепловых сетей и жилого дома к отопительному периоду, а также соблюдение правил организации и размещения граждан в хостеле.


Власти Пермского края намерены оказать помощь семьям погибших и пострадавших. Дом сейчас отключен от электричества и тепла. В компании "Профи-дом" ТАСС подтвердили, что здание находится в их управлении. В документах, размещенных на сайте обслуживающей организации, говорится о необходимости полной замены системы отопления. Представитель компании "Т-Плюс" подтвердил, что их компания является поставщиком тепла.


Западно-Уральское управление Ростехнадзора начало проверку после ЧП.


"Проводится расследование, на месте работают сотрудники управления, устанавливают причины происшествия. Предварительные результаты будут опубликованы, когда правоохранительные органы закончат следственные действия", - уточнили в пресс-службе.

Источник ТАСС

Новости

26.6K постов25.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в подвале, конечно, не очень хорошо.

но это же не единственный случай и дело не в подвале.

прямо сейчас по всей стране на тысяче объектов безопасники стараются закрыть все запасные выходы, чтобы проходии только через один выход. в торговых, бизнес центрах, ресторанах, кафе, университетах, школах, жилых домах - повсюду.

даже если запасной - только выход, открывающийся только изнутри - все равно, не положено и все тут. ходите через один выход.


у нас в жилом доме недавно намеренно сломали выход на пожарную лестницу - пока что по звонку в диспетчерскую восстановили выход.

раскрыть ветку (47)
33
Автор поста оценил этот комментарий
У нас так человек тридцать иностранцев в общаге сгорело. Ректор приказал заварить пожарные двери, чтоб якобы студенты не бегали курить на пожарные лестницы. В итоге, когда начался реальный пожар из-за херовой проводки, бежать было некуда. Ректора после этого наконец сняли и в университете реально появились перемены к лучшему, но все это ценой жизни людей.
раскрыть ветку (23)
7
Автор поста оценил этот комментарий
2 московский мед, да? Только снять то его сняли у вас, а на кафедре физиологии он он один хуй у вас вроде как сидит, а не в тюрьме за подобное.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это да. Птички напевают о близком знакомстве со Скворцовой
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так решение проблемы - отчислять тех кто вышел туда покурить

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, пусть лучше сгорят живьём. Наказывать так наказывать!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На том свете разберутся.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Скиньте ссылку что сняли ректора, мне не верится что в рф это работает так
раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Но этот персонаж долго и упорно к этому шел. Например, натурально отчислял за ненадевание медицинской шапочки на лекции, устраивал выговоры преподам, у которых на занятиях были студенты без шапочек (по всему универу проверки ходили). Ввел "нормы одежды", запрещающие юбки выше колена, джинсы и косметику. Перевел все обучение на дебильнейшие тесты и не менее дебильную балльно-рейтинговую систему (до сих пор никто не знает до конца, как она работает). В итоге 50% времени подготовки уходило на заучивание ответов к тестам, потому что они конечно же не совпадали с тем, что давали на занятиях. Куче народу испортили дипломы, под конец года внезапно объявляя "снижение рейтинга": в итоге тот, кто должен был автоматом получить пять, получал четыре. Ну и мелочи типа неперевод более 300 вечерников на дневное при фактически дневном обучении, чтобы не платить им стипендию, и так далее.

И при этом всем раздолбанный асфальт прямо перед универом, ремонт конца 80-х, засранные в прямом и переносном туалеты, тараканы, вольготно ползающие по булкам в столовой и прочие прелести.

Сейчас в универ приятно заходить стало. Он реально преобразился, когда нового ректора назначили.
раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Сука, Камкин это был, по любому. А новый ваш Лукьянов- это батя моего одноклассника. Говорил что и бухгалтерия у вас была пиздец, и деньги текли в Пироговке хуй пойми куда.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все знают, куда они текли, к сожалению
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Увы, если этого пидора никто не грохнет когда нибудь, он так и останется там. С личной охраной и чопом этим второмедским убогим. Я на это в 2014 посмотрел, и подал доки в Сеченова. Да, учиться вальяжнее и знания надо выбивать. Но тут хоть нет таких прямых требований денег как во втором меде.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Как там в Сеченова в целом, кстати?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
6 курс, полет нормальный. Откровенно не желающие учиться отсеялись на 3 курсе, на понятных всем фарме, патане и топке. С первых курсов доходят слухи о дичайших изменениях в программе, они анатомию и гисту учат только год и экзамены летом первого курса, физа благо полтора. Биологию сократили до полугода и зачёта. Короче, нам ещё норм. Да, учеба зависит от препода, кто то затолкает в пасть тебе знания вынтузом, предварительно разжевав, за кем то вы всей группой будете ходить и просить знаний, даже когда и цикл кончился и экзамен сдан на 5 , просто потому что препод настолько охренителен. А кто то как один персонаж на травме, "у меня платный прием, идите нахер"- и в результате пары ведёт препод другой группы или вообще никто не ведёт. До этого года отчислиться надо было постараться, особо упертые платники по 2 раза на второй год оставались, с этого года гаечки подзатянули, пизды вставили всем- народ начал учиться. Шестой курс(то бишь мы) ходит на пары, пашет, понимая что нам через пол года оседать в поликлиниках с такими баллами в ординатуру. Правда, бывают ситуации как на поликлинической терапии. "Вас сколько пришло из 17? 10? Охренительно, больше пяти человек за раз не приходим, не может у нас за рад больше терапевтов вас принять, ходите через день". Собственно, поэтому я дома, а не на приеме в поликлинике с врачом сижу. В общем, относительно слухов про второй мед у нас всё вальяжно.
Автор поста оценил этот комментарий
А мне не повезло - он прям в год моего поступления стал ректором.

Ну, кстати, деньги за весь период обучения прям более-менее открыто брала только одна кафедра (если не считать физ-ры). По своему опыту могу сказать, что учиться без денег, в принципе, было сложно, но вполне реально.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты же понимаешь что такого в принципе не должно быть вообще никак? Особенно в медицинском.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На безрыбье, как говорится, и рак рыба
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не второй мед часом? История года 4 назад была
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Он самый
Автор поста оценил этот комментарий
Наврала про количество студентов: пострадали 40, погибло двое.
https://regnum.ru/news/accidents/1920442.html
ещё комментарии
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Меня знаете что больше всего удивляет,(не оправдываю никого), то что сразу виноватым сделали владельца хостела. Но вот обслугу этой теплотрассы вообще не упоминают

раскрыть ветку (14)
12
Автор поста оценил этот комментарий

У владельца хостела УЖЕ был прорыв этой же теплотрассы 3 месяца назад, выводов он не сделал.


Также, в "отеле" отсутствовали дымоудаление, противопожарная сигнализация, эвакуационный выход. В случае пожара были бы точно такие же последствия, как теперь.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У владельца хостела УЖЕ был прорыв этой же теплотрассы 3 месяца назад, выводов он не сделал.

Ну не факт. Я думаю, он обращался по этой проблеме куда-то. А вот выводов не сделал, да: не закрыл эту гостиницу нахер.

Ну и:

https://59.ru/text/incidents/66451570/

Прорыв произошел примерно в ста метрах от здания — можно сказать, во дворе дома. Горячий пар с водой по теплотрассе прошел под землей и попал в подвал. Точное место утечки еще не обнаружили, есть вероятность, что трещина не поперечная, а продольная.

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ГОСТ Р 56184-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги средств размещения. Общие требования к хостелам" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 23.10.2014 N 1393-ст)


5.7.3. Не допускается использование в качестве жилых комнат цокольных этажей, подвальных помещений и комнат, не имеющих окон

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот тут уже возникают большие вопросы к чиновникам. На сколько я понимаю, чтобы открыть подобное заведение нужно собрать тонны макулатуры с разрешениями. Значит все ведомства разрешили либо ходили мимо упорно не замечая отель существующий нелегально.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поправлю: самое главное в открытии - желание хозяина. Если б хозяин не захотел открыть там хостел, с него никто бы и взятки не тряс.

Да, чиновники всех мастей брали с него взятки, и их надо очень строго наказать. Но 100% предупредили его о том, что хостел открывать там НЕЛЬЗЯ, сославшись на этот пункт. Следовательно, он ЗНАЛ, что поступает незаконно, и был ГОТОВ к последствиям.


А пермская "Хромая лошадь" и "Зимняя вишня" пермских чиновников, видимо, ничему не научила...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Где написано, что нельзя в полуподвальном помещении открывать гостиницы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ГОСТ Р 56184-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги средств размещения. Общие требования к хостелам" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 23.10.2014 N 1393-ст)


5.7.3. Не допускается использование в качестве жилых комнат цокольных этажей, подвальных помещений и комнат, не имеющих окон



"Еще год назад представители МЧС выявили множество нарушений в хостеле. Проверка гостиницы ИП Сергея Анатольевича Щербакова по улице Советской Армии, 21 состоялась в феврале 2019 года. В списке обнаруженных несоответствий закону — слишком узкие коридоры, отсутствие второго эвакуационного выхода и размещение гостиничных номеров в подвале. К тому же по документам здесь должен был располагаться пункт приема стеклотары (!), а вовсе не мини-отель."


https://59.ru/text/incidents/66451570/

Автор поста оценил этот комментарий

Гостиничный номер это не жилое помещение,а помещение временного пребывания, поэтому ГОСТ тут не работает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего, что документ, в котором это прописано, называется ГОСТ Р 56184-2014. "Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги средств размещения. Общие требования к хостелам"?


А Ваш пруф, пожалуйста, что гостиничный номер не является жилым помещением?

Автор поста оценил этот комментарий

Попал владелец

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хрен с ними, с владельцами. Мне людей жалко, которые сварились заживо. Самая лютая смерть, какая только может быть.

Автор поста оценил этот комментарий

Владелец отеля не владеет городскими коммуникациями! Все ремонты и обслуживание производит местная компания, за которой прикреплен этот участок теплотрассы. Владелец отеля мог хоть три сотни бумаг им написать про плохое состояние теплоносителей, но сделать ничего бы не смог  на законных основаниях

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Еще год назад представители МЧС выявили множество нарушений в хостеле. Проверка гостиницы ИП Сергея Анатольевича Щербакова по улице Советской Армии, 21 состоялась в феврале 2019 года. В списке обнаруженных несоответствий закону — слишком узкие коридоры, отсутствие второго эвакуационного выхода и размещение гостиничных номеров в подвале. К тому же по документам здесь должен был располагаться пункт приема стеклотары (!), а вовсе не мини-отель."


https://59.ru/text/incidents/66451570/

Автор поста оценил этот комментарий
Да вам не угодишь. Обвинят персонал - начнутся крики, что садить надо верхушку, что персонал по приказу начальства работает и это не их вина (как было с зимней вишней). Обвинят верхушку - так надо всех причастных, обслугу в первую очередь уже.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как это "сломали выход"?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну там дверь, с ручкой, как обычно ставят между комнатами. т.е. даже без ключа.  как-то сломали так, что ручка туда-сюда крутится, а дверь не открывается. то есть в закрытом положении.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

конечно не положено

потому что люди тут же начнут воровать и творить всякую хуйню

а сделать им по закону ничего нельзя


что бы был порядок - должны работать законы

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется не так сложно сделать электронные замки, которые разблокируются при включении пожарки.

Но это же немного потратиться придется
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Проще дать взятку чтоб не посадили.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а ничего что за такую дверь тоже выебут ?))

ведь дверь то щас закрыта"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Х.з. нужно смотреть пожарные нормы. Ну в целом, если она с пульта открывается, к приходу инспекции будет открыта)

Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот, человек дело говорит. Потому что такой у нас говённый народишко. Нагадят просто потому что могут.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку