Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Эвакуационный выход из отеля в Перми, где погибли люди, был закрыт

Эвакуационный выход из отеля в Перми, где погибли люди, был закрыт Негатив, Пермь, Новости, Отель, ЧП, Происшествие, Коммунальные службы

В продолжение поста


Эвакуационный выход из мини-отеля "Карамель", расположенного в подвале жилого дома в Перми, где в понедельник из-за прорыва трубы теплоносителя погибли пять человек, а шесть пострадали, был закрыт. Об этом ТАСС сообщила пресс-служба Пермской сетевой компании, обслуживающей дом.


"Создана специальная комиссия, которая разбирается в причинах инцидента. В частности, предстоит выяснить, каким образом вода попала в подвал, несмотря на требования по герметизации прохода трубопровода, и почему был закрыт эвакуационный выход. Данный теплопровод до декабря 2019 года являлся бесхозным", - сказано в сообщении.

По данным Пермской сетевой компании (ПСК), департамент имущественных отношений городской администрации передал ПСК теплопровод на обслуживание только в конце 2019 года.


Ночью 20 января в пермском мини-отеле "Карамель", расположенном в Индустриальном районе Перми в подвале жилого пятиэтажного дома 1965 года постройки, из-за прорыва трубопровода с горячей водой затопило помещение.


Пермское управление СКР возбудило уголовное дело по статье "Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц", позже его передали в центральный аппарат ведомства. Прокуратура региона проверяет качество подготовки тепловых сетей и жилого дома к отопительному периоду, а также соблюдение правил организации и размещения граждан в хостеле.


Власти Пермского края намерены оказать помощь семьям погибших и пострадавших. Дом сейчас отключен от электричества и тепла. В компании "Профи-дом" ТАСС подтвердили, что здание находится в их управлении. В документах, размещенных на сайте обслуживающей организации, говорится о необходимости полной замены системы отопления. Представитель компании "Т-Плюс" подтвердил, что их компания является поставщиком тепла.


Западно-Уральское управление Ростехнадзора начало проверку после ЧП.


"Проводится расследование, на месте работают сотрудники управления, устанавливают причины происшествия. Предварительные результаты будут опубликованы, когда правоохранительные органы закончат следственные действия", - уточнили в пресс-службе.

Источник ТАСС

Новости

26.7K постов25.2K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Никогда и ничему мы не научимся: так и будем гореть, вариться в кипятке, но жалеть денег на замок для двери аварийного выхода, который открывается только изнутри...
раскрыть ветку (25)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь вопрос в другом, как сотрудники МЧС приняли объект?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а что вы как маленький? Есть три схемы:
1. Перед проверкой сделать все нормально - например какой-нибудь шпингалет или крючок. После проверки - закрыть на замок.
2. Пройти у частников, которым похуй, оценку пожарных рисков, проверку МЧС не пускать. Особенно хорошо работает для "микропредприятий"
3. Дать на лапу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот такой же случай с погибшими при пожаре в частной гостинице в Тюмени меньше месяца назад https://72.ru/text/incidents/66419803/

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а вы думаете такой выход не перекроют? не помню, не то "хромая лошадь", не то аналогичный случай - рассказывали, что там такой выход был, но охрана его закрыла, чтобы персонал и клиенты не ходили туда-сюда курить и дышать воздухом. это ж вы представляете, люди открывают изнутри и выходят наружу!!! какая брешь в безопасности!

раскрыть ветку (17)
14
Автор поста оценил этот комментарий
какая брешь в безопасности!
Вечное противостояние:

Пожарные - откройте выходы, а вдруг пожар?

ФСБ - закройте выходы, а вдруг теракт?


И сиди, выбирай, от кого меньших пиздюлей получить:

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
ставится пломба, вешается табличка о штрафе за срыв пломбы(табличка просто для отпугивания), ну и не открывать тем кто вышел и сорвал
2
Автор поста оценил этот комментарий
Естественно именно поэтому он и был закрыт.
Другое дело, что против воли владельца заведения, никакая охрана такого себе не позволит.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

какая брешь в безопасности ?

а ничего что через эту дверь могут как пусть кого угодно (что может привести к пиздецу) так и тупо воровать через неё ?

раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Бля , ну пусть значит горят или варятся в кипятке ? Ничего, что, даже если не брать моральную сторону вопроса , убытки хозяина в случае гибели посетителей в разы больше , чем если б вынесли даже всю бытовую технику из отеля или всю выпивку из ночного клуба ? Должна быть в приоритете пожарная безопасность , а уж потом надо решать вопросы с охраной помещения , исходя из того , что есть эвакуационные двери
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все же думают что охрана труда, пожарная безопасность, первая помощь - это не более чем способ государства взять с них мзду.
А пожар, производственная травма и т.д. - это не про них, это только в телевизоре.
Они бояться не жертв, они бояться проверок.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

+1000. Даже в своё время на работе во время проведения лекций по ГО/ЧС коллеги (врачи, между прочим, заведующие отделениями и т.п.) сидели с постными минами ковыряясь в телефонах не понимая зачем им что-то там вещают про пожарную безопасность, теракты и прочую "чушь". Сидишь и поражаешься, вроде бы умные люди, неужели все так уверены, что уж в их дежурство в этих деревянных древних корпусах ничего не случится.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Начинать надо с собственниками.
Наёмник может только слепо выполнять инструкции.
Собственник - менять все под требования инструкций.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Так собственник (главврач) пытается донести иеструкции (куда бежать и что делать), а наемники забивают.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Глав врачи редко являются собственриками. Обычно это просто компетентный спец, работающий на собственника.
На сколько я знаком с частной медициной.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в приоритете должна быть борьба с причиной

находим причину "почему блокируют" и решаем её


наши законы защищают уёбков от нормальных

если уёбок хочет "выходить через пожарный" - помешает ему сложно, не нарушая законов

значит надо дать возможность помешать

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у нас заниматься бизнесом - это не обязанность . Не знаешь, как управлять ночным клубом - не берись )) Есть некая данность - противопожарные двери должны открываться изнутри без ключей, легко, в том числе в условиях задымления и темноты . Как обеспечить безопасность при этом - дело управляющего . Видеонаблюдение + охранник например , или заложить некие потери в цены на то, что иногда будут убегать не заплатив , или ещё какой то вариант . Если не получается так - значит не открываешь в этом помещении бизнес и все
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

только вот законов защищающих от уёбков - почему то нет

как быть ?

ты кстати думаешь что таких косяков не найдёшь у госов ?))

да если пожарку проверить - их можно выебать за нарушение

3
Автор поста оценил этот комментарий

Магнитный замок подключенный к пожарной сигнализации и пломба на дверь+ возможно видеонаблюдение. в новых торговых центрах сейчас так делают.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

на такие двери ставят ручки антипаника. они открываются только изнутри

Автор поста оценил этот комментарий
Ну так поставьте ведеокамеру или охрану.
Автор поста оценил этот комментарий

... систему можно оборудовать датчиками открытия (чтобы видеть, если кто-то открыл изнутри) и фурнитурными решениями ограничить вход с улицы...

Но, к сожалению, уровень поведения многих посетителей далек от адекватности - вот из-за таких баранов и заваривают/закладывают/ограничивают количество входов/выходов (далеко не каждое кафе может позволит содержать охрану).

хотя - с учетом пожизненной ответственности (после "ЗВ") за решения по противопожарной безопасности - ситуация - хоть медленно - но будет меняться в правильную сторону...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Антипаника самая обычная.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

антипаника предполагает наружное открывание створок, но в подобных - подвальных помещениях очень часто - из-за того, что сложно организовать "правильный" вход - открывание дверей - внутреннее...

вот и пользуется объектом с оглядкой на "авось"...

Автор поста оценил этот комментарий
Работала в ТЦ, все норм. Проверка закончилась - пожарный выход затянули баннером.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Классика.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку