...стал чемпионом мира по боксу и потратил свои призовые деньги на дома для бедных. По итогам 2016 года Мэнни Пакьяо обеспечил новыми домами тысячи семей.
Пакьяо сказал: "Я никогда не забывал откуда родом и благодарю Бога за возможность помогать другим людям".
Там это акт доминирования, а не любви, как пытаются представить заднеприводные светло-синие
Почему "пытаются представить"?
Во-первых, сексуальное и романтическое влечение - это в любом случае "химия" мозга. Можно воспринимать это как нечто более возвышенное (и правильно, потому что если видеть все вокруг с сугубо научной точки зрения, краски жизни быстро потускнеют), но факт остается фактом.
Во-вторых, у одних эта химия просто реагирует на характеристики внешности, запахи, особенности голоса и пр., типичные для лиц противоположного пола, в то время как у других - для лиц своего пола.
Но механизм влечения в любом случае идентичен.
Как бы вам трудно ни было это представить, но люди с нетрадиционной ориентацией испытывают такие же чувства, как и гетеросексуалы, просто в скриптах в их мозгу вместо вместо if (sex == opposite) стоит if (sex == same), и в этом все отличие.
Что же касается доминирование - оно и людском мире есть: вспомните тюрьмы и тамошние отношения и "понятия".
Но и в животном мире гомосексуальные связи далеко не всегда связаны с доминированием, как уже писали в комментах выше и ниже.
В животном мире "мальчики" не выглядят как "девочки" и не пахнут как "девочки", так что химии у них там быть не может, а вот доминирование, о чем я и говорил, очень даже. И да, как в тюрьмах примерно.
В мире людей внешность ничего не говорит об ориентации.
Есть человек - гей, то вовсе не обязательно, что он он выглядит как павлин.
И опять же, какой-нибудь гламурный метросексуал может быть на 100% увлечен только девушками.
Или возьмите средневековую дворянскую европейскую моду, когда мужчины носили обтягивающую роскошную одежду, чулки, парики, пудрили лица и красились помадой. И что, все повально были геями?
А Древняя Греция, одновременно известная "культом" мужественного, натренированного, спортивного тела и распространенностью гомосексуальных связей?
Я про животный мир, читайте, что ли, внимательнее. Окраска там яркая, гребни, хвосты и т.д. и т.п.
Но это неверно, т.к. и в людском мире людей могут привлекать представители своего пола, выглядящие как типичные представители своего пола, а не смахивающие на противоположный пол.
Более того, именно в этом и есть суть нетрадиционной ориентации: когда человеку нравятся именно те, кто имеет типичные черты того же пола, что и он сам (= соответствующий хвост, гребень и пр.). Если же, например, какой-нибудь парень втюрился в соседку из окна напротив, а потом выяснилось, что на самом деле это не соседка, а сосед, просто очень похожий на девушку, это как раз другой случай, когда дело не в ориентации (которая у парня традиционная), а в том, что механизмы распознавания пола дали неверный отчет.
Я имел ввиду как раз что химия, если это реально химия а не способ выпендриться, возникает по иным причинам, нежели в природе, не по внешним или запаховым признакам, а как-то иначе. Может не так выразился просто)
И вот еще что:
Человек по умолчанию извращенец, даже если сношается по принципу трех полотенец. Потому что половой акт у человека не просто инстинкт, а действие, пропущенное через призму сознания. Сама разумность человека накладывает это свойство.
@SaintNV зацени :)
Я в этом треде буду чувствовать себя не уютно. Я ж против гомофобии) Ну охота людям любить людей своего пола - нехай любят, раз другой не любится. На способность социализироваться при отсутствии гомофобии это никак не влияет. Как те два дружелюбных соседа из Гриффинов :D Мне же больше девчонок достанется) А гомо-девчонки - это или красиво (если они красивые), или не жалко потери (если нет), но тоже негатива не вызывают. Гомо-девчонки вообще всегда в топах порнхаба были, хотя смотрят в подавляющем случае гетеро-парни.
А касаемо микро-топика - у животных это не всегда признак доминирования. Скажем, лебеди друг друга не особо доминируют=) Да и в целом, бывают особи разных видов именно с устойчивым влечением к своему полу, даже в присутствии противоположного. А в том высказывании я говорил скорее про форму акта, а не его направленность. Ведь у меня, как у гетеро, геи при любом раскладе не вызывают влечения, тут даже о трех полотенцах речь не успевает зайти. И ведь правда не заводят. Вопрос: почему? Мы никогда не задумываемся почему нам нравятся девчонки. Ну вот есть в гомо-мозгах такая же фигня, но в отношении своего пола, то чем вот тут поможешь? Если меня пиздить током, то чет сомнительно, что мне перестанут нравиться девушки и вдруг стану засматриваться на парней :D
p.s. Какой-то бессвязный поток сознания. Не судите меня, я проснулся минуты три назад :D
Большое кладем на кровать, сверху женщину, на неё два маленьких (живот и ноги, оставляя просвет для самого интересного). Мужественно и молча инсталлируем пакеты с детьми в женщину (её оргазм не обязателен). Усё. Вытираемся, все тряпки в стирку. Есть мнение, что способ фейковый, т.к. похож на еврейскую байку с одеялом с дыркой :) Но можно использовать как пример максимально бесстрастного секса.
Это, кстати, один из доводов ЛГБТ при спорах. А я скажу так: да, гомосексуализм - в природе живого, но человек на то и человек, чтобы не сводится к простой биологии, человек, это больше, чем животное.
И да, с научной т.з. человек - очень развитое животное, но животное.
Вы удивитесь, но мы таки сводимся к простой биологии.
В частности, на это указывает богатая история исследования травм мозга, когда человек, у котором по той или иной причине повреждался один из участков мозга (в случаи аварии или дефект с рождения), становился совершенно иным: например, переставал понимать, что значит "направо" (мог повернуться налево, но упорно не могу повернуться направо, хотя в остальном сохранял здравость рассудка) или терял напрочь все эмоции (или наоборот - терял способность понимать речь, но продолжал чувствовать эмоциональный тон говорящего), переставал сознательно видеть одним глазом (при целостности самого глаза) хотя на бессознательном уровне мозг все равно получал эту информацию и т.д.
Если сложить вместе все "способности", которые отключались у различных людей в ходе травм мозга, а потом "вычесть" их у здорового человека, ничего не останется.
Я знал, что выдвигаю дискутабельную тему для разговора. Давайте так: промаркируйте меня как веруна. Проклятого и тёмного веруна в то, что человек - это звучит гордо! В то, что человек может коснуться рукой неба. В то, что человек придумал Бога для того, чтобы было к чему стремиться. Я верую.
Может они просто ебанулися? Весна в голову ударила, а там как говорится какая в жопу разница!
Чёрные лебеди, например, ещё как строят однополые семьи. Да и другие животные.
Как там было. "Рома, ты классный аранжировщик. Завязывай писать песни, а?".
Так и про боксёра, подавшегося в философию...
Чёрные лебеди, например, ещё как строят однополые семьи.А потом дохнут и вырождаются, потому что два самца не несут яйца. Ха-ха. Матушка-природа придумала пестик и тычинку. От двух пестиков - толку ноль.
Там всё куда интереснее, кстати. Например, сначала один из самцов может замутить с самкой, она откладывает яйцо, а потом два самца выгодняют её нафиг из гнезда, высиживают и растят птенца.
P.S. Тем, кто минусует мой комментарий выше - вы хоть погуглите в целях самообразования.
Только в разделе References к этой статье в википедии более ста ссылок на разные издания, в том числе серьёзные книги и научные статьи. Часть из которых написана многие десятиления назад, когда никакой легализации однополых браков ещё даже и близко не было. Начните отсюда https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals...
Ты можешь сделать это и сам, если хочешь увидеть подтверждение, тебе дали все необходимое.
Ты можешь сделать это и сам
Не хочу и не буду, бремя доказательства лежит на том, кто что-то утверждает. Этот принцип был, есть и будет. Я жду цитату и ссылку на издание. Если их не будет, значит про яйца - вранье.
Ну раз не хочешь и не будешь, значит тебе это и не нужно. Тебе привели ссылку на огромный список литературы, в твоих руках интернет, а ты ждешь, когда тебе все разжуют и в рот положат.
Хватит уже делать глупые, необоснованные, удобные для тебя выводы. Ты не удосужился проверить информацию.
Да, еще забыл добавить: тебе сообщили интересную информацию, которую ты до этого не знал, а вместо того, чтобы заняться самообразованием, почитать и узнать новое для себя, ты неуместно просишь пруфы.
ты неуместно просишь пруфы.
Ладно, одно известное издание вчера писало, что тебя насиловали негры 6 часов подряд и ты, каким то чудом выжил. Как ты смог вынести такое? Вот на вики прочитал, там внизу есть список литературы, там все есть - https://en.wikipedia.org/wiki/Rape, еще и про мамку твою что-то написано и про чеченцев, я не стал читать дальше. Вообщем сам найдешь, интернет есть. И запомни, ссылку на цитату просить и на конкретное издание - неуместно. Я тебе все дал.
Ребята! Тут выживший после изнасилование группой афроамериканцев появился! Давайте зададим ему вопросы, как это случилось!
И это должно всё изменить? Привести к выводу, что гомосексуальная семья в природе — норма?
Что есть "норма"? Стандарт поведения большинства особей? Если так, то получается, что это не "норма". Но это совсем не редкое явление в природе.
Левши тогда, получается, тоже не "норма", так как их меньшинство. Большинству удобнее держать ложку правой рукой. И что теперь?
Да и какая разница? Я искренне не понимаю. Я - натурал, но я не вижу никаких проблем с тем, чтобы два взрослых человека, которые хотят быть вместе, были вместе, невзирая на графу "пол" в их документах. Почему это некоторых так заботит? Кому-то будет плохо оттого, что кому-то другому будет хорошо?
Что вы всё сразу к нетерпимости сводите? Я где-то позволил себе высказаться в подобном тоне? Я просто сказал, что это не является нормой, по крайней мере на данный временной виток. Книжку «Я легенда» читали? Там единственный выживший стал «не нормой» среди людей, мутировавших в вампироподобных существ. Его выпилили в результате, ибо местному населению он внушал страх.
Ещё раз. Можно по-разному относиться к геям, но однополые семьи на данный момент нормой не являются. Странно это отрицать.
Наше общество довольно быстро меняет отношение к тому, что есть "норма". Через что человечество только не проходило. "Ведьм" сжигали. Людей с низким IQ кастрировали. Геев сажали и подвергали гормонной терапии. Даже левшей и тех переучивали. Многое из этого сегодня кажется просто дикостью. Хотя большая часть этих явлений имела место даже во второй половине 20 века (кроме буквального сжигания "ведьм", пожалуй. И то, возможно, не везде).
Считает кто-то, что это норма, или нет - не важно. Все эти люди - неотъемлемая часть нашего общества. Была, есть и будет. Либо человечество устраивает очередную охоту на ведьм, либо учится с ними жить.
На данный момент в России (снг) и в странах 3го мира не является нормой, в Европе и Америке норма.
Норма это большинство. Дурацкое слово, по сути. В компании геев ты будешь ненормальным. Понимаешь о чем я?
Самка в данном случае выступает в качестве донора. Да и семья может быть вообще без детей. В том числе и у людей. В том числе и разнополых
У многих людей ребёнок - не цель создания семьи. Людям может быть хорошо вместе. И без рождения детей. Почему у чёрных лебедей не может быть также? Просто трахаются два чёрных лебедя и хорошо проводят время вместе, к обоюдному удовольствию.
Если один из самцов оплодотворяет самку, которая потом откладывает яйцо в гнездо, а он с партнёром её потом выгодняет, то значит как минимум один из самцов (который оплодотворил) имел возможность образовать пару с этой самкой, но выбрал другого самца.
>>> потому что 2 самца смогут лучше защитить потомство? это биологически обусловлено.
Это просто революционная фраза, я считаю. Жду противников усыновления однополыми парами в этой ветке. :)
На самом деле, не так важно, почему именно выбрал. Да и полный список причин у мух, лебедей и людей всё же может отличаться. Важно, что это устойчивое явление, а не единичный счучай.
Про пять процентов я вам верю без ссылки. Да и среди людей такое поведение проявляет меньшинство. Но, если вам не сложно, киньте ссылкой в пользователя Laimme в этой ветке, которого мои ссылки о существовании данного явления категорически не устраивают. Спасибо
Есть же однополые семьи животных,правда зачастую это из за того,что они становятся ябанутыми
Баяны
252K постов14.3K подписчика
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.