Это грустно и жутко, на самом деле.
обычный патриархальный подход: женщина - товар с набором функций, мужчина - покупатель и пользователь. разница только в том, что девочка, скорее всего, транслирует мировоззрение матери и своего мнения не имеет.
Только это нихуя не патриархальный подход. Патриархальный подход - это когда женщина - вещь, никакого выбора у неё нет, её в 12 лет отдали замуж, и она там въёбывает по хозяйству у своего мужа и удовлетворяет его по первому требованию, получает по еблу за провинности, ещё и обрезание ей делают, чтоб не думала, что от секса можно удовольствие получать, и чтоб мужику не приходилось тратить силы на её удовлетворение. В текущих реалиях больше матриархальный подход, потому что мужик только предлагает себя, всячески пресмыкается перед женщиной, что-то изобретает, чтобы привлечь её, а женщина только выбирает, ничего ей делать не нужно, она ничего никому не должна, ведь она же свободный человек и т. д.
патриархальный подход не значит педофилия, изнасилования, насилие, каторжный труд и т.п.
мужикну, как бы, да. в здоровом патриархальном обществе всё так - ты показываешь понравившейся даме условия, которые можешь ей предоставить, а она решает подходишь ли ты для построения семьи и рождения детей.толькопредлагает себя
а то, что ты описал, - это пережиток прошло в самых крайних его проявлениях.
один блогер неплохо высказался по этому поводу:
https://youtu.be/a5DNCKWXv-M?t=114
Это в матриархальном обществе выбирает женщина. В патриархальном выбирает мужчина. У нас сейчас матриархат, потому что в правах женщин с мужчинами уравняли, а про обязанности забыли. По обязанностям всё также остался перевес на стороне мужчин. Мужчина должен заботиться, должен защищать, должен зарабатывать, должен проявлять инициативу, должен решать проблемы, иначе он не мужик, а гей, задрот, неудачник, импотент. А женщина ничего никому не должна. Это мужчин садят за изнасилования, которых не было. Женщину никогда не посадят за секс по пьяни с каким-то мужиком, которому что-то не понравилось и он написал заявление в полицию, скорее произойдёт наоборот. Это мужчины должны служить в армии, а женщины не должны. Это мужчинам дают пожизненное заключение, а для женщин такое наказание не предусмотрено. Это женщинам отдают малолетних детей при разводе. Это мужчин учат, что нельзя бить женщин, женщин не учат тому, что мужчин бить нельзя. Какой же это патриархат? Матриархат 100%. А чел на видео несёт хуйню, потому что воспитан в среде матриархата. Здравого патриархата и матриархата быть не может по определению, потому что сама их суть предусматривает неравенство и ущемление одной из сторон. Просто бывают разные степени этого идиотизма. Только эгалитарное общество может быть здравым.
оуу, как всё плохо. таких истеричных самоущемленцев я не люблю.
речь шла об институте семьи, а не политике и законодательстве. каждый дурак знает, что государство нехило нас дискриминирует. не женщины мужчин или мужчины женщин, а государство.
а по поводу института семьи: женщина готовится к браку, а потом выбирает, грубо говоря, под кого ложиться. дальше она полностью зависима от решений и поступков мужчины. в браке у неё власти нет. это современная патриархальная семья.
ты сейчас натужно изливаешь рецензию на свою жизнь и проблемы, но нахуя мне это, прости? я могу сейчас на твою претензию о драках (а бить нельзя никого, между прочим) сказать, что меня наказывали за то, что я давала отпор пацанам и пиздила их резиновой скакалкой (трудно иначе отбиваться от троих сильных пацанов), потому что "тыжедевочка", но ещё раз, нахуя устраивать этот словесный понос? и ты пропей таблеточек, успокойся.
Нет аргументов - обосри собеседника. Я тебя ни разу нигде не оскорбил, не называл твои комменты поносом и вообще никаких претензий к тебе не предъявлял, просто высказал иной взгляд. И кто тут ещё истеричный самоущемленец, которому нужно таблеток пропить? Нет смысла продолжать обсуждение, потому что тебе уже наплевать на тему разговора, тебе важнее меня обосрать.
я не пыталась тебя "обосрать", просто ты заранее занял позицию жертвы, которую ущемляют все женщины (надо думать, и я тоже). при чём излил это так, будто каждая женщина лично подписывает каждую государственную бумажку.
меня ты не тронул, зато озлобленно вывалил кучу известных мне фактов, которые я не отрицаю и тоже считаю проблемой, заодно сказав, что чел на видео несёт хуйню, потому что потому. ну вот он неправильный и всё тут, хотя он высказал простую мысль: первое правило патриархальной семьи - "мужчина является добытчиком и защитником семьи, а женщина хранительницей очага".
и да, как я уже писала по соседству: многие не видят чужих проблем, как ты не видишь женских. в этом нет ничего плохого, но вещать, будто у тебя одного проблемы - это не найс. ты обесцениваешь чужой опыт и обвиняешь всех окружающих в своих проблемах, так что да, я считаю тебя истеричным самоущемленцем и мне неприятно с тобой разговаривать, ты не можешь адекватно вести диалог по теме.
Ты не пытаешься меня обосрать, ты меня просто нагло обсираешь, но при этом адекватно вести диалог не могу почему-то я. Отличная логика. Не нравится, что я пишу, так не читай, но нехер меня оскорблять. Я же не пишу кем я тебя считаю, вот и ты не пиши. @moderator, меня уже в 2-х комментариях оскорбили.
Рекомендуем как @yellow.pencil, так и Вам прекратить грубое общение, общайтесь более сдержанно
т.е. скажи я, что ты нервный тип, надумывающий себе причину для обиды, ты бы тоже модератора позвал?
тогда, пожалуй, повешу на тебя заметку, что с тобой нужно быть особо обходительной, а то чревато.
товар с набором функций
Только вот... дорогой теперь товар. За что боролись, на то и напоролись :)
почему дорогой? в последние столетия он ещё и подешевел - часто с функцией самообеспечения, на работу ходит.
Это как ипотека с первоначальным взносом. То есть сначала тебе нужно хорошо следить за собой, вкладывая в это время и деньги, выглядя лучше, чем тебе лично в общем-то самому это надо. Нужно деньги на всякие кафе, букеты и прочие подарки. Нужны нервы, время и харизма, чтобы какое-то время ссать в уши даме, дабы она тебя полюбила. Нужно отказаться от многих привычек и полигамности, а потом еще заключить кабальный брачный договор, выгодный в случае развода чаще супруге, а не тебе. Возможные алименты опять же. Ну а дальше еще вложение нервов, денег и времени в совместный быт, чтобы "голова не болела". Короче реально дорого выходит иногда, пусть и не сразу.
а ты думаешь, что хорошо подобранное шмотьё, маникюр, макияж, омолаживающая питательная косметика, тщательно подобранные слова и этикет, умение "заставить "сильный" пол почувствовать себя сильным, не отпугнув своей рукастостью и умом", умение готовитьубиратьстирать, готовность рожать и ухаживать за ребёнком и не иметь в будущем возможности прокормить себя и ребёнка без мужа и банально отдохнуть - это как 2 пальца обоссать? пока твой мужик вкладывается в себя ты вкладываешься... в него и ребёнка, не развивая себя и, скорее всего, деградируя.
всем это дерьмо дорого обходится, поэтому от патриархальной семьи уже потихоньку отказываются.
с чего бы? на пространстве снг пару не найдёшь - от родителей не съедешь или будешь жить ну крайне бедно. я бы сказала, что сейчас дело близится к демократическо - нуклеарной семье. обязанности делятся поровну, каждая пара - отдельная ячейка общества.
Я бы, на месте молодых парней, крепко бы задумался.
Плохо короче
да всем неплохо бы задуматься на самом деле. просто каждый со своей колокольни судит и большинству интереснее канат потягать "кому хуже", а не менять положение дел.
а разводы - эт хорошо на самом деле, причина только у них плохая: молодые люди практически не живут друг с другом до свадьбы. года 2 максимум. на Пикабу периодически встречаются посты о Вьетнаме и тс рассказывал, что молодые около 7 лет живут вместе перед свадьбой и % разводов очень мал. имхо это то, что было бы полезным для института брака.