«Это цирк»: у ученого украли 700 тысяч. Полиция отказалась заводить дело, а банк — возвращать деньги

Геннадий Лепезин уверен, что деньги с заблокированной сберкнижки мошенники могли украсть только с помощью кого-то из работников Сбербанка

Заслуженный геолог России 83-летний Геннадий Григорьевич Лепезин известен в научных кругах всего мира. Он написал множество статей, несколько книг, готовит к печати ещё две, а последнее время работает над проектом замены производства алюминия альтернативным сырьём, которое можно добывать в России, а не завозить из-за границы. Последние 5 лет Геннадий Лепезин пытается добиться возвращения почти 700 тысяч рублей, похищенных у него в Сбербанке. Корреспондент НГС встретился с учёным и подробно изучил эту очень странную историю: деньги у Лепезина украли со сберкнижки, о которой никто не знал, и счёт которой был заблокирован. Известно, куда и кому были перечислены почти полмиллиона рублей из похищенной суммы, но преступники до сих пор не найдены, а банк отказывается вернуть деньги. Подробности — в материале НГС.

«Это цирк»: у ученого украли 700 тысяч. Полиция отказалась заводить дело, а банк — возвращать деньги Банк, Сбербанк, Кража, Геологи, Новосибирск, Полиция, Профессор, Длиннопост, Негатив

У новосибирского учёного-геолога Геннадия Лепезина украли с заблокированной сберкнижки около 700 тысяч рублей


Фото: Илья Калинин


История похищения со сберкнижки новосибирского учёного-геолога Геннадия Лепезина почти 700 тысяч рублей напоминает пьесу абсурда: вроде бы, по отдельности всё вполне понятно и легко объяснимо, но потом пазлы складываются в единое целое, и картина не поддается логическому объяснению.


Заслуженный геолог России 83-летний профессор Геннадий Григорьевич Лепезин известен в научных кругах всего мира. Новосибирский учёный издал множество монографий, статей, несколько книг и приготовил к печати ещё две. Последнее время работал над проектом замены алюминия альтернативным сырьём, которое можно добывать в России, а не привозить, как для алюминия, из Австралии и Гвинеи. Это особенно важно сейчас, заметил профессор, когда почти вся алюминиевая отрасль России перешла под контроль западных компаний. Геннадий Лепезин более 30 лет проработал преподавателем на ГГФ НГУ и 50 лет работает в Институте геологии и минералогии имени В. С. Соболева.

«Это цирк»: у ученого украли 700 тысяч. Полиция отказалась заводить дело, а банк — возвращать деньги Банк, Сбербанк, Кража, Геологи, Новосибирск, Полиция, Профессор, Длиннопост, Негатив

Уголовное дело о похищении денег тянется с конца 2014 года, а пострадавшего, с его слов, так ни разу и не допросили


Фото: Илья Калинин


Летом 2014 года Геннадий Григорьевич услышал историю, как у кого-то со сберкнижки украли деньги. Мужчина решил проверить свои счета и отправился в Сбербанк. У Лепезина были две банковские карточки — пенсионная и зарплатная, — и две сберкнижки, которые учёный оформил на супругу, сына и внука. О сберкнижках, заверил корреспондента НГС Лепезин, никто не знал.


«Пришёл я в банк — а это был конец рабочего дня, пятница, — подаю паспорт и говорю: «Дайте информацию о моих счетах». Ну, и мне говорят, что один мой счёт, на одной сберкнижке — нормальный, а второй — закрыт. Ну, у меня волосы дыбом, ёлки-палки… А сберкнижек не было с собой», — вспомнил Геннадий Лепезин.


На следующее утро, 20 июня, он пришёл к открытию отделения Сбербанка уже со сберкнижками и попросил сделать полную распечатку всех счетов. Тут-то и выяснилось, что, помимо четырёх счетов, которые изначально были у Лепезина, кто-то открыл на его имя ещё четыре. По распечаткам видно, что мошенники несколько дней переводили деньги с его сберкнижки на подставные счета, а оттуда — на его же пенсионную карту Maestro «Социальная». Переводы начались после того, как профессор снял со своей карточки пенсию, что он делал ежемесячно. В итоге на пенсионной карточке оказалось более 950 тысяч рублей, переведённых с одной из сберкнижек профессора.


«Я расстроился, понял, что идёт какое-то воровство, и сказал, что хочу снять эту сумму. Но меня банковские работники убедили не делать этого, сказав, что банк сейчас во всём разберётся и деньги вернутся на [мои прежние] счета. И я не стал снимать», — заметил Геннадий Григорьевич.


Чтобы деньги не похитили до последней копейки, Лепезин заблокировал все свои счета и написал заявление с просьбой разобраться в ситуации. За ответом мужчина вновь пришёл в банк через пару дней и обнаружил, что с его уже заблокированного счёта сняли еще чуть больше 300 тысяч рублей. В Сбербанке заверили, что это ошибка, с которой они обязательно разберутся, и предложили зайти попозже.

Ещё через пару дней, когда учёный вновь пришёл в банк, он обнаружил, что со счёта пропали 180 тысяч рублей.


Тогда он настоял, чтобы все оставшиеся деньги сняли и перевели на новый специально открытый для этого счёт.


В общей сложности с заблокированных сберкнижки и пенсионной карточки мошенники похитили около 700 тысяч рублей. Примерно 200 тысяч потратили на различные платежи и покупки, а около 500 тысяч перевели на два банковских счёта, оформленные на неких Мокроусова В. А. и Семёнова А. И.

В первые же дни заслуженный геолог России подал заявление в полицию о странных перемещениях денег на его счетах. Правда, состава преступления в полиции не обнаружили и в возбуждении дела отказали. После жалоб в прокуратуру Советского района уголовное дело к концу 2014 года всё же возбудили.


«Потом там бесконечно менялись следователи — один, второй, третий… Вот как вы думаете, в такой ситуации потерпевшего должны были допросить? — Геннадий Григорьевич замолчал и пристально посмотрел на корреспондента НГС. — Не допрашивали. Ни разу».


С 2015 года, перечисляет заслуженный геолог, он писал жалобы во многие инстанции и на имя разных политиков. Его письма уходили в Генеральную прокуратуру, в приёмную президента России, лично Владимиру Жириновскому, Сергею Миронову и депутату Госдумы Александру Карелину… Но все жалобы в итоге пересылали через Генпрокуратуру в прокуратуру Новосибирской области, а оттуда по инстанциям спускали вниз и доходили всё до той же полиции.

«Это цирк»: у ученого украли 700 тысяч. Полиция отказалась заводить дело, а банк — возвращать деньги Банк, Сбербанк, Кража, Геологи, Новосибирск, Полиция, Профессор, Длиннопост, Негатив

За последние годы пострадавший учёный насобирал папку историй, как у клиентов Сбербанка воровали со счетов деньги


Фото: Илья Калинин


«Вот ответ на моё заявление [в Сбербанк]: «Мы будем очень благодарны вам, если вы сможете предоставить более подробную информацию, дату совершения операции и сумму. В этом случае мы сможем предпринять конкретные меры по решению возникшего у вас вопроса». Но в [моём] заявлении написано: сколько снято, когда снято. В общем пишут такую чепуху… А вот ещё пишут [из Сбербанка]: «Уважаемый Геннадий Григорьевич, приносим извинения за доставленные неудобства. Надеемся, что наши разъяснения помогли вам разобраться в сложившейся ситуации». Цирк!» — возмущается обворованный пенсионер.


Ничего не дало пенсионеру и обращение в суд с гражданским иском к Сбербанку. Мужчина говорит, что в его случае не сработал и закон «О национальной платёжной системе», по которому банк должен вернуть клиенту украденные деньги, а потом разбираться, как они были украдены.


В пресс-службе Сибирского банка ПАО «Сбербанк» сообщили корреспонденту НГС, что в 2017 году Советский районный суд отказался удовлетворить требования потерпевшего «по причине отсутствия виновных действий со стороны банка».


«В данном происшествии вины банка нет — клиент стал жертвой мошенников. В рамках расследования уголовного дела сотрудники Сбербанка неоднократно встречались как с сотрудниками правоохранительных органов, так и с самим потерпевшим, и оказывали всевозможное содействие следствию», — прокомментировали ситуацию в пресс-службе банка.

«Это цирк»: у ученого украли 700 тысяч. Полиция отказалась заводить дело, а банк — возвращать деньги Банк, Сбербанк, Кража, Геологи, Новосибирск, Полиция, Профессор, Длиннопост, Негатив

Профессор геологии заметил, что будет биться с банком до конца и даже не столько из-за денег, сколько ради принципа


Фото: Илья Калинин


Профессор Лепезин за эти годы собрал уже папку аналогичных случаев, которые случались с клиентами Сбербанка. В 2014 году, говорит учёный, в Новосибирске было как минимум ещё два случая, когда крупные суммы денег похожим образом пропали со счетов клиентов банка. У бердского журналиста со счёта исчезло около полумиллиона рублей, а у руководителя одного из научных институтов Академгородка со сберкнижки мошенники похитили миллион рублей.


«Я борец, вообще говоря… Буду биться до [конца]. <…> Если вы вдруг по какой-то причине не сможете написать статью, я не обижусь. <…> Вы уже четвёртый... До вас обращался к трём журналистам [разных СМИ], они заинтересовывались, но потом пропадали», — заметил корреспонденту НГС 83-летний геолог. И, немного помолчав, добавил: «Обратитесь, пожалуйста, ко всем пенсионерам — пусть проверят свои счета. А то, может, они думают, что у них что-то там капает на сберкнижку, а там уже давно пусто».


В конце июня НГС рассказал о том, как Сбербанк потребовал от 15-летнего подростка возврата 100 тысяч рублей, которые пропали с его утерянной дебетовой карточки, с помощью которой кто-то в банке получил краткосрочный кредит.

UPD: Выписка из решения суда #comment_147204749

В материалы дела представлена видеозапись с банкомата №, расположенного по адресу г. Новосибирск, ул. Ильича, д.6, которая обозревалась в судебном заседании в присутствии сторон.
На видеозаписи запечатлен холл, слева на экране виден банкомат зеленого цвета, справа двери, ведущие в операционный зал. Внизу экрана видна дата 11.06.2014 и время 12-05 (НСК). В 12-11 в помещение входит истец Лепезин Г.Г., подходит к банкомату, затем отходит. Потом вновь подходит, достает телефон, набирает номер на телефоне, производит манипуляции в банкомате, при этом, все время разговаривает по телефону. В 12:19:55 (НСК) (09:19:55 МСК) Лепезин Г.Г. находится около банкомата, производит манипуляции. В правой руке Лепезина Г.Г. виден листок бумаги (при поднятии руки на уровень камеры). Произведя манипуляции, уходит, разговаривая по телефону. Запись заканчивается в 12 часов 30 минут.
Истец Лепезин Г.Г. не оспаривал, что на видеозаписи запечатлен именно он, на уточняющие вопросы о том, с кем он разговаривал по телефону в указанное время и что за листок держал в руке, ответить затруднился, объяснив данное обстоятельство истечением большого промежутка времени.

Источник:


https://ngs.ru/more/66192142/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
161
Автор поста оценил этот комментарий

Государство ненавидит и стремится уничтожить наличные, оставив только безнал, именно потому, что безнал контролируем и отслеживаемом государством - всегда можно отследить, кто что кому переводит, и куда потом эти деньги попадают. Чтобы можно было блокировать "подозрительную активность, возможно связанную с обналом-отмыванием". А тут у человека деньги украли, все логи операций есть - но "виновные не найдены". Охуенно, чо.

раскрыть ветку (59)
168
Автор поста оценил этот комментарий

Приятель рассказывал любопытную картинку из США.

За что купил - за то продаю.


Мужик, бывший россиянин, давно жил и работал в Штатах. Имел гражданство, домик, был женат и обзавёлся ребёнком.

К мужику приехали друзья из России. Он отправил жену с ребёнком в гости к бабушке (тёще), а сам с друзьями ушёл в запой. Имеет право, чё. Деньги есть, время есть.


Однако на какой-то день запоя к нему в дверь позвонили. Мужик напрягся: на пороге - полиция, а у них в хате - накурено. Не табаком. А легалайза тогда ещё не было.

Но не впускать полицию в Штатах - вовсе не вариант, если ты законопослушен. В квартиру вошли двое. Копы были явно напряжены, а на улице стояло ещё несколько экипажей. Поинтересовались - такой-то такойтович? Да. А где Ваши жена и ребёнок? В гостях у бабушки? А Вы можете с ними связаться? Позвоните им по видеосвязи, пожалуйста. Убедившись, что жена и ребёнок живы-здоровы, копы отчалили, не обратив внимание на запах слагковатого дыма.


Что это было? А это было резкое изменение паттерна покупок, оплачиваемых с карточки мужика. Покупал продуктов для семьи, детское питание, памперсы... и вдруг - переключился на бухло и закусь неполезную. Странно как бы. Магазину показалось подозрительно, он передал информацию в полицию. Полиция пришла проверить. Перестал покупать детское - а всё ли в порядке с дитём?


И хороша ли, плоха ли такая подозрительность государства... по мне так скорее хороша. Для законопослушных граждан, конечно.

раскрыть ветку (36)
134
Автор поста оценил этот комментарий

Или просто соседи позвонили в полицию и сообщили, что жена и дети пропали, а мужик бухает вторую неделю.

раскрыть ветку (4)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Почему то с этим я больше согласен

7
Автор поста оценил этот комментарий

жена и дети пропали - бухает вторую неделю.


Логично же, не?

6
Автор поста оценил этот комментарий
Совершенно верно, в Штатах полиция запросто выезжает на wellness/welfare check от родственников или соседей. Например, если человек перестал выходить на связь. Идея с магазином глупость, конечно.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А полицейские не захотели объяснять бухому чуваку, чтобы, не дай бог, не пошел с соседями отношения выяснять.
24
Автор поста оценил этот комментарий

Там ещё кое-что было: на одном острове (он - часть США) во всю пропедалировали "диджитал экономи", т.е. безнал на безнале. И вот - ураган, чуть менее, чем весь остров остался без света, и настаёт амба - никто ничего не может ни купить, ни продать! Терминалы не пашут либо из-за отсутствия питания на них, либо из-за упавших каналов связи. Пришлось в экстренном порядке вертолётами везти на остров ненавистный политикам КЭШ (бо в банке на острове его было мягко говоря недостаточно). Но да, безналичную экономику продолжат внедрять на западе - она выгодна и правительству (контроль над быдлом же), и банкирам (проценты с операций, плата за обслуживание), банкиры-то и спонсируют политиков...

раскрыть ветку (18)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне и как конечному потребителю безнал гораааааааааааааздо удобнее. NFC терминалы - вообще сказка.

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Скажете это, когда Вам банк заблокирует карту из-за однофамильца-должника. Желательно в это время быть в другом городе/на другом континенте и без налички.

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мне банк заблокировал карту из-за меня должника. Все равно, безнал удобен.
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Подождите, я правильно понимаю, что даже при наличии физических денег электронные кассы всё равно не работают при отсутствии света?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, да. Товар пробивается, чек печатается, и это всё цифровое.
На острове, наверное, устроили бы покупки через запись в тетрадочку.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но можно или их запитать-таки от генератора/аккумулятора, или же просто "записывать в тетрадочку". Но если наличных ни у кого особо-то и нет, то это не работает.

Впрочем, это так же не будет работать, если онлайн-кассы должны иметь связь с налоговой, а за приём наличных с "записью в тетрадочку" потом налоговая отнимет последние трусы и посадит на тюрячку, не смотря на пожары-потопы-прочие катаклизьмы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

30 дней может не быть инета на кассе. Дальше не позволит пробивать пока не подключишь

6
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздеж. Современные терминалы работают спокойно без связи, достаточно чтобы был заряжен. Потом при появлении сети, все транзакции будут проведены из внутренней памяти. Собственно на борту самолётов/океанских лайнерах так и продают товары, алко и услуги.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в некоторых страна офлайн платежи по терминалам запрещены

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А можно пруфы? А то смысл в налике, если не понятно как его списать со счета. Генератор и спутниковая связь решили бы мигом эту проблему. Да и вы говорите про такое разрушение, что там явно режим ЧС и вся помощь оказывается бесплатно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лень искать, но история нашумевшая вышла. Собсно, факты таковы, что сначала там вовсю внедряли "безналичную экономику", а потом пришлось везти наличные авиацией, т.к. в виду ЧС функционирование "безналичной экономики" стало немножечко затруднено, а людям-то надо есть и пить, как минимум. Для оказания бесплатной помощи ЧС оказалось недостаточно разрушительной, не было так уж много пострадавших/эвакуированных.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Отличная история! Куда звонить если зелёный банк пиздит деньги?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Психиатру.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Но не впускать полицию в Штатах - вовсе не вариант, если ты законопослушен

Более чем вариант.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А может просто подозрительный сосед позвонил, сказал, что вот была семья, а теперь мужики какие-то бухают, подозрительно, а не грохнул ли он жену и детей?)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как магазин может отследить что и с какой карточки обычно покупается? Что за технология такая? По моему котолампой попахивает
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в России уже некоторые банки от некоторых магазинов получают полную информацию по чеку, пока вроде в тестовом режиме. Около года назад Тинькофф о таком говорил, вроде в Ашане или ещё где-то. Собственно, идея в том, что конкретный магазин в конкретней банк передаёт такой же электронный чек, как и в налоговую.
Еслм в России такое появилось, думаю, и в Штатах может работать. Хотя, как выше написал, склоняюсь к жалобе от соседей
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю как в Америке, но в Израиле можно оформить кредитку конкретного магазина (сети). Они тебе дают 1% скидки за это, но знают что ты это ты и что именно ты у них покупаешь. В принципе, такой картой можно платить вообще везде (обычная кредитка), но по понятным причинам так мало кто делает.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Например бонусные карты или скидочные, иногда в супермаркете можно оформить.
Автор поста оценил этот комментарий
Не верю в эту историю, это невозможно. У магазина десятки тысяч клиентов в неделю, это нереально отследить у кого какие паттерны покупок, да еще и процент его отклонения от среднего, да и кому вообще это надо. Цель магазина заработать денег, а не звонить в полицию потому что человек изменил паттерн покупок. Просто соседи позвонили в полицию, вот они и приехали.
Автор поста оценил этот комментарий

В колледже на уроке маркетинга рассказывали историю, как волмарт проанализировал паттерн покупок одной юнной особы и начал рекламировать ей товары для беременных и всякое такое. А сама мадам на тот момент не догадывалась что беременна, для точности сделала тест и оказалось что волмарт был прав xD

Автор поста оценил этот комментарий

Звучит как пиздёжь: у жены карточки нет, и отследить её покупки не получилось?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы рассматриваете только часть системы, в то время как она развивается и дополняется постоянно.

Если не брать во внимание другие обстоятельства, такие например, как частная жизнь, то да - система в каком-то смысле эффективна, т.к. позволяет делать выводы на основании даже неполных данных.


Однако стоит принимать во внимание и то, что всеми возможностями системы могут воспользоваться против конкретного человека. Ими так же могут воспользоваться неблагонадёжные элементы в своих целях имея постоянный доступ. Даже если была совершена ошибка и человеку был нанесен значительный ущерб из-за ошибки, то вероятность возмещения со стороны государства крайне мала. Т.к. система всегда будет защищать систему.


И самое ужасное то, что человек знакомый с правилами - всегда знает как их обойти.


В общем не всё так однозначно и глобальный контроль - не панацея.

20
Автор поста оценил этот комментарий

В том-то и дело, что все логи есть. Сбербанк на суд даже видеозапись принес, где ученый-профессор сам лично подключал сбербанк-онлайн к телефону мошенников.

#comment_147204749

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А может и не мошенников.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в любом случае все операции он сами совершал лично. На мой взгляд, скорее всего это были мошенники.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я только не понял порядок событий. Он был в банке, когда мошенники уже получили доступ или раньше?

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Он заявляет что был в банке до этого, и что его якобы там успокоили. В суде вроде как это не подтвердилось - нет про это ничего.
Затем он подключил мобильный банк, еще через пару дней - перевел деньги на другие счета.
И уже потом закрыл счета и отключил мобильный банк.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно, очередной пиздеж получается (

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да нифига безнал тоже можно запутать, и отследить будет невозможно, отмывка происходит примерно так же как и с налом.

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

сбербанк - это самые лютые узаконенные мошенники.
Сбербанк выкидывают конфиденциальную информацию тоннами на помойку, в бумажном виде. В этих бумагах всё - ваши сканы паспортов, ваши счета, ваша финансовая активность. Всё. А потом вопросы типа "кто это микрокридитов набрал на ваше имя"

У сбербанка максимально некомпетентные сотрудники. Просто слабоумие и отвага. Тупые и наглые. Добиться чего-то от них нереально. Они чувствуют свою безнаказанность. Все высокие места в сбере раздаются по типу кум кума. Отсюда биологический мусор на руководящих постах.


Сбербанк может заблокировать ваши счета просто сказав "да чёт подозрительно"
Сбербанк может протерять все ваши деньги и сказать что они тут ни при чем. Как в этой статье. Таких случаев миллионы.


Сбербанк откровенное говно. Хранить там свои деньги это хуже чем вложиться в финансовую пирамиду.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Максимально точно подмечено, присоединяюсь к всему сказанному.
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже не люблю пейсатых ростовщиков.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вон решение суда есть. Там четко написано, что виноват - сам дедуля.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот правильный комментарий. В этой ситуации не оправдываю только действия (бездействия) органов.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
"Органы" действуют по собственной инициативе только в некоторых случаях, вроде убийства, изнасилования и т.п.

В случае с мошенничеством, они не впишутся, пока терпила не напишет заявление, чего дед не сделал.
Автор поста оценил этот комментарий

Читайте обновление поста и первую ветку комментариев.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку