Даже согласно официальной советской историографии (к которой масса вопросов), решение о расстреле Романовых было принято исполкомом Уралоблсовета, который на тот момент возглавляли Большевики. Так что коммунисты, конечно.
Спорный момент. Напомню, что отречение у Николая II принимали будущие белые, так что у Романовых выбор был только между тем, кто их расстреляет. Был ещё третий вариант, в случае передачи бывшего императора к интервентам, они могли провернуть с ним фокус, который позже выкинули японцы с китайским императором: могли поставить его во главе марионеточного государства на части территории России, подконтрольной белым.
Так ни одна европейская страна не хотела видеть Николая у себя, а двоюродный его брательник ,король Великобритании Георг V поначалу обещал Николаю что примет его , но затем изменил позицию на диаметрально противоположную. Царь с семьёй был обречён при любых раскладах, не нужен ни белым, ни красным , ни церкви , ни иностранным родственникам.
Грубо говоря, две разные системы. Холодная вода подаётся централизованно, а горячую каждый себе сам греет. Когда строили систему, горячая не считалась предметом первой необходимости, - хочешь чая - кипяти на дровах, хочешь супа - кипяти на дровах, хочешь ЦЕЛУЮ ВАННУ ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ - путь слуги натаскают из кухни. В результате в каждом доме, где была горячая вода, была своя система нагрева и подачи горячей воды, с разными температурами и давлениями. Объединять такую через смеситель было нельзя юридически (это вмешательство в городской водопровод) и не стоило технически - давление холодной небольшое, можно давать свою горячую воду в городскую холодную.
Что и привело к тому, что англиец - чухан с тазиком.)
Холодная вода подаётся централизованно, а горячую каждый себе сам греет.
Это ничего не объясняет
Объединять такую через смеситель было нельзя юридически (это вмешательство в городской водопровод) и не стоило технически - давление холодной небольшое, можно давать свою горячую воду в городскую холодную.
Это объясняет ещё меньше. Смеситель не так работает.
Если поставить смеситель, ЛондонВодоканал штраф влепит. Смекаешь? Почему? Потому что так привыкши. Технически смеситель ставить можно. Не такие, как у нас, а с выравниванием давления. Но дорого и всём пох.
Учитывая, что римляне, во-первых, додумались до санузлов в домах и хрущёвок (всё время ржу от того, что маститые историки, сравшие в дыру, по-первой на серьёзных щщах утверждали, что это алтари бога воды), а, во-вторых, вывели идею прогресса, думаю, у них может и получше современного что-то было бы.
Водопроводные трубы во многих странах паяют. Только не оловянно-медным, а олововянно-серебряным, либо медно-фосфорным припоем с флюсом. При наличии технического образования можно догадаться, почему водопроводные системы законами регламентируются быть изготовленными из меди в многоквартирных домах. А "горячая вода" от ТЭЦ, если она вводится в дом, не поступает непосредственно в "кран", а проходит водо-водяной теплообменник.
"Низкотемпературная пайка наиболее востребована в водоснабжении и отоплении. Есть много низкотемпературных бессвинцовых припоев, обеспечивающих достаточно хорошее качество медной пайки. Это сплавы олова с сурьмой, медью, серебром, висмутом, селеном. Основную часть (до 95-97%) в них составляет олово, остальную - прочие элементы. Наилучшими технологическими свойствами обладают серебросодержащие припои, например, S-Sn97Ag3, содержащий 97% олова и 3% серебра. Несколько худшими, но достаточно хорошими качествами обладают медьсодержащие припои, в частности S-Sn97Cu3 (97% олова и 3% меди). Есть трехкомпонентные припои, содержащие олово, серебро и медь (например, состав с 95,5% олова, 3,8% серебра и 0,7% меди). Наиболее универсальным и широко используемым является оловянно-медный припой. Недостатком оловянно-серебряных сплавов является более высокая стоимость по сравнению с оловянно-медными сплавами."
Так что используется и оловянно-серебряный и оловянно-медный.
И у нас можно сделать при желании. Клиент хочет видеть красивую разводку из медных труб, клиент платит бабки, законом не запрещено, здравым смыслом тоже - приступаем к работе.
У них есть быстросьемы, как для пневматики, снимаются спец приблудой вроде большого пинцета и достается, можно использовать повторно.недавно видел в тытрубе канал вроде электромонтаж usa или как то так
Все прекрасно объясняет! Даже у нас, когда сезоны отключения горячей и холодной воды, если давление в одной магистрале меньше, чем в другой или вообще там воды нет, то вода от избытка давления пойдет и в эту магистраль. Просто у нас системы водоснабжения были построены так, что им ничего не будет от взаимопроникновения.
Она пойдёт лишь в том случае, если у тебя стоит бойлер, либо закрытая гигиеническая лейка на открытом смесителе. Ну либо если ты за каким-то хером в излив смесителя вкрутишь пробку вместо аэратора и оставишь открытым.
Либо если как у меня. Давление горячей значительно выше холодной, и часть горячей может в холодную давить, если открыть кран на полную. Сейчас выровнял просто прикрыв чуть шаровый кран на горячей.
Когда отключат воду, возьми да и проверь. Открой ту, которая не отключена, а потом пустую магистраль. Напор уменьшится? Давления в системе гораздо больше, чем нужно для того, чтобы выдавить воду из крана. Если у тебя на лейке трещина, вода и из трещин лететь будет, точно так же она в открытую пустую магистраль уйдет. А вот на входе в бойлер как раз таки обычно ставят обратный клапан
Полагаю, если бы коммуняки появились тогда, когда в Англии появился водопровод, то строили бы точно так же, как в Англии. Потому что дело не в коммуняках, а в технологиях. С нуля строить всегда проще, чем переделывать сложившуюся систему.
Действительно чушь какая-то, у меня в Чехии в дом приведена только холодная вода, дом частный. И давление бойлера такое же как и привод холодной воды и смесители стоят нормальные и горячая вода в холодную не идёт))))
У нас в деревне такая фигня. Холодная вода централизованно, горячая из бака на чердаке, который грелся от печки и являлся расширительным баком. Тоже два крана было в ванной и кухне. С помощью шланга (кишки) и пластмассового переходника делали смесители.
И второй вопрос, чтоб сразу не вставать - вы текст прочитали? Поняли? Осознали, что в описываемое время бойлер был опасной не стандартизированной игрушкой для буржуев?
страна даунов, да со своими обычаями, конечно, это же Англия, Сэр. Просто настал тот момент в истории, когда они будут смотреть на нас, а не мы последние 300 лет, "на английский монер"...
Эта версия менее правдоподобна, чем остальные, горячая вода никак не попадёт в общий водопровод. Откуда раньше вообще было большое давление у горячей воды? У многих и сейчас есть только холодная вода и бойлер, это не мешает ставить смеситель.
Современные котлы дают воду под строго определённым давлением и всё равно не прочь ошпарить кипятком, если давление в холодном кране резко упадëт. Но тут человек сам себе осёл.
А теперь - времена строительства Лондонского водопровода. В Вашем ведении находится водокачка, обслуживающая сотню домовладений. Если она навернётся, за штрафы придётся продать дом банку, а сыновей - в матросы. И приходит такой весь из себя дофига умный чебуречек и говорит "Сэр rusww, я тут присоединил свой паровой котёл на двадцать атмосфер к своему крану, чтобы вода шла тëпленькая, но вы не волнуйтесь, всё будет заебца!"
Но следом за ним приходит полиция, крутит Вас и кидает в клоповник к сифилитикам, потому что этот идиот не проверил предохранительный клапан, клапан прикипел и перегретую воду выдавило в водопровод, потому что в котле двадцать атмосфер, а водопроводе, сука, две атмосферы (двадцать метров водяного столба, выше пятиэтажного дома). И люди, которые открывали краны ВАШЕГО водопровода, вместо холодной воды получали чудовищные ожоги кипятком и паром. С них будет слезать кожа и обваренные мышцы, боль такая, что не заглушит опиум, и они, скорее всего, умрут от сепсиса, потому что антибиотиков ещё нет. А знаете чего ещё нет? Нет, сука, смесителей! Их изобретут только в начале двадцатого века и в обиход они войдут только в послевоенное время. А на дворе - вторая половина девятнадцатого и Вас повесят за "упущения по службе, приведшие к смерти подданных Её Величества".
Именно в силу вышеописанных обстоятельств широкий ввод в строй смесителей был там, где давление в ОБОИХ подводах воды был жестко централизован - крупные гостиницы, больницы, предприятия со своей котельной, дома и микрорайоны с котельными.
Ты думай, "когда пули отливаешь". Откуда в водопроводе 20 атм? По-твоему перегретый пар подавали что ли в 300-400 градусов, как на турбину? Ты прикинь трубопроводы в 19 веке под 20 атм и распределительные устройства к домам. Стимпанк же. Паровозы на рубеже 19-20 века имели давление перегретого пара 12-14 атм. А за 20 ушли уже ближе к 30-40-м годам.
Мне интересно как воду заливали в котёл под давлением 20 атм. С его слов, стояло два крана, один с холодной водой, второй с кипятком с давление 20 атм, нелегко, наверное, им мыться было. @Rem123,расскажешь как они мылись?
Ну паровой помпой... или с 200 метровой водонапорки. Ну это всё шутки. До начала 20 века централизованное теплоснабжение было в 1 городе США (пионер индустрии) и в 1 городе Германии. В Лондоне централизованное тепло появилось после 1950 года.
Он же сказал что клапан прикипел. Возможно котел не исправен, и тогда, если толщины стенок хватит, то может и 20 атмосфер быть. С другой стороны что его будет держать закрытым? Он скорее всего просто паром выдавит воду.
Он полную хуйню несёт высосанную из пальца, как вы в это верите? Ничего подтвердит он так и не смог, откуда взял эту ересь тоже не говорит. Как предохранительный клапан влияет на смеситель? Смеситель закрыт — в водопровод с котла никак не пойдёт вода, как только смеситель откроют, вода пойдёт по пути наименьшего сопротивления — в раковину, а не в водопровод. У чувака явно проблемы с логикой, посещение клоповника для него не прошли бесследно.
Не знаешь, не говори. От горячей воды нашревается смеситель, от него холодная вода, поэтому в первые секунды из холодного крана идёт горячая. Но вода из горячего крана никак не попадёт в водопровод.
Справедливости ради, такое зачастую бывает из-за вышедшего из строя обратного клапана - котёл банально начинает давить обратно в магистраль холодной воды.
Не совсем. Вода в котёл поступает под давлением в магистрали холодной воды и удерживается там обратным клапаном, если обратный клапан не действует, то котёл превращается в расширительный бак. Давление в магистрали упадёт - вода потечёт обратно. В некоторых районах давление такое, что до тех, кто "на горе", вода в пик потребления вообще может не доходить.
Кроме шуток, вы не представляете, какое говно могут себе поставить даже внешне адекватные люди. Конструкциям типа "Кастрюля на 60 литров с ввареным ТЭНом на чердаке" я уже даже не удивляюсь.
Связался, уточнил. Тогда ставили бойлеры по следующей схеме. К труба холодной шла к бойлеру и к крану холодной. Так же был кран на горячей(1). Весной и летом котельную отключали и горячей воды не было совсем, чуть ли не систему сливали и давление было минимальным. Нормально надо было бы держать кран 1 открытым, кран 2 закрытым. Когда нужен бойлер, то наоборот, кран 1 закрывали, кран 2 открывали. И если в режиме бойлера оставить кран на ГВС открытым, то давление холодной выдавливало воду из бойлера к соседям. И правда не в ХВС конечно, но запомнилось именно так почему-то. Возможно из-за того, что когда работал бойлер оба крана были "холодными".
Это местечковая тема. Суть в том, что летом горячая(точнее холодная, но по стояку горячей) могла течь очень слабо, могла практически вообще отсутствовать. Но зимой все всегда было ок. Но поскольку те 4-6 месяцев хотелось бы мыться в тепле, то бойлеры стояли у многих.
Таки нет, он пишет что с водонапорки холодной воды было 2 атм (высота 20 метров). А из мега-бойлера все 20. И в случай чего - "кровь, кишки, раздербанило".
Паровой котёл тех древних времён представлял собой именно что котёл - кастрюля-скороварка с крышкой на замках. В крышках делали патрубки для подводов-отводов воды и предохраниельных клапанов. Именно клапан определяет давление в системе. Клапана могли выставлять на разное давление. В РФ сейчас давление в водопроводе 0.3~6 атм, но тогда котёл был один на дом, ему могли назначить любое, лишь бы вода доходила до верхнего этажа. Вся система запитывается не дистиллированной, а водопроводной водой, примеси в ней откладываются на стенках труб, котла и, в том числе на стенках клапанов. Если клапан заростëт, то он перестанет реагировать на давление и тогда котёл будет жарить, пока не лопнет или пока не выключат. И давление, которого он при этом достигнет, определяется только прочностью стенок.
"Лопнувший котёл" - весьма распространённый мем той эпохи и дожил до наших дней, хоть и в изменённом виде - его Разрушители Мифов демонстрировали в "Водонагревательной Ракете".
Вопрос то в другом как я понимаю. Почему сейчас массово не ставят смесители? Это скорее консерватизм присущий англичанам, а не отсутствие технических возможностей.
Ты хоть что-то можешь подтвердить из своего словестного поноса? Скинь ссылки на котлы 20 атм, которые использовали и используют в Англии. Где взял информацию о штрафах?
Не знаю, так исторически сложилось, видимо. Хотя, говорят, что раньше подавалась только холодная вода, а горячую производили на месте, при помощи бойлера. Но почему тогда не использовать смеситель? Странные люди. А еще у них каминные трубы снаружи домов. Тоже непонятно почему.
Разность давлений большая, если обычный смеситель поставить, холодная просто пойдет в магистраль с горячей водой. Или наоборот. Возможно, там изначальная инфраструктура водоснабжения была так устроена, что невозможно обычный смеситель использовать
У них исторически сложилось что коммуналка очень дорогая. Плюс общество помешанное на экономии.
Поэтому них сложилась норма ставить не смесители, два отдельных крана под горячую и холодную. Что бы умыться они затыкают пробкой раковину и наполняют ее до нужно температуры. И сливают когда закончат. Лить воду самотеком для них расточительство.
– Не могу больше жить с тётей – попробуй на такую ораву борща наварить, да ещё и эти её тараканы по поводу воды! :-(
– Какие?
– Да у неё счётчик воды, всё время воду надо экономить. Набрала сегодня в ванную воды – сама в ней искупалась, потом в ней же постирала, потом пол ей же помыла, а потом...
Как в старом анекдоте: Английский монастырь. Старая смотрительница–монахиня принимает молодых девушек в монашки. Подводит их к чаше со святой водой: — Кто видел мужской срам омойте глаза святой водой! Несколько девушек умывает глаза. — Кто трогал мужской срам помойте руки в святой воде! Одна из девушек выходит из толпы: — А можно я рот прополощу, пока никто жопу не помыл?
Однажды купил немецкий смеситель на раковину. Струя вроде объёмная такая, пузыристая, а толком бритвенный станок и зубную щётку под струёй этой не промыть. Оказалось аэратор хитрожопый какой-то в смесителе стоял. Штук пять отверстий в нём с иголку диаметром, что-то типа пропеллера и сетка. В общем, купил на али новый аэратор и теперь у меня нормальный смеситель с тугой и напористой струёй 😊
И что в этом такого? Вода это возобновляемый ресурс, т.к проходит цепочка кран>канализация>очистные>обратно в водохранилище (ну если очень уж грубо). А что плохого в том, что бы иметь возможность позволить себе постоять в душе, сколько тебе хочется, а не 2 минуты, или набрать ванну например?
А вы знаете, что вода в канализации нужна, чтобы говно разжижалось и утекало, а не стояло в трубах? Были уже прецеденты в Европе, когда из-за экономии воды забивалась канализация и ее приходилось промывать намного большим объемом воды, чем было бы потрачено без экономии.
Та же фигня, что и с "часом Земли", когда технически неграмотные люди верят, что отключив везде электричество на час, они помогают экологии.
Не мешает. Но так поступать начали не вчера, а пару сотен лет назад. Это уже культурные устои.
А от культурных устоев отказываются медленно и нехотя.
Вы в своей жизни видали же людей, которые поступают старыми и неудобными способами, потому что так привыкли и упорно не хотят перестраиваться на новые методы и инструменты?
Вы в своей жизни видали же людей, которые поступают старыми и неудобными способами, потому что так привыкли и упорно не хотят перестраиваться на новые методы и инструменты?
У вас не суб аренда случаем? Только если кто то за вас платит - тогда ощущается как безлимит.Потому что ценник небольшой, даже если каждый день ванну воды набирать.
О, и пену для ванной они небось придумали. Чтоб воды на полшишки налить, а пена до краёв. И температурную разницу нивелирует, и воды расход снижает. А я люблю по-дикарски: нахреначить горяченькой по самое то, чтобы только нос торчал (и губы - курить люблю пиздец (*анекдот))
Ну у нас тоже практикуется набирать ванну воды с заткнутой пробкой, но никто не разносит для этого краны.
Да и среди знакомых как то зашел разговор про это, воду тоже никто не льет, включил воду намочили щетку, выключил, почистил зубы, опять включил воду, чтобы рот сполоснуть, закончил полоскать, выключил (может это у меня такие знакомы экономные).
Ладно там условный 18-19 век, кипяток идет от бака на печке, холодная вода из скважины/трубопровода, логика разделить есть, но сейчас то уже 21, чего фигней то маяться и именно с водой, оправдываясь традициями. В остальном же нет такого, на каретах что то не ездят и сообщениями при помощи голубей не обмениваются.
Тут понабежала толпа знатоков "культурных традиций" и "исторического сложения", а краник ларчик просто открывается.
В старых английских домах бойлер для горячей воды стоит под крышей, и вода из него в кран поступает самотёком (а долив воды в бойлер производится поплавковым клапаном, по типу смывного бачка). Соответственно, давление в горячей трубе никакое, и если поставить смеситель, то давление холодной воды просто выдавит горячую обратно в бак. Поэтому краники разделены.
При этом даже при замене бойлера на новый, высокого давления, систему водоснабжения редко кто переделывает полностью. Поэтому можно увидеть, например, душ с нормальным шаровым смесителем, и рядом раковину с двумя краниками. Потому что раковина - ровесница дома, а "раз работает, то и пусть себе стоит".
В новых домах, как правило, стоят нормальные бойлеры высокого давления и смесители везде.
Бляя я не знал, что и Белгород находится в Англии у нас до 70-х годов не было горячего водоснабжения, только холодная вода и газ. А дальше е**тесть как хотите, живу в постройке 50-х годов и ничего меняться не будет.
Ну в России это не так часто встречается, в основном в сельской местности. А в странах Содружества - повсеместно. Тут центрального отопления и ГВС нет от слова "вообще".
Дело именно в консервативности. У нас в ванной над раковиной два крана. Ровно по той причине, что муж так любит (англичанин).
У тех, у кого мало денег получают бенефиты. Им и воду, и всё остальное оплачивает государство.
В прошлом году подняли цены на электричество. Малоимущим компенсируют £67 в месяц.
Встретила на той недели знакомых беженцев из Украины. Они ко мне с вопросом, как, мол, быть, если столько не расходуют электричества. Ещё на прошлый месяц осталось 20 фунтов на счету, а уже за следующий оплата пришла. Остальную коммуналку беженцем тоже оплачивают. Никто ничего не экономит.
Небольшая поправочка, 67 фунтов компенсируют всем. Точнее компенсировали, март был последний месяц :( теперь действительно там если только заявки какие то писать..
у нас в доме бывает что напор горячей настолько силен, что в смесителях вбивает холодную воду обратно так, что соседи в чате жалуются - почему в холодном кране горячая вода))
обычная 9этажка с центральным отоплением. Причем горячая сделана так коряво ( без обратки) что постоянно надо сливать чтоб дождаться нагрева. Песня эта длится уже 10 лет как тут живу. и началась намного раньше. Отговорки про техническую невозможность и тд.
Затыкают слив и набирают воду в раковину и в ней моются. Причина : столетия небыло газа и электричества. Дрова и уголь только для богатых.
Привычка...
Если, кто то думает, что у нас было лучше, то он не совсем прав. У нас и раковин не было. И воды горячей из под крана.
Во вторых в британском магазине 'наша нормальная' раковина и 'наш нормальный' смеситель будет стоит как один маленький бронепозд.
Это типа в США поставить нормальный европейский унитаз типа Villeroy & Boch Subway. Вас просто минимум не поймут. Унитаз должен быть дебильной конструкции и постоянно засоряться, иначе что-то не так.
Понабежало к вам знатоков, которые про Великобританию только в интернетах читали :)
По опыту жизни в Лондоне и его пригородах, в том числе, достаточно продолжительного поиска съёмного жилья:
1. В большинстве случаев, стоит обычный смеситель.
2. На кухне, в душе и ванне всегда стоит обычный смеситель. Два крана бывает только в раковине вне кухни.
3. Если стоят два крана, то из одного течёт теплая вода, а из другого - холодная.
Суммируя вышесказанное. Представьте, что вы - обычный британец. Выросли в захолустье, получили от бабушки в наследство небольшую квартиру в местной хрущевке. В квартире два совмещённых санузла - в том, что "общий", расположены ванна, раковина и унитаз, а в том, что у хозяйской спальни - душ, раковина и унитаз. Кроме того, есть ещё раковина на кухне. В ванне, душе и кухонной раковине у вас обычные смесители, так что там вы можете использовать воду любой температуры. В раковинах ванных - два крана, так что там вы можете использовать только холодную или теплую воду.
То есть, в этом гипотетическом примере вы можете, например, принять холодный душ. Или полежать в горячей ванне. Или помыть посуду горячей водой. Во всех этих случаях вы можете точно задать температуру воды. А вот в том, что делается в раковине ванной - задать точную температуру не можете. Вы можете, например, с утра умыться холодной водой, но она будет прямо сильно холодной. А можете почистить зубы теплой, но она будет просто теплая, не чуть горячее или холоднее.
Можно ли поставить в раковинах ванных комнат обычные смесители? Можно, конечно. Но зачем? К тому же, это не будет дешево, ведь трубы старые, и их расположение не предполагает возможность подключения смесителя. Придется плитку менять в ванных.
Видимо, некоторые люди решили, что оно того не стоит
У меня приятель в США недавно ездил, там познакомился со смесителем у которого две ручки - одна напор регулирует, другая температуру.
Говорит сперва идиотизмом показалось, а как привык стал думать не купить ли такой домой. Очень уж удобно выставить один раз комфортную температуру, а потом только включай когда надо.
У нас с похожей концепцией есть однорычажный, но реализация хромает у них, во всяком случае у не сильно дорогих.
Мне кажется это немного разные вещи. С термостатом поддерживается одна температура независимо от смены температуры и силы напора, во всяком случае оно пытается. И это дорогое решение.
Боюсь ошибиться, но в более простых системах ты просто регулируешь пропорции смешивания напоров, то есть если напор холодной воды чуть ослабнет, то итоговая струя станет горячее.
Ну и я хотел о другом сказать. Вот есть система вроде как удобнее нашей, но мы привыкли к своей.
Ну как бы без термостата какой смысл? Температура и давление должны вместе в таком случае работать. Иначе если у тебя просело давление холодной то тебя будет хуярить горячей. А вот без регулировки давления устойчивая работа будет, ибо будет снижать давление пока не сможет выдавать нужную температуру. Короче еле льющаяся вода нужной температуры явно лучше чем ядреный поток кипятка :)
раскрыть ветку(2)
0
DELETED
Смысл в том, чтобы случайно не сбить температуру, регулируя силу потока. Относительно дешевое решение.
Так ты её собьешь в любом случае если есть дисбаланс давлений. Увеличивая суммарный поток, ты неизбежно повысишь и поток из той трубы где давление выше. А если дисбаланса нет, то ничего сбиваться и не будет само по себе.
Не запрещено. Просто им похуй и они проблемы не видят. Работает же? Зачем трогать? Во многих частных домах на кухне таки стоит смеситель, а в ванне один хуй два краника. Потому что, а в чем проблема, заткнул пробкой и налей ванну, потом залезай. Зачем тратить деньги на замену? Вот посуду мыть неудобно, да.
Кхм. На одном заводе в ближнем Поднерезиновске случилось ЧП. В уборной в две раковины. Так там сантехник "пошутил" из одного крана текла ледяная вода, а из второго кипяток. Вот это мощь, а не британские два крана в одной ракоаине.
В бритахе максимально конченный водопровод, и холодная вода должна быть питьевой, а горячая может быть каким угодно говном. По этому они не смешивают питьевую с не-питьевой.
Слишком просто. Я бы поставил теплообменник, чтоб обе струи просто выравнивались по температуре на выходе. Заодно и ценник в три раза можно поднять будет
Ну это уже традиция. А вообще два крана было для экономии. Они не мыли/умывались под струёй воды. Они набирали в раковину нужную по температуре воду и делали все свои дела в набранной воде.
Библиотекаръ
594 поста1K подписчиков