Это гениально
Стырено с просторов Интернета (кстати ему сегодня 30 лет, с Днюхой!!!)
Стырено с просторов Интернета (кстати ему сегодня 30 лет, с Днюхой!!!)
Тут была история, как родители всю жизнь говорили, что подруга ее дочери - выдуманная. А все потому, что подруга попала под машину и погибла, и родители решили таким образом "не травмировать" психику. Девочка полжизни думала, что у нее едет крыша.
У кого-то осталась ссылка?
У меня похожее было. У сестры (старше на 7 лет) был хомяк. Мне было года 3, когда он появился. Через год хомяк почил. Узнала я об этом, когда утром как обычно прибежала к клетке, а клетки нет. Нет ни опилок, ни еды, на полочке лежат книги. Будто ничего и не было. Мама, папа, где хомяк? "-какой хомяк? У нас никогда не было хомяков. " Сестра так же говорила. Я ходила, ныла, плакала, искала какие то доказательства того, что был и хомяк, и клетка. Ничего. Спасибо, короче, родителям. Не смогли мне сказать что хомяк помер, зато психа из ребенка делать-пожалуйста. Хорошо я кукухой не поехала от такого :D
Помню тут где-то в комментариях писала девушка кажется, что когда она была маленькая дома был попугай, и бабушка однажды поставила клетку на балкон в жару, попугай и подох от жары. А бабушка внучке сказала, что девочка не закрыла клетку и он улетел. В итоге выяснилось это только лет 15 спустя
тут фишка в том, что виновата в том, что клетку не закрыла якобы внучка, а старая карга не причем
Бабуля моего мужа сделала круче. Пару лет назад внучка завела попугая, тоже умер от жары, только там было 2 особи кажется, так она сбегала быстро в ближайший зоо магазин, купила такой же расцветки и принесла домой. А на вопросы внучки - а чего это они от меня шарахаются , отвечала, что отвыкли (внучка на неделю уехала).
Я до сих пор в шоке с родителей. Конечно, со временем я об этом забыла, а потом вспомнила и охренела. К слову, родители отнекиваются мол "НИЧО МЫ ТЕБЕ НЕ ВРАЛИ". Угу-угу. :D
То есть, с годами они ничему не научились и так и остались врунами о__о а вы задавались вопросом, а в чём они ещё вам врали или врут до сих пор, но о чём вы не догадываетесь, ибо это менее очевидно, чем попугай?
Они не остались врунами, они просто забыли :D разве у вас не бывало, когда ты рассказываешь родителям что то про детство, а они не помнят напрочь "не было такого!"?
Обычно я говорю уверенно, что что-то было, а мама неуверенно говорит "да? Не припоминаю" или подобное, но я по ней вижу, что помнит но не хочет говорить об этом, ибо это косяк, а она гордая. А отец так никогда не говорил при жизни, все помнил, хорошая была память, но сейчас уже 4 года как не спросить.
угу, у меня так было. В 12 лет пришлось отдать кошку бабушке в другой город по причине маминой аллергической бронхиальной астмы. Кошка была с "приветом", ну были у нее припадки вроде эпилепсии. В один день мне сказали, что она выпрыгнула со второго этажа и умчалась прочь. Потом, когда мне было 20, я увидела точно такую же кошку, только сильно побитую жизнью, за 250 километров от места пропажи, накормила ее и рыдала, думала, что спустя 8 лет она дошла ко мне. Позвонила маме и рассказала, а она приехала и объяснила, что ту кошку бабушка усыпила из-за неадекватного поведения почти сразу. Вот лучше бы сказали изначально, я теперь от детей ничего не скрываю.
Тяжело это, конечно. Сказать ребенку что его друг умер.. а если это еще и твой питомец изначально - вдвойне. Хотя врать, я думаю, всё-таки хуже. Надо и ребенка приучать к тому, что никто не вечен..
Как же вам повезло, что он вдруг решил вас бросить не через 10 лет совместной жизни... а если б до свадьбы дело дошло и до детей... короче, 2 потерянных года лучше, чем потерянная жизнь...
Скорее, как ей повезло, что он не решил за нее на самом деле покончить с собой, для достоверности и чтоб не бросать)
Что только люди ни сделают, только лишь бы не поговорить откровенно. Поразительно, как он не сменил пол и страну проживания.
О, читала похожий пост. Там родители с маленькой дочкой (года 3) переехали в новую квартиру, но ей не сказали, что переехали. Отправили ее к бабушке на время переезда, а когда она вернулась, то привезли ее а уже новую квартиру, где все расставленно так же, как в старой. Она все равно понимала, что это не та же квартира, но ее убеждали, что ей кажется.
А дочке сказали, что комната была всегда, просто открыть ее мог только наследник Слизерина. И теперь она открыта и все грязнокровки умрут.
Я и так перечитываю, фанфик еще параллельно читаю, что мне теперь, ещё и фильмы пересматривать?!
Простите за интерес, а в этом фанфике Дамблдор случайно не трахал сов, везде срался и изображал Як-24 при помощи члена и бороды?
Еще раз извиняюсь, если вдруг зря побеспокоил.
Шож Вы за человек-то такой, я ж почитать захотела. Нет, мой фанфик цивилен как оригинал, всего лишь Малфой с Гермионой(
Пфе, скукота.. Вы даже не дошли до лесби-кроссовера Распределяющей шляпы со шляпой Боярского? Извините за грубость, но мне кажется, что вы в моменты чтения фанфиков живете жизнь немного зря.
Наконец-то подтянулись истинные ценители прекрасного)
правда, я опасаюсь делиться здесь ссылками, поскольку меня могут обвинить в рекламе, коей я, к счастью своему, не занимаюсь
да, тоже читал. Она еще не вписывалась в двери (немного по-другому была планировка) и врезалась в стены.
Так себе, наверное, удовольствие, когда внезапно, паралельные начинают пересекаться. Умом понимаешь, что такого быть не может, но вот же оно!
2+2=5
var numbers = [ ] ? true : false; ->true
и тд
Чувствуешь, что крыша едет, но объяснить не можешь
Да, присваивание прошло успешно.
тут было пропущено второе равно (==) вроде бы.
Или вот ещё пример:
val x: Int? = 2Запускаем: sum -> 2
val y: Int = 3
val sum = x?:0 + y
Можете разъяснить для тех кто на бронепоезде, что вы хотели сказать своим кодом?
Если не использовать сокращенную запись, то это будет выглядеть так:
var numbers;
if ([]) {
numbers = true;
} else {
numbers = false;
}
Ну и естественно переменной numbers присвоится true, потому что [] не является 0, false, null, undefined и тп.
Поправьте если я ошибаюсь.
Если речь о JS, то да. Массивы всегда true в логическом значении, как и все объекты (боже, я зашла на Пикабу отдохнуть, за что мне это)
речь о JS
проверка на пустой массив/объект дает тру.
Грубо говоря, вот покупаете вы телевизор, приносите домой коробку, а в коробке пусто, а в магазине вас убеждают, что вы изначально покупали коробку, а если не согласны, то надо было использовать метод .length
Как пустой объект может давать тру? ну вот как? Он же пустой. В нем ничего нет.
Пучему пустое свойство тогда дает фалс? Брендан Эйх, ты там чо, ебанулся что ли?
Я как бы не настаиваю, но мне такое кажется странным.
Теперь понятно. Просто мне не кажется, что пустой массив должен возвращать false, он же есть.
Просто мне не кажется, что пустой массив должен возвращать false, он же есть.
Возможно, но тогда давайте продолжим:
почему пустое свойство объекта возвращает false - оно по вашей же логике есть, хоть и пустое?
А если взять пустую переменную, положить в нее, например, null, то возвращаться будет тоже false - переменная же тоже есть, по вашей логике?
И при этом, пустой массив/объект будет возвращать true
А вот еще прикол. null - это объект. Значит, он должен давать тру, ведь другие пустые объекты дают тру? Но нет, он фолс.
За что вы платите в магазине, за коробку или за содержимое? Коробка ничего не должна стоить, она только упаковка, удобство транспортировки. Как пустая коробка в магазине технике может иметь независимую стоимость?
Понимаете о чем я?
Есть куча объяснений почему это происходит, но в этом месте они меня не удовлетворяют.
Это же очевидно. Пустая переменная возвращает false, потому что переменная - это ссылка на объект в памяти. Если в переменную ничего не поместить, то она не может вернуть true. А вот если в переменную поместить ссылку на пустой массив, который занимает место в памяти - она вернёт true.
Извините, нет. Это не очевидно, иначе подобные решения были бы в других языках.
Есть куча объяснений почему это происходит, но в этом месте они меня не удовлетворяют.
Пустой массив это всё тот же экземпляр массива, у него всё еще есть свойства и методы. Если для Вас это не очевидно, то вы далеки от понимания ООП.
прям чувствуется дыхание хабра :)
Знаете байку?
На хабре достаточно выложить статью о невозможности огораживания рунета и в комментариях тебе накидают десятки решений закрытия рунета с объяснениями, почему именно ты мудак :)
Пустой массив это всё тот же экземпляр массива, у него всё еще есть свойства и методы.
И что? Ну и что?
Вот вам пример - переменная с пустой строкой. Ссылка (переменная) на пустую строку. И вы можете применить к ней методы, и она станет действовать как объект, но она по-прежнему false.
На что мы проверяем при проверке объекта? Вдумайтесь. Зачем вам пустой объект, в который не вписаны ни свойства, ни методы. Да, я знаю, что у него есть наследуемые методы, которые к нему можно применить, но их можно применить и к переменной с примитивом, которая станет в этот момент объектом.
Вам не кажется, что это пиздец как не очевидно?
Вам приходиться объяснять, почему и когда это происходит. Это плохая история.
Это не очевидно.
Этому спору много лет. Вы пытаетесь его выиграть за счет коронного "Если для Вас это не очевидно, то вы далеки от понимания ООП", что крайне грустно слышать здесь, но крайне знакомо по хабру. Грустно потому что это не очевидно (не не понятно) не только мне, а людям, горазо более умным и знающим.
Подобные решения есть в других языках, возьмите тот же флэш.
Конечно они есть, ведь это js-подобный язык с той же логикой.
Возьмите для примера совсем другой, в котором тоже есть нестрогая типизация, например, пхп.
Доброго вечера.
я как то в детстве смотрела фильм, советский. Сейчас не вспомню название, хотя не против пересмотреть его! Там две женщины решили избавиться от мужа одной из них. Подстроили смерть одной подруги, его супруги. Устроили типа похорон, все как надо, типо самоубийством покончила. Но потом постоянно "мертвая" жена то виделась ему, то по дому ходила,передвигала мебель, шум издавала. Но сообщница говорила,что ничего подобного не видит и не слышит, и вообще ему кажется. В итоге мужик рехнулся и покончил собой. Оказалось, что этого они и ждали, не помню именно какой смысл был.
Именно. После такого вообще можно убедить в чем угодно, вплоть до "ты не можешь принимать решения сама за себя, потому что ты сумасшедшая".
С возрастом начинаешь отслеживать эту херню - когда хочется всех удавить, уничтожить, зарэзать, а потом, внезапно, очень резко хватаешься за голову и осознаешь - "господи, что же я творила!". Бедная девочка ещё не знает, что такое ПМС и очень резкий отходняк. Удивительно, что ни на каких курсах, ни одна мать, ни даже школьная подруга или старшая сестра по какой-то причине не стремится рассказать 15-летнему ещё-ребенку, что сильнейший приступ злости вызван гормональными изменениями в организме, а не объективными причинами. Причем рассказывать нужно не во время приступа той самой злости, а заранее, когда у человека хорошее, вменяемое настроение. Но нет. Молчим как партизаны. И партизанки. Если меня читают отцы-года, не стесняйтесь - расскажите своим дочерям, что именно, совсем скоро, классе в 8-9м их ждет.
Не все взрослые в курсе, что это гормональные изменения. Огромное количество людей будут искренне считать, что это "с жиру бесится" и "давно леща не прописывали".
Они, блин, и про ПМС рассказывают только после того, как девочка в полуобморочном из туалета выползает. И рассказывают еще с трагичностью и презрением на морде, так что потом еще пять лет пытаешься избавиться от стыда за то, что организм решил повзрослеть. Сестре рассказала в 12 лет и про месячные, и про предохранение, и про психи от гормонов.
Хохо, я маме это доносила. А то она себя так грызла после таких взрывов, что смотреть было невозможно. А сама я заранее предупреждаю мужа, в итоге он просто кидает в меня шоколадку и не трогает, либо не воспринимает близко к сердцу, если прилетает. Но Вы абсолютно правы, об этом нужно говорить и девочкам, и мальчикам.
Да чего тут говорить, если некоторым матери не объясняют даже суть менструации и особенностей женского организма. Ладно сейчас есть интернет для любопытных (и то там информация, которую подростку нужно отфильтровать).
Когда пришло время, моя мама просто забила на такие рассказы. Совсем ничего не говорила. Ждала наверно когда я увижу кровь и подумаю что умираю. Ладно хоть я начитанная была, за годик до этого дела узнала.
Не только подростки. У моей тети климакс - просто не узнаем иногда человека, такую дичь иногда творит.
Похожая ситуация. Что в этой истории, что в посте, большой вопрос, кому нужнее психиатр, ребенку или родителям.
еще перец был
че--то писал, типа у него была сестра, или брал в детстве
и родители скрывают, че-то такой бред
блин, у кого-нить есть ссылка?
@moderator, есть ссылка?
мож вы такой шлак архивируете, не могу вспомнить у кого я это видел
В смысле везунчик? Как-то не звучит, что ты ее в скором времни собирался расчехлить. Можно ее еще на год оставить лежать в стиме, через год уже будет не вспомнить о чем там сюжет.
Вероятнее всего, Вы поймёте какой твист вам здесь спойлернули уже после того, как он случится) Плюс на нем свет клином в сюжете не сошёлся - он больше связующее сюжетно звено.
Не напоминай... Чуть больше года назад перепрошел и по второму разу ревел:) Щас вспомнил и опять глаза на мокром месте, чёртовы ниндзя!
Баяны
251K пост14.3K подписчика
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.