Когда я был маленький, моя мама резко пресекала попытки бабушек и дедушек незаметно сунуть мне деньги, типа "Ибо нефиг, зубы себе испортит". Угадайте кто был застукан за попыткой дать моей дочке касарь, а на возмущение ответил "Да что в этом такого?".
Вам она мать, ваши больные от сладостей зубы были ее проблемой, вашей дочери она - бабушка, больные зубы внучки - проблема родителей, а бабушка добрая-любимая. Эгоизм, да. Обычный.
- Баба, а почему мне папа с мамой всё запрещают, а ты всё разрешаешь?
- Потому что я тебя люблю!
потому что я безответственная женщина, создаю иллюзию добра. покупаю твое отношение. а родители твои прививают тебе жизнеспособные навыки, дисциплинируют, готовят к самостоятельной жизни. но поймешь ты это позднее. поэтому сейчас я воспользуюсь твоей инфантильностью, чтобы потешить свое эго.
Только не "внучёк" (и даже не внучок), а "унучек" с ударением на вторую "у". Сам в детстве долго не мог понять, почему мои южные родственники говорят на каком-то непонятном диалекте.
А может даже и трахать не надо. Взаимовыгодное бизнес-партнёрство и ничего личного. По слухам предыдущий муж был вообще нетрадиционным и ничего не случилось.
У нынешнего ориентация такая же. Сам эксперт Панин упоминал и еще несколько людей из той тусовки намекали, что Галыч не простой...
Во! Моя бедно жила, но виду не подавала, я у ней в период детсада-младших классов жил практически. Читать, писать и считать еще до школы научила и в плане воспитания многое дала, у меня даже никогда мысли не возникало, что от бабушки можно было какие-то материальные подарки просить или ожидать, так мороженое с пенсии, и то сама покупала.
Эх, как тяжело и одновременно легко было растить и воспитывать сына самой. Но зато мой ребенок четко знал что можно, чего нельзя, какие у нас финансовые возможности, на что рассчитывать и что у него из "плюшек" будет). Это были сложные 90-ые и начало двухтысячных....
Когда вижу сверх упитанных детей в макдональдсе( и т.п.) или с колой, чипсами, булками , я тоже говорю - это ж как надо не любить своего ребенка, чтоб ему в детстве создать проблем со здоровьем на всю жизнь ...
Так одно дело - «старики», так можно сказать про людей обоих полов. Другое дело - «деды» по отношению к бабушкам. Дед не может быть женского пола.
Значит, вы в Сибири считаете, что бабушку надо называть дедом?
Хмм...
Обратись к своей бабушке: «Послушай, дед». И послушай всё, что она тебе скажет в ответ.
Так одно дело - «старики», так можно сказать про людей обоих полов. Другое дело - «деды» по отношению к бабушкам. Дед не может быть женского пола.
а потом ребёнок начинает косячить , ибо то, что у родителей запрещено, у дедушек-бабушек разрешено...и не понимать в чём он виноват...или что бабушка хорошая, а мама злая и жадная...
Балуете и одновременно считаете, что бить его-норма.
Жалко не сохранился комментарий, где Вы это пишете
Какая-то негативная окраска топовых постов. А никто не принимает в расчёт, что человек с возрастом, может поменяться и учитывать ошибки в общении с детьми, не перенося их на внуков. И для него порадовать любимого внука- лучшая радость в жизни. Без негативного окраса.
Или вообще, может будучи родителем ТС, она не могла косарь дать, а дед с бабкой могли, вот и просыпался в ней эгоизм. Можно прям цепочку строить. Покатит же?
Да и сам пост..Тут скорее родители неправы. Обязательно на сладости, косарь давался? Прямо таки корыстные мотивы у бабушки) Я бы пошел игрушек купил. Но игрушки это же бесполезное.
А у меня сыну 18, бабушка все ещё готова с ним посидеть.)
Его на удаленку перевели, к кому на это время- к бабушке.
Совершеннолетних взрослых лбов, женатых и уже наклепавших своих детей? Смешно. Таким самое место где-то вне родительского дома.
Имхо, мое мнение, ребенку иногда можно отводить душу. И сами конфеты становятся не так интересны получается)
Маленько дополню:
Если ребенку даётся денежка, то подразумевается, что он сам может пойти её потратить. То есть возраст довольно приличный, ну минимум лет 7, а сейчас и того больше. Ну точно не конфеты, а что-то более желанное и долгоиграющее
Либо родители сами пошли и купили конфеты)
"Вы бы купили (возможно) игрушек, а кто-то по настоянию друзей тот же снюс" если захочет купит и так, ну а купит будет уроком... "Да и сама бабушка явно не Ванга, чтоб предсказать, как ребёнок деньгами распорядится." В этом и суть подарка денег, в ощущении свободы, выбора, купить то что хочешь, но о чём боялся попросить, хочет что то плохое (сигареты алкоголь и тд..) больше вероятность что купив пожалеет ибо приятного скорее всего, получит мало, а получит урок на будущее, и сожаление о потраченных деньгах которые мог потратить на что то более для себя важное и полезное.
ну я был ребёнком не так давно, ещё свежи воспоминания как мелким школьником бегал с одноклассниками по парку и докуривали бычки, пил энергетик и представлял что пьяный... "Они не такие, как мы" может вы не такие как они, а влияние окружения оно всегда есть, только учиться думать своей головой, нужно учиться, а то и в 7 и в 47 "друзья алкаши" всегда надуться.
как гастритник со стажем могу уверить, хреново и от первого, и от второго одинаково ..
Хотелось бы ответить словами классика.
"Он на вкус хотя и крут, И с него, бывает, мрут, Но какие выживают — Те до старости живут!"Как связана язва от бактерий и доширак ? Хуйня это все.
Надо дать дошираком нажраться вволю, тогда появится желание другой еды
Мне 33. Наберу чипсов, дошика, лимонад -- только без сахара.
Ем это вместо "нормальной" еды (не всегда), и мне нормально.
В детстве у меня этого ничего не было. Наконец-то.
Есть одно мнение, с которым я полностью согласен - проблема не в том, что мы едим много вредного, а в том, что мы едим мало полезного.
Побольше фруктов, овощей, круп и бобовых. И можно в прикуску с Макдаком иногда))
Мне 33 . Жру дошик и лимонад и рад жаренному мясу, да только это долго и дорого, а времени на готовку нет
ну никто и не отменяет правило "вашим салом по сусалам". И хорошо что бабуля вовремя поменялся с возрастом (если поменялся).Пусть проникнется совестью, что своих родителей так обрубала. А если хочет подарок сделать внукам - велкам в магазин и пусть покупает игрушки, одежду, а не просто засунет в карман денюжку с гаденьким полушепотом и подмигиванием "давай пока мать с отцом не видят"... Это как алименты - в натуральном виде предпочтительнее ребенку, а не новая шуба бывшей супруге. Нам вот вообще такая "бабушка" звонила поздравить с др, и приговаривала "вам там тысячу приготовила, надо будет-приезжайте забирайте". Да ну наааааафиг таких родственников...
Ну вот моя бабка так правнукам вяжет всякое. Используется редко (да вообще почти не используется), но не будешь же её обижать, ей 90 уже.
деньги это самый лучший подарок ребёнку, за эти деньги я купил диск Warcrafta 3 и Корсаров первых... лет 10-12 было, прошло 15лет до сих пор радуюсь, а из подаренных игрушек нормальных все передарили ибо они особо и нафиг не нужны были, деньги дают выбор, дают возможность человеку думать, а не расти овощем.
Деньги - лучший подарок, особенно когда ребенок на что-то копит (типа велика или приставки).
Если Вы хотите вырастить хороших детей, тратьте на них в два раза меньше денег и в два раза больше времени.
Эстер Селсдон,
>Когда я был маленький, моя мама резко пресекала попытки бабушек и дедушек незаметно сунуть мне
религию
Держи плюсцов за поддержку антирелигиозного настроя.
К сожалению, картинка эта, будучи показанная в беседе с верующим должного эффекта на собеседника вряд ли окажет - контраргумент (как всегда) шикарен и состоит из трёх частей во славу великой троицы
1.Пути господни неисповедимы.
2.Сомневаться в его могуществе - богохульство
3.Думать, что ты можешь измыслить мироздание так же, как это делает бог - значит приравнивать себя к богу, а это тяжкий грех
На самом деле, 1й пункт действительно работает, но не так как хотят верующие. Мы, если допустить, что бог есть и он - всесильное сверх-существо, не можем утверждать, что мы его понимаем. Собака тоже не понимает человека, каким бы интелектом она не обладала - мозг человека в любом случае гораздо равитие. Другое дело, что этот аргумент и не подразумевает существование бога, а вводит нас в некоторый агностицизм, когда мы не можем на его основе утверждать ни одну из позиций... Другое дело, конечно, пытаться делать умозаключения по различным принципам, вроде "Бритвы Оккама", но это уже отход к самой позиции о существовании бога, которую сам аргумент о "путях господа" не затрагивает.
Другое дело, что все эти аргументы вытекают из догматики, которую не опровергнуть, просто потому что "да ты просто не понимаешь, это другое". Не в аргументах, к сожалению, дело, а в мировоззрении.
Религиозный фанатика ты не убедишь по причинам которые ты указал.
Верующего человека ты не убедишь, потому что указанный цикл к условному Творцу не имеет никакого отношения.
Доказывать отсутствие Бога, наличие Зла, это как доказывать отсутствие программиста от наличия багов )
Не мог дописать: Баги не в мета ПО, а пользовательских приложениях, которые написали хз кто. Никто не знает, со стороны метапрограммиста это может быть фичи, или вообще несущественная фигня.
>Сомневаться в его могуществе - богохульство
а как всемогущий господь допускает что бы маньяки за гаражами насиловали маленьких и беззащитных детей? Их потом же, всей областью ищут! и находят ! уже после преступления! )
Я агностик, но такой подход весьма поверхностен. Мы не можем понять мотивацию "бога". Это как будто мы коту даём горькое лекарство, а он царапается и вырывается. Ему непонятны наши мотивы и эта процедура для него, как "зло" в картинке выше. К тому же, без зла не может быть и добра, потому что это сравнительные формы бытия. В общем, такой вопрос: "Почему бог создал мир, в котором существует зло?" наивен и устарел
Ну каждому человеку можно дать все понимание, и личную вселенную песочницу для взаимодействия с другими вселенными песочницами. Но бога жи нет, и он так сделать не может, что бы не было боли и зла. А по поводу кота то лекарством может быть и леденец, так как параметры вкуса на уровне матрицы программируются. бактерии и микробы вообще навоз едят и производят белки, углеводы, и энергию для жизни как и растения. у растений кто нибудь справшивал нравиться им удобрения и навоз?
Варианты:
1. Зло субъективно, а не метафизично. Это как попросить Богу уничтожить социальное неравенство. Он то тут причем.
2. Само понятие Добра/Зла чисто человеческое понятие и Богу/Творцу не имеют никакого отношения. Это программисту на Ассемблере предъявлять, что онлайн казино вокруг полно, и вирусы шифровальщики плохие.
Христианство, как набор мифов примерно равнозначен любой другой фэнтези. Религия хрен собачья, но Вера тут ни причем.
Это у нас сейчас зло субъективно, а в религиях вполне себе метафизично - как минимум дьявол, как воплощение зла, вполне себе существует.
1) Как это он тут не причем? Он создал этот мир? Пусть и разгребает баги.
2) Все имеет отношение к нему, ибо он типа создал все.
1. С чего это? Баги не в Мета ПО (Вселенная работает нормально, и в сингулярность не в падает пока), баги в юзер софте, где быдлокодеры пытаются свои проблемы переложить на вину метапрограммисту.
2. И? В таком случае родители нести пожизненную ответственность за детей. Что означает полный инфантилизм детей и нихрена не одобряется.
Предъявы Богу именно означает крайний инфантилизм, "Мы тут нахуевертили, разбираться не хотим, реши-ка за нас все проблемы". Бред собачий.
Ещё раз с чего это программисту на Ассемблере отвечать за то, что онлайн казино вокруг полно, и вирусы шифровальщики плохие.
люди - юзеры. Быдлокодеры - клирики и прочие власть предержащие, которые сваливают свои проблемы и неудачи на метапрограммиста.
По Эпикур всеведение это возможность видеть будущее? Как по мне не одно и то же, отсюда ветка с испытанием становится главным путем объяснения почему так а не эдак
У вас в пункте про Сатану прокол: если бог добр ко всем, то и к Сатане тоже, поэтому он его наказывает, но не уничтожает.
Ну а если еще точнее сказать, сатана то же бог в своём роде. Некоторые его даже именуют братом бога создателя. И чисто теоретически бог не может и не захочет уничтожать своего брата, а соответственно зло не возможно искоренить.
Не добрая, а "добренькая". Добром было бы желание добра ребенку и не подрывание авторитета родителей. А покупка расположения ребенка ништяками, это "добренькая"
Эту же ситуацию можно было описать иначе:
"Смотрите, я стал взрослым, и теперь сам запрещаю то, что раньше запрещала моя мама".
Но критиковать маму куда легче и приятнее, чем заметить, что и сам стал теперь таким же ...
Бывает ни при чем. но в основном причем. Я ребенку до трех лет сладости не разрешала, а после - раз в неделю только. Сейчас ему 12, у него кариеса нет вообще.
А человека, который ел бы сладости и не имел при этом кариеса я не знаю.
Быстрые углеводы они создают среду для бактерий, вызывающих кариес.
Справедливости ради, такой баланс должен быть все же.
Ребенок без доброй бабушки, печальный ребенок.
Я донатила в своей жизни раза 3. Последний раз - в 2017. От человека зависит, если ему не зашло - он этим заниматься не будет.
Про маинкрафт - где вы там донат то увидели? всё, что требуется - купить единоразово бедрок версию, а джава и вовсе бесплатная
Да и на самом деле за срань тоже стыдиться нечего. Ты же удовольствие от этого получила? Наша жизнь это по сути обмен ресурсов на эмоции, и какая разница виртуальные или реальные ништяки тебе сделали хорошо?
Срань это конечно не очень, но за покупку подписки стыдиться нечего. Тем более за нормальные пэй-ту-плэй игры.
тут просто вопрос к логике:
когда читаешь/пишешь и видишь в тексте "11", ты в голове произносишь это как [одиннадца] (в следствие чего стремишься добавить "ть" в конце), либо как [одиннадцать]?
в любом случае это "ть" не имеет под собой логического обоснования, имхо
ну спустит и спустит, почему бы и нет если ему именно на майнкрафт в жизни денег и не хватает? взрослые люди тоже тратят деньги на развлечения, а основные потребности (еда там, одежда и т.д.), думаю, у него уже и так закрыты родителями. так что пусть тратит на майнкрафт, если для него это принесет больше удовольствия, чем машинка или что там обычно дарят детям в 11 лет
С 9 лет сына просим гостей дарить деньгами: и им не заморачиваеться с подарком и сын выберет дорогостоющую нужную вещь. Так что дарите, не сомневайтесь.
Я в детях не понимаю ничего, поэтому хочу спросить: а ничего, что молочные все равно выпадут? Т.е. весь вред только во вредной привычке, которая закрепится
только они должны выпасть в определённое время, а испортиться могут раньше и их несвоевременное удаление (не в момент заложенный природой) может стать причиной деформации челюсти, как результат - кривого прикуса, что во-первых некрасиво, а во-вторых сильно увеличивает вероятность появления проблем с постоянными зубами из-за сложности чистки
держи два плюсика
мне в детстве почти все молочные зубы удалили, потому что они болели сильно, как результат коренные в двух местах вообще в два ряда росли и один из нижних резцов имеет режущую поверхность не поперёк, а вдоль челюсти, т.е. развёрнут на 90 градусов, ну и как результат этого в 32 года вместо 28 зубов у меня 20 зубов и 4 коронки и обошлось это всё тысяч в 250 примерно
да это же сладкое и дети. во-первых сладкое - довольно приторное, и если бы не дурацкие запреты - дети бы давно уже наелись сладкого и относились бы к нему более спокойно, как и к любой другой еде. во-вторых сладкое - это просто очень калорийная еда, а дети очень подвижны, постоянно там бегают, прыгают, играют. они сожгут эти лишние калории быстрее, чем Вы об этом подумать успеете
а бабушка добрая-любимая
_____________
сцуко... как я с бабушкой воевал... Сидят внучеки у неё. Прихожу за ними - внучек читает - лёжа. Держа книгу на весу - над собой.
@@@@@@
Да всех с детства учили, что так нельзя делать - зрение сядет моментом.
Спрашиваю - какого хрена?
Добрая бабушка, внучеку - "я же тебя предупреждала, что он придёт, увидит, ругаться будет".
Т.е., сцуко - не потому так читать нельзя, что зрение потеряешь, а потому что - я ругаться буду.
Супер.
потому что ни хрена так не потеряешь! Сама все детство так читала ( и много) , все ОК со зрением. Не докапывайтесь . В основном зрение от рождения. Вы просто не правы, вот и все.
Вот ска ДААААА.
Чадо в детстве спокойно лопало всякую преснятину вроде пюре из кабачков, брокколи и прочую расово верную пищу.
А потом добрая бабка сунула конфету.
Только врождённая тяга к служению гуманистическим идеалам человечества не позволила погонять доброхотку по всей квартире какой-нибудь скалкой. Потому что последующие месяцы дитя требовало сладкого, а от расово верного ярко живописало мимикой отвращение. Окормление превратилось в ристалище.
Блин, да посолите вы уже это пюре. И мороженное дайте :) Все нормально будет, никто не вырастет жирным и больным :) Дико жалею ,что с первым ребенком тоже верила в полезность преснятины. Баталий быть не должно из-за еды.
"жить захочешь - не так раскорячишься", ела ,конечно,куда ей деваться было? А оказалось, что еда еще и вкусной бывает! ..))
Не вкусной, а сладкой... Далеко не одно и то же.
Ну и да, могу повторить ещё раз - она ела спокойно.
Не надо мне доказывать, что человечеству угрожает появление ещё одной доброй бабки :)
Я начала с доброй мамки, так что есть шанс на добрую бабку :)
Ела она у вас спокойно, потому что не знала, за что можно бороться :)
Впрочем, сами ешьте полностью несоленое, несладкое и вообще без специй. Покажите пример ребенку! :))
Зачем мне было показывать пример ребёнку, который отлично справлялся сам?
А лыбу тянуть не следовало бы. Во-первых, доведение до абсурда - истасканный приём демагогии, во-вторых, сладкое я уже девять лет как потребляю вполне эпизодически. Сахар не употребляю вообще. В-третьих, если я здесь изложу свои рекомендации - например, кому куда пройти и чем там заняться - то кое-кто имеет шанс оскорбиться.
ну-ну. Бабушка - плохая, с ребенком баталии, на форуме - хамим..)) Ничего, это же первый ребенок, тренировочный, ко второму придет понимание, что мучить было не обязательно и не полезно :)
Бабушка - плохая, с ребенком баталии, на форуме - хамимЗачем знакомить меня со своим курикулюм витэ? Мне не интересно. Непрошеные советчики - это не та субстанция, дефицит которой я ощущаю.
А нехуя кормить детей говном. А кабачки и брокколи можно и вкусно приготовить, а раз ребенку не нравится, значит можно приготовить что то другое. Не забываем про пищевые пристрастия.
нехуя кормить детей говномВот ещё один альтернативно одарённый прибежал транслировать свой прискорбный опыт.
Вам сколько лет? 25? Будет 50 поймете. Если готовы выслушать без говнометания, объясню. Только на Пикабу минусят тех кто разбирается в теме, а тем кто поддерживает ошибочное мировоззрение необразованного глупого стада ставят плюсы.
А не многовато ли гонора у вас? Хотите высказать свое мнение - высказывайте, здесь всем можно. Вот только интересно ли мнение человека, который называет других тупым стадом?
Мне около 50 лет, так что не надо хамить старшим.
Я вижу, что пикабу - это необразованная масса, которая ставят плюсы тем, кто поддерживает ошибочные идеи среднего необразованного гражданина, ненавидит и не хочет слушать тех кто разбирается в теме. Вот, ты не хочешь узнать человека старше тебя чем на самом деле руководствуется бабушка.
Это все-равно, что средневековому крестьянину рассказывать о том, как возникает гроза. На костер потащит ведь.
Я чувствую к пикабушникам - злобной, не верящей специалистам в различных областях, массе брезгливость. Больше комментарии читать не буду. Получайте жизненный опыт в соответствии с вашими заблуждениями
Около 50, а пишете, как обиженный подросток. Брезгливость ко всем.. Ну тусите с ровесниками, фиг ли на сайте региться, где все брезгливость вызывают.
