Энергетическая сверхдержава.
опять этот говноед корруптор) вам хоть хорошо платят за то, что вы упорно его постите?))) или это инициатива?)
раскрыть ветку (98)
А что такого-то? Копрофагия же вроде законом не запрещена. Так что корраптору вполне можно есть говно.
раскрыть ветку (3)
А если ты не просто ешь, а голый бегаешь с тарелкой свежего тепленького говнеца по улице, обрызгивая прохожих, и настоятельно рекомендуешь ничего не подозревающим людям дегустацию не отходя от кассы?
По крайней мере, публикация вот этого вот выглядит именно так.
похоже у них целый кружок копрофагов) это конечно их личное дело, но зачем публично то?))
ещё комментарии
ещё комментарий
А что, смеяться над другими - это норм, а смеяться над собой - это "продажная пятая колонна"?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
так ваш собеседник из 404, я сначала было подумал, что он адекватный хохол, но оказалось, что нет, такой же как KRua и другие.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Возмущаются, потому что этот говножуй делает поехавшие комиксы в лучших традициях шумеров и Цензор.нет.
ещё комментарии
опять этот говноед
Так что же ты до сих пор его тег в игнор не отправил? Или тебе платят за то, что ты усердно читаешь этот комикс, несмотря на то, что он тебе не нравится?)
раскрыть ветку (84)
Фанат корраптора, защитнег оного "художника"? Всплываешь частенько в постах с этим "творчеством".
скажите, а почему вы защищаете ТСа, при том , что она никогда не ведет диалога в своих постах?
ещё комментарии
А как видение диалога связано с тем, что я защищаю ее посты? Если быть точным, я защищаю даже не сколько ее посты, сколько комиксы Корруптора, в сторону которого направляют свой бомбеж все, кому не лень.
раскрыть ветку (5)
комиксы корруптора-однотипные вбросы с передергиванием фактов. а отсутствие ТСа в коментах вполне объяснимо- она просто накидывает дерьмеца на вентилятор. ведение диалога с несогласными в ее задачу не входит
ещё комментарии
комиксы корруптора-однотипные вбросы с передергиванием фактов
Почему вбросы то? Почти все его комиксы - это сатира на какие-то современные проблемы России. Понятное дело, что утрированные, но это все-таки больше развлекательный комикс, а не какой-то научный доклад.
отсутствие ТСа в коментах вполне объяснимо- она просто накидывает дерьмеца на вентилятор
Кто-то хочет переписываться в комментариях, кто-то нет - это личное дело каждого. Есть вероятность, что она не хочет вступать в диалоги еще и потому, что большая часть подписных на тег "политика" (а многие комиксы Корруптора претендуют на этот тег) мягко говоря неадекватная.
раскрыть ветку (3)
для чего делаются подобные комиксы? и заодно не подскажете , кто такой корруптор, кем создан этот проект, гражданство.
з.ы. и это -нихрена не сатира
ещё комментарии
для чего делаются подобные комиксы?
Тут может быть много причин. Для кого-то это хобби, для кого-то это заработок, если с комиксом связана какая-то монетизация (в виде добровольных пожертвований автору, например). Для некоторых это может быть способ получить психологическое удовлетворение, за счет того, что он может поделиться с общественностью своим мнением, донести до аудитории какой-то посыл.
кто такой корруптор, кем создан этот проект, гражданство.
Честно говоря, точно не знаю. Догадываюсь, что он так или иначе родился, и скорее всего живет в России. На это указывает и то, что его комиксы на русском, и то, что они постятся на российских сайтах, и то, что проблемы, как я уже говорил, в них поднимаются российские.
Я уже неоднократно сталкивался с теми, кто называл его "канадским хохлом", но при этом они не могли никак подтвердить свои слова. Выглядит так, будто они сами это придумали, но объяснить почему именно так не могут. Однако, если вы мне скинете источник, где ясно говориться о том, что он по происхождению украинец, а живет в Канаде, то я в это готов поверить.
и это -нихрена не сатира
Да ладно, и что же это тогда? Конечно, его комиксы можно называть по-разному, но слово "сатира", ИМХО, тоже для них хорошо подходит.
раскрыть ветку (1)
Сатира - это например журнал "крокодил" или тележурнал "Фитиль". В сабже просто говно, сатирой там и не пахнет.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Неужели прям настолько из-за него жжет?
Я всегда знал, что Корруптор помимо всего прочего, неплохой умелец поджигать.
раскрыть ветку (74)
ещё комментарии
Зачем мне что-то кушать?
Я действую так: если что-то не устраивает - кидаю в игнор соответствующий тег, чтобы этого не видеть. А вы всей стаей наоборот подписываетесь, как-будто у вас наступает удовлетворение от того, что вас бесит. Вновь и вновь вспоминаю поговорку:
Мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактус.
раскрыть ветку (71)
я вижу что человек срет в публичном месте - я предъявляю ему за это. а вы просто отворачиваетесь или с удовольствием молча наблюдаете, а то и рядышком присаживаетесь. разница подходов и мировоззрений, понятно?)))
вы не останавливайтесь, зачерпывайте обеими руками)) потом поговорим как прожуете)
ещё комментарии
я вижу что человек срет в публичном месте
Пока что срешь тут только ты. Под "срать" я имею в виду неподобающее нормальному человеку поведение, да и вообще общую легкую неадекватность (а может и не легкую). Так что твой пример не очень уместен)
раскрыть ветку (68)
раскрыть ветку (67)
«Говноед», «кружок копрофагов», «человек срет».
Че это вас, барадецкий, на фекальную тему потянуло?
раскрыть ветку (10)
так ведь пост говно. я и предупреждаю людей чтобы не вляпались. гражданская сознательность, ланочка, слышала?)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Просто @lana2506 тоже хочет приобщиться, боится не успеть за остальными. Именно такие темы показательно отражают суть наших либералов - поддерживают любые пиздливые картиночки от любого русофобского говна лишь бы против России. Я их никогда не пойму. Достоевский, например, тоже не мог:
…В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Чтобы не подвергнуться бану за троллинг и грубое общение, я буду отвечать исключительно цитатами классиков русской литературы:
Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России. Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…
Тютчев, Фёдор Иванович
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
вот опять... лан, все твои "остроты" сводятся к зашкварному "сам дурак")) ну правда, скучно. поумней.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ладно, я понял, что с тобой говорить не о чем.
Если вдруг через пару дней протрезвеешь и станет стыдно за свои комментарии - можешь мне написать, я к таким ситуациям отношусь с пониманием, и винить тебя ни в чем не буду.
раскрыть ветку (54)
хуяссе у вас самомнение))) даннинг-крюгер нервно курит) чотржу...)
вы рот с мылом помыть не забудьте перед тем как разговаривать с нормальными людьми
ещё комментарии
@moderator, я конечно дико изменяюсь за беспокойство, но с чего вы вдруг человека забанили? вроде никто не жаловался и вас не вызывал?
раскрыть ветку (52)
я конечно дико изменяюсь за беспокойство
Это как? Типа побеспокоила модератора и из-за этого на измене вся такая?
раскрыть ветку (50)
раскрыть ветку (2)
мне голосование за теги отключили, откопав нарушение 200 дней назад, потом ещё шадоубан накатали, и всё это случилось когда я доказывал модератору неправомерность прошлого бана типа за флуд, когда я вызывал модераторов на оскорбления, а модераторы не реагировали
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (46)
У меня есть теория, что этот модератор есть depotato, тут (#comment_123696803) он кинул ссылку #comment_123104438 а она у меня не открылась, потому что "Ветка комментариев скрыта, так как автор одного из родительских комментариев находится в Вашем игнор-листе", я удалил depotato из игнор листа и ветка открылась, раскрыл все комментарии в посте, но depotato там не нашёл. У меня был подобный случай с Гонзалесом, когда вдруг модератор написал под моим комментом, но я ему ответить не смог, т.к. он был почему то в игноре, я тогда удалил Гонзалеса из игнор листа и возможность ответить модератору появилась.
Я ещё давненько заметил такую станность за depotato, а именно он в мертвых темах постит призывы модератора, а потом через минуту прибегает модератор.
раскрыть ветку (4)
Это не теория, это факт. У него есть второй аккаунт с модерскими правами. Он в пермаче, но выписывать баны под ним можно. Именно так он пытался мне выдать пермач, когда я написал, что он кукаречит. Сапорт отменил его решение, но вы все равно будьте на чеку, потому что человек с синдром вахтера не дремлет.
раскрыть ветку (1)
1. Не имеет значения, от кого. Факт жалобы зафиксирован.
2. Модератор может самостоятельно устранять нарушения (если обнаружит), но здесь не тот случай.
Всего доброго.
раскрыть ветку (38)
Вы сейчас вообще не правы в своих решениях. В политических темах троллинг и провокация это номинальный вид общения, и если все участники беседы не имеют претензий друг у другу, то бан одного из участников беседы - это уже чрезмерная реакция с вашей стороны)
ещё комментарии
1. Не имеет значения, от кого. Факт жалобы зафиксирован.
И чтобы не повторяться: #comment_123104438
раскрыть ветку (26)
И чтобы не повторяться: #comment_123104438
А как это коррелирует с таким комментарием от модератора: #comment_111542068 ?
В остальных случаях считается, что оппонет не отреагировал и не считает себя оскорбленным.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
1. Не нужно призывать админа не по делу. Призыв Вам показывать не будут.
2. Многократно блокировали пользователей за грубое и провокации без предупреждения. К примеру, Вы здесь потребовали за два комментария пользователя заблокировать: #comment_122538896. А в вышеуказанном случае их гораздо больше.
Может, пора одинаково всем правила соблюдать, а не только "правильным" пользователям?
раскрыть ветку (13)
Может, пора одинаково всем правила соблюдать, а не только "правильным" пользователям?#comment_95399381
да да конечно...
раскрыть ветку (4)
Вам по этому вопросу уже были даны ответы #comment_123117494, прошу больше не вбрасывать эту дезинформацию. Данный комментарий неактуален и не может быть авторитетным.
раскрыть ветку (3)
Это тоже дезинформация?
Хотя бы какая группа оскорблена? Каких пользователей? Кто конкретно оскорблен? Оно даже в завуалированном контексте непонятно про кого речь, где эти эксперты и кто им себя может посчитать.
и это?
Как Вы можете заметить, в этих комментариях люди не называли этими словами каких-то конкретных людей. Т.е., например, не шло речи о том, что все обитатели тега политика - кремлеботы и т.п., в таком случае оскорбление не фиксируется.
depotato, это сейчас ты?
раскрыть ветку (2)
Это тоже дезинформация?
Это неактуальный комментарий и прошу Вас на него не ссылаться. Коллегиальное решение Вам было озвучено позже, ссылку я уже приводил.
и это?
Прошу не ссылаться на комментарии, оставленные модераторами в столь далекое время, т.к. многие из комментариев давно неактуальны по причине обновления правил.
раскрыть ветку (1)
Многократно блокировали пользователей за грубое и провокации без предупреждения. К примеру
к примеру вот здесь мне понадобилось создавать отдельную тему, т.к. модераторы не реагировали
и с вероятность, близкой к 100%, в той ветке это ведь вы сами товарищ модератор, верно @depotato?
@admin, вот куда простым людям жаловаться на модераторов, если все их жалобы попадают опять к тем же модераторам?
И кстати, полное правило звучит так:
4.6 Грубое общение
Если пользователь на протяжении длительного времени проявляет грубость по отношению к другим пользователям, целенаправленный троллинг, не переходя при этом на прямые оскорбления, и если пользователь продолжает грубить после предупреждений со стороны модератора, если контент пользователя (как и комментарии) имеют отрицательный рейтинг, что вызывает большое количество призывов, — администрация оставляет за собой право заблокировать данного пользователя.
у @baradetsky я вижу только полтора с натяжкой комментария, которые могут сойти грубое общение, но при этом не вижу всего того, что перечислено в правилах, в чем правомерность бана? вы наказываете политически неугодных вам пользователей? других объяснений я не вижу.
когда уже вы там сделаете кнопку политика, как клубнику и жесть? Массы политических постов с свежем и горячем без тега. Только вот не надо стандартного:"мы больше тегами не занимаемся".
ещё комментарии
ещё комментарии
Может, пора одинаково всем правила соблюдать, а не только "правильным" пользователям?
ну че ты начинаешь. конечно же не пора.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Конечно не поняли, вы же политический.
Несомненно, этот пользователь тоже утверждает без голосования. Как обычно, один полит-вбросер поверил другому. Ничего нового.
@g1ft, что ещё интересного расскажете?
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Не думал что поставить минус какой-нибудь хуете тоже дело приятное? :D И не потому что прям пригорело, а потому что хуета.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Слушай, а ты не помнишь, модератор где-то как-то раз говорил, что если последние посты пользователя загнаны в минус, то пользователь в пермач летит ? @moderator, это так?
раскрыть ветку (1)