Эльфы

Эльфы
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чем мне нравится Сапковский, как писатель, у него вообще нет однозначных персонажей, чисто белых или черных. Очень жизненно.
раскрыть ветку (59)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Вильгефорц особенно. Мудак и ублюдок до последней строчки во всех своих действиях и мотивациях :)
Или Риенс, или Бонарт с друзьями отморозками. Чистых ублюдков у него довольно много.
раскрыть ветку (49)
Автор поста оценил этот комментарий
Уели ))
Что могу сказать. Но я скорее к тому, что главные герои не вызывают умиления или восторга какого-то. А порой и раздражают. Меня во всяком случае.
раскрыть ветку (23)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Негодяи и подонки на свете есть. Белых и пушистых - нету.

Бонарт-таки сука эпичен.
раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Давай, музыка, играй! (с) Лео Бонарт
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бонарт достоин хотя бы отдельного рассказа о его жизни, о том как он таким стал, да и из такого рассказа можно было бы больше узнать о ведьмачьих школах (грифоны, кошки). Жаль что Сапковский больше не пишет по миру ведьмака. Надеюсь что после "Сезона бурь" он продолжит цикл, но скорее книга была написана на волне популярности игры, что немного огорчает.
раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше не надо. Сапковский закончил серию про Ведьмака тогда, когда нужно. Иначе он рискует скатиться в дно.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Не спорю, но продолжения хорошей книги всегда хочется
Автор поста оценил этот комментарий
эу, ребят, в 2013 вышла новая книга про ведьмака - Сезон Бурь
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
а минус за информацию?)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
я не минусил, но на два коммента выше сказано про "Сезон бурь"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
тогда мой косяк, ну хоть объяснили
Автор поста оценил этот комментарий
Чем? Ну вдохновит его это дело ещё на пару книг, вряд ли он будет писать только ради денег.
Автор поста оценил этот комментарий
Про Бонарта в игре есть чуток, хоть и не Сапковский писал, но тоже норм.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
В какой? Я как-то упустил видимо... Не напомните?
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Он глав злодев в первом ведьмаке.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Ой ты глупый. О Бонарте нам рассказывает стражник(или кто он там) на болотах. Он говорит Геральту, мол Бонарт много ведьмаков убил и что никто не смог с ним в мастерстве сравниться. Вот и всё. Больше о нем упоминаний не было.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, которому трофеи с чудищ сдавать, кажется.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно. Ведь во 2-ой главе мы отдаём трофеи Винсенту.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно ты с Беренгаром спутал.
Автор поста оценил этот комментарий
Разве? Я чё-т думал, что Явед глав злодей)
Автор поста оценил этот комментарий
К истории первого ведьмака Бонарт уже был мёртв. Его убили ещё до воскрешения Геральта.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Вот какую я заметил особенность у Сапковского, это то, что герои в произведении, в том числе и главный герой, имеют отрицательные черты характера.
Обычно другие авторы делают из главного героя идеал, без своих каких-то замычек.
1
Автор поста оценил этот комментарий
у вильгефорца была своя великая цель, ради которой он в принципе мог идти на всякие мерзости. он не злодей, он просто одержим идеей и не видит зла или добра в своих поступках - просто "я вижу цель, я за лимоном лечу".
риенс - мелкая сошка, на эпичного злодея не тянет ни разу. эдакий "кулацкий подпевала", при других обстоятельствах и другом патроне из него вполне могло выйти что-нибудь ну хотя бы немного менее мерзкое.
бонарт вот правда - совсем нераскрытый персонаж. в его патологической ненависти к ведьмакам было какое-то второе дно. потому что на крыс и прочую шваль он охотился и убивал без эмоций. а с цири и геральтом у него прямо вендетта какая-то, плюс эта коллекция медальонов... нет, с ведьмаками у него определённо какая-то история была. может, она бы и рассказала, почему он в итоге такой паскудой заделался.
а шайка скеллена - мун и прочие - вообще проходные персонажи и прорисованы ровно настолько, чтобы не напоминать картонные декорации.
раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не меняет того, что он ублюдок, какие бы мотивации у него не были. Это вопрос проработанности персонажа, а не его черно-белости. Он абсолютный злодей.

Так же полный ублюдок.

И так далее и так далее. Из неоднозначных персонажей только всякие эльфы вспоминаются с некоторыми магами. Даже Геральт и тот, не смотря на свой нейтралитет чистейший паладин на белом коне, за что и умер.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
вы рассуждаете с точки зрения идеалиста-моралиста. у вильгефорца, как и у короля эльфов, и у аваллак'ха, и у всей прочей пиздобратии, была определённая цель - для которой необходимо было завладеть ключом от миров.
эльфы хотели получить возможность выкинуть васю на мороз жить в мире без людей, или в мире, где люди низведены наконец-то до положения бесправных полуразумных слуг, такой "хайль ауберон" во все поля. но они руководствовались при этом соображениями блага для своего народа. им хотелось вновь вернуть блаженное время, когда народ ольх властвовал над миром.
вильгефорц хотел.. не знаю, чего он хотел в окончательном варианте. вот вы знаете? может, он хотел прекрасного будущего для человечества, "счастья, для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным". он же не распространялся о том, за каким хреном ему так сдался этот ключ. вдруг он на самом деле белый и пушистый, просто регенерация затянулась?
ну серьёзно, ваши рассуждения как раз таки не в лучших традициях сапковского содержат категорическое желание судить и миловать, распределить всех на чёрное и белое, "умные налево, красивые направо, геральт, ты почему опять соблюдаешь нейтралитет?"
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Последняя фраза эпична :D
Автор поста оценил этот комментарий
Вот как раз Вильгефорц-то распростронялся о своих целях! Он очень уж завидовал возможности путешевствовать между мирами и хотел получить её себе. Ну и в добавок править мирами, чтобы все ему поклонялись как богу. Вобщем он гнида с манией величия и гигантскими амбициями.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Власти над всем миром он хотел, безграничной силы. Типичный злодей такой из детских мультиков. Никаким идеалистом я не являюсь. Повторяю, не надо путать проработку мотивации с типом персонажа.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А не думал, что это не у персонажа проблемы с проработанностью, а у тебя с узким мышлением?
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю у тебя охуенные проблемы с чтением русских букв.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Осотопизденили дегенераты, которые нихуя не пытаются осмыслить то, что им пишут и отвечают какую-то хуйню невпопад, приписывая мне то, чего я не писал при этом. Вы, блять, по-всюду.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Не меняет того, что он ублюдок, какие бы мотивации у него не были. Это вопрос проработанности персонажа, а не его черно-белости. Он абсолютный злодей.

Так же полный ублюдок.

И так далее и так далее."

Повторюсь, не думал ли, что это не у персонажа проблемы с проработанностью, а у тебя с узким мышлением? И с отсутствием вежливости заодно?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Перечитай еще раз мой ответ. а потом мои посты выше. Может поймешь, что ты хуйню какую-то пишешь.

Больше всего в сети ненавижу таких как ты, которые не читают сообщения, но пиздят в ответ. Лимит вежливости у меня на таких лет 5 назад исчерпался.
Автор поста оценил этот комментарий
Вильгефорц рассказал о своих намерениях Цири, когда та была в замке Стигга. Он хотел, что бы все ему поклонялись. Во всех мирах.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бонарт всё же обладает определённой харизмой. Лично мне он был интересен как персонаж.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Причем тут харизмы. Вопрос стоял о черно-белых персонажах.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну Бонарт - то каллоритный весьма
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, один из "отморозков" Бонарта, следопыт (непомню как зовут) показался мне очень хорошим.
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю кого как, а мне нравятся отрицательные персонажи у Сапковского. Харизмы им не занимать))

Да и что ужасного в том же Вильгефорце? Обычный колдун, ставший на сторону нильфов. У Филиппы Эйльхарт заговор мало чем отличается. Да и Йеннифер преследует свои интересы. Трисс во всю пытается парня у лучшей подруги увести.

В этом вся прелесть))
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вильгефорц не вставал не сторону нильфов, он изначально вёл свою и только свою игру) Самому императору Нильфгаарда в ней предстояло быть если не пешкой, то максимум ладьёй.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и почему его так не любят?))
Классный же персонаж! Знаю, что негодяй, сволочь, подонок и т.д.
Но он крут))
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю, мне он не нравится) Вот Бонарт, при всей его омерзительности, весьма доставляет. Харизматичен, храбр, силён. Хотя и здорово поехал на почве вечного поиска достойного противника.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Лео тоже классный персонаж. Мне многие отрицательные герои в Ведьмаке нравятся.
Наверное, практически все, кроме эльфов)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему же, Исенгрим Фаоильтиарна, командир скоя'таэлей со шрамом через всё лицо - нормальный мужик. Идейный, конечно, не без противоречий, зато знает, за что сражается.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Этот мне что-то не запомнился. Давненько уже читал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Его после войны нильфы сдали вместе с другими эльфами...Ну повели его значитъ казнить три аки четыре стражника, дак он не хотел малость помирать в тот момент, ну и съебал.
Исенгрим Фаоильтиарна (польск. Isengrim Faoiltiarna) — эльф, один из предводителей скоя’таэлей, известный под прозвищем «Железный Волк» (польск. Zelazny Wilk). Родом из Синих гор. Особая примета — полученный в одной из битв шрам на всё лицо. Очень любил убивать пленников необычным и жестоким способом - намазать лицо медом и положить в муравейник.
Именно Фаоильтиарна руководил эльфами, высадившимися на Танедде во время печально известных событий, повлекших немалые жертвы, с целью захватить Цири. Согласно плану Вильгефорца, поддержанному императором Нильфгаарда, тайно приплыли на корабле Кагыра в пещеру под островом Танедд. Оттуда они поднялись в подземелья Гарштанга и с ходу вступили в бой. Им не удалось перебить всех королевских чародеев, но уцелевшие заговорщики — Вильгефорц, Энид ан Глеанна и Риенс — сумели телепортироваться с острова. После бесплодного ожидания группы Кагыра, которому поручили захватить Цири, Фаоильтиарна повёл свою команду на их поиски. Он нашёл лишь раненого Кагыра и скоя’таэлей, перебитых ведьмаком. Цири нигде не было, а на остров уже бежали королевские солдаты. Фаоильтиарна, забрав с собой Кагыра, погрузился на корабль и отплыл. Из его команды в живых осталось только 12 бойцов. Им удалось высадиться и укрыться в лесах; позже, согласно секретному приказу, найденному на месте сбора, Фаоильтиарна отправил Кагыра (связанного по рукам и ногам) гавенкарам, которые должны были передать графа в руки нильфгаардцев.

После неудачи скрывался от нильфгаардского правосудия, продолжая партизанскую войну. Позже — кадровый офицер Нильфгаардской империи, командир бригады «Врихедд», подразделения регулярной армии Нильфгаарда, полностью состоявшего из эльфов. После поражения Империи в битве при Бренне по условиям Цинтрийского мира был вместе с другими командирами эльфийских партизанских отрядов арестован и выдан победителям, как военный преступник, но сумел скрыться и бежал в Зерриканию под псевдонимом "Вольф Исенгрим", по дороге сдружившись с Дийкстрой и следопытом Бореасом Муном. Дальнейшая судьба неизвестна, возможно остался там навсегда
Автор поста оценил этот комментарий
Да потому что у большинства людишек черно-белое виденье мира. Философствовать им некогда - пахать и плодиться надо постоянно. Потому что у Вильгефорца цели куда выше, чем наплодить кусков мяса, чтобы они плодили куски мяса и т. д. Потому что он стремился к настоящей свободе, не ограниченной ни физическими законами, ни людскими.
Все по теории Раскольникова.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну самом деле эльфы у него таки лучше людей. Ведь вспомните, до прихода людей, они вообще не знали войны, в то время как люди друг друга по кд месят(как и реальной жизни собственно).
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
До прихода людей они воевали с краснолюдами, вытеснили их.
А когда пришли люди эльфы начали набиваться в братья.
Автор поста оценил этот комментарий
Парень которому руку под Бренной отхуячили вроде однозначно положительный.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ярре его звали.
мать неннеке и её медички тоже со всех сторон положительные персонажи. галахад, опять же =))
1
Автор поста оценил этот комментарий
а мне очень нравится как написаны книги, да простят меня фанаты игры престолов, но он литературно пишет лучше, чем тот же мартин (я не специалист, пишу интуитивно)
а еще у него шикарные диалоги
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На вкус и цвет...
Не знаю, как там ПЛиО, но от стиля написания Ведьмака меня чуть не вывернуло. Хотя Сага о Рейневане одна из моих любимых серий книг.
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше почитайте "Первый закон" Джо Аберкромби - вот там все действительно грязно-серые.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
И что? Теперь меряться, где самые серые персонажи? Аберкромби по сравнению с Сапковским плюнуть и растереть. Проходное фэнтези.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У Сапковского бесспорно, масштабы и глубина больше, но как тут уже расписывали, хватает у него и отъявленных злодеев, и божьих одуванчиков.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку