Технический кандидат может применяться политтехнологами для:
— критики другого кандидата;
— оттягивания голосов от другого кандидата (например, использование трёх-четырёх однофамильцев с целью запутать избирателя) и т.д.
https://m.youtube.com/watch?v=3E0pSsTfJ_M
Не вижу ничего плохого в перетягивании голосов на себя конкретно Собчак. У человека, который на трезвую голову будет голосовать за неё - избирательного права вообще не должно быть. И вполне хорошо, что мнение таких людей изолируется от остальных и никак не повлияет на итоговое решение.
В перетягивании - нет. Зато её лицо очерняет всю оппозицию, после этих выборов многие всё ещё будут думать - "ага, вот каково оно - лицо оппозиции. Поэтому ни за что не буду поддерживать этого клоуна Анального/Карнавального/ вставьте свою смехуёчку"
Быть может Навального - человека крайне подозрительного, но всё равно - яркого, любимого довольно многими людьми, а так же сделавшего для оппозиции гораздо больше, чем Ксения ?
*Тут должна быть телега про то, что Собчак - проект кремля, крёстница Путина, слила болотку, обвинение её во всех смертных грехах, но я слишком ленив чтобы подробно это описывать.*
*Тут должна быть телега про то, что Собчак - проект кремля,
а ты не думал что и Навальный может быть проектом Кремля?
Как минимум Навальный ведет реальную избирательную кампанию, собирает заблаговременно подписи, потому что это не реально сделать в отведенный законом период, агитирует уже почти год и из его действий видно, что он не надеется на какую-то помощь сверху. А что Собчак - месяц назад были новости, что в кремле хотят сделать женщину-оппонента Путина для повышения явки, потом пару недель назад стали появляться слухи, что Собчак будет баллотироваться, затем Собчак идет к Путину, где по ее же словам разговаривает с ним о ее выдвижении, и на следующий день уже говорит, что баллотируется. Кажется, так выглядит проект кремля. У нее меньше полгода осталось, а она даже предвыборный штаб не сформировала, когда она успеет открыть штабы в регионах, и где найдет деньги на избирательную кампанию если не без поддержки кремля?
Как минимум Навальный ведет реальную избирательную кампанию, собирает заблаговременно подписи, потому что это не реально сделать в отведенный законом период, агитирует уже почти год и из его действий видно, что он не надеется на какую-то помощь сверху.
и как это доказывает что Навальный не агент Кремля? что мешает создать Кремлю персонажа, который будет типа против Путина, который типа возглавит оппозицию, а потом просто сольет выборы и все?
ты что считаешь что Путин только сейчас про это додумался и спешно реализовывает эту идею в виде Ксении?
Пока что похоже что проект Кремля - это суорее Ксюша, причем создают его спешно ибо другие усилия по дискредитации оппозиции сочли неэффективными. Хотя исключать всякие многоходовочки тоже нельзя.
Так если Навальный - проект, то зачем им еще один проект для тех же целей?
если есть возможность то почему бы и нет?
больше мнимых кандидатов еще сильнее укрепят позиции Путина.
Ну один проект явный такой, другой сильно вряд ли. То есть как будто делали люди разные, зачем? Почему бы вообще не создать кого-то лучше Навального, профессиональнее что ли, дабы играть на контрасте? Это было бы логично и понятно.
Я и не доказывал, что он не агент кремля, я сказал, что у него реальная избирательная кампания, за него есть смысл голосовать. Да может он быть кем угодно, хоть рептилоидом, хоть проектом кремля, только это больше теория заговора. Ксения очевидно договаривалась с администрацией, и нужна она для того чтобы повысить явку на выборах в ситуации, когда реального кандидата не пускают до выборов (зачем в таком случае Навальный вообще понадобился кремлю). Мы это уже проходили с Прохоровым.
я сказал, что у него реальная избирательная кампания
ну вот видишь, план Путина сработал. Ты и в правду поверил, что Навальный борется с Путиным.
Ксения очевидно договаривалась с администрацией
кстати это тоже хорошо вписывается в план Путина. С Ксенией сделать все топорно, чтобы такие как ты считали Путина дурачком, а с Навальным по умнее.
когда реального кандидата не пускают до выборов (зачем в таком случае Навальный вообще понадобился кремлю)
так Кремль подыгрывает, типа они борются с Навальным. Если бы они этого не делали то это было бы слишком палевно.
В таком же ключе некоторые индивиды отстаивают теорию плоской земли. Какие бы доказательства не приводят ученые, они говорят, что замешаны в заговоре, чтобы всем так казалось правда. Что бы ни сделал Навальный в любом случае если так судить будет планом путина. О чем тут спорить тогда? Можно ничего не делать или ждать какого-то мессию, но ничего не сдвинется с места. Это кстати больше похоже на план путина
человека крайне подозрительного
в принципе, так можно назвать любого известного человека. Или даже неизвестного
Из видео Навального, серьёзно ? Причём тут вообще Навальный ? Возможно я Вас удивлю, но позиция о том, что Собчак работает на кремль появилась очень давно, ещё во времена болотного дела. Да сам факт работы на таком крайне потешном, очерняющем оппозицию канале, как Дождь уже должен говорить за неё.
Ну и да, конечно, Собчак идёт не как кандидат - а как спойлер Навальному.
Он говорит, что увеличит долю финансирования здравоохранения, но даже не знает, какова она. Но увеличить вдвое хочет.
Оппозиция с мемосиками и бредовыми обещаниями- этотне оппозиция, а клоун для малолеток
Далеко. Но пока будем ждать идеального кандидата - страна окажется в глубочайшей жопе.
Ну и да, хотелось бы поинтересоваться : чем конкретно вас Лёша не устраивает ?
Но пока будем ждать идеального кандидата - страна окажется в глубочайшей жопе
а что ты предлагаешь?
Я ? Лично я поддерживаю Алексея Навального, несмотря на то, как сильно он мне не нравится за свой популизм, но я считаю что он нужен России для "расшатывания лодки", для того, чтобы в будущем ко власти могли придти новые, свежие люди, а не дети тех, кто находится у власти сейчас. Да, у Навального присутствует такая черта, как вождизм, но а ) это не вина самого Навального - ему просто некому доверять, все с кем он сотрудничал, Кац, Яблоко и ещё очень многие люди его наебали, отсюда он вынужден сейчас рассчитывать только на свои силы и силы своей команды
б ) Если придя ко власти (чего скорее всего, никогда не случится, но надежда умирает последней) он будет вести аналогичную авторитарную политику - он всё равно будет гораздо слабее, чем Путин сейчас, и убрать его не будет столь же сложно, сколь сложно сейчас убрать Путина.
но я считаю что он нужен России для "расшатывания лодки"
это приведет только лишь к большой крови, и ухудшению экономических показателей минимум на 10 лет.
он всё равно будет гораздо слабее, чем Путин сейчас
почему?
и убрать его не будет столь же сложно, сколь сложно сейчас убрать Путина.
на Украине точно также говорили, и вот теперь они не могут свергнуть Порошенко.
какая разница сколько правил президент? силовой гос переворот в такой большой стране как наша в любом случае приведет к многочисленным человеческим жертвам. Так было при падении РИ и СССР.
кстати то что Путин правит много лет, и собирается дальше править, как раз таки говорит что без большой крови он точно не уйдет.
То есть, ты осознанно даешь Лехе поблажки, с надеждой на то, что он может быть, что то из обещанного сделает. Хоть и по факту он не предоставил нормально проработанной программы со всеми механизмами как он будет изменять текущее положение.
при этом Леха не предлагает, кардинально изменить систему, его полностью устраивает система где законы практически все спокойно лоббируются.
За приватизацию заводов люди просто заплатят штраф и они станут их уже законно. При это Леха сам соблюдает законы только когда это ему удобно, а как только прижимает, требует чтобы все делали по тем законам, которые он считает не законными и вообще не справедливыми. Выезд за границу с уловкой порадовал.
Леха был молодцом до тех пор пока не начал зазывать людей на митинги, делал бы дальше ролики и при этом писал куда нужно, толку больше было бы. А заманивать людей на митинги которые в итоге ничего не дают, такое себе.
Но вы главное верьте в него, ждать хоть недолго придеться чтобы понять кто он есть на самом деле.
"Ссать в уши" своим избирателям, это перк, который большинство политиков берет в начале своей карьеры и к осваиванию на новом месте отношения он не имеет.
Шанс народу не нужен, нужны конкретные действия и организованные мероприятия.
Мы ведь не в лотерею играем. Да и люди должны были уже понять, что навальные им не нужны, необходимо самим все решать, одни Леха ничего не решит, ровно так же как и Путин один ничего не решает, хотя вы ему придаете слишком много значения и власти, когда в большинстве случаев решения принимает не он, а люди на местах.
Хотя я знаю случай того, когда лично от Путина приходило письмо, чтобы в исследовательском центре имущество ни кто не трогал, так как он знал что его могут тупо распилить и ни как потом это не докажешь.
>и с него начнут спрашивать про реформы, он легко докажет, что они оказывается и не нужны
Он так уже делал ?
>России необходима нормальная левая сила и и левая же оппозиция
Тыскозал ? Были уже эксперементы с левыми режимами, проходили ... (хотя сам Навальный тоже очень левый, что мне крайне не нравится, но, увы, больше поддерживать некого)
>а не либерал, который в начале своей политической карьеры вообще националистом был
Прошу прощения, а что значит слово "либерал" ? Сам он себя таковым не называет, например. Очень напрягает, что этим словом сейчас окрещивают всех, кто не поддерживает власть. А националистом - да, был, раньше именно националистское движение рассматривалось многими как самое перспективное в "расшатывании лодки".
А националистом - да, был, раньше именно националистское движение рассматривалось многими как самое перспективное в "расшатывании лодки".
т.е. Навальный так легко может изменить свою позицию? это не красит его как политика.
Где ложь? Большинство митингов санкционированы, и все проходят мирно.
А вообще, почему все так любят порицать несанкционированные акции? Вдумайтесь, как можно надеяться, что что-то согласуют, если власть не хочет? НЕТ такого понятия, как несогласованный митинг. Уведомление было подано - всё ок.
От лица хомячков добавлю: ах ты ж боже мой, значит вы входите в 5%, а остальные хомячки?
Уведомление было подано - всё ок.
разве на последнем митинге так было? за сутки до начала митинга Навальный просто кинул видео своим подписчикам что идем "гулять" туда то. Это разве официальное уведомление?
А вы не задумывались, что кроме навальнят и им подобных есть огромное количество людей, которым эти митинги вообще никуда не упёрлись? И люди или митингующие могут пострадать!
Пять процентов. Цифра из ниоткуда. Чтож, умно. Манипулировать цифрами при желании хоть как можно и попробуй эту чушь опровергни.
>Ложью
Из двух зол выбирают меньшее, слышал о таком ? Случаи лжи у Навального - единичны, случаи лжи у властей - ну, тут без комментариев. (Это если мы не говорим об обещаниях, мол жить станем хорошо, как в раю - тут обе стороны одинаково плохи).
>несанкционированными митингами
А что тут такого плохого, если ему не дают провести санкционированные митинги, а эти самые митинги - ну, может быть не сильно, но полезны для него (сплочают, убеждают людей). Ведь ему не дают никаких способов вести свою кампанию, вот и приходится прибегать к таким методам агитации.
>кучей хомячков
А что значит эта претензия - одному богу известно, наверное. То есть тебе не нравится то, что у него есть много последователей ? Или то, что среди них много малоадекватных людей.Что ж тут поделаешь, таких последователей много у ВСЕХ политиков.
А что тут такого плохого, если ему не дают провести санкционированные митинги
последний раз ему давали провести митинг в одном месте, а он вместо этого повел толпу в другое.
Ведь ему не дают никаких способов вести свою кампанию,
и это дает ему право нарушать закон?
Закон - конституция. Закон прямого действия.
а также есть закон о митингах, в котором более детально описана эта процедура.
31 статью никто не отменял.
можно еще вспомнить ст.55 п.3
>последний раз ему давали провести митинг в одном месте, а он вместо этого повел толпу в другое.
Нет, ему не дали провести этот митинг, о чём он выпустил видеообъяснение. Если Вы захотите предъявить аргумент мол на Сахарова было оборудование, то поясняю : это оборудование было предоставлено для другого митинга, направленного против Навального
>и это дает ему право нарушать закон?
А если власти введут запрет на право право водить автомобиль/дышать/любой другой людоедский запрет, то это тоже не будет давать права нарушать закон ?
Если Вы захотите предъявить аргумент мол на Сахарова было оборудование, то поясняю : это оборудование было предоставлено для другого митинга, направленного против Навального
так на Тверской этого оборудования тоже не было. Вывод: Навальному нужна была провокация, а не оборудование.
А если власти введут запрет на право право водить автомобиль/дышать/любой другой людоедский запрет, то это тоже не будет давать права нарушать закон ?
закон превыше всего. Если Навальный будет бороться и выиграет эту борьбу, нарушая законы, то получится что он придет к власти незаконно.
2) Не надо лгать. Ему не давали проводить митинги лишь в местах гуляний и парках.
3) Не дают вести кампанию? Наверное для тебя будет секрет, что кампания начинается за три месяца до. И это только для тех, у кого нет срока. У Навального условный срок есть, и даже так любимое им ЕСПЧ опроверло его политнаправленность
4) Так, похоже кое-кто не умеет различать нормальных последователей и хомячков.
>вор
Могу ли я поинтересоваться, где и что он своровал ? (кроме нашего времени, потраченного на этот вялый срач)
Предъяву за эффективного менеджера не распарсил, увы.
т.е. ты правда веришь что голоса за нее будут считать? и если у нее будет больше голосов чем у Путина, то она станет президентом?
Ее избиратель протестный - избиратель овального, Жириновского, яблока. голоса она оттянет от них, выиграет от этого едро. Итого лошадь деньги зарабатывает)
https://m.vk.com/wall-127198886_4590
Да ладно. Неужели есть психически здоровые люди, которые голосуют за Жириновского потому, что считают, что он станет хорошим президентом?