Элементарно,Ватсон.
Ну то что она баба,и её внешность не всем нравится понял.Но неужели как КАНДИДАТ она чем то хуже Зюганова или Жирика?!
раскрыть ветку (62)
Ну, в принципе, своим портфолио значительно хуже. Или вы хотите сказать, что дом-2 и прочее шоубиз прошлое ей поможет выполнять обязанности президента?
раскрыть ветку (8)
Всё что вы перечислили поможет ей оживить гонку,дебаты опять же будет интересно послушать с её участием.Сомневаюсь что за неё проголосует хотя бы 1% изберателей
раскрыть ветку (2)
Хотелось бы увидеть ее дебаты с королем школоты. В прошлый раз, когда она у него брала интервью, то этот король школоты знатно обоср...ся!)))
раскрыть ветку (1)
Ну, в принципе, своим портфолио значительно хуже. Или вы хотите сказать, что дом-2 и прочее шоубиз
Так у этих клоунов тоже был тот ещё Дом-2.
раскрыть ветку (35)
я наверно единственный человек который дрочил на возможного будущего президента (я был маленький)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Ну пьют мужики, но их хоть не е....т и на коленях они на танцполе пред мужиками не стоят, и жопой о чужие члены не трутся, ссылки на видео как гуляет собчак нужно? или как она в Грузии с Мишей гуляла?
раскрыть ветку (3)
Я не знаю, ебут их или не ебут, свечку не держал.
Будем честны, у каждого есть багаж из молодости с дерьмовыми поступками.
Ну и тем более, она себя позиционирует, как кандидат «против всех».
Не как президент, но как строчка в бюллетене.
Будем честны, у каждого есть багаж из молодости с дерьмовыми поступками.
Ну и тем более, она себя позиционирует, как кандидат «против всех».
Не как президент, но как строчка в бюллетене.
раскрыть ветку (2)
ты троль? или собчак веришь? может ты еще и Дом 2 смотришь? дерьмовые поступки это жить на папины деньги, называть русский народ быдлом, напиваться в усмерть ,да так чтоб на руках в спальню уносили, про другие подвиги этой богатой шлюхи я и не говорю....
раскрыть ветку (1)
Не тролль, дом 2 не смотрю.
Она идёт как кандидат «против всех».
Она не будет президентом, это ясно и ежу, голосование за неё - это сознательный слив голоса. Считайте ее графой «против всех».
Но на мой взгляд, ее выдвижение выгодно только существующей власти, доп. возможность размазать ещё больше голоса тех, кто против нынешней власти.
Она идёт как кандидат «против всех».
Она не будет президентом, это ясно и ежу, голосование за неё - это сознательный слив голоса. Считайте ее графой «против всех».
Но на мой взгляд, ее выдвижение выгодно только существующей власти, доп. возможность размазать ещё больше голоса тех, кто против нынешней власти.
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
прикинь
ответить Вы не можете отвечать, автор комментария добавил Вас в игнор-лист
это что у либерастов так принято? как что сразу в игнор?
раскрыть ветку (11)
Ставя равно между долбоебами и либералами, еще и публично, вы своими руками разрушаете большинство демократических инструментов. Не надо так, пожалуйста
раскрыть ветку (7)
давай не будем путать либералов и либерастов. какая собчак либерал? и разве навальный тянет на либерала? ну какая у него программа? можно не соглашаться с программой Гайдара в 90е, но у него хоть план был!
раскрыть ветку (6)
Вы не путаете либералов и либерастов, я не путаю. А вот люди поглупее и погромче нас - начитавшись этого уничтожат остатки страны, которым и без этого не особо хорошо.
Оппозиция - это всегда хорошо, любая оппозиция хорошо. Гласность это хорошо.
Пускай хоть радужная партия будет, в программе которой будет запрет разнополых связей.
Чем больше конкуренции во власти, тем лучше всем нам будет жить. Эту мысль нужно пускать в массы.
Единая Россия и лично гражданин Путин не смогут бездействовать, покрывать друг-друга и открыто воровать, если у них будут конкуренты. Им придется все больше думать о стране и народе. А там и все остальное подтянется.
раскрыть ветку (5)
Оппозиция - это всегда хорошо, любая оппозиция хорошо. Гласность это хорошо.
вспомни 90е! ох уж эта гласность! посмотри на украину как тебе такая оппозиция!
если ты борешься с коррупцией то сам должен быть честным, а не вором как навальный. ну и кто хочет, что б президентом была собчак? оппозиция должна быть, но если оппозиция это новые воры то на кой она нужна
раскрыть ветку (4)
В украине был переворот, плюс очень слабая экономика от предшественников.
А вот переворот там произошел как раз из-за отсутствия оппозиции. Была бы она - все решилось бы импичментом и досрочными выборами.
Вам что приятнее, Навальный, который делает реально полезные вещи как сейчас и тыкает пальцами во власть с вероятностью быть избранным президентом при поддержки его населением, или Навальный (или еще лучше какой-нибудь Греф), который пришел к власти путем переворота?
А вот переворот там произошел как раз из-за отсутствия оппозиции. Была бы она - все решилось бы импичментом и досрочными выборами.
Вам что приятнее, Навальный, который делает реально полезные вещи как сейчас и тыкает пальцами во власть с вероятностью быть избранным президентом при поддержки его населением, или Навальный (или еще лучше какой-нибудь Греф), который пришел к власти путем переворота?
раскрыть ветку (3)
навальный вор. и навальный был у власти. сколько писать что белых, навальный машка гайдар -развалили экономику Кировской обл. по сокращали больницы , школы, фельдшерские пункты, а теперь борется с коррупцией. не может коррупционер возглавлять борьбу с коррупцией!
раскрыть ветку (2)
Перечитайте, что я написал выше. Сопоставить свои слова с вашим ответом я не могу. Я не хотел и не буду обсуждать личность Навального, Собчак. Я сказал лишь факт, что выбора два - Навальный, который делает полезные дела и что-то говорит или Навальный (а то и гораздо хуже), пришедший к власти переворотом.
Власть, кстати, это понимает и именно поэтому Навальный сейчас ходит и создает движуху. Но не сильную, его в этом ограничили. Еще интересный вопрос, понимает ли это сам Навальный? Что он превратился в очередной сдерживающий инструмент власти.
Власть, кстати, это понимает и именно поэтому Навальный сейчас ходит и создает движуху. Но не сильную, его в этом ограничили. Еще интересный вопрос, понимает ли это сам Навальный? Что он превратился в очередной сдерживающий инструмент власти.
раскрыть ветку (1)
у меня вопрос неужели у оппозиции нет нормального лидера (ну не эти скомпрометировавшие себя навальный и собчак) . может найдут кого?
ещё комментарии
Да уж, в 00-х Ксю знатно пооджигала на вечеринках "золотой молодежи" (в т.ч. и с Пашей Волей)😁
кое кому в методичку вбросили картинку - теперь кое кто (плюс сколько рублей за комментарий? :)) её форсит. Палитесь :)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
@Joobacca
Интеллектуальное меньшинство, ага.
Спасибо, что избавляешь от своего общения, но лично ты - не имеешь интеллекта, так как неспособен защитить свои взгляды в дискуссии.
Поэтому ты, как шавка, гавкаешь исподтишка и тут же кидаешь людей в игнор.
И раз в пару недель - новый акк. Это - проституция, причём неоправданная ни в каком из смыслов. Это - болезнь.
Неизлечимая )
Интеллектуальное меньшинство, ага.
Спасибо, что избавляешь от своего общения, но лично ты - не имеешь интеллекта, так как неспособен защитить свои взгляды в дискуссии.
Поэтому ты, как шавка, гавкаешь исподтишка и тут же кидаешь людей в игнор.
И раз в пару недель - новый акк. Это - проституция, причём неоправданная ни в каком из смыслов. Это - болезнь.
Неизлечимая )
Это не оскорбления, это просто мой принцип. Я в игнор заношу ату что повторяет за зомбоящиком и собственного мнения не имеет, составляя интеллектуальное меньшинство.
раскрыть ветку (1)
Ваш принцип в том, что тот, кто считает не так, как вы, - вата, которая не имеет собственного мнения. Человек, который судит по себе исключительно - очень недалёкого ума.
ещё комментарии
ещё комментарии
Конкретно их нет. Но их беда в занафталиненности, а так КПРФ и ЛДПР куда более организованные силы, чем внесистемная оппозиция.
может быть и не хуже, но она всё равно слабый политик и точно не сможет выиграть будущие выборы.
раскрыть ветку (1)
тебе сколько лет? жирик поднялся в 90е , и не разу из думы не вылетел, из призовой тройки не вылетал, мало кто так может, и если он пьяный то это пьяный мужик, а не пьяная лошадь, которую ....НЕ УЖЕЛИ КТО-ТО КРОМЕ ТРОЛЕЙ БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬ СЕРЬЕЗНО СОБЧАК?
ты хочешь такого президента?
раскрыть ветку (10)
Жирик бесполезен ровно так же как и зюганов. А поведение Жириновского вообще не обсуждается, позорище, клоун. А его высказывание что на Урале одни дебилы живут? Собчак не выход но она точно не хуже старого маразматика который непонятно зачем балатируется в который раз, мог бы победил бы ещё давно, и клоуна на службе у власти.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Только этой строфы теперь вообще нет.
Вы же понимаете, что она просто еще больше размажет тот общий процент, который будет против Путина?
Вы же понимаете, что она просто еще больше размажет тот общий процент, который будет против Путина?
раскрыть ветку (3)
У меня есть ощущение, что Путин выбрал себе такую замену. Это его крестная дочь, у них хорошие отношения. А после встречи с ним она решила идти на выборы, при этом сам Пу такого решения еще не озвучил.
Поэтому у меня есть подозрения, что машина 146% в этот раз будет работать на Собчак
Поэтому у меня есть подозрения, что машина 146% в этот раз будет работать на Собчак
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии