Экзамен ГИБДД в 2020
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (27)
Но на флаге на моём
полумесяц и звезда
как это трогательно-
пооолумесяц и звезда
лихой фонарь ожидания мотается
И ВСЁ ИДЁТ К ДЖИХАДУ
раскрыть ветку (26)
ну, а что вполне себе вписывается: террористическая деятельность ради создания мирового коммунистического государства или джихад ради создания исламского халифата, классовая борьба или борьба против неверных, человеческие жертвы во имя коммунизма или во имя халифата, диктат пролетариата или диктат ислама, экспроприация имущества, тотальная мобилизация во имя светлого исламского будущего которое наступит очень скоро надо только подождать.
Прям копия коммунистического строя.
раскрыть ветку (25)
копия любого строя. Любая идеология даёт плюшки к убийству "неверных", "коммунистов", "фашистов", "москалей" .. враги по вкусу.
раскрыть ветку (24)
не любая идеология распространяется на весь мир, провоцирует межклассовую войну (читай гражданскую), использует террористические методы борьбы
раскрыть ветку (23)
О да, есть ещё межрасовые, межрелигиозные, а даже межконфессиональные войны.. с терроризмом и всеми делами.. цель всегда оправдывает средства, у любой идеологии... тут вот демократию ряду африканских стран насаждают(не будем говорить кто), там то, конечно, всё по красоте прошло, без самосожжений и почти без убийств миллионов.
раскрыть ветку (22)
В идеологии демократии про это ничего не сказано, напротив действия отдельно взятых политиков в Африке или во Вьетнаме противоречат идеологии демократии, ну и кроме того никто внутри собственной страны гражданскую войну не развязывает в отличии от коммунистов и ИГИЛ
раскрыть ветку (21)
Постойте, коммунизм, а точнее ленинизм - придумка одного конкретного человека, с целью развязывания одной конкретной революции, революция была практически бескровной. Гражданская война была очень сильно под влиянием внешних сил, которым немного задолжало царское правительство, хотели деньги вернуть, которые Ульянов не хотел отдавать.. (помните историю про Януковича \ Порошенко... ). Так что большая часть "гражданской" войны велась вполне иностранными легионами на иностранные же средства.. не так то много в ней "гражданского" было.
Ни в какой идеологии ничего про войны и убийства не сказано, там же просто всё... мы хорошие по целому ряду причин, они плохие по целому ряду причин, так зачем хорошим людям жалеть себя и средств для установления справедливого добра во всём мире? А вот дальше, конечно, виноваты отдельно взятые неверно истолковавшие и устроившие беспредел..
раскрыть ветку (20)
А лозунги кто писал? Смерть кулакам и буржуям т.е гражданам по признаку благосостояния или диктат пролетариата т.е диктатура одного из слоёв населения. В демократии идеологически свобода, равенство, упячка
раскрыть ветку (19)
Лозунги были сильно позже, после НЭПа.. с другой стороны вспомните ка Социально Демократическую Партию Германии.. середины 30х годов прошлого века, надо ли говорить, кто тогда был фюрером этих демократов?
раскрыть ветку (18)
Ну не так важно сразу они появились или после, а что не так с национал социалистами? Они гражданскую войну не развязывали, а лишь подняли уровень жизни немцев. Как бы понятно что в пропагандистских целях Гитлера надо осуждать, но по факту его агрессия была направлена против иностранцев и изолированных национальных меньшинств, а не против социальной группы. Ну в принципе тоже похоже на политику ИГИЛ, разве что в меньших масштабах внутри страны в отличии от ИГИЛ и коммунистов.
раскрыть ветку (17)
Вы как-то переворачиваете, называть отдельными социальными группами людей живущих в вашей стране но со своей религией. Евреи в Германии не были иностранцами, они обычные граждане, верящие в немного другого бога, всё. Они были не изолированы, а занимали нормальное место в обществе, но.. из-за своей веры немного выделялись и не прям совсем и сильно. Но как-то наверное вы бы почувствовали и невзлюбили человека, который ... свинину не кушает, не хочет работать в субботу, да и вообще ведёт себя не по христиански. Когда надо найти врага для идеологии, то совершенно не важно, кто он. Любые люди имеющие отличительные особенности сгодятся, для религиозной войны - иноверцы, для социалистической - вообще все враги, для культурной - все кругом варвары, можно даже устраивать войны с беднотой(чисто гипотетический Танос) .. суть не в конкретной идее, а в её наличии..
раскрыть ветку (15)
ну так это название, а не идеология. Идеология это свобода или диктат партии/цели/социальной группы. В современных демократиях идеология это свобода, у ИГИЛ, коммунистов, нацистов это диктат партии и цели.
Евреи в Германии как и много где были изолированной от общества социальной группой, как армяне в РФ или цыгане, или депутаты живущие в отдельных огороженных районах контактирующие с людьми только внутри своей социальной группы - все остальные контакты были к минимуму т.е. наличие четкой сегрегации. В Германии сегрегация шла как-раз по вопросу веры т.к. население более религиозное и церковь в жизни общества играла большую роль.
Это ни разу не тоже самое что крестьянин у которого есть корова.
Когда в стране кризис агрессия общества направлена в первую очередь на изолированные меньшинства.
раскрыть ветку (14)
Ха. Идеология это никогда не свобода. Демократия по определению диктатура большинства над меньшинством, какая ж тут свобода? Чем отличается от обычной диктатуры с диктатором... тем что есть типа большинство? А где его нет?.. Исламское большинство, пролетарское большинство, вроде как ничем не хуже. Почему нет? Сейчас что заливают из СМИ в то верит это большинство, так что весьма сомнительно на сколько это "большинство" свободно в своих верованиях. Почему СМИ купленные Рокфеллерами должны быть честнее СМИ свободного коммунистического Китая или наших отечественных?
раскрыть ветку (6)
диктатура большинства это охлократия, а демократия по сути представительская где различные представители представляют интересы различных социальных групп, которых конечно можно подкупить через институт лоббирования, но как бы сильно охреневать не получится. Конечно с помощью СМИ можно кого угодно в чем угодно убедить, но суть в том что политику нужно именно убедить народ что вот это правильно, а не приказать и заставить.
раскрыть ветку (5)
убедить народ что вот это правильно, а не приказать и заставить.
Убедить это немного гуманнее, примерно на столько, насколько промывка мозгов гуманнее палки. Жаль, что Каддафи этого не понял, а решил нефть за золото продавать вместо долларов. Это ему стоило дорого, а ведь хорошим другом штатов был, до того как...
Какая разница что лоббирование, что теологические споры?... один хрен. Виновный будет найден и не очень гуманно истреблён во благо "всего человечества"(того кто принимал решение, и получил профит).
раскрыть ветку (4)
в промывке мозгов виноват в первую очередь тот кому их промыли, а вот когда бьют палкой человек уже подневолен.
Друг, не друг вообще пофиг - у СССР друг Бокасса был, который жрал людей, а еще он был другом Франции. У государства за его пределами не может быть друзей в принципе - есть лишь временные союзники и то пока интересы совпадают.
раскрыть ветку (3)
в промывке мозгов виноват в первую очередь тот кому их промыли, а вот когда бьют палкой человек уже подневолен.
ЛОЛшто? Сила тяготения не виновата в том, что всё на пол падает, это руки кривые?
Есть причина и следствие, а виноватых и невинных искать - дурацкая затея.
У государства за его пределами не может быть друзей в принципе
Ну так-то оно так, но почему-то многие очень любят прикрываться всякой идеологической фигнёй, вместо того, чтобы вот прямо сказать: "Саддам говнюк, давай завалим" ... начинают там типа оружие там, террористы, диктат и всякое... хотя всем ясно, что опять же нефть продавать за баксы не захотел.
раскрыть ветку (2)
Если у тебя что-то упало, то сила тяготения в этом не виновата. Если тебе промыли мозг, то виноват ты в том что неспособен критически мыслить.
Да всем пофиг на глобальную политику так американца волнует больше где парковочный столбик будет установлен в его городе, а что там и где там Саддам вообще наплевать и эту идеологическую херню не для американца говорят, а для тех кто живет за пределами США.
раскрыть ветку (1)
Если у тебя что-то упало, то сила тяготения в этом не виновата. Если тебе промыли мозг, то виноват ты в том что неспособен критически мыслить.
Нет, мы не в синагоге и не в церкви, чтобы про вину и грехи говорить. Прошу не ударяться в теологию. Причина и следствие, не иначе.
идеологическую херню не для американца говорят
Не согласен, кроме того где вкопан столбик.. есть ещё такой момент, что гибнут на войне американцы, а гибель соотечественников надо как-то объяснять. Нафига их туда послали, почему, зачем и кому это надо? Вот тут уже только агитация и всякая хрень про скрепы и угрозы "образу жизни"..
Там где могут, стараются использовать локальных купленных боевиков, но .. с аль каидой в афганистане не хорошо вышло.. опасное дело.Боевиков мало и они не надёжны, регулярная армия .. но протесты.. вьетнам, комбоджа.. всё нужно объяснять избирателям.
Когда в стране кризис агрессия общества направлена в первую очередь на изолированные меньшинства.
... не очень понял. Когда стране большинство - нищие рабочие, то чем "крестьянин у которого есть корова" не меньшинство годное для агрессии? Та же логика.
Евреи в Германии как и много где были изолированной от общества социальной группой, как армяне в РФ или цыгане
Голословно, нормальные люди работающие на тех же заводах и живущие в тех же домах. Иначе как бы они умудрялись лишать правоверных немцев возможности работать отбирая их рабочие места(из-за этого весь кипиш пошёл)? И тем более нафига бы их выселять в гетто?
Армяне в РФ? Что с ними то не так? Есть страна такая Армения, в РФ они не граждане, а если граждане, то уже не армяне, а россияне.
Страны Израиль не было(до 48 года) Максимум еврейский автономный округ, но евреев там не особо много.
раскрыть ветку (6)
то что крестьянин с коровой не является представителем сегрегированного меньшинства, да и рабочие не являются большинством.
> нормальные люди работающие на тех же заводах и живущие в тех же домах.
Нет, изолированные по религиозному принципу в стране где церковь играет важную роль в жизни государства.
> Армяне в РФ? Что с ними то не так? Есть страна такая Армения, в РФ они не граждане, а если граждане, то уже не армяне, а россияне.
Вот как-раз армяне в РФ остаются армянами и не ассимилируются обществом как и евреи в Германии. Для примера многие татары ассимилированы и ничем не отличаются от русских и не образуют закрытых социумов как у армян.
Именно, страны Израиль не было и именно благодаря изолированности евреи не утратили свою национальную идентичность.
раскрыть ветку (5)
"в стране где церковь играет важную роль в жизни государства."
это они удивительно быстро забыли "не убий", для истово верующих.
Не играла там ничего церковь ни тогда ни сейчас. Никакой сегрегации не было.
Вот как-раз армяне в РФ остаются армянами и не ассимилируются обществом как и евреи в Германии. Для примера многие татары ассимилированы и ничем не отличаются от русских и не образуют закрытых социумов как у армян.Татарстан - субъект РФ, татары - граждане РФ, куда они должны ассимилироваться? в родную страну?
Я вот не знаю где вы нарыли сегрегированных армян, я таких не видел. Есть армянские диаспоры, но они не так чтобы сильны и многочисленны.. в целом то чего им сегрегировать, обычные христиане.. ну носы у них побольше и говорят иногда непонятно, но культурных различий страшных.. В любой большой стране есть большие диаспоры иностранцев, чайнатауны всякие и подобное... а System of a Down нормальная группа, вполне американская.. какие нахрен армяне?? Сохранять свою веру и традиции в чужой стране - это нормально, это не сегрегация.. если речь не о муслимах, конечно.
раскрыть ветку (4)
Церковь к заповедям не имеет никакое отношение и до сих пор играет важную роль в Германии где в некоторых землях до сих пор удерживается налог в пользу церкви. Давно вы в РФ платили десятину? Кроме того в России церковь всегда была отделена от государства в отличии от католических церквей.
Татарстан это отдельное государство в составе РФ, а татары много где живут те же сибирские татары давно утратили национальную идентичность и ничем от русских не отличаются в культурном плане.
Диаспоры это именно сегрегация на свой-чужой, да китайцы в чайнотаунах отделены от социума в США, как и муслимы. А вот казахи из System of a Down ассимилированы и такие же американцы как все остальные, как и немцы, и французы, и русские в США.
раскрыть ветку (3)
Кроме того в России церковь всегда была отделена от государства в отличии от католических церквей.
Всегда, начиная с великого реформатора Петра ... но это уже давно, почти всегда.
Налог в пользу церкви? Достаточно того, что церковь не платит налогов. Как и любая официально зарегистрированная религиозная организация
В Германии по вики.
Статья 140 конституции ФРГ ( 1919) года, где декларируется запрет на государственную поддержку религиозных обществ, основанную на законе, договоре или на особых правооснованиях. К религиозным обществам также приравниваются союзы, которые ставят себе задачей общественное поощрение какого-либо мировоззрения[1][2].
Налог добровольный... 2% - от дохода... только если сам записался в верующие. Это фигня.
А вот казахи из System of a Down
Они армяне ;) И они учились все в одной армянской школе... немного сегрегированной. Но это нифига не мешает.
раскрыть ветку (2)
с Петра = почти всегда, нас же не интересует что там было в каменном веке.
Вот добровольный налог платят - значит для тех кто его платит это, да и с 1919 года это всего-лишь три поколения назад.
> Они армяне ;) И они учились все в одной армянской школе... немного сегрегированной. Но это нифига не мешает.
Ах, выходит сегрегированные
раскрыть ветку (1)
1919 года это всего-лишь три поколения назад.
Вы поколения по 50 лет что ли считаете? 15-20 лет поколение. Для тех кто жил в 30х это уже было прошлое поколение, многие сознательные и активные выросли уже при этом законе и не знали ничего другого. Фюреру было 20 лет.. т.е. он мог всего 1-2 раза за всю свою жизнь заплатить обязательный налог церкви.
значит для тех кто его платит это, да и с 1919
Это значит, что на момент 1933, он уже давно не обязательный.. т.е. в любой момент можешь придти и отписаться.. типа "я больше не с вами, налоги платить не буду" и это не дело государства. И тем более не дело государства в синагогу ты платишь или католикам, и там и сям - твоё личное дело.
выходит сегрегированные
У нас частные школы не очень распространены, а в США - очень.. в каждой школе свои фишки, в той школе - армянская фишка, т.е. изучение языка, истории, культуры..
В РФ есть всякие башкирские, татарские, немецкие, английские есть даже исламские раздельные школы в чечне, ну и там на кавказе... это не сегрегация, это сохранение национального наследия, своей культурной идентичности.
Можем и маккартизм вспомнить, чем его оправдаете?... если вам так сильно коммунизм не нравится, а нравится демократия. Может ли демократия "в праведном гневе" устраивать чистки непригодных на своей территории, там где свобода и равенство.. но не для коммунистов же!
