187

Эксперты обвинили СБУ в искажении аудиозаписей переговоров из дела MH17

МОСКВА, 24 июл - РИА Новости. Старший следователь по цифровой экспертизе Акаш Розен (Akash Rosen) малайзийской фирмы OG IT Forensic Services утверждает в новом документальном фильме голландского режиссера Макса ван дер Верффа об обстоятельствах катастрофы, что Служба безопасности Украины отредактировала записи переговоров, представленных в качестве доказательства по делу о крушении MH17 на Донбассе.

Факты редактирования записи подтвердил в фильме и немецкий эксперт Норман Риттер.


28-минутный документальный фильм Макса ван дер Верффа, занимающегося независимым расследованием крушения, был опубликован на YouTube в середине июля. Фильм включает в себя свидетельства малайзийского премьера Махатхира Мохамада, полковника Мохамада Сакри, который руководил группой следователей при правительстве Малайзии, а также результаты экспертизы представленных СБУ якобы записей переговоров, которую провела малайзийская фирма OG IT Forensic Services. Директором и со-продюсером фильма выступила Яна Ерлашова.

"Это отредактировано. Уровень шумов отличается от этого аудиотрека. Вы видите этот аудиотрек, уровень шумов в этой части отличается. Здесь ниже, а здесь выше", - заявил Розен. "Да, это слияние аудио... А здесь вы можете увидеть так много вырезанных отрезков. Это ясно, вы можете это увидеть - отсутствующее аудио", - добавил аналитик.

Немецкий аналитик Норман Риттер подтвердил слова эксперта, отметив, что телефонные записи были подделаны путем девяти отдельных манипуляций.


"Я нашел всего девять манипуляций. Здесь много редактирования. И я действительно сомневаюсь в подлинности этих записей", - заявил Ритер.

В фильме отмечается, что глава Национальной службы криминальных расследований Нидерландов Уилберт Паулиссен заявил на пресс-конференции 18 июня, что источником записей выступила СБУ.


Режиссер несколько раз попросил Валентину Коваленко указать точное направление, откуда летела ракета в день крушения. Женщина, проживающая менее, чем в двух километрах от места крушения, рассказала, что ракета летела со стороны деревни Степановка, которая находилась под контролем украинских военных.


Как заявлял заместитель генпрокурора России Николай Винниченко, российская сторона передала Нидерландам данные российских радаров и документацию, свидетельствующую о том, что ракета ЗРК "Бук", поразившая Boeing, принадлежала Украине, однако эта информация была следователями проигнорирована.

МИД РФ заявил, что обвинения ССГ в причастности России к крушению малайзийского Boeing голословны и вызывают сожаление, расследование является предвзятым и однобоким. Позже президент РФ Владимир Путин отметил, что Россию не допускают к расследованию катастрофы лайнера на востоке Украины, а Москва может признать результаты следствия, если будет принимать в нем полноценное участие. Все ракеты, двигатель от которой продемонстрировала голландская комиссия по расследованию крушения MH17, были утилизированы после 2011 года, сообщили в Минобороны России. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не раз заявлял, что Россия категорически отвергает обвинения в причастности к крушению малайзийского Boeing.


Ссыль: https://ria.ru/20190724/1556846629.html

Эксперты обвинили СБУ в искажении аудиозаписей переговоров из дела MH17 Украина, Боинг, Политика, Mh17

Дубликаты не найдены

Отредактировал Stern137 30 дней назад
+26

Виновные уже признались.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+9

Проститутка пиндосска, этот ваш Ройзман. Уж нет ли родсвенных корней у него с Роземблюмами? (Яшка Свердрлов и евонный брательник)

+1

Сука этот Ройзман. Нахуя вот он самолёт сбил? Люди погибли...

+23

Тихий голос правды. Она всплывет рано или поздно но только уже не будет никму кроме историков интересна.

ещё комментарии
+12

Кстати уверен, либеры и хохлы, а это часто одно и тоже в данной теме не появяться и будут минусить изподтишка. Что б не попасть в котлы... Це вековые традиции украинского лыцарства))

раскрыть ветку 1
+4

Тут они уже, родимые)

+2
А можно ссылку на иностранный новостной ресурс пожалуйста?
мои попытки в поисках не увенчались успехом.
раскрыть ветку 1
0

Мне попалась такая ссылка

https://www.globalresearch.ca/support-mh17-truth-osce-monito...

+8

Всем здравомыслящим людям и так понятно кто виноват, а именно кто первым обвинил Россию виновной сразу же после катастрофы. Кто громче всех кричит "держи вора"?

раскрыть ветку 21
+3

Хз, там все стороны, включая РФ, гнали столько нелепой пурги , что я не верю ни одному из участников конфликта!

раскрыть ветку 17
+1

Наши вообще не понятно че полезли оправдываться....

раскрыть ветку 16
-4
А Россия при этом гордо молчала-молчала... Аннет - начала орать - да вы только нас и можете обвинить, закидала новости фейками, то это бук, то не бук, то истребитель украинский, то вот эксперт из MIT фото из космоса в момент выстрела (блять, Карл!!!) прислал, и показывают распечатку состяпанную кое-как, потом правда почему-то забыли про это. Если уж это были не вы, то дожидались бы результатов независимого расследования!!!
раскрыть ветку 2
+4

в информационной войне, если будешь молчать и ждать тебя сначала во всем обвинят, очернят, наложат санкции, а потом где нибудь на 4й полосе газеты мелким шрифтом напишут извинения.


возьмите в пример, сколько обвиняли РФ за последнее время,  вмешательство в выборы, бомбежки в Сирии и бочковыми бомбами и хим оружием, скрипали, украина конные буряты, паспорта, детали автобуса, нападения на прибалтов, gps в норвегии, gps в проливах, убийства геев, массовые казни и прочее прочее прочее.   Не много ли на себя берет государство с разорванной в клочья экономикой ?

раскрыть ветку 1
+5

И кого это волнует если Запад в один голос говорит, что виновата Россия.

раскрыть ветку 5
+9

много кого волнует

раскрыть ветку 1
+3

Нас ну и Малайзию, пожалуй. Китай еще наверно. Остальным или пофиг, или наоборот выгодна вина России.

+1

даже если завтра будет пофамильный список виноватых, все разговоры, указания и тд в письменной форме с подписями и печатями, то нихуя не изменится. если не замнут, то заставят заткнуться, а если не смогут то быстро-быстро организуют показушный косяк РФ. участие РФ там не нужно

раскрыть ветку 1
0

Вот и я о том.

0

тех, кто не пляшет под дудку запада. А такие есть.

+1

Ну раз обнаружены следы фальсификации, значит необходимо обратиться в соответствующие органы, чтобы было проведено соответствующее законодательству расследование. А так это просто, как любят тут говорить, хайп

раскрыть ветку 2
+9

Это в какие? В Спортлото?

раскрыть ветку 1
-2

*дослёз* ))))

0
Директором и со-продюсером фильма выступила Яна Ерлашова.

FYI: Яна Ерлашова это Russia Today

0

Тут такой момент может быть. Если докажут факт изменения записи, то запросто скакуасы свалят на ополченцев, так как ящики передали именно они. Скажут что разобрали в чистом поле, отредактировали запись и собрали назад как было. Ну утверждают же не моргнув глазом что на открытой платформе пригнали БУ за 1000 км и обратно ради единого пуска и никто даже не заметил, кроме пары мутных хомевидео..

раскрыть ветку 2
+1

При чем тут вообще ящики?! Речь идёт о телефонных переговорах военных.

раскрыть ветку 1
0

Точно! Спс!

-2

Для тех, у кого в мозгу не вата, виновники были известны с первых часов.

раскрыть ветку 1
0

хохлы?

-19
Да уж прям независимые эксперты. Этот крендель выступал на RT, Новоросия ТВ... Крайней степени независимый, вообще ни от кого независимый!
раскрыть ветку 1
+1

если бы он выступал на "прямом", то был бы независимым?

-20

Фильм...  Это ахуеть просто )))

-21

А в это же самое время интернетах врут, что Путин с премьером Нидерландов какие-то тайные встречи проводит, где обговаривают тему выплат Россией каких-то компенсаций родственникам пассажиров из сбитого МН-17.

раскрыть ветку 10
+5

Договариваются что нидерланды платят России а мы не педалируем тему с фуфлыжным следствием и доказательствами.

ещё комментарии
+1

Эти же люди потом про Нибиру и жидорептилоидов пишут.

-28
Слет кремлеботов обьявляется открытым
раскрыть ветку 2
+8

Срочно вызывайте группу немедленного реагирования.

Иллюстрация к комментарию
+6

Это миф. Нас нет.

-29

Кто-нибудь может объяснить мне, при каких обстоятельствах мог быть сбит боинг украинской стороной? Российской авиации там не участвовало, а вот украинская была, от которой и пытались защититься буком. Начинать надо с мотивов.

раскрыть ветку 19
+16

Начинать надо с того, почему Украина не закрыла небо. Это если начинать.

раскрыть ветку 3
+10
И почему они долгое время не пускали экспертов на место крушения и таскали туда-сюда обломки, что делать категорически нельзя
раскрыть ветку 2
+14

Ну когда сбивали ТУ в 2001,  от кого украина защищалась?

+2

Бук хреново работает по низколетящим целям. А хохляцкие "коровы", "крокодилы" и "грачи" неплохо падали и от обычных "игл".

+4
С Украиной мотивы и логика давно не работают. Они зачастую просто делают, а потом думают. Это реальность.
раскрыть ветку 1
+1

Они уже не думают. Давно. Надеются что запад им все разрулит. Только на западе они давно никому не нужны. Да и не были.. Не будь России, об Украине бы никто так и не узнал.

0

Херасе не было. А разбитая штурмовиками укроколонна всушникам приснилась....

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
раскрыть ветку 4
-1

В свете тех событий, самолеты могли быть с любой стороны. Посмотрите видео как спасали крым. И сколько авиации туда прилетело.

раскрыть ветку 1
-2

Кстати, помню там наши миги держали аэропорты и ни кто не полетел бомбить даже с территории Украины, а вот Донбас похуярить полетело все что тогда было у незалежной

-3
ВСУ ожидали масштабных действий со стороны ВС РФ, в том числе и от авиации. Орали же об этом постоянно. Плюс наши ВВС постоянно висели в воздухе вдоль границы, потому что украинские летуны не раз во время БШУ по приграничным целям это границу нарушали. Есть мнение, что один из сбитых Су-25 ВВСУ за несколько дней др MH17 был сбит истребителес ВВС РФ при очередном нарушении границы. Но упал он на территории Украины, в районе Амвросиевки. Проскакивали новости, что летчик с Су-25 перед сбитием выдавал в эфир инфлрмацию, что его облучает РЛС истребителя.
Такая активность авиации с оьеих сторон конечно не могла не породить активность ПВО. На ютубе был сюжет Укр ТВ, про учения дивизиона ПВО ВСУ в Донецкой области, в состав которого входили, внезапно, Буки.
раскрыть ветку 1
0

да, было видео https://youtu.be/Q3MomxNHnUA?t=285

сказали у нас "буковнет"

-3

ну и какиеже мотивы ты видишь?

уничтожить врага?

только ньюансик есть, тот кто попадает в самолет на высоте 10км летящий со скоростью 900км/ч точно знает в кого стреляет (Миг Боинг или еще какой)

а как тебе такой мотив: самолет падает на территории РФ, не срослось. правда РФ все равно сделали виноватой (скрывая все факты: и расшифровку черных ящиков, и деспечеров, и снимки со спутника, и укр записи отслеживания полетов) +игнорирование фактов таких как принадлежность Украине найденных осколков ракеты и т.д.

-32

Вопрос номер один - зачем Украине сбивать пассажирский борт на территории повстанцев. Провокация? Не слишком ли хитро?

Вопрос номер два - я прямо помню тот день, когда самолёт сбили. Минут за 20-30 до того как по новостям объявили, что это был пассажирский лайнер, Стрелков/Гиркин в группе ВК радостно объявил что сбит ещё один украинский транспортник, и эту запись потом быстренько удалили, когда шум по новостям пошёл. Что это было?

И не вопрос, но утверждение - есть такое понятие, бритва Оккама. Условно говоря, если какое-то явление можно объяснить несколькими способами, то скорее всего имел место наиболее простой способ достижения этого явления. Соответственно, что проще - по ошибке сбить пассажирский самолёт, думая что сбиваешь украинский военный борт, или же организовать всемирную провокацию? Ответ очевиден.

Тем не менее, нельзя исключать и более сложный вариант, он просто менее вероятен.  

раскрыть ветку 43
+15

Украина виновата как минимум в том, что направила пассажирский самолет в зону боевых действий. Это 100%, остальное требует проверки.

раскрыть ветку 1
+11

Именно. За безопастность неба отвечает авиадиспетчерская служба страны. Не можешь гарантировать безопасность перенаправляй самолет.

+11

о наш великий атомщик вылез, ваш бессмысленный набор, показывает вашу логику, а точнее полное ее отсутствие, надо выслать этот коммент в СБ Россатома, что б гнали подальше таких спецов как вы, от АЭС а то и до аварии очередной недалеко.

1. Почему хитро? История знает кучу примеров подобных провокаций.

2. У стрелкова нет аккаунтов кроме как на сайте реконструкторов, он об этом всегда говорил. Повстанцы сбивали на территории из ПЗРК самолеты... Тот кто сбил, прекрасно знал, что был сбит далеко не АН, так как высота не та и габариты, а сказал, что АН? Всего лишь ОБС, о сбитом самолете, а дальше додумали, что это АН, а раз АН, то кто мог сбить? Ополченцы, вот вам и новость, горяченькая, как любят в СМИ.

3. Вы бритву Оккама как то по своему понимаете? Да? Что проще пригнать бук с ебен...й или использовать бук ВСУ, который там был 100%, в новостях украины показывали, что там была бригада ВСУ. ВСУ которое уже сбивала пассажирские самолеты.

Какой сложный вариант? Устроить такую тупую провокацию сложно? После которой наступление ополчения остановилось.

ещё комментарии
+5

По первому вопрос. Возможно была цель сбить борт №1, который в том же время где-то там летал, такая информация была. Возможно была цель сбить самолет чтобы он упал на территорию РФ и тогда США и ЕС принялись бы с утроенной силой гнуть линию российской "агрессии" и "мирового зла", точно как с было с ОИ, где было сделано все, чтобы дискредитировать и не пустить наших спортсменов и как годы спустя естественно выяснилось что все поводы выдуманные, но какой толк, если поднасрать удалась.


Именно РФ сразу же обвинили в сбитом боинге США и Украина. Хотя именно Украина обязана была закрыть небо над зоной боевых действий. Да и последующее действия украинской стороны явно говорят о попытках скрыть улики и запутать следы.

ещё комментарии
+3

Есть один нюанс. Тот кто может попасть из одинокой СОУ по самолету на 10 км со скоростью 900 км/ч, точно знает в кого он стреляет, кто может быть на этом эшелоне и уж точно отличит Су-25 и Ан-26 от Боинга-777. Т.ч. версии с ошибкой можете оставить Гозману & Ко

+2

Да, но если бы Украина просто говорила, что они не при чём, в этот вариант бы верилось. Но потом обнаружилось, что видео в котором тягач с БУКом ездит туда-сюда - смонтировано, потом данные по ракете, теперь это.

По той же бритве Оккама, выходит, что намного проще замять эту тему, чем выдумывать доказательства, подделывать архивные документы и записи. А в случае с видео. Вообще нужно было бы заставить украинское МО смонтировать запись, выдать её за настоящую, а потом разоблачить. (Ну потому что там очевидна врезка кадров, про монтаж  никто не сомневается)

+1

Мотив? Изи.

Малайские власти впервые рассказали, как они сорвали готовившееся Вашингтоном в первую неделю после крушения наступление 9-тысячного контингента сил НАТО на востоке Украины под предлогом защиты места крушения самолета.
https://pikabu.ru/story/malayskie_vlasti_sorvali_nastuplenie...

+1

обычно военные транспортные самолеты и гражданские летают разными эшелонами, (пальнуть на угад и случайно попасть там как бы не варант )стрелков мог и спиздеть как услышал по сарафанному радио, а может и дезу слили а он подумал будет герой на коне. а провокация была не украинская, они просто исполнители.

раскрыть ветку 3
+2

Ты исходишь из ложных данных, что стрелков вообще говорил, что они сбили самолёт. Это не так. В одной из соцсетей появилось сообщение с его аватаркой. На форуме он этого не писал. Туда, где делали репосты с форума, тоже не попало ничего подобного.

раскрыть ветку 1
0

Тем более не впервой.

-1
Стрелков мог сбить по ошибке. Но версия с прибытием и убытием боинга в рф бред полный. Его скорее бы на болтики разобрали и похоронили в бескрайних землях донбасса, чем возили туда сюда.
-2
Вариант при котором хохлы сбили боинг прост. По глупости. Так же как это могли сделать и наши.
раскрыть ветку 6
-1
По глупости? Ракеты БУК надо вести до цели радиоподсветкой, то есть оператор точно знал куда она летит и вел до попадания. И он не мог не понимать куда летит ракета.
раскрыть ветку 5
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: