Дубликаты не найдены

Отредактировано Laborres 1 год назад
+914

оно то удобно, но и обычный хорошо видно если нету мигающей рекламы. Самое зло это мигающие зеленые кресты аптек на уровне светофоров, вот за такое поубивал бы, вечером пару раз чуть на красный не вылетел на перекресток.

раскрыть ветку 134
+269

Напишите на эту тему с фото в ГАИ (вроде) или Активный гражданин (Мск) - убирают. Или ставят другой крест, с окантовкой.

раскрыть ветку 66
+77

А еще зло - это когда по радио в рекламе вставляют звук сигнала автомобиля, вот за такое поубивал бы.

раскрыть ветку 9
+108
Плюсую. Мигающие кресты аптек; огромные телеки с рекламой, из-за которых дорогу не видно; другая яркая реклама, которая светит ярче светофоров и переходящих дорогу пешеходов; яркие мигалки патрулирующих дпс и ппс. Мигающий свет в ночи - зло.
раскрыть ветку 10
+25
Если к светофору подьезжаешь и становишься рядом или за фурой, то это идеальный способ дублирования. Дополнительно, светофоры от сильного ветра часто разворачивает. По крайней мере у нас. Жаль у нас нет такого дублирования(. И что в головах у тех людей, которые пишут требования убрать? Дибилы- одним словом. Безопасности много не бывает!
раскрыть ветку 4
+6
В СПб такие стоят уже год- полтора. Очень удобно, особенно когда не видно светофор из-за автобуса.
раскрыть ветку 3
+4

Ещё зло - ебучие выцветшие светофоры советских времён с полудохлыми лампочками, которых днём вообще нихуя не видно никому, кроме как местным, которые знают что он тут есть.

+9
Да да, в Иркутске так на улице ленина есть подстава, зеленый крест на аптеке.
раскрыть ветку 1
+6
но и обычный хорошо видно если нету мигающей рекламы
Не всегда. Может заслоняться стоящим рядом транспортом (я так случайно маленький Т-образный перекресток на красный проехал) либо заляпаться при метели. Полосы же видно всегда.
раскрыть ветку 1
+4

Я профессиональный нищеброд пешеход и за последние полгода несколько раз чуть не шагнул под транспорт, хотя я и не суицидник.
Почему?
А из-за внезапно орущих на перекрестке пищалок для слепых.
Пока еще вроде зрячий, именно поэтому "чуть не шагнул". Хотя разок задумался и автоматически сделал шаг на полосу, когда пищалки заорали. Чудом отпрыгнул назад и даже не видя глаз водителя, понял всё то нехорошее, что он подумал в этот момент про меня и моих родственников...
А орут они на всю улицу, т.е. на + образном перекрестке не понятно, на каком именно светофоре оно  запищало. Разве что, может, слепым понятно. У них вроде бы слух намного чувствительнее.
И до кучи (почему я тут это пишу) - напротив обязательно висит или зеленый крест аптеки, или значок сбербанка, или нечто подобное! Выходит так: задумался - запищало - светит что-то зеленое напротив - делаешь шаг... А он может быть и последним в жизни, блин! И не потому, что ты тупой, любой может задуматься, устать, слегка отвлечься... А потому, что тебя неистово дезориентировали и звуком, и рекламными хренотенями!!!

+2

я так блять чуть не поехал на мигающий зеленый крест аптеки, который висел за светофором. Нужно запретить вешать зеленый\желтый\красный свет. вообще ебанутые..

+2
Я так чуть на экзамене в ГИБДД не выехала на перекрёсток, заметила в последний момент, что это крест а не светофор
+1

Блин у кого ощущение от картинки что это комп игра?)

+1

Обычный светофор десять раз не видно, если на соседней полосе перекрыла обзор фура.

Так что да, удобно, киберпанкненько.

+1

Такие по всему Севастополю стоят. Удобная хрень.

+1
Сбивает с толку иногда зеленый на реверсивной полосе
0

Раньше в Москве на Проспекте Мира была реверсивная полоса. И вот горят зелёные стрелки на ней, а так вообще красный. Тоже с толку сбивало.

раскрыть ветку 7
0

Обычный хорошо видно не всегда, особенно когда едешь за грузовиком. Как мотоциклист - полностью за такие светофоры

0

Как вас понимаю, 31 декабря чуть не выехал на красный сигнал, рядом с перекрёстком люди запускали салют зелёного цвета.

0

Не вы один.

0

Лебедев тему предложил/ светодиодные сфетофоры делать квадратными (часть которая светится) а не круглыми

Лучше видно

раскрыть ветку 1
-10

Хрень полная это дублирование, за два месяца что у нас в городе совершенно не воспринимается, выглядит как реклама распила бабла больше чем светофор

раскрыть ветку 9
ещё комментарии
-1

А ещё зло это новые светодиодные светофоры с секциями, которые горят на столько ярко, что ночью не видно, что там стрелка. Просто яркое зелёное пятно, а дополнительную секцию не видно из-за темноты и опять же яркого зелёного пятна.

-10
Все равно через несколько дней она будет украшать чей нибудь вход в квартиру)
ещё комментарий
+102

Ждем усовершенствования навигаторов.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 29
+13

Проекция на лобовое?)))

раскрыть ветку 13
+5
???
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 13
0
Эрон-дон-дон
+29
Лучше пешеходные переходы бы подсветили, думаю пользы было бы больше
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+22

ага, а ещё лучше не делать как на фото. 6 полос - нерегулируемый пешеходный переход - гарантируемая смертность, хоть заподсвечивайся.

раскрыть ветку 2
+6

лучше площадку на подходе к пешеходному освещать. Пешеходный переход я и так фарами освещаю, а вот кто там из тьмы вываливается на дорогу и с какой скоростью - хз

0

Кстати полностью согласен. Была у меня пара эпизодов когда бешеные велосипидоры вылетали на неосвещенный переход, и замечал я их только когда в ближний свет попадали. В такой ситуации приходится закладывать как в motogp - хоть и небезопасно из-за скользкой пластиковой разметки (кстати за это дорожникам отдельные лучи поноса, даже по сухому скользко).

-8

и желательно не светодиодами, а обычными лампами, так как светодиоды под углом не видно от слова никак.

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+390

Позволяют. У нас, на нескольких светофорах, повесили такие. Удобно.

раскрыть ветку 126
+201

В условиях,  когда и так визуально пеиегруз по знакам, многие просто перестаешь замечать.  А так издалека в бно,  что впереди светофор,  и можно заранее выбрать скоростноц режим. 

раскрыть ветку 61