Эксперимент в сфере квантовой физики предположил отсутствие объективной реальности

Эксперимент в сфере квантовой физики предположил отсутствие объективной реальности Квантовая физика, Эксперимент, Природа реальности

Новый эксперимент в сфере квантовой физики показал необычный феномен, который раньше существовал лишь в теории. Согласно MIT Technology Review, в нужных условиях два человека могут наблюдать одно и то же событие, но с разным результатом, при этом оба будут правы.


Согласно исследованию, результаты которого доступны на сайте arXiv.org, сотрудники шотландского Университета Хериота-Уатта (Heriot-Watt University) впервые продемонстрировали, как два человека могут находиться в двух разных реальностях, спроектировав классический теоретический эксперимент по квантовой физике на практике. Подобные задачи прежде всего связаны с именами таких ученых, как Юджин Вигнер и Эрвин Шрёдингер.


В исследовании физиков участвовали два человека, которые наблюдали за одним и тем же фотоном — наименьшей количественной единицей света, в разных условиях демонстрирующей свойства волны и частицы. Фотон способен находиться в одном из этих двух состояний, но непосредственно до измерения существует в так называемой суперпозиции, выполняя оба условия одновременно.


На уровне теории один из наблюдателей может проанализировать фотон и определить его состояние, в то время как второй ученый, не знакомый с результатами первого, способен подтвердить, что фотон и измерения первого участника все еще существуют в квантовой суперпозиции. В итоге мы получаем ситуацию, когда каждый из физиков оказывается как бы в собственной реальности, хотя оба при этом остаются правыми, даже будучи не согласными друг с другом.


Мысленный эксперимент «друг Вигнера» / © MIT Tech

Эксперимент в сфере квантовой физики предположил отсутствие объективной реальности Квантовая физика, Эксперимент, Природа реальности

Для воссоздания этого теоретического эксперимента на практике ученым понадобились экспериментальная лазерная установка с системой расщепления лучей и серия из шести фотонов, которые измерялись специальными устройствами, заменившими в опыте людей. Согласно MIT Tech, попытки подобного эксперимента предпринимались и раньше, однако именно сотрудникам шотландского университета удалось провести его успешно и до конца.


Результат ученых предполагает, что объективной реальности не существует. Другими словами, эксперимент указывает на то, что идея о существовании общепринятой реальности, о наличии у людей свободы выбора или идея о местонахождении и локальности — одна или несколько из них — могут быть неверны.

https://arxiv.org/abs/1902.05080

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
62
Автор поста оценил этот комментарий

А разница в наблюдениях не связана с тем, что у человечества нет достаточно точных приборов, что бы "измерить" фотон не воздействуя на него? Это как прикрепить на самокат прибор массой в тонну, а потом сказать "нихуя себе самокат не движется"?

раскрыть ветку (15)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Все хуже, вообще ничего нельзя измерить, не воздействуя на предмет измерения, вне зависимости от того, какой у тебя прибор. Лично я про все эти манипуляции с фотоном примерно такого же мнения, вообще нет уверенности, что у лаборанта тут руки чистые. Правда, в вопросах квантовой физики, мое мнение это ничего не значащая хуйня.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я недавно перечитывал лекции Фейнмана. Изменить, не воздействуя на предмет измерения можно. Просто это изменит результат эксперимента.

раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я помню лекции Фейнмана, сам факт измерения воздействует на объект измерения. Без прикладной диалектики о способах измерения даже )

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас попробую подобрать слова. Для получения нужного эффекта (коллапса волновой функции) не обязательно оказывать воздействие на ту частицу, которую измеряешь. Т.е. воздействие может быть пренебрежимо малым по сравнению с измеряемой величиной - на практике это то же самое, что воздействия нет. Важен факт того, что мы получили знание о частице - это влияет на результат эксперимента, как мы его видим. Фактически мы меняем не состояние частицы, а свое состояние.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если измерять воздействуя на окружение фотона а не на него, что бы исключить прямое воздействие?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Без разницы. Имеет значение, знаем мы положение фотона (электрона, атома, кота и т.д.), или не знаем.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так да, важен сам факт измерения(читай: наблюдателя), а не величина оказываемого им воздействия.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть хороший роман построенный на этом парадоксе - "Мерцающие".
Автор поста оценил этот комментарий

Например, на нулевой)

6
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема физики частиц не в том, что "сейчас" нет достаточно точных приборов, проблема в том, что на современном уровне понимания их "в принципе" не может быть.

Может быть в будущем и будет какая-то новая супер-детерминистская теория, но как-то ОЧЕ маловероятно.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Приборы квантовой механики очень точны. Например, постоянная Планка измерена до 9 значащих цифр, заряд электрона - 10 цифр. Это как расстояние от Москвы до Питера изменить с точностью до миллиметра. Куда тебе ещё точнее?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема не в точности, а в самом факте измерения, которое меняет состояние частицы.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть запутанные частицы.

Измерив одну, ты все узнаешь о второй, при этом ни как не касаясь ее.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Но вторая частица изменится синхронно с первой при "измерительном воздействии" на нее, нет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Она не изменяется, она определяется

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку