Удивляюсь комментаторам. Рег принципиальный, баран и тд. Ау, люди, рег в данном случае мог как пропускать, так и не пропускать. И только он решает, что ему делать, а не вам. Он абсолютно ничего не нарушил
Забавно, правда? Как люди из законопослушного гражданина лепят "идиота". Стадо оно и есть стадо.
Потому у нас дураки на дороге себя и ощущают королями:
- Пусть терпилы думают, что я дурак, но они стоят а я еду.
Я вообще дико охуеваю от происходящего. Мне кажется эти люди не отойдут в сторону, когда на них будет лететь автомобиль, только ради того, чтобы на их могильном камне была выбита: «я бы прав».
Я так озуеваю, что даже охуеваю от того, как я охуеваю.
Ну я ж на тротуаре, а тот внедорожник не по правилам несется - не буду отходить. И на могильной плите надпись: "Научил не ездить по тротуару"
Т.е. если кто-то летит по обочине и начинает вклиниваться в твой ряд ты уступаешь ведь есть 10.1?
Он двигался с постоянной скоростью и не должен тормозить увидев как кто-то включил поворотник. Она нарушила правила, а не он.
Посмотрите ролики «дорожный доктор».
На самом деле,к нарушителям должна быть нетерпимость.Особенно в странах 3го мира,в тч и нашей,где органы исполнительной власти не работают и нарушения не просто повсеместны,а уже стали нормой.человек готов потерять время для оформления...зато поимеет денег ,а так же нарушитель в след раз мб уже задумается о своем пофигистическом отношении к другим
не нарушил, но из-за его принципиальности (идиотизма) могли погибнуть люди. Скорость высокая, а едут они по мосту
Не надо подменять понятия. Люди могли погибнуть не из за того что он не пропустил, а из за того что автоледи неправильно перестроилась
обязательно, но вас вперед пропущу
п. 10.1. ПДД:
"... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
"которую водитель в состоянии обнаружить" - сам же мне цитируешь. Может он и не был в состоянии.
и он должен был въебать по тормозам и собрать паровоз, чтобы только один долбоеб проехать мог?
мог спокойно снизить скорость, и кстати, даже по гифке видно что когда автоледи включила поворотник он чуть ускорился
ведь после касания он затормозили, где же паровоз?
ведь после касания он затормозил и остановился. Никто в него не въехал, сбоку тоже никого не показалось. Так чего он не мог? допустить чтобы его обошла "тупая сука"?
а ты не думаешь что ? чел может еще надеялся что дура вернется обратно. И когда уже деваться было некогда экстренно затормозил.
В ситуации когда есть возможность предотвратить ДТП водитель ОБЯЗАН сделать все возможное, чтобы его предотвратить. Это основа этому в автошколе учат на 1 занятии. Кому в автошколу идти заново это еще 2 раза посмотреть.
при перестроении водятел должен убедиться в безопасности маневра. А не тот кто едет следить за долбоебами справа
Следить за долбаебами за рулем нужно не только за теми кто справа, а также кто впереди, сзади и слева (даже если там 2 сплошная) и желательно следить нужно на 2-3 машины вперед.
Ну смотри ситуация, идешь ты по улице и тут тебя подрезает кто, ты ставишь ему подножку (по невнимательности или того хуже - специально) и он падая задевает другого человека. Ты прав, но мог бы предотвратить ситуацию
Вы их по себе не судите, там человеку вешают статью за убийтво, если он когда грабил магазин, будучи безоружным, и хозяин магазина случайно убил прохожего.
Не так.
Ты идёшь по улице прямо, заебанный после работы, чисто на автомате (круиз-контроле), тебя кто-то подрезает и запинается об твою ногу, при этом падает на другого человека. И гондон тут только один, тот, кто резанул.
UPD: всё, посмотрел нормальное видео. Видел он её и даже сигналил, значит конченных тут двое.
если кто-то по невнимательности задевает твои ноги и падает, то надо еще профилактического пендаля дать по жопе, чтоб смотрел под ноги
Ну вот тебе ответ по существу. Когда человек едет с определенной скоростью, и его начинают подрезать, он начинает сигналить, типа не лезь (как на этом видео). И почему же он баран? Баран или овца это тот, кто слыша, что сигналят, все равно пытается перестроиться. Он её может не пропускать, а она обязана уступить. И причем здесь баран? Еще раз повторю, баран тот, кто пытается втиснуться, хотя ей сигналят. А как здесь пишут, дай дорогу дураку - то это вообще бред. Тем самым вы пропагандируете пропускать всех, кто наглее, не тех кто прав по ПДД, а тех кто наглее (как эта мадам на видео), они же чувствуя свою безнаказаность и дальше так водят. Пару раз не пропустить, принципиально зацепить, авось научатся управлять машиной
Он сигналил прям перед столкновением уже. Баба тупо не среагировала. Баба тупо хуевый водитель, а регик просто, еблан. Кто хуже?
Думаю, гаи (или кто там у них :D) и страховая не будут разбираться, кто хуже, а будут устанавливать виновного.
Што
Это гифка, где ты сигнал услышал? Регик был в слепой зоне, тетка его не увидела. Как раз таки простое бибикание тут помогло бы.
И если ты не хочешь пропускать, можно сократить дистанцию и не пускать, нахуя таранить??
Баяны
250K постов14.2K подписчик
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.